Почему Маски? Контроль, власть и доход

 Некоторые люди говорят, что они не против масок. Я делаю. 

В обычных условиях коммерческой жизни они крадут у людей их личности и явные признаки человеческих различий. Они забирают большую часть невербального общения. Если на то пошло, они подавляют словесные связи между людьми. Я потратил полтора года, пытаясь смутно разобрать смысл бормотания сквозь маски и напрягая собственные голосовые связки, разговаривая через бумагу. Поднимите лист плексигласа, и все это станет почти невозможным. 

Мне показалось, что я видел кого-то в аэропорту, кого я узнал, но не мог сказать наверняка, основываясь только на ушах, волосах, росте и одежде. Что делать? Я похлопал его по плечу и сдернул маску: «Ты меня узнаешь?» Слегка встревоженный человек отрицательно покачал головой и продолжил движение. Ну что ж. 

Это все безумие. Все во имя борьбы с вирусами, но 20-месячный опыт во всем мире не смог найти доказательств того, что это что-то значит. 

Да, маски могут быть полезны. В шахтах. В хирургии. В горящих зданиях. Однажды, когда я гулял в Сеуле, Южная Корея, воздух временно был настолько плохим, что мне захотелось его иметь. Многие люди сделали. Привязывать это не то, что кто-то приветствует, но когда это помогает фильтровать смог, вы делаете это. Смог — это одно; вирус - совсем другое дело. 

Я избавлю вас от бесконечных ссылок на отсутствие четких доказательств того, что эти бумажные покрытия обеспечивают контроль над вирусами [хорошо, вот хорошая дискуссия]. Даже если бы они это сделали, мы отказались от большей части того, что делает жизнь прекрасной, скрывая нашу способность общаться, узнавать и устанавливать связи. Они появились весной 2020 года просто потому, что наши лидеры не могли придумать ничего другого, чтобы сказать людям, что нужно делать для контроля над патогеном. Нам подарили талисман. И они создали визуализацию, чтобы напомнить всем о панике. 

Это всегда было глупо: человечество давно научилось сосуществовать с болезнетворными микроорганизмами, продолжая нормальную жизнь, а в остальном прибегая к помощи медицинских служб и полагаясь на поразительную масштабируемость иммунной системы человека. Эта опора на дегуманизирующие указы нова и провалилась. 

Так почему же мандаты на маски сохраняются? Есть много теорий. Правящий класс не желает признавать ошибки, поэтому он продолжает удваивать и утраивать нелепости. Возможно, они стали садистами. Маски также работают, чтобы сигнализировать о политическом послушании и выискивать врагов государства, которые не согласны с ним. Если правительству нужна порабощенная популяция недифференцированных автоматов, мандаты на универсальные маски сделают солидный шаг в этом направлении. 

И все же я только что узнал другую причину: доход. Я объясню. 

Я был в магазине на днях, когда владелец надел маску, когда я вошел. Я был единственным человеком в магазине. Я сказал, что он может снять маску. Он сказал, что презирает маски, но если он их снимет, его оштрафуют на тысячи долларов, как и соседнего торговца. 

Он сказал, что то же самое верно, если он не сможет обеспечить соблюдение мандата на маску против меня. У меня нет проблем с полицией. Он делает. Я спросил, как в мире кто-нибудь может знать. Он сказал, что есть два пути. Другой человек мог пройти мимо магазина и увидеть меня без маски и позвонить в службу здравоохранения, которая затем вызвала бы полицию. Он мог сделать снимок, и торговец был бы оштрафован. 

Он сказал, что второй способ — это прямое обеспечение соблюдения полицией. Они приходят и сидят на парковках, иногда в штатском, наблюдая за сотрудниками, которые не выполняют предписания. Если они их замечают, они приходят через несколько минут и выдают всевозможные цитаты. Они делают это в любое время, в любой день. 

То, чем они занимаются, не является общественным здравоохранением. Они хотят денег. Среднее местное правительство потеряло 6% своих доходов в 2020 году после многих лет ожидания роста доходов на 3-5% из года в год. Теперь они отчаянно пытаются это исправить. У местных органов власти и правительств штатов нет небольших федеральных резервов, чтобы печатать для них деньги. Они могут тратить только то, что они могут обложить налогом или получить за счет продажи облигаций. 

Таким образом, соблюдение требований Covid в некоторой степени стало формой налогообложения, осуществляемой во имя общественного здравоохранения. Даже на федеральном уровне. «Если вы нарушите правила, — говорит Байден, — будьте готовы заплатить». В прошлом месяце Белый дом объявил об удвоении штрафов за несоблюдение требований, до 1,000 долларов за первое нарушение и 3,000 долларов за второе нарушение. 

На данный момент вряд ли кто-то действительно делает вид, что эти вещи каким-то образом замедляют или останавливают распространение. Они ничего не делают, но предоставляют правительству большие возможности для дальнейшего грабежа частного бизнеса. Это замечательный пример того, как мошенническая практика, зародившаяся во имя здоровья, была захвачена особыми кругами, надеющимися нажиться. 

Здесь важно то, что торговцам не обязательно верить в эти предписания. Им действительно все равно. В основном они предпочли бы видеть лица клиентов и, вероятно, хотели бы насладиться свободой дыхания. Но они скорее замаскируются и заставят других делать то же самое, чтобы избежать уплаты налога. 

Я хочу сказать, что для этих торговцев, живущих среди мандатов масок, это сложнее, чем кажется на первый взгляд. Они не могут просто участвовать в акциях гражданского неповиновения, потому что это угрожает самому их существованию. Они и так едва держатся. И когда они говорят вам пристегнуть его к лицу, даже если вы знаете, что это глупо, это не просто вопрос отстаивания вашего права на дыхание. Продавцу угрожают и шантажируют, чтобы добиться вашего согласия. 

Каждый закон и постановление дает возможность собирать деньги за соблюдение. Сколько денег собрало местное самоуправление? Я не нахожу цифр по этому поводу, только анекдоты. Столичное транспортное управление ловить и в этом месяце планируют «блиц-маску». 

Правительства всего мира открыли для себя этот инструмент сбора средств: 11,000 человек в Нидерландах получили билеты. 

Чем дольше существуют мандаты на маски, тем больше денег собирает правительство и тем меньше у властей стимулов, чтобы ослабить их или позволить им оставаться неисполненными. Вспомните, как 100 дней Байдена превратились в маски навсегда или, по крайней мере, до тех пор, пока какой-нибудь новый президент не наберется достаточно смелости, чтобы объявить все это абсурдностью. 

Каким-то образом вся эта неразбериха подводит итог всему, что касается политики Covid. То, что начиналось как символ, который, как все знали, был в значительной степени неэффективным, закончилось запугиванием доходов.