Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Почему Род-Айленд возражает против смерти 37-летней женщины от вакцины?
Департамент здравоохранения Род-Айленда возражает

Почему Род-Айленд возражает против смерти 37-летней женщины от вакцины?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

13 июня 2021 года 22-летний, в остальном здоровый новобранец корейской армии, через 5 дней после получения первой дозы мРНК-вакцины (Pfizer-BNT) covid-19 пожаловался коллеге на боль в груди в 1:00. утра, но легла спать. Он был найден без сознания, сгорбившись у кровати в 8:00 утра. Он был доставлен в отделение неотложной помощи, его электрокардиограмма (ЭКГ) показала фибрилляцию желудочков (хаотический и смертельный сердечный ритм, если его не исправить), и, несмотря на 2 часа усилий по сердечно-легочной реанимации, его не удалось реанимировать. 

Вскрытие выявило диффузное воспаление в его сердечной мышце (миокарде), и особенно в уникальной системе проведения сердечных импульсов (вокруг синоатриальных и атриовентрикулярных узлов). Этот трагический случай был проанализирован в октябрьском номере журнала за 2021 год. Журнал корейских медицинских наук, и авторы пришли к выводу, что внезапная сердечная смерть новобранца была вызвана миокардитом (воспалением сердца), вызванным вакциной против COVID-19, который вызвал пароксизмальную фатальную аритмию. 

Аналогичный случай внезапной сердечной смерти (ВСС) — на этот раз у здорового 27-летнего японского спортсмена — произошел через 8 дней после того, как он получил еще одну мРНК-вакцину от covid-19 (например, Moderna). Согласно отчету в Журнал кардиологических случаев3 июля 2022 года его товарищи по команде нашли его «сидящим без сознания во время тренировки», и его тоже не удалось реанимировать в отделении неотложной помощи после того, как он поступил с асистолией (то есть без сердечной деятельности). И снова вскрытие показал обширное воспаление сердца, «которое привело к диагнозу… фульминантного миокардита», что привело к фатальной аритмогенной ВСС. 

Эти два рецензируемых отчета о клинических случаях были подтверждены и внешне подтверждены гораздо более широкими рецензируемыми исследованиями. Оба Немецкий и Корейский популяции, подвергшиеся систематическому вскрытию лиц, внезапно умерших в течение недели (Корея) или до 20 дней (Германия) после вакцинации против COVID-19, подтвердили причинно-следственную связь между миокардитом, вызванным мРНК вакцины против COVID-19, и внезапной сердечной смертью. ВСС) у мужчин, реже у женщин.

В эмирском Немецкий В исследование были включены здоровые женщины 62 и 50 лет со случаями ВСС, в то время как Корейский В исследовании сообщалось о более молодых случаях ВСС у женщин в возрасте 30 и 36 лет. Последние случаи ВСС у молодых корейских женщин наиболее уместны для случая ВСС у 37-летней женщины из Род-Айленда после вакцинации мРНК covid-19, которую я недавно обнаружил, первоначально исследуя пассивное наблюдение Американская система отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS). 

Как обсуждалось в сообщении от 15 марта 2023 г. e-mail в Управление государственной медицинской экспертизы (SME) Министерства здравоохранения Род-Айленда (RIDOH) я нашел «по общему признанию очень ненадежный (отчет VAERS) о возможном деле RISME Office». отчет VAERS 2375029-1 грубо описал 37-летнюю женщину из Род-Айленда, вакцинированную второй дозой мРНК-вакцины Moderna covid-19 5, которая умерла через 13 дней, 21. Схематическая информация, введенная в раздел «симптом» отчет VAERS, в том числе: «вскрытие»; "миокардит;" "смерть." Дополнительное описание события и разделы «лабораторные данные» заявил координатор, «Пациент утонул (sic; утонул) в ванне дома»; «Причина смерти: Лимоцитарный (sic; лимфоцитарный) миокардит»; «Отчет о вскрытии (sic; вскрытие): воспаление сердца (sic; воспаление)». 

Мое электронное письмо заключалось в следующем: «Если такой случай и сопроводительный отчет существуют, я хотел бы получить отредактированную/обезличенную копию отчета о вскрытии». Этот запрос был немедленно передан юрисконсульту RIDOH/RISME, и к 29 марта 2021 года RIDOH/RISME фактически подтвердили чрезвычайно ограниченный отчет VAERS, который я им отправил, сопоставив его с отредактированный отчет о вскрытии, и отправить отчет о вскрытии мне.  

В эмирском вскрытие подтвердил всю схему отчет VAERS утверждает: 37-летняя женщина была найдена утонувшей в своей ванне и страдающей от лимфоцитарного миокардита. Как кратко общим судебно-медицинским патологоанатомом, вот основные выводы из вспомогательного отчета конкретного сердечно-сосудистого патологоанатома: 

«Обследование сердца кардиологом показывает очаговый лимфоцитарный миокардит с вовлечением проводящей системы сердца [Примечание; см. 22-летний Корейский случай, выше]; считается, что умерший подвергался риску внезапной сердечной аритмии/события, и вполне вероятно, что такое событие предшествовало/способствовало утоплению умершего».

Важно то, что также можно почерпнуть из отчет о вскрытии заключается в том, что у умершей 37-летней женщины не было каких-либо серьезных хронических сопутствующих заболеваний — безусловно, во всех основных исследованных системах органов, включая сердечно-сосудистую систему. Более того, она не проходила медикаментозную терапию и не имела никаких признаков серьезных внешних повреждений. для Отчет. 

Воодушевленный этим первоначальным ответом RIDOH/RISME, я подал дополнительный запрос (получение признанный 30 марта 2023 г.) для получения дополнительной отредактированной информации для объективного выяснения потенциальной этиологии предположительно фатального аритмогенного миокардита 37-летней умершей женщины: 

«Возможно, отдельное обследование сердечно-сосудистым патологоанатомом также доступно в отредактированном виде?» «В ответ на мой первоначальный запрос я теперь запрашиваю полный (но отредактированный от любых личных идентификаторов) отчет о сердечно-сосудистой патологии от сердечно-сосудистого патологоанатома, а также отчет о токсикологии, в последнем особое внимание уделяется тестированию, проводимому для исключения/исключения конкретной этиологии миокардита, включая инфекционную, аутоиммунную, химическую/токсическую, а также тестированию на антитела (т. и ПЦР-тестирование на антиген, относящееся как к инфекции SARS-CoV-2, так и к вакцинации против covid-2, причем в последней особое внимание уделяется вакцинации против мРНК covid-19.. Я также запрашиваю любые отредактированные медицинские записи, находящиеся в распоряжении RIDOH/Управления судебно-медицинской экспертизы, которые уточняют история болезни умершего непосредственно перед смертью, включая известные состояния/сопутствующие заболевания, которые лечили (если таковые имеются), и то, что RIDOH/управление судебно-медицинской экспертизы имеет в своем распоряжении относительно любого подтверждения времени введения вакцины против covid-19, учитывая независимые данные в отчете VAERS 2375029-1, который я приложил, еще раз".

Эта просьба была не только отказано, так было и последующее формальное юридическая апелляция за эти обезличенные данные, поданные от моего имени юридической фирмой Siri/Glimstad (отказ здесь). Это окончательное опровержение RIDOH от 13 июня 2023 г. включены странное, контрфактуальное утверждение директора RIDOH, доктора Уптала Бэнди, о том, что мой Tweet 29 марта 2023 г. (скриншот RIDOH здесь) как-то целенаправленно, «запрашивать (редактировать) информацию от общественности с целью повторной идентификации пациента, чья информация была отредактирована». 

Замалчивание RIDOH правдоподобной связи между ВСС этой, по-видимому, здоровой 37-летней девушки и ее вакцинацией против мРНК covid-19 12 днями ранее, прискорбно согласуется с установленным поведением. Доктор Бэнди, нынешний директор RIDOH, был соавтором «Мониторинг отчетов Системы отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS), связанных с усилиями по вакцинации против COVID-19 в Род-Айленде», опубликованном в сентябрьском номере журнала за 2021 год. Журнал Медицинского общества Род-Айленда. РИМСЖ Crisis Group говорится описал, как «группа по надзору за вакцинами» RIDOH собиралась регулярно (т. е. каждую неделю) для анализа данных VAERS от жителей Род-Айленда, классифицируя тяжесть и обновляя частоту побочных эффектов, связанных с вакцинацией против Covid-19. Эти усилия были направлены, как утверждается, на выявление «случаях, представляющих значительный интерес, и своевременно реагировать на запросы СМИ и данных». VAERS и «группа по надзору за вакцинами» RIDOH включили миокардит/перикардит, в частности, как серьезное нежелательное явление (особый) интерес:

«Интересующие события включают сообщения об анафилаксии, синдроме Гийена-Барре, немедленных аллергических реакциях, тромбоэмболических миокардит/(перикардит)и выберите другие».

В период с 6 по 29 обмен электронной почтой вместе с представителем RIDOH Джозефом Венделкеном я указал на опубликованное 6 отделение кардиологии Университета Брауна. Crisis Group говорится из 14 случаев поствакцинального миоперикардита в Род-Айленде у молодых мужчин и в мае 19 г. газетный счет того, как Министерство здравоохранения Коннектикута (DOH) отреагировало на аналогичные случаи в Коннектикуте. Уже к тому времени Министерство здравоохранения Коннектикута зафиксировало 18 таких случаев у мужчин в возрасте от 16 до 34 лет, отметив далее, что «Число и серьезность случаев отслеживаются… штатом Коннектикут для получения дополнительной информации». Краткий и незаинтересованный ответ г-на Венделькена на мои вопросы о том, «1) делали какие-либо подобные заявления в 2021 или 2022 году, и 2) действительно ли RIDOH собирает и отслеживает такие дела?» было, 

Как вы знаете, CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) и HHS (Здравоохранение и социальные службы) поддерживают систему отчетности и отслеживания побочных эффектов вакцин.Государство (RI) не поддерживает отдельную систему. Мы не делали никаких заявлений о миоперикардите после вакцинации против COVID-19.".

Откровенные утверждения г-на Венделькена противоречат заявлениям д-ра Бэнди и ее коллег из RIDOH о мониторинге побочных эффектов вакцины против COVID-19 и отчетах, опубликованных 10 месяцами ранее в журнале. РИМСЖ. Тем не менее, откровенность г-на Венделькена отражает реальность: с сентября 2021 г. РИМСЖ отчете, до сих пор RIDOH не предпринимала дальнейших усилий по сообщению о нежелательных явлениях вакцины covid-19, «случаях, представляющих значительный интерес», и RIDOH, как правило, не «отвечала на [травмы, связанные с вакциной против covid-19] в средствах массовой информации и запросы данных в своевременно." Несмотря на своевременность, отчет RIDOH по отношению к запросам данных о травмах от вакцины covid-19 демонстрирует безразличие или, как показывает мой текущий опыт, в конечном счете, активное запутывание и непрозрачность. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Эндрю Бостом

    Эндрю Бостом, доктор медицинских наук, академический исследователь клинических испытаний и эпидемиолог, который в настоящее время является врачом-исследователем в Центре первичной медицинской помощи и профилактики Университета Брауна в больнице Кент-Мемориал в Род-Айленде.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна