Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Почему друзья свободы боятся Всемирного экономического форума?
Яккарино

Почему друзья свободы боятся Всемирного экономического форума?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

На прошлой неделе Илон Маск назначил Линду Яккарино новым генеральным директором Twitter. У нее отличные политические связи. В 2021 году она в партнерстве с администрацией Байдена организовала кампанию вакцинации от Covid-19. Активисты за свободу слова выли из-за назначения Яккарино главой Twitter, потому что она является исполнительным председателем Всемирного экономического форума (ВЭФ). Вот история о ВЭФ, вызванная их последней ежегодной встречей. 

Январская встреча Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, Швейцария, должна была вызвать тревогу у любителей свободы по всему миру. Ежегодная беседа миллиардеров, политических проныр и ненормальных активистов изложила планы дальнейшего подавления человечества. Но, по крайней мере, собрание предоставило много комического облегчения людям, которые любят элитарное шутовство.

Самопоклонение обязательно в Давосе. Джон Керри, специальный представитель президента Байдена по климату, назвал своих коллег «инопланетянами» за их преданность делу спасения Земли. Гринпис жаловался что «богатые и влиятельные люди стекаются в Давос на загрязняющих окружающую среду, социально несправедливых частных самолетах, чтобы обсуждать климат и неравенство за закрытыми дверями». По словам Дэниела Тернера из Power the Future, быть активистом в области изменения климата — это «привилегия богатых и элитных людей», которые хотят заставить людей использовать ненадежный и неэффективный ветер и солнечную энергию для получения энергии.

Люди во всем мире все еще восстанавливаются после того, как ВЭФ в последний раз атаковал политиков. «ВЭФ имел огромное влияние, отстаивая все формы контроля над COVID, от блокировок до мандатов на вакцины. ВЭФ нет дела до нормальных людей, живущих реальной жизнью. Они устраивают фовианский кошмар», — предупредил Джеффри Такер, президент Института Браунстоуна. В Китае была одна из самых жестоких и нечестных мер по блокировке COVID-XNUMX в мире (не считая, возможно, изготовления вируса COVID в одной из собственных лабораторий). Но основатель ВЭФ Клаус Шваб назвал меры по подавлению COVID в Китае «образцом для подражания» и «очень привлекательной моделью для целого ряда стран».

ВЭФ громко заявляет о «Великой перезагрузке» — «лучшем восстановлении», чтобы экономика могла выйти из пандемии более экологичной и справедливой. Великая перезагрузка предполагает, что практически в каждой нации есть доброжелательные диктаторы, готовые взять бразды правления в свои руки. Американский предприниматель Вивек Рамасвами писал, «Великая перезагрузка призывает к растворению границ между государственным и частным секторами; между народами; между онлайн и оффлайн мирами, и будет проклята воля отдельных граждан». Миллиардер Илон Маск, которого не пригласили, усмехнулся: «ВЭФ все больше становится неизбираемым мировым правительством, которого люди никогда не просили и не хотят». Маск высмеял лозунг ВЭФ «Управляй будущим»: «Они пытаются быть боссом Земли !?»

Звучит хорошо для участников ВЭФ.

Свобода слова — величайшее препятствие на пути к Великой перезагрузке. Профессор права Джонатан Терли заметил: «Давос долгое время был Легионом Судьбы за свободу слова». Соответственно, самая большая опасность, на которую нацелены самопровозглашенные «глобальные формирователи», — это «явная и реальная опасность дезинформации».

ВЭФ долго и упорно искал выдающегося организатора панели по дезинформации, чтобы воплотить ценности Давоса. Они выбрали Брайана Стелтера, бывшего ведущего, который был слишком упрям ​​даже для CNN. После того, как CNN выгнала Стелтера, Гарвардская школа государственного управления им. Кеннеди наняла его в качестве научного сотрудника по СМИ и демократии.

Звездой панели стала New York Times издатель А. Г. Сульцбергер, который заявил, что дезинформация является «наиболее существенной» из всех других серьезных проблем, с которыми мы боремся как общество». Как и большинство ветреных ораторов в Швейцарии, Сульцбергер терзал публику с высоты:

Дезинформация и более широкий набор дезинформации, заговоров, пропаганды, кликбейтов, вы знаете, более широкое сочетание недостоверной информации, которая развращает информационную экосистему, атакует доверие. И как только вы видите снижение доверия, вы видите, что общество начинает распадаться, и поэтому вы видите, как люди распадаются по племенному признаку, и, знаете, это сразу же подрывает плюрализм.

Сульцбергер хвастался: «Когда мы делаем ошибки, мы признаем их публично и исправляем их». Кроме RussiaGate, его сказки о Проекте 1619, столкновения с Капитолием 6 января и нескольких десятков других ревунов. New York Times фактически отказался освещать историю с ноутбуком Хантера Байдена перед выборами 2020 года, что дало незаслуженный импульс кандидату от Демократической партии Джо Байдену.

Сульцбергер говорил об упадке доверия так, будто это произошло из-за протечки подземного резервуара для хранения, заразившей «информационную экосистему». Но именно средства массовой информации отравили колодец, от которого они зависят. А 2021 обзор Институт Рейтер сообщил, что только 29 процентов американцев доверяют средствам массовой информации — самый низкий показатель среди 46 опрошенных стран. Гэллап голосование показал, что «86 процентов американцев считают СМИ политически предвзятыми». Практически единственные люди, которые не признают предвзятости, — это люди, разделяющие точку зрения СМИ.

По счастливой случайности в ВЭФ также была панель «Разрушение недоверия». Панель открылась отчетом, мрачно показавшим, что доверие к правительству снизилось в странах по всему миру. Может быть, частью вины были глубокие и бессмысленные сбои из-за блокировок COVID, которые опустошили многие страны? Эта панель была организована New York Times редактор мнения Кэтлин Кингсбери. Ее газета недавно опубликовала кусок мнения в котором утверждалось, что в этой стране «не было блокировок» для COVID. Все закрытые школы и закрытые малые предприятия, по-видимому, были оптическим обманом.

Воплощение давосского пыла цензуры выразила участница дискуссии Вера Юрова, вице-президент Европейской комиссии. Она заявила, что в Соединенных Штатах «скоро будут» законы, запрещающие «незаконные разжигания ненависти», как в Европе. Юрова ранее призывала расширить законы о преступлениях на почве ненависти, чтобы запретить «сексуальную эксплуатацию женщин». Было бы владение 1957 Playboy разворота будет достаточно для вынесения обвинительного приговора? Нудистские пляжи распространены в Европе. Поддержит ли Европейская комиссия онлайн-запреты, разместив комиссаров на каждом пляже, чтобы убедиться, что ни у одного мужчины не возникли неправильные мысли о костюмах на день рождения, которые он видел?

Законы о разжигании ненависти — это ящик Пандоры, потому что больше всего политики ненавидят критику правительства. А некоторые болваны на Капитолийском холме считают, что в Соединенных Штатах уже есть законы о разжигании ненависти. Сенатор Бен Кардин (демократ от штата Мэриленд) недавно заявил: «Если вы поддерживаете ненависть, если вы поддерживаете насилие, вы не защищены Первой поправкой. Я думаю, что мы можем быть более агрессивными в отношении такого рода использования Интернета». Что дальше — федеральный Царь Сердечности с прерогативой очищать каждый твит?

Член комиссии по дезинформации член палаты представителей Сет Моултон (штат Массачусетс) обвинил «дезинформацию» в том, что она не может «заставить людей принимать вакцину от COVID». Но ложные утверждения Байдена и высокопоставленных чиновников о том, что прививки предотвращают заражение и передачу инфекции, не были дезинформацией — это были просто опечатки.

Участники Давоса проигнорировали ошеломляющие разоблачения правительственной цензуры США, которые произошли незадолго до того, как их частные самолеты прибыли в Швейцарию. #Twitterfiles недавно показал, что федеральные чиновники оказали давление на Twitter, чтобы заблокировать 250,000 XNUMX пользователей Twitter (включая журналистов). Но, согласно оценке WEF, это не было возмутительным — вместо этого это был крошечный первоначальный взнос за Высшую Истину. WEF проигнорировал тот факт, что ФБР уже подавляло свободу слова так же, как это отстаивали участники дискуссии WEF.

Как сообщил журналист Мэтт Тайбби, «по мере приближения выборов в 2020 году ФБР завалило Твиттер запросами, рассылая электронные таблицы с сотнями учетных записей» для выявления и подавления. Официальное запугивание продолжалось до самого последнего времени. Во внутреннем электронном письме от 5 ноября 2022 года Национальный штаб ФБР по выборам отправил в местный офис ФБР в Сан-Франциско (который имел дело непосредственно с Twitter) «длинный список учетных записей, которые «могут потребовать дополнительных действий»», то есть подавление.

ФБР оказало давление на Твиттер, чтобы оно торпедировало пародийные аккаунты, которые только идиоты или федеральные агенты не признали бы юмором. Тайбби написал: «В этом электронном письме от ноября 2022 года, в котором «ФБР Сан-Франциско уведомляет вас», оно требует принятия мер в отношении четырех учетных записей».

ВЭФ призывает к «Глобальной структуре для регулирования вреда в Интернете», то есть к всемирной цензуре.. Одна из любимых звезд ВЭФ — сертифицированный молодой глобальный лидер ВЭФ — не смогла присутствовать, потому что у нее случился кризис, который закончился ее отставкой. Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн стала прогрессивным героем, выдвинув еще более визгливые требования о всемирной цензуре, сравнив свободу слова с «оружием войны». В сентябре прошлого года она сказала Организации Объединенных Наций: «У нас есть средства; нам просто нужна коллективная воля», чтобы подавить идеи, которые не одобряет официоз. Журналист Гленн Гринвальд высмеивали Подача Ардерна как «лицо авторитаризма… и мировоззрения тиранов повсюду». Но дух Ардерн был рядом, даже если дома она была подавлена.

ВЭФ предлагает одну из лучших иллюстраций того, как разоблачения «дезинформации» являются корыстной фикцией. В 2016 году ВЭФ выпустил видео с восемью предсказаниями для жизни в 2030 году. Изюминкой фильма стал скучный миллениал, изображенный рядом со слоганом: «У тебя ничего не будет, и ты будешь счастлив». Слоган был вдохновлен сочинение WEF опубликовал слова члена парламента Дании Иды Аукен: «Добро пожаловать в 2030 год: у меня ничего нет, у меня нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше». Но предубеждение против частной собственности не является отклонением от ВЭФ. В июле прошлого года ВЭФ предложил сократить владение частными автомобилями по всему миру. А потом была идея ВЭФ спасти планету, заставив людей есть насекомых вместо красного мяса. (Председатель немецкого производителя Siemens добился героического статуса в Давосе, призвав миллиард человек перестать есть мясо, чтобы спасти планету.)

Но, по словам управляющего директора ВЭФ Адриана Монка, ВЭФ стал жертвой ужасной теории заговора, порожденной фразой «ничего не владеть». Монк оправдал ВЭФ, потому что фраза в видео взята из «серии эссе, призванной вызвать дебаты о социально-экономическом развитии». Монк утверждал, что фраза «начала жизнь как скриншот, взятый из Интернета анонимным антисемитским аккаунтом на доске изображений 4chan». Фанаты или фанатики на 4chan протестовали против этой фразы. Но, как пошутил Илон Маск: «Было бы здорово, если бы кто-нибудь мог организовать игровое соревнование о том, кто сказал самые сумасшедшие вещи между 4chan и WEF! Мои деньги на последнем».

По крайней мере, ВЭФ (пока) не предлагал обязательных инъекций, чтобы сделать подчеркивания без свойств счастливыми. Или, может быть, ВЭФ просто порекомендовал бы тайно добавлять наркотики в систему водоснабжения.

Крупнейшие СМИ были либо участниками, либо коспонсорами ВЭФ. Бывший New York Times главный редактор Джилл Абрамсон захлопнул что собой представляет раз за то, что он был частью давосского «коррумпированного кругового придурка». Хотя мероприятие было представлено как возможность поделиться идеями, на самом деле это было не более чем шанс пообщаться с коллегами из элиты. Писатель Уолтер Кирн отметил, что среди участников ВЭФ почти нет разногласий: «На карту поставлены (якобы) самые важные дела на земле, но участники конференции не спорят. Они не спорят. Все пункты кажутся самодовольно решенными. Это оргия эго». Лицемерие было выше пояса. Журналист Майкл Шелленбергер отметил,, «ВЭФ не обеспечивает даже минимальной прозрачности путем публичного раскрытия информации, которую он постоянно проповедует корпорациям и благотворительным организациям».

Что может пойти не так, если обычные люди всего мира превратятся в рабов своих элитарных повелителей? Согласно WEF, личная свобода — это роскошь, которую граждане — или, по крайней мере, их правители — больше не могут себе позволить. Но доброжелательность диктаторов почти всегда является иллюзией, созданной их заискивающими сторонниками. И собрание ВЭФ в этом году еще раз доказало, что недостатка в СМИ и интеллектуальных подхалимах для тирании никогда не будет..

Версия этой статьи была первоначально опубликована в выпуске за апрель 2023 г. Будущее свободы.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеймс Бовард

    Джеймс Бовард, научный сотрудник Браунстоуна 2023 года, является автором и лектором, чьи комментарии посвящены примерам расточительства, неудач, коррупции, кумовства и злоупотреблений властью в правительстве. Он обозреватель USA Today и часто пишет в The Hill. Он автор десяти книг.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе событий с Brownstone