В Женеве в конце мая на 75-йth заседании руководящего органа ВОЗ, Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ), были обсуждены и поставлены на голосование поправки к ее Международным медико-санитарным правилам (ММСП). Если они будут приняты, они дадут ВОЗ право оказывать бессовестное давление на страны, чтобы те признали авторитет ВОЗ и действия политики в области здравоохранения, если ВОЗ решит, что существует угроза общественному здоровью, которая может распространиться за пределы страны.
Рамеш Тхакур, второй человек в ООН за многие годы, отметил,, поправки будут означать «подъем международной бюрократии, определяющая цель, существование, полномочия и бюджет которой будут зависеть от вспышек пандемий, чем больше, тем лучше».
Это первый явный пример попытки глобалистского переворота. Это подорвет национальный суверенитет во всем мире, передав реальную власть в руки международной группы бюрократов. Давно подозревали, что авторитарные элиты, возникшие во времена ковида, попытаются укрепить свои позиции за счет подрыва национальных государств, и это 75th jamboree — первое убедительное доказательство того, что это правда.
Какая возможность тогда увидеть, кто находится в заговорщическом клубе. Кто составлял поправки? Что было в них? Кто поддерживал их или высказывался против них?
Кем были заговорщики?
Команда поправки на столе на майском заседании ВАЗ, было передано в ВОЗ Министерством здравоохранения и социальных служб США 18 января, распространено ВОЗ среди своих государств-членов («государства-участники») 20 января и официально представлено ВАЗ 12 апреля.
Предложения, согласно объявлению от 26 января, были поддержаны 19 стран плюс Европейский Союз. Даже если бы некоторые соавторы не принимали непосредственного участия в их составлении, все они в принципе одобрили бы всеобъемлющую цель укрепления власти ВОЗ над государствами-членами перед лицом события в области общественного здравоохранения.
Лойс Пейс, помощник министра здравоохранения HHS по глобальным вопросам — ведущий чиновник США, номинально ответственный за предложенные поправки, — прибыл в администрацию Байдена только что с работы в качестве исполнительного директора правозащитной организации под названием Глобальный совет здравоохранения.
Этот совет получает финансирование от Фонда Билла и Мелинды Гейтс, и в его состав входят Eli Lilly, Merck, Pfizer, Abbott Labs и Johnson & Johnson. Вы поняли идею. Через одного из лисиц, ставших курицей-охранниками, кажется, что HHS «тесно работало» над этими поправками с крупными фармацевтическими компаниями, которые будут грызть удила для более активного (читай: прибыльного) ответа на любую чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения. , реальный или воображаемый.
Таким образом, клуб заговорщиков состоит в основном из правительства США и его западных союзников, работающих в ногу с Большой Фармацией, и они стремятся подорвать суверенитет как своих собственных правительств, так и суверенитета других стран, по-видимому, с идеей, что западные элиты сделают все за них. Бег.
Что было в них? Буря аббревиатур и эвфемизмов
Чтобы понять, что США предложили на ВАЗ, нам нужно сначала понять, как дела обстояли в ВОЗ до этого момента.
ММСП в их нынешнем виде действуют в качестве международного права с июня 2007 года. Среди прочего, они налагают на страны требования по выявлению, информированию и реагированию на «события в области общественного здравоохранения, имеющие международное значение» или ЧСЗМЗ. Генеральный директор ВОЗ консультируется с государством, в котором произошло возможное событие в области общественного здравоохранения, и в течение 48 часов они должны прийти к взаимному согласию о том, действительно ли это ЧСЗМЗ, нужно ли объявлять об этом мир как таковой, и какие контрмеры, если таковые имеются, следует предпринять. По сути, это система раннего предупреждения о серьезных кризисах в области здравоохранения. Это хорошо, если им управляют люди, которым вы можете доверять, и если у него есть система сдержек и противовесов, чтобы обуздать тенденции к экспансии.
Предлагаемые поправки значительно укрепят возможности ВОЗ по сравнению с этим базовым уровнем во многих отношениях.
Во-первых, они снижают порог для объявления ВОЗ чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, предоставляя ее региональным директорам право объявлять «событие в области общественного здравоохранения региональном озабоченность» (PHERC, курсив наш) и для ВОЗ выпустить новую вещь под названием «промежуточная тревога общественного здравоохранения».
Во-вторых, они позволяют ВОЗ рассматривать утверждения о событии в области общественного здравоохранения из неофициальных источников, то есть источников, отличных от правительства соответствующего государства, и дают этому правительству только 24 часа для подтверждения утверждений и еще 24 часа для принятия утверждений. Предложение ВОЗ о «сотрудничестве».
Сотрудничество — это, по сути, эвфемизм для оценки на местах группами исследователей ВОЗ и сопутствующее давление по прихоти персонала ВОЗ для принятия потенциально далеко идущих мер, таких как изоляция, ограничения на передвижение, закрытие школ, потребление лекарств, введение вакцин и любые или все другие социальные, экономические и медицинские атрибуты, которые мы привыкли ассоциировать с ковидным цирком.
Если правительство штата не примет «предложение» ВОЗ, ВОЗ имеет право раскрыть имеющуюся у нее информацию другим 194 странам ВОЗ, продолжая при этом оказывать давление на государство, чтобы оно уступило приглашению ВОЗ «сотрудничать». Несотрудничающая страна рискует стать изгоем.
В-третьих, предложение включает новую главу IV, которая предусматривает создание «Комитета по соблюдению», состоящего из шести назначенных правительствами экспертов из каждого региона ВОЗ, которым поручено постоянно следить за соблюдением государствами-членами положений ММСП.
Существующая формулировка ММСП вычеркнута и добавлена новая формулировка, но суть того, к чему стремится альянс под руководством США, — это ВОЗ, которая может в одностороннем порядке решать, существует ли проблема и что с ней делать, и может изолировать страны, которые не согласны.
Соответствующие требованиям государства-члены ВОЗ могут выступать в качестве вспомогательного состава в усилиях по изоляции посредством распределения своих собственных бюджетов на здравоохранение и своей «связанной со здоровьем» политики, которая будет включать ограничения на поездки и торговлю. ВОЗ станет своего рода командно-контрольным центром глобалистских программ, продвигающим продукцию (западной) большой фармацевтики.
Почему и как это будет работать?
Во времена Covid мы узнали, почему США и их союзники настаивают на этих поправках.
Снижение планки объявления глобальной (или региональной) угрозы общественному здравоохранению открывает огромные возможности для западных фармацевтических компаний. В качестве юристы заметили: «Объявления ВОЗ о чрезвычайной ситуации могут привести к ускоренной разработке и последующему глобальному распространению и применению нелицензионных экспериментальных диагностических средств, терапевтических средств и вакцин.
Это делается с помощью Процедуры ВОЗ по составлению списков для использования в чрезвычайных ситуациях (EULP). Введение «промежуточного оповещения для общественного здравоохранения», в частности, также будет дополнительно стимулировать движение фармацевтической промышленности по активизации внутренних протоколов ускоренных экстренных испытаний, а также к предварительным соглашениям о закупках, производстве и накоплении запасов с правительствами до появления конкретной угрозы для здоровья. для населения мира, как это уже имеет место в рамках EULP ВОЗ с помощью процедур, разработанных для «этапа до чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения».
Вы можете поспорить, что «экспертные группы» ВОЗ, направленные для проведения оценки на местах под лозунгом «сотрудничества» с принимающей страной, переживающей событие в области здравоохранения, будут битком набиты оперативниками из CDC и кто знает, какие еще западные агентства копаются в потенциально секретных объектах, которые правительство принимающей страны может обоснованно претендовать на суверенное право оставить при себе. То же самое с «Комитетом по соблюдению», предложенным США в соответствии с новой главой IV ММСП: его назначенные правительством члены имеют бессрочное задание, закрепленное в международном праве, быть назойливыми.
С точки зрения непрофессионала, ВОЗ превратилась бы в международного головореза, а государствам-членам предложили бы роль членов банды на заднем дворе.
В качестве бонуса для западных элит эти предложения представляют собой скрытую форму переписывания истории. Укрепив полномочия в рамках международной организации для определения наличия кризисов в области общественного здравоохранения и направления потенциально драконовских мер реагирования на чрезвычайные ситуации, западные правительства смогут закрепить и узаконить свои собственные крайние меры реагирования на вспышку коронавируса, как мы указывали. предварительно. Таким образом, их зад получит некоторую защиту от юридических проблем.
Отказники: развивающиеся страны
Предложения были выдвинуты в первую очередь западными странами: к США присоединились Австралия, Великобритания и ЕС, выступившие за проход. Сопротивление возглавили развивающиеся страны, которые увидели в нем колониальную засаду, в которой их способность определять политику и реагировать на угрозы здоровью в соответствии с их внутренней ситуацией будет отвергнута.
По сообщениям, Бразилия зашла так далеко, что пригрозила выйти из ВОЗ, а африканская группа, состоящая из почти 50 стран, наряду с Индией, утверждала, что поправки принимаются в спешке без надлежащих консультаций. Россия, Китай и Иран также выступили против.
Неудача с первой попытки, но США и их союзники на Западе получат больше шансов, чтобы довести дело до конца.
Как мы ожидаем, что они это сделают? Что ж, когда предложение увязает в гигантской бюрократической машине, такой как ВОЗ, неизбежным ответом будет создание комитетов, которые будут работать в фоновом режиме и возвращаться с новым набором предложений, которые будут представлены на будущей встрече. Как и ожидалось, в настоящее время собираются «рабочая группа» и «экспертный комитет» для принятия предложений государств-членов по реформе ММСП к концу сентября этого года. Они будут «отсеяны», и отчеты будут подготовлены для рассмотрения исполнительным советом ВОЗ в январе следующего года. Цель состоит в том, чтобы иметь на столе свежий набор предложений, когда ВАЗ соберется на 77-йth время в 2024 году.
Не все потеряно
Спасая кое-что от того факта, что ВАЗ не смогла достичь консенсуса по своему самому важному пункту повестки дня, США и их союзники одержали небольшую победу в момент, когда они могут попробовать еще раз, хотя в своем отчаянии им нужно было нарушить собственные правила IHR. правила для его выполнения. В статье 55 ММСП недвусмысленно указывается, что для внесения любых поправок требуется уведомление за четыре месяца.
В этом случае, пересмотренные поправки были представлены 24 мая, в тот же день, когда первая партия была отклонена. Они обсуждались, дополнительные изменения от 27 мая и затем принят в тот же день. Утвержденные поправки вдвое сокращают двухлетний период для вступления в силу любых (дальнейших) утвержденных поправок к ММСП. (ММСП, вступившие в силу в 2007 г., были согласованы в 2005 г., но согласно новой резолюции все, что согласовано в 2024 г., вступит в силу в 2025 г., а не в 2026 г.)
Тем не менее, то, что было достигнуто в плане ускорения вступления новых поправок в силу, было утрачено из-за медленного отслеживания их реализации. У государств будет до 12 месяцев — вдвое больше предыдущего предложения о шести месяцах — для внесения любых поправок в ММСП, которые вновь вступят в силу.
Состояние игры
Куда все это идет?
Если ВОЗ берет на себя ответственность за принятие решений о том, что представляет собой кризис в области здравоохранения, и может оказать давление на каждую страну, чтобы она выработала единый для всех набор мер реагирования, который она, ВОЗ, также определяет, это уже достаточно плохо. Но что, если его приглашение к «сотрудничеству» со странами подкреплено зубами, например, санкциями против тех, кто возражает? А что, если затем расширить определение «общественного здоровья», например, объявив, что изменение климата подпадает под это определение? Или расизм? Или дискриминация людей LBTQIA+? Открывшиеся таким образом возможности для управления миром безграничны.
Глобальная империя «здоровья» нанесла бы огромный вред человечеству, но на это давят огромные силы и деньги. Не думайте, что этого не может быть.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
