Пересмотр поправок ВОЗ

Пересмотр поправок ВОЗ

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Мы получили личное электронное письмо от опытного статистика, который, прочитав наш пост и обсуждаемый сейчас проект поправок к Международным медико-санитарным правилам ВОЗ, предложил свою помощь и объяснил, почему. Его послание, кажется, воплощает чувства многих наших читателей и наши собственные. Но давайте по порядку.

ВОЗ сыграла важную роль в пандемии 2009-2010 годов. Одним из первых ее вкладов было изменение определения пандемии, чтобы оно соответствовало влажным петардам, с которыми они столкнулись после того, как Маргарет Чан, тогдашний директор, запаниковала из-за вспышки ГПЗ в Мексике и на юге США и объявила пандемию. Возможно, никто этого не помнит, и, возможно, никто не осознает, что Чан сейчас заседает в Китайском народном политическом консультативном совещании (НПКСК), контролируемый непосредственно Коммунистической партией Китая. Ну, теперь ты знаешь.

Стоит помнить, что слово «пандемия» было синонимом гриппа, и вы можете догадаться, почему.

Подробностям танца семи определений и временных линий мы посвятим следующий пост, а пока обратите внимание на то, что мы пишем. Мы можем это доказать.

Как только красная кнопка была нажата, автоматически был дан старт раздаче накопленных противовирусных препаратов и развертыванию предварительно протестированных предпандемических вакцин, которые прибыли слишком поздно, чтобы остановить убывающую пандемию, но не слишком поздно, чтобы нанести редкий серьезный вред. у детей.

Запас противовирусных препаратов был создан и до сих пор существует за большие государственные деньги. Когда мы подвергаться Из-за обширной предвзятости в отчетности и написания ложных сообщений, влияющих на испытания Тамифлю, мы публично спросили ВОЗ, читали ли они отчеты о клинических исследованиях или доверяли статьям в мегажурналах при разработке политики. У нас никогда не было прямой ответ.

Тогда, БМЖ Дебора Коэн обнаружила, что соответствующие рекомендации ВОЗ были написаны некоторыми фармацевтическими специалистами, которые внесли свои имена в публикации Тамифлю. Совет Европы и Сенат Франции подняли много шума, но все было быстро забытый.

Нам необходимо записать здесь имена главных членов парламента, которые инициировали расследование того, что они считали скандалом: Флинн, Пабст и Водарг. Они хорошие люди.

В ответ ВОЗ начала непродуманное расследование, в ходе которого Тома спросили, есть ли у него какие-либо доказательства преступных намерений. Это означало замену исследовательской роли на роль агента ФБР.

Перенесемся к недавним событиям: другое определение, другой режиссер и тот же фон. 

В 64-страничном документе Международных медико-санитарных правил (ММСП) есть что разобрать. Мы уже прокомментировали страницу 5 и следующие определения и отметили, что нет никаких следов попытки выяснить, повлияло ли разрушение общества и экономики на вирусную циркуляцию.

Вот несколько драгоценных камней, выбранных из-за их аромата. Слово «Должен» цитируется 364 раза на 64 страницах. 

Далее вы должны знать, что будет Комитет по реализации со своим председателем и всеми другими бюрократическими аппаратами и наблюдателями. Мы подозреваем, что знаем, кто заплатит за эту прекрасную работу. Вот список наблюдателей:

Черт, они забыли включить масонство, СПЕКТР и бродячий цирк Монти Пайтона! 

На странице 47 у нас есть:

Они перечислены в разделе «Основные возможности», поэтому как только они будут подписаны, все, детка. Есть оруэлловский (vi), но даже (i)-(iv) в SARS-CoV-2 были ерундой: система общественного здравоохранения Ломбардии по отслеживанию контактов пришла в упадок к третьему дню начальной фазы, «на месте». был весь регион. Так что налогоплательщики приготовьтесь: если соглашение будет подписано, каждый второй человек станет сотрудником местной системы здравоохранения.

ВОЗ очень полезна; в Приложении 2 они предоставили контрольный список примеров инструментов принятия решений, которые могут представлять собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение.

С сожалением сообщаем вам, дамы и господа, что в настоящее время мы находимся в чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. По крайней мере трем условиям в настоящее время отвечают… риновирус и вирус парагриппа. Так что будьте готовы к очередному раунду блокировок. Но, возможно, нет.

Если не считать этих незначительных проблем, все остальное в порядке. КОГО волнует суверенитет? Конечно, не ВОЗ.

Этот пост не подлежит самоудалению или самоуничтожению, а также не имеет тефлонового покрытия и не несет коммерческой тайны. Если вы будете его критиковать, вам не постучат в дверь в 3 часа ночи.

Переиздано с сайта автора Substack


Присоединяйтесь к обсуждению


Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.

Авторы

  • Том Джефферсон — старший преподаватель Оксфордского университета, бывший научный сотрудник Северного Кокрейновского центра и бывший научный координатор по подготовке отчетов по оценке медицинских технологий по нефармацевтическим препаратам для Agenas, Итальянского национального агентства регионального здравоохранения.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Brownstone Institute Этот фонд оказывает поддержку писателям, юристам, ученым, экономистам и другим смелым людям, которые были профессионально отстранены от работы и перемещены в период потрясений нашего времени. Вы можете помочь донести правду до людей, поддерживая их работу.

Подпишитесь на рассылку журнала Brownstone


Магазин Браунстоун

Присоединяйтесь к более чем 30 000 независимых читателей: получите БЕСПЛАТНУЮ рассылку новостей Brownstone Journal.