Когда генералы придираются

По словам председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марк Милли, демонстрация 6 января была попыткой свергнуть Конституцию. Генерал-лейтенант и бывший советник по национальной безопасности Х. Л. Макмастер заявил, что фиаско с выводом войск из Афганистана Министерством обороны стало результатом «незаинтересованности и пораженчества» американской общественности. 

Язык политиков, изобилующий полуправдой, умолчаниями и преувеличениями и проанализированный на предмет правдоподобного отрицания, является lingua franca растущего числа генералов и адмиралов.       

Почему военнослужащие, чьи военнослужащие представляют поколения мужчин и женщин, чья репутация основана на честности, доверии и порядочности, подражают членам Конгресса, которых менее 10% американцев оценивают высоко или очень высоко в этих вопросах? Черты характера? 

Ассоциация Исследовательский центр PEW отмечает подрыв доверия ко всем основным учреждениям, при этом лидеры бизнеса, журналисты и выборные должностные лица имеют самые низкие рейтинги одобрения. Последний, с оценкой достоверности 24%, получил самый низкий балл с большим отрывом, но общественное мнение о вооруженных силах является одновременно неожиданным и обескураживающим. Опрос от декабря 2021 г. Взлом обороны указали, что 40% американцев очень доверяют вооруженным силам США — по сравнению с 70% двумя годами ранее, и отражением политизации вооруженных сил. 

придираться является несправедливым и явным уклонением от истины путем использования двусмысленных терминов. Говорить полуправду для получения личной выгоды побудило Академию ВВС, учреждение, основанное на высочайших стандартах честности, приравнять придирки к лжи. В 1985 году представитель Академии подтвердил это. стандарт поскольку это относилось к высокопоставленному кадету, обвиненному в придирках. «Придирка — это создание ложного впечатления в сознании слушателя путем искусной формулировки сказанного, опускания соответствующих фактов или сообщения частичной правды, когда кто-то делает это с намерением обмануть или ввести в заблуждение. Придираться — это форма лжи, и это нарушение Кодекса кадетской чести».

Имитируя действия законодателей, стремясь привлечь всеобщее внимание и придираясь к фактам и деталям, военачальники подрывают общественное доверие к институтам, которые они представляют. Элитные организации настаивают на самые высокие стандарты – прежде всего честность, служение самому себе и совершенство во всех начинаниях.

Исторически сложилось так, что военные профессионалы связаны более высокий моральный стандарт чем общественность, которую они защищают. Когда адмирал или генерал нарушает этот пакт и обманывает общественность, каждый член вооруженных сил оказывается замешанным по ассоциации. Разработчик персонажей Майкл Джозефсон обсуждали этот феномен: «Репутация, доверие и доверие — это активы, которые ни одна организация не может позволить себе потерять, и самый верный способ их потерять — это солгать».  

Представители прессы, специализирующиеся на адвокатской журналистике, оправдывают придирки, описывая их эвфемистическими терминами: вращение, отклонение, хеджирование, перенаправление и управление.  Сэмюэл Джонсон пошутил о цене, которую приходится платить за придирки: «Придирка для Шекспира то же, что светящиеся пары для путешественника: он следует за ней во всех приключениях; это обязательно уведет его с пути и непременно утопит в грязи». 

Цель состоит в том, чтобы переименовать нечестность и объявить утверждение полуправды приемлемой практикой в ​​публичном дискурсе. Однако, согласно Марк Патнэм, «Спиннинг — это как любая нечестность, это неправильно. Это заставляет старую добрую ложь звучать умно и модно. Можно сказать, что глупые люди лгут, а умные плетут».

В обсуждении Двенадцать правил жизни Дэвид Дидау подчеркнул постоянное напряжение между объективным миром, основанным на фактах, и миром, искаженным непрекращающейся бомбардировкой ложной информации, фальшивыми новостями и саморекламой. Манипулируя языком, ложь служит мощный инструмент для достижения намеченных целей. Однако в какой-то момент такое поведение влияет на суждение и искажает воображение и восприятие реального мира. Границы между истиной и мнением стираются в бесконечном цикле самообмана. 

Командиры Министерства обороны решили придраться, пытаясь оправдать жесткую обязательную политику вакцинации против Covid-19 в Академии ВВС. Вместо того чтобы прямо ответить на законные опасения курсантов, офицеры предпочли подойти к вопросу уклончиво и двусмысленно. 

Ряд курсантов возражали против получения вакцины Pfizer по религиозным или медицинским причинам. Они справедливо утверждали, что их возраст и отличное состояние здоровья снижают риск серьезного заболевания от Омикрона, преобладающего в настоящее время варианта Covid 19. Они также отметили, что защитный период вакцины длится несколько месяцев, и она не предотвращает ни заражение, ни его передачу. 

Те, кто приобрел естественный иммунитет от предыдущей инфекции, заявили, что они лучше защищены, чем те, кто был вакцинирован, что, следовательно, является преимуществом, а не ущербом для ВВС с точки зрения защиты сил. К возражениям добавило отсутствие надлежащей политики информированного согласия в отношении вакцины Pfizer mRNA только для экстренного использования (EUA), а не одобренной FDA версии Comirnaty.

Суперинтендант Академии категорически отверг все просьбы об освобождении от прививок и поставил ультиматум: либо прививка, либо отчисление или наказание. Суперинтендант, который посещал Академию в 1985 году, в разгар инцидента с придирками, должен понимать, что неэтично отдавать команды, которые основаны на придирках для их оправдания. 

Тем не менее, письмо с отказом, отправленное кадетам, содержало устаревшие данные до Омикрона, которые сильно преувеличивали опасность болезни. В какой-то момент в начале пандемии вакцинация могла снизить госпитализацию и смертность, но эта статистика не распространяется на Омикрон и его незначительную угрозу для молодых здоровых взрослых. 

В письме неверно указано, что действующая вакцина защищает от заражения и передачи инфекции. Естественно, иммунитет, золотой стандарт иммунитета к болезням, опасения по поводу неправильного информированного согласия и использования вакцины EUA были проигнорированы. 

Тот же суперинтендант наблюдал за процессом дисциплинарных взысканий после одного из самых громких мошеннических скандалов в истории Академии, в котором участвовало около 250 кадетов. Менее 10% были исключены, в то время как другим разрешили получить высшее образование после участия в дополнительном обучении с отличием. 

Этим кадетам, совершившим откровенные бесчестные нарушения Кодекса чести, было разрешено окончить учебу и получить комиссию ВВС, в то время как кадетам, отказавшимся получить вакцину мРНК Covid по медицинским или религиозным причинам, в этой возможности было отказано.

Генералы, которые придерживаются духа долга, чести и страны и непоколебимо защищают Конституцию, обладают нематериальными активами, чуждыми большинству политиков. Целостность, доверие и честность — черты характера, от которых неразумно отказываются, чтобы выслужиться перед прессой и политическим истеблишментом. Политический генерал, говорящий языком придирки, затемняет правду и делает неразличимой границу между политиками и военачальниками.