Brownstone » Браунстоунский журнал » Медиафайлы » Куда дальше ударит разрушитель Трампа?
Куда дальше ударит разрушитель Трампа?

Куда дальше ударит разрушитель Трампа?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Было очень забавно и воодушевляюще наблюдать за реформами, начатыми командой Трампа в прошлом месяце, хотя и не для меньшинства, которое проголосовало за его оппонента, который поддерживал устойчивую ярость в социальных и традиционных СМИ с тех пор, как все фактически начало осуществляться. Команда Трампа поддерживала неустанный импульс, предпринимая действия, начиная от запрета 51 заговорщику, связанному с сагой о ноутбуке Хантера Байдена, на доступ в федеральные здания, и заканчивая предоставлением амнистии протестующим 6 января, требованием увидеть, на что правительство США на самом деле потратило деньги за последние 80 лет, и до рассказа нескольких истин своим европейским друзьям и выхода из глубоко коррумпированных мировых институтов ( WHO) и международные мошенничества ( Парижские соглашения). Они проливают свет на места, в основном в пределах своих собственных границ, которые долгое время держались в темноте по неправильным причинам.

Они также ловко разыграли свои карты и продемонстрировали безупречную подготовку. Они задали темп разоблачениям, стратегическим оскорблениям, крупным силовым шагам и обещаниям новых разоблачений, так что они каждый день попадали в заголовки и вызывали энтузиазм среди своих сторонников в отношении того, что будет дальше. Эта восторженная поддержка имела решающее значение для проведения выборов кабинета Трампа через Сенат в том, что в противном случае могло бы стать серией типичных болотных монстров, вечно откладываемых дел. Столкновение с перспективой гнева со стороны избирателей, положительно настроенных к Трампу, сделало невозможным для республиканцев на Капитолийском холме что-либо сделать, кроме как встать в строй, что принесло решающую победу команде Трампа, поскольку это показало, что они могут добиться результатов.

Игнорирование многочисленных попыток законодательного вмешательства помешать Трампу фактически делать то, что должен делать президент США — руководить исполнительной властью — также продемонстрировало его силу и вызвало страх среди оппонентов, которые, как было замечено, искать в Интернете лихорадочно для терминов типа «срок давности». Объявления о более сочных разоблачениях, начиная от публикации списка Эпштейна и заканчивая разоблачениями тайных операций ЦРУ, обещают, что импульс сохранится еще некоторое время. Мы видим высшую точку власти второй администрации Трампа: теперь они могут делать то, что считалось немыслимым в течение последних 50 лет, включая угрозы вторгнуться в Данию, чтобы отвоевать у нее Гренландию, и удаление всего правительственные департаменты. Они зарекомендовали себя как сила, с которой нужно считаться.

Однако, с точки зрения настоящей очистки учреждений, это еще очень ранние дни. Пентагон, ФБР и ЦРУ все еще существуют и населены тысячами сотрудников, страдающих синдромом психоза Трампа (СПТ). Крупная фармацевтика проиграла битву за то, чтобы лишить РФК-младшего высшей государственной должности в здравоохранении, но пока не видела запрета на свою продукцию или ареста своих руководителей. Еще лучше для крупной фармы то, что объявленная война с мексиканскими наркокартелями является спонсируемой правительством занозой в боку одного из ее крупнейших конкурентов. Аналогичным образом, американские производители оружия были бы очень рады видеть, как Трамп запугивает европейских союзников, заставляя их тратить больше на собственную оборону, что является кодовым обозначением «закупки большего количества вооружений, поставляемых США». После российского вторжения на Украину Министерство обороны США установило записи о продаже оружия в ЕС и стремится развивать еще больший бизнес.

Короче говоря, команде Трампа еще предстоит по-настоящему победить силы, которые яростно преследовали Трампа, Маска, Кеннеди и других перед выборами. Они держат эти силы в напряжении, но они еще не выбиты. В ЕС и Австралии, где мы живем, дезинформация по поводу Украины и последнего гриппа по-прежнему ежедневно распространяется. Маск и Трамп по-прежнему изображаются в основных медиа-историях как фашистские, антидемократические диктаторы, у которых больше общего с лидерами нацистской Германии, чем с лидерами просвещенной демократии. ЕС предлагает безопасное убежище американской толпе TDS и поддерживающим ее миллиардерам, хотя и к большому огорчению большинства избирателей США, которые хорошо посмеялись, когда Тейлор Свифт была освистали на Суперкубке, последние в основном просто ныли и угрожали, не уходя. Большая часть пропагандистской машины, которую США так активно создавали, все еще функционирует, готовая уничтожить команду Трампа при первой же возможности.

Какие еще радикальные шаги, как мы надеемся, команда Трампа приготовит в ближайшие месяцы, помимо институциональный, специфичный для здоровья, и дальновидный совет мы рыскали на этих страницах в годы, предшествовавшие выборам? Мы видим три области возможностей.

Возможность 1: Реорганизация системы безопасности 

Хотя борьба Трампа с Министерством юстиции может оказаться в заголовках новостей, именно с хорошо организованными парнями с оружием в американских службах безопасности будет вестись главная битва, которая, как мы считаем, определит личное выживание членов команды Трампа. Здесь основной выбор — между внутренними реформами и новым ростом. Команда Трампа может либо попытаться реформировать ЦРУ, ФБР и Пентагон, избавившись от некоторых людей и назначив других, либо создать новые службы безопасности, которые начнут с нуля и постепенно возьмут на себя полезные задачи существующих агентств, что приведет к упразднению старых к концу второго четырехлетнего срока Трампа. 

Выращивать новые агентства с нуля гораздо проще и более гарантированно в успехе, чем реформировать старые, потому что пока вы сохраняете существующие агентства, у ваших оппонентов есть место, где можно спрятаться и выжидать своего часа, защищенные тысячами мелких сделок и готовой для шантажа информацией, которая у них есть в досье о людях, работающих там и в местах, тесно связанных с агентствами. Публикация списка Эпштейна и других подобных разоблачений гораздо более полезна в качестве боеприпасов для получения поддержки новых агентств, чем для помощи в зачистке старых, потому что список — это лишь верхушка айсберга: в мафиозной среде на всех есть «взаимный компромат», потому что все мафиози подвергаются риску, если среди них есть «чистые» люди.

Достижение успешной внутренней реформы при сохранении (некоторых) тех же людей было бы гораздо сложнее в случае с американскими службами безопасности, чем, скажем, в случае с Twitter, где не было причин для инсайдеров Twitter хранить много грязи на технических специалистов, которые на самом деле были нужны для управления Twitter. Из-за этого у Маска была основная группа незапятнанных ботаников (часто со значительным опытом работы в организации), на плечах которых он строил свой улучшенный Twitter (X). В среде государственной безопасности, где коррупция выживает, компрометируя всех, все обстоит совсем иначе. Те, кто там дольше всех, скорее всего, имеют самые полные шкафы скелетов и больше всего мешков грязи на других, и любые новые работники, присоединяющиеся к такой коррумпированной команде, будут быстро скомпрометированы.

Мы опасаемся, что команда Трампа считает, что они могут «устроить Twitter» для ЦРУ, ФБР и Пентагона. Пока что это даже не самые старые и грязные федеральные служащие, а самые недавно нанятые, которых DOGE избавляется от первого.

Гораздо предпочтительнее создать ЦРУ 2.0, ФБР 2.0 и Пентагон 2.0, укомплектовать их доверенными лицами, которые нанимают совершенно аутсайдеров для развития новых организаций, и позволить им постепенно освоить ремесло и взять на себя полезные задачи старых организаций, которые затем будут упразднены. Это может произойти одновременно с предполагаемой попыткой внутренних реформ существующих агентств, используя эти внутренние реформы как средство подавления оппозиции и обучения им замены.

Возможность 2: серьезно отнеситесь к перестройке здравоохранения

Гораздо менее важным, чем то, как они справятся с агентствами безопасности, будет то, как команда Трампа справится с мертвой хваткой Big Pharma и другими корыстными интересами в здравоохранении, образовании и СМИ. Команда Трампа, возможно, не будет по-настоящему заинтересована в том, чтобы распутать эти Гордиевы узлы – вместо этого они могут наблюдать, не дадут ли крупные взятки эти корыстные интересы, чтобы все оставалось как есть. Эти взятки могут включать помощь в усмирении надоедливых служб безопасности, чья кончина гораздо важнее, чем достижение реальных реформ в других областях для личного выживания Трампа и его команды. Это может принять форму, когда боссы Big Pharma гарантируют сотрудничество фармацевтических марионеток в политическом истеблишменте, когда команда Трампа делает шаг против служб безопасности. Мы не знаем. 

Если РФК-младший и другие серьезно настроены бороться с корыстными интересами, которые не дают американцам быть здоровыми, есть хорошие и плохие способы сделать это. Слушания и расследования — хороший способ держать оппонентов в напряжении, развлекать своих сторонников и создавать политический импульс для реальных перемен. Действительно, можно было бы организовать несколько больше, чем уже запланировано, чтобы действительно заставить языки болтать. Например, чтобы занять захваченных и теперь бесполезных «медиков-ученых», можно было бы начать развлекательные расследования медицинских журналов, которые открыто выступали против Трампа и американского населения во времена Covid.

Однако нужно быть очень наивным, чтобы думать, что коррумпированная система «здравоохранения» Глубинного государства разработает подробные чертежи того, как развалить себя и наказать своих ключевых корпоративных покровителей. Слушания и расследования проводятся для показухи. Они не являются способом поиска решений. Мы надеемся, что у команды Трампа уже есть в рукаве настоящие идеи реформ, чертежи которых мы просто еще не видели.

Поскольку корыстные интересы в сфере здравоохранения столь сильны и глубоко укоренились, мы рекомендуем, чтобы реальные усилия по реформированию были направлены на два направления: разрушение существующих отраслей путем высвобождения рыночного хаоса и одновременное предложение и развитие основного пакета медицинских услуг, состоящего из наиболее экономически эффективных частей системы здравоохранения.

Сначала подумайте, как вызвать хаос на рынке и настроить отрасль против самой себя, лишив ее возможности остановить реальные реформы.

Один из способов высвободить грубые рыночные силы в здравоохранении — отменить списки одобренных лекарств, тестов и процедур, лишив отрасль правовой защиты от всех остальных, кто заявляет, что предоставляет решения для здоровья. Отменить все законы против шарлатанства и все требования, которые должен подписать какой-то аккредитованный орган инсайдеров, чтобы доставить что-либо «связанное со здоровьем» на американские полки. Это откроет шлюзы для огромного количества альтернативных поставщиков медицинских продуктов и услуг, которые будут охотно конкурировать за клиентов, от подходов германской медицины к борьбе с раком до традиционной китайской медицины для борьбы с проблемами психического здоровья.

Больницы, страховые компании и крупная фармацевтика внезапно столкнутся с совершенно иным конкурентным полем с новыми возможностями и новыми опасностями, настраивая их всех друг против друга. Это может быть запущено практически в одночасье президентским указом, даже с использованием положений о недискриминации, чтобы разорвать сделки, которые страховые компании заключили с крупной фармой, больницами и врачами. Можно подать это как избавление от бюрократии и антиконкурентных правил, что так и есть. Аналогично можно избавиться от законы о врачебной ответственности, которые привели к чрезмерному назначению лекарств и проведению избыточных тестов. Пусть старая поговорка «покупатель, будь осторожен» применима к здоровью так же, как и к компьютерам.

В то же время, один определяет наиболее полезные части системы здравоохранения и позволяет этим частям расти. Семейные врачи, дешевые, дженерики основных лекарств, основные операции, чистая вода, вывоз мусора, общественные виды спорта и несколько других элементов являются довольно хорошие вещи, которые стоит иметь при себе и активизировать в скромную основную систему здравоохранения, которая может быть частной или государственной. Один лечит и представляет общественности все остальное, что рекламируется как «здоровье» как нерегулируемая индустрия развлечений, и сидит, сложа руки, чтобы посмотреть, что обнаружат настоящие рыночные силы.

В настоящее время мы не видим никаких признаков того, что команда Трампа готовится к реальным реформам такого рода. Они застряли в бюрократических фантазиях вроде «медицины, основанной на доказательствах» (что означает «только одобренные инсайдерами методы лечения») и «экспертных групп по реформированию здравоохранения» (что означает «источник проблемы, которому поручено возглавить решение»).

Возможность 3: серьезно отнеситесь к реформированию образования, СМИ и многого другого

Обсуждаемая отмена Департамента образования более многообещающа, чем любые действия, которые мы видели до сих пор в повестке реформы здравоохранения команды Трампа, но мы еще не увидели радикальных реформ, необходимых в образовании. Здесь, как и в здравоохранении, большая часть проблемы воплощена и укоренена в очень богатых частных благотворительных организациях и хорошо организованных группах интересов. Наступление на эти органы требует жестокости и скрытности, а также готовности ввергнуть весь сектор в хаос, чтобы создать условия и дымовые завесы, которые позволят осуществить настоящую реформу.

Простая реформа, которая легко достижима, — это отменить все правила, требующие аккредитованного образования для работы в правительстве. Это вызвало бы бурю как внутри правительственной бюрократии, так и внутри образовательной отрасли, которая в настоящее время защищена механизмами аккредитации. Пусть аккредитованные образовательные органы (государственные университеты, богатые частные университеты и все аккредитованное между ними) конкурируют с новыми, неаккредитованными частными образовательными учреждениями по заслугам, в то же время убеждаясь, что граждане понимают, что «caveat emptor» теперь применяется в образовании, поэтому им нужно выполнить свою домашнюю работу (без каламбура) и напрямую проверить качество как потребители.

Пока вы этим занимаетесь, вы можете преследовать огромные фонды, которые дают многим существующим образовательным учреждениям несправедливое преимущество, просто объявив любой фонд сверх минимальной суммы формой антиконкурентного рыночного мошенничества, чем он и является. При необходимости вы можете заставить фондированные организации быстро тратить свои фонды, что в качестве бонуса подстегнет экономику.

Мы рекомендуем похожую стратегию «создать хаос в истеблишменте, одновременно сея семена новых организаций» для реформ в других местах. Мы надеемся, например, увидеть реформаторские усилия в секторе СМИ до окончания президентского срока Трампа. Тем не менее, имеет смысл не начинать с этого сектора, а сначала посмотреть, что органически произойдет в ближайшем будущем, и дать возможность медиа-игрокам истеблишмента повесить на себя нити жемчуга, которыми они являются хватаясь со все большим отчаяниеми предоставить площадку, на которой новые каналы смогут начать доказывать свою состоятельность.

Мы с нетерпением ждем грядущего развлечения, которое уже было обещано, и надеемся, что у команды Трампа есть хорошо проработанные планы в рукаве, чтобы выполнить свои обещания. Это волнующие времена, в которые мы искренне надеемся, что наши американские братья покажут остальному миру, как это делается, предоставив столь необходимый пример тем, кто заинтересован в решении подобных огромных проблем в Европе и Австралии.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Авторы

  • Джиджи Фостер

    Джиджи Фостер, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, профессор экономики Университета Нового Южного Уэльса, Австралия. Ее исследования охватывают различные области, включая образование, социальное влияние, коррупцию, лабораторные эксперименты, использование времени, поведенческую экономику и политику Австралии. Она является соавтором Великая Covid-паника.

    Посмотреть все сообщения
  • Пол Фрихтерс

    Пол Фрайтерс, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, профессор экономики благосостояния на факультете социальной политики Лондонской школы экономики, Великобритания. Он специализируется на прикладной микроэконометрике, включая экономику труда, счастья и здоровья. Великая Covid-паника.

    Посмотреть все сообщения
  • Майкл Бейкер

    Майкл Бейкер имеет степень бакалавра экономики Университета Западной Австралии. Он является независимым экономическим консультантом и внештатным журналистом с опытом работы в области политических исследований.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.