Brownstone » Браунстоунский журнал » Образование » Что следует сделать для студентов, пострадавших от прививок?
Что следует сделать для студентов, пострадавших от прививок?

Что следует сделать для студентов, пострадавших от прививок?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Несколько недель назад со мной связался конгрессмен Мэтт Розендейл, представляющий Второй округ Монтаны. Его сотрудники спросили, поддержу ли я его новый законопроект под названием Закон о смягчении последствий травматизма среди студентов при принудительной вакцинации в университетах. Подводя итог, законопроект потребует от высших учебных заведений оплачивать медицинские расходы любого студента, которому была или в настоящее время требуется вакцинация от COVID-19 для посещения занятий и который получил травму от вакцины. Кроме того, высшие учебные заведения потеряют все федеральные средства от Департамента образования, если они не будут соблюдать законодательство.

Студент, желающий оплатить медицинские расходы, должен подать запрос, который включает: запись о вакцинации от Covid-19; справку от поставщика медицинских услуг о том, что вакцина вызвала травму или заболевание; и медицинские расходы студента. Покрываемые заболевания включают миокардит, перикардит, тромбоз с синдромом тромбоцитопении, синдром Гийена-Барре и любые другие заболевания, которые министр образования определит как связанные с вакциной от Covid-19. Высшее учебное заведение должно будет принять запрос и выплатить пострадавшему студенту в течение 30 дней, если только нет достаточных доказательств, подтверждающих травму или заболевание, или они не нашли доказательств того, что запрос является мошенническим.

Нет мандатов колледжа отслеживает обязательные прививки от Covid-19 в колледжах в течение последних нескольких лет. Колледжи начали объявлять обязательные прививки от Covid-19 в апреле 2021 года. К лету 2021 года более 1,000 колледжей и университетов объявили, что студенты должны будут сделать эти прививки до осеннего зачисления. К декабрю 2021 года почти 300 из этих колледжей объявили, что они введут обязательную ревакцинацию для весеннего зачисления, хотя стало совершенно ясно, что вакцины не предотвращают передачу или заражение. Несмотря на это, колледжи продолжали пропагандировать, что вакцинация является лучшим способом защиты общества. Фактически, некоторые из них до сих пор так делают. 

В это время, Колледжи и университеты 17 все еще действуют требования Covid-19 для общей массы студентов зарегистрироваться на предстоящий семестр или жить в общежитии. Студенты медицинских вузов по-прежнему в основном обязаны проходить вакцинацию от Covid-19 в соответствии с требованиями программы медицинского страхования колледжа или клинического партнера, который сотрудничает с их программой. 

Хотя все оставшиеся обязательные требования вакцинации от Covid-19 в колледжах нерациональны, опасны и, возможно, преступны, некоторые из них даже более вопиющие, чем другие. Например, в Калифорнии существует консорциум колледжей под названием The Claremont Colleges. В состав Claremont Colleges входят пять колледжей бакалавриата свободных искусств и два колледжа магистратуры. Кампусы небольшие и связаны между собой, а студенты делят классы, столовые и один общий студенческий медицинский центр во всех кампусах. 

Другими словами, помимо колледжей, в которые они были приняты, нет ничего, что разделяло бы повседневную жизнь студента в разных колледжах. Это если вы не посмотрите часто задаваемые вопросы на вкладке «Требования к состоянию здоровья при поступлении» где вы найдете только один из семи колледжей, Pitzer College, требующий «сезонных вакцин от COVID-19, которые должны быть сделаны ежегодно до 31 октября .

Остается неясным, кто предоставил колледжам право контролировать физическую автономию студентов и их осознанное согласие, когда они ввели обязательную вакцинацию от COVID-19, или что заставило студентов согласиться с их политикой, не основанной ни на здравых научных данных, ни на этических принципах, которые колледжи так гордо защищают в своих заявлениях о миссии. 

Проще говоря, пока весь мир не обращал внимания на здравый смысл или научные исследования, чтобы оправдать крайне репрессивную политику, администраторы колледжей находились на вершине машины, которая как создавала эту принудительную политику, так и способствовала ее внедрению, действуя так, как будто их политика положит конец пандемии, хотя они знали, что это невозможно. 

Администраторы колледжей также знали из ранних данных и своих внутренних систем отслеживания (большинство из которых были удалены с веб-сайтов колледжей), что у студентов колледжей нет риска получить серьезную травму или умереть от вируса Covid-19. Миллионы студентов колледжей были инфицированы и повторно инфицированы вирусом, но вам будет трудно найти студентов колледжей, которые страдали от тяжелой болезни или умерли от нее. 

Администрация колледжа знала, что их студентам никогда не нужны эти вакцины. Я ни разу не поверил заявлениям, что они сделали все возможное с тем, что знали на тот момент. Их безумная политика сохранялась, несмотря на то, сколько раз No College Mandates предупреждал их о том, что данные не подтверждают их политику, что травмы и смерти были и будут результатом их принудительной политики, и что однажды они будут привлечены к ответственности. 

Так что да, давно пора привлечь эти колледжи к ответственности за ущерб, нанесенный их политикой. Без такой ответственности у студентов и их семей нет другого выхода. Этого никогда не должно было случиться. Каждый студент колледжа должен сохранить право решать, какое медицинское лечение ему получать, на основе консультации с врачом, полностью без принуждения. 

Я с радостью поддерживаю предлагаемый законопроект, но я также выразил обеспокоенность по поводу него. Законопроект, похоже, противоречит Закону о подготовительных курсах, поскольку колледжи и университеты считаются «охваченными лицами» и, следовательно, защищены от ответственности. Мне неясно, как этот законопроект (если будет одобрен) заменит этот Закон. 

Кроме того, после консультаций с врачами, которые лечат пострадавших от вакцины, я надеюсь, что список охватываемых заболеваний будет расширен, и министр образования не должен быть тем органом, который определяет, были ли травма или заболевание результатом вакцинации от Covid-19. Однако меня заверили, что представитель Розендейл открыт для внесения поправок в законопроект в ближайшие недели, чтобы сделать его наиболее полным и эффективным. Самое главное, мне сообщили, что законопроект получает огромную раннюю поддержку. 

Общественность начинает осознавать фиктивность пандемии Covid-19 и вред, причиненный всеобщей вакцинацией, особенно для тех, кто меньше всего подвержен риску серьезного заболевания или смерти от вируса. Было мало побед для студентов колледжей, лишенных своего основного права на телесную автономию, но борьба за справедливость продолжается, и, наконец, кажется, что справедливость может восторжествовать. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Люсия занимается восстановлением корпоративных ценных бумаг. Став матерью, Лючия обратила свое внимание на борьбу с неравенством в государственных школах Калифорнии для учащихся с ограниченными возможностями обучения. Она стала соучредителем NoCollegeMandates.com, чтобы помочь бороться с запретами на вакцинацию в колледжах.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна