Brownstone » Браунстоунский журнал » Закон » Что делает договор о пандемии?

Что делает договор о пандемии?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Социальные сети гудели от ужасающих новостей о новом Договоре о пандемии (официально «Нулевая осадка доклад Рабочей группы ВОЗ по усилению готовности и реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения для Семьдесят пятой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения»), который в настоящее время обсуждается членами Всемирной организации здравоохранения в Женеве, Швейцария.

По мнению некоторых комментаторов, договор «рискует замещающий парламентская демократия, законы об общественном здравоохранении и права человека в 194 странах». «Если договор ВОЗ о пандемии будет подписан», пишет другой комментатор: «Ваш голос больше никогда не будет учитываться».

Как автор Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир, я не собираюсь жаловаться на паникерство, так как все эти комментарии кажутся неявным одобрением моей работы. Но хорошая новость заключается в том, что это не то, что на самом деле делает Договор о пандемии.

Что на самом деле меняет Договор о пандемии? Не важно. Договор содержит 131 предложение по десяти широким категориям: 1. Политическое руководство, 2. Сотрудничество и сотрудничество, 3. ВОЗ в центре, 4. Финансирование, 5. Устойчивость инновационных механизмов борьбы с COVID-19, 6. Глобальный эпиднадзор, 7. Укрепление Международные медико-санитарные правила, 8. Пилотный обзор всеобщего здоровья и готовности, 9. Меры в отношении поездок. 10. Справедливость.

Команда предложения техничны и банальны. Больше финансирования для ВОЗ, чтобы «действовать в качестве направляющего и координирующего органа в области международного здравоохранения». Регулярные имитационные упражнения. Больше исследований для «информирования и расширения» общественного здравоохранения и социальных мер во время пандемий. Больше возможностей для геномного тестирования. Более широкий обмен данными общественного здравоохранения с ВОЗ. Цифровые сертификаты о прививках и отслеживание контактов. Больше вакцин для развивающихся стран.

Технически ничто из этого не является обязательным для государств-членов. Консультанты, стоящие за Договором о пандемии, даже цитата «национальный суверенитет» как ограничение действия договора.

Из всех предложений наибольшую тревогу вызывает план по усилению «подходов и возможностей для управления информацией и инфодемией… с целью укрепления общественного доверия к данным, научным данным и мерам общественного здравоохранения, а также для противодействия неточной информации и необоснованным слухам». Это конкретное положение затрагивает частные, наднациональные организации и, следовательно, не затрагивает национальный суверенитет.

Другими словами, Договор о пандемии — это все, что ВОЗ уже делала, но даже больше. Так что же на самом деле поставлено на карту, если договор будет принят?

Все.

Реальное значение Договора о пандемии заключается в том, что его принятие является ратификацией и одобрением всего, что мир пережил за последние два года во время COVID-19. Кратко о тех событиях.

В январе 2020 года начали появляться сообщения о новом вирусе в Ухане, Китай. 23 января 2020 года Коммунистическая партия Китая ввела полную изоляцию 50 миллионов жителей провинции Хубэй. Эта концепция «изоляции» была нет прецедента в западном мире. Но всего через несколько дней, 30 января 2020 года, начали поступать сообщения. появляться что, без ведома общественности, «ВОЗ уже говорит о том, насколько «проблемным» будет моделирование реакции Китая в западных странах, и первая страна, в которой они хотят опробовать это, — это Италия… они хотят работать через Итальянские власти и всемирные организации здравоохранения начинают блокировать итальянские города».

Вскоре весь мир действительно «моделировал реакцию Китая». Один за другим местные и национальные чиновники начали массово приостанавливать права своего населения. Эти блокировки не были частью плана пандемии какой-либо страны, но их одобрение ВОЗ и подражание другим международным чиновникам придали политике космополитический шпон.

Блокировки не удалось чтобы остановить вирус, который, как впоследствии было доказано, имеет смертность от инфекции до 0.2% и начали распространяться ноябрь 2019 на последний— во всех странах, где их судили. Однако они привели к крупнейшему рукотворному голод со времен Большого скачка. В каждой стране, где применялись строгие ограничения, смертность была непропорционально высока. среди молодые люди; это были смерти из-за блокировки.

Одновременно ВОЗ выпустила глобальные ПЦР-тесты. руководство— используя тесты, позже подтвержденные New York Times, чтобы иметь ложных срабатываний уровень более 85%, в соответствии с которым вскоре были обнаружены миллионы случаев в каждой стране. Кроме того, ВОЗ выпустила новые руководство об использовании механических вентиляторов для стран-членов; за% 97 лиц старше 65 лет, получивших искусственную вентиляцию легких в соответствии с этим руководством, погибли.

В ужасе от этого всплеска смертей и психологического террористические кампании развернутые правительствами против своего собственного народа, население западного мира продолжало навязывать все более мрачную полосу нелиберальных мандатов, включая принудительное ношение масок и цифровые пропуска для вакцинации для повседневной деятельности. Маленькие дети, которые практически не подвергались риску заражения вирусом, потеряли годы начального образования, и многие были вынуждены носить маски по несколько часов каждый день.

Подписывая Договор о пандемии, наши лидеры выражают свое согласие на то, чтобы все это — и многое другое — было сделано снова. Мужайтесь: договор о пандемии не аннулирует ваш национальный суверенитет. Это было бы невозможно, потому что у вас не было национального суверенитета с марта 2020 года. Договор о пандемии — это просто переизбрание на новый срок.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Майкл Сенгер

    Майкл П. Сенгер — адвокат и автор книги «Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир». Он исследует влияние Коммунистической партии Китая на реакцию мира на COVID-19 с марта 2020 года и ранее был автором статей «Глобальная кампания пропаганды изоляции Китая» и «Маскированный бал трусости» в журнале Tablet Magazine.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна