Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Что и почему «Проснулся?» 
проснулась религия

Что и почему «Проснулся?» 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Современное явление «пробуждения» трудно определить. Это движение, религия, отношение или образ жизни? Здесь мы предлагаем собственное определение того места, которое проснулось в более широкой исторической и политической истории Запада.

Мы начинаем со списка элементов отношения, которые, по мнению большинства людей, должны считаться частью пробуждения. В этом мы избалованы выбором, имея целый шведский стол примеров из личной, политической и корпоративной сфер, из которых можно выделить основные элементы. Вот наша пятерка лидеров: 

  1. Кража личных данных. Лучше всего это иллюстрируется присвоением пола, когда любой, кто говорит или считает себя женщиной, на самом деле является женщиной, и другие должны относиться к ней как к таковой под страхом социального неодобрения и даже судебного наказания. Проснувшимся не хватает уважения к предыдущей идентичности.
  2. Нелиберальность. Перспектива пробуждения во многих областях характеризуется приостановкой веры в публичные дебаты и ценность различных точек зрения до такой степени, что она готова вторгаться и саботировать общественные пространства, в которых транслируются такие дебаты и точки зрения. 
  3. Отмените культуру. Мы видим императив отмены проснувшегося в разрушении символов и ритуалов ранее господствовавшей западной культуры: снос памятников, порча искусства, отрицание традиционных дней празднования, использование разрушений и хаоса для привлечения внимания к причинам и нацеливание на карьеру тех, кто защищать существовавшую ранее культуру.
  4. Жертва. Уок отводит первенство в общественной сфере беспомощности и жертве, предпочтительно жертве, возникающей в результате предполагаемой несправедливости со стороны традиционной западной культуры.
  5. алармизм. Woke продвигает идею краха цивилизации из-за антропогенных угроз (таких как климат, вирусы или китайское правительство) и принимает все новые тотемы, якобы чтобы предотвратить этот крах.

Кража личных данных всегда была в наборе инструментов для обнадеживающих культурных переворотов, как, например, когда Христиане оснастили своего Дьявола трезубцем греческого бога Посейдона и козьими ногами других религий., укрепляя свои собственные полномочия, маргинализируя старую культуру. Иллиберализм — основа коммунизма и фашизма, оба изобретения Запада. Абсолютизм культуры отмены — это мутация традиционного либерализма. Жертва — старый христианский мем. Алармизм веками был хлебом насущным для зависимых от субсидий международных групп. 

Эти пять элементов имеют давние предшественники в нашей культурной истории. Тем не менее, они не имели первостепенного значения в господствующей западной культуре, скажем, 30 лет назад, поэтому их коллективная центральная роль в сегодняшнем дискурсе нова. Непрекращающиеся разглагольствования Woke о терпимости, принятии, инклюзивности и заботе — все это позерство и на самом деле на 180 градусов противоположно реальности его действий и реакций. Тем не менее, ношение этой маски помогает использовать наивность тех, кто ранее придерживался других религий.

Пробуждение Действия 1: Рейд

Основные действия движения проснувшихся в совокупности можно рассматривать как территориальный рейд: захват культурных и экономических пространств, ранее занятых другими группами и культурами. Это исторически нормальное явление во времена турбулентности, когда оппортунистические группы пользуются отвлеченным населением, чтобы вырвать привилегии и подорвать существующую культуру. В этом смысле феномен пробуждения является лишь продолжением других совсем недавних рейдов на Западе. 

Например, феминистская идеология последней волны сопротивления «патриархату» может рассматриваться как попытка доминирующих белых западных женщин узурпировать привилегии доминирующих белых западных мужчин. Точно так же «интерсекциональность» можно рассматривать как попытку, в основном белых западных женщин, низложить белых западных мужчин, объединившись с другими «угнетенными» группами, потому что, предположительно, все они стали жертвами белых западных мужчин.

Сегодняшнее движение пробуждения повышает ставки, выступая за уничтожение всего западного, в том числе белых женщин, которые таким образом были подняты на собственную петарду и, таким образом, чувствуют себя преданными. Их рейд на привилегии своих людей сменился гораздо более крупным рейдом, с которым ранее сражались те самые люди, на которых они нацелились.

В авангарде нынешней узурпации молодые белые жители Запада, демонстрирующие экономическую тему проснувшегося: это попытка молодой белой молодежи силой лишить «старых белых» привилегий. Опять же, такая динамика очень нормальна в королевских дворах, местах власти, которые обычно привлекают многих прихлебателей, которым нечего делать по-настоящему продуктивно, а вместо этого просто бороться за привилегии.

Пробуждение 2: Религиозный опыт

Woke, с его алармизмом и отменой культуры, является продуктом своего рода духовного путешествия нового поколения, которое ищет новые всеобъемлющие религиозные нарративы. В соответствии с центральной традицией господствующей западной религии, новая религия пробуждения следует абсолютистской модели: так же, как первая заповедь в Библии гласит: «Не имейте другого Бога, кроме меня», пробуждение столь же абсолютистски и жестоко по отношению к любому, кто отказывается от «единого Бога». god», продиктованное woke, в области, выбранной woke. 

Последователи буддизма отказались от идеологии свободы веры и слова, характерной для эпохи Просвещения, и вместо этого отправились за вдохновением в Средние века. Разрушение символов и ритуалов, принадлежащих старым богам и побежденным группам, является (как и набеги) исторически нормальной деятельностью мятежников и потенциальных восходящих групп в западной культуре, да и вообще в любой культуре.

Занятия в Пробуждении 3: Паразитизм

Woke питается, как паразит, не только успехами ранее доминирующих групп и религий Запада, но и всем здоровым и плодородным на Западе. Мы видим это в его атаках на семьи, его атаках на положительные исторические образы целых стран и его атаках на реальное здоровье, воплощенных в торговле нездоровым образом жизни (например, в пропаганде масок и безопасности) и прославлении нездоровых типов телосложения (для например, у тучных людей или людей с измененным полом). Особенно во время covid мы видели этот паразитизм на успехе в нападении Woke на науку, поскольку вместо этого он прославлял «истины», выдвигаемые авторитетными фигурами. Разнообразие полезно, и, соответственно, мы видим, как оно нападает и на него (хотя его приверженцы никогда не признаются в этом), всякий раз, когда оно пытается аннулировать различные мнения.

Показательный случай Пози Паркер

Феномен пробуждения имел горько-сладкие моменты. Воспользуйтесь опытом Пози Паркер (Келли-Джей Кин-Миншалл) в Новой Зеландии. Пози путешествовал по миру, громко заявляя на демонстрациях, что «женщина — это взрослая человеческая женщина», по существу подразумевая, что женственность — это биологический факт, а не выбор, который может сделать любой взрослый, тем самым защищая территорию женщин в западной культуре.

Это было открытым вызовом идеологии, согласно которой самоидентификация имеет приоритет над биологией, что побудило министра иммиграции Новой Зеландии назвать взгляды Пози отвратительными. Жестокая толпа из более чем 1,000 «транс-активистов» в Окленде запугала Пози и ее сторонников. Опекун (вероятно, «дом пробуждения» в средствах массовой информации), чтобы назвать ее анти-транс активист и опубликовать мнение называя ее «агитаторшей», а ее язык «ненавистным» и «опасным». Все это насилие и демонстрация добродетели были аккуратно подведены итоги Брендан О'Нил в Зритель как «ритуальное посрамление ведьмы, насильственное очищение еретика». Именно так.

Ирония всего этого заключалась в том, что для спасения Пози от мафии понадобились крепкие мужчины-полицейские. Главными союзниками Пози в последние несколько лет были феминистки второй и третьей волны, чьими главными врагами до недавнего времени были белые мужчины-мужчины, т. е. те самые люди, которые пришли ей на помощь: мужчины, которые серьезно относились к своей древней патриархальной роли защитников. . Урок быть осторожным в своих желаниях был преподнесен в пиках любой женщине, наблюдающей за этим.

Наше определение пробуждения

Собирая отношения и действия, характеризующие феномен пробуждения, мы приходим к следующему определению бодрствования: 

Woke — это движение, которое вторгается и узурпирует общественные пространства и экономические роли, занятые доминирующими культурными силами и групповыми идентичностями, демонстрируя моральный абсолютизм, нетерпимость, нарциссизм, жертвенность, кражу личных данных, паникерство и видимость терпимости и разнообразия вместо их сущности.

Наше определение весьма многословно, но его трудно избежать, пытаясь охватить сложные, крупномасштабные социологические явления. Если бы мы писали словарь для обычного человека и нуждались в простой остроте, мы могли бы написать, что проснулся — это «бесплодный культ смерти непродуктивных ноющих детей, которые находят друг друга в набеге на взрослых, которых они надеются заменить».

Политика Пробуждения

С другой стороны, такое движение, как Woke, может, по нашему мнению, быть раздавлено деньгами в одно мгновение. Если бы Большие Деньги захотели, они могли бы использовать средства массовой информации и политические инструменты, чтобы проснуться в течение нескольких недель, и, кроме того, подавляющее большинство населения приветствовало бы это. 

Почему этого не происходит? По той простой причине, что деятельность Woke соответствовала экономическим интересам крупных корпораций, международных агентств и класса глобалистов. Врагами класса глобалистов являются патриотизм и жизнеспособные сообщества, способные увидеть правду и организоваться против глобалистов. Затем глобалисты, естественно, проснулись, следуя древней арабской поговорке, что «враг моего врага — мой друг». Есть и четкое экономическое обоснование: присоединяясь к пушистому лицу проснувшегося, корпорации, неправительственные организации и международные агентства могут получить больше бизнеса, больше денег и больше власти. (В последнее время мы видели несколько корпораций, таких как Anheuser-Busch – недовольны собственным рвением вскочить на подножку пробужденных, но эти скудные примеры еще не вызвали достаточного отпора, чтобы обратить движение вспять.)

Некоторые пытались проследить линии международного корпоративного финансирования (например, через скоринговые системы Woke и инвестиционная система ESG), текущая задача расследования затруднена из-за отсутствия правил финансовой прозрачности.

 Тем не менее, то, что можно наблюдать, соответствует экономическим стимулам. Пробуждение получает ресурсы и эксплуатируется глобалистским классом как своего рода фашистской ударной армией, чтобы помочь разделить и управлять населением Запада, в то время как глобалисты мечтают в конечном итоге создать технократическую неофеодальную империю, которую они контролируют. 

Класс глобалистов – о ком мы писали ранее – играет с огнём, когда присоединяется к проснувшемуся. Он делает ставку на то, что его члены могут лично избежать недостатков woke и что он может раздавить woke, когда он больше не нужен, и оба из этих пари, вероятно, являются справедливыми.

Тем не менее, глобалисты также делают ставку на то, что программа пробуждения не подорвет верховенство закона, от которого зависят их собственные права собственности, или силу всего Запада, от которой зависит их международный статус. Это гораздо более рискованная ставка, сродни сожжению дома, чтобы выселить жильцов, а затем жить в нем самому.

Страсть Уока к разрушению возникла в самом сердце разлагающегося западного общества. Woke — это атака на самые могущественные и здоровые элементы этого общества, поддерживаемая сверхбогатыми, стремящимися к большему контролю. Сразу бесплодная новая религия бесполезных, чтобы праздновать бесполезность, фанатичный культ конца света и вор того, что хорошо, здорово и самоутверждается, проснулась, представляет в четырех буквах то, что болеет Запад, и антитезис того, что необходимо для излечить Запад.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Авторы

  • Пол Фрихтерс

    Пол Фрайтерс, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, профессор экономики благосостояния на факультете социальной политики Лондонской школы экономики, Великобритания. Он специализируется на прикладной микроэконометрике, включая экономику труда, счастья и здоровья. Великая Covid-паника.

    Посмотреть все сообщения
  • Джиджи Фостер

    Джиджи Фостер, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, профессор экономики Университета Нового Южного Уэльса, Австралия. Ее исследования охватывают различные области, включая образование, социальное влияние, коррупцию, лабораторные эксперименты, использование времени, поведенческую экономику и политику Австралии. Она является соавтором Великая Covid-паника.

    Посмотреть все сообщения
  • Майкл Бейкер

    Майкл Бейкер имеет степень бакалавра экономики Университета Западной Австралии. Он является независимым экономическим консультантом и внештатным журналистом с опытом работы в области политических исследований.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна