Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Был ли Шпенглер прав в конце концов? 
Упадок Запада

Был ли Шпенглер прав в конце концов? 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Когда Освальд Шпенглер написал Untergang des Abendlandes (Упадок Запада) в начале 20th века (1918 г.), он не мог предвидеть, что примерно столетие спустя траектория медленного упадка западной культуры примет совершенно иную форму по сравнению с той, которую он видел, и что это произойдет сравнительно быстро. 

Согласно Шпенглеру, писавшему во время Великой войны, не следует рассматривать Европу или Запад в «птолемеевских» терминах как центр истории, а другие культуры вращаться вокруг него. Как Коперник сделал в астрономии, лишив землю центрального положения, то же самое нужно было сделать и с западной культурой.

Более того, утверждал он, каждая культура имеет уникальную «судьбу», и все они демонстрируют фазы развития жизни и смерти, как и живые существа. Он также не считал европейскую культуру чем-то исключительным; на самом деле в то время она уже находилась в фазе упадка «цивилизации», а не на более ранней, энергично-творческой стадии «культуры», которая достигла своего апогея в эпоху Просвещения и, как и все другие культуры, в конце концов погибла. 

Интересно, что Шпенглер отмечал, что в творческую «культурную» фазу «духовность» занимала видное место, а время упадка характеризовалось безродностью и отмиранием людей, господством машинной организации — последняя черта перекликалась с Макс Вебер, написавший о человечестве, заточенном вжелезная клетка' механизации. 

Нетрудно заметить в современной мировой (и не только западной) культуре сходные черты культурного отчуждения и преобладания машинной культуры, все более проявляющиеся в виде валоризации ИИ. Но вместо культурных сил, отмеченных Шпенглером, чуть более чем через сто лет после публикации его эпохальной работы оказалось, что сравнительно небольшая группа людей, движимая главным образом финансовыми и экономическими соображениями, касающимися возможности потерять свое захват власти, будет способствовать катастрофическому, контролируемому краху западного общества, а также остального мира. Если их попытка увенчается успехом, глобальный крах будет неизбежен.

Это связано с тем, что, хотя механизмы, запущенные этой могущественной и недобросовестной группой, были нацелены в основном на западные общества, учитывая их культурную и политическую приверженность демократическим, ориентированным на личность ценностям, которые необходимо было вытеснить любой ценой, глобальная взаимосвязанность экономик питал принцип домино-эффекта дезинтеграции. 

Ирония заключается в том, что вместо огромных культурных сил (обнаруженных Шпенглером), инициирующих тектонические сдвиги такой величины, которые в конечном итоге приведут к заметному культурному взрыву, то, что мы наблюдаем сегодня, является результатом заговора, движимого высокомерием. вылупившихся в умах небольшой так называемой «элиты», которую правильнее было бы назвать кругом недалеких паразитов — «недалеких», потому что у них явно не хватает умственных способностей, чтобы представить себе нечто такое, что польза, вместо невыгоды (не говоря уже о том, чтобы уничтожить), большинство людей всеобъемлющим образом. 

Безусловно, эта крошечная, но несоразмерно богатая банда воров имеет доступ к практически непостижимой институциональной, технологической, медийной и военной силе, что объясняет, почему вот уже почти четыре года им удается удерживать мир железной хваткой. на нескольких уровнях. К последним относятся медицинские, экономические и, возможно, в скором времени (если это не удастся предотвратить) финансовые и градостроительно-пространственные (под видом 15-минутных городов). 

Существует также вероятность еще одной неотложной медицинской помощи и сопутствующих ей карантинов, учитывая предсказание Билла Гейтса, плохо замаскированное под учения, еще одной «пандемии», определенной (с чудесным предвидением) как вспышка, которая будет вызвана вирусом. происходящий из Бразилии и имеющий характеристики энтеровирусного респираторного синдрома, болезнь это затронет в основном детей. 

Как все это возможно? Клаус Шваб, недавний хвастун, гротескный мальчик с плаката Всемирного экономического форума и один из главных зачинщиков заговора с целью захватить мир, на самом деле довольно кратко объяснил, как это было сделано. Внедрившись во многие правительства по всему миру, он указал с безошибочным удовлетворением и с наглостью человека, который знает, сколько слоев безопасности он защищает. На ум приходит выражение «опьяненный властью» вместе со знаменитым (и в нынешних обстоятельствах леденящим кровь) высказыванием лорда Актона. замечание, в письме епископу Манделлу, что «Власть имеет тенденцию развращать, а абсолютная власть развращает абсолютно». 

Хотя Шваб и Билл Гейтс тоже создают образ всемогущества, однако он в лучшем случае двусмыслен. Кто может не обнаружить уязвимость со стороны членов глобалистской группы, которые сочли нужным окружить себя с 5,000 хорошо вооруженных солдат во время ежегодного собрания ВЭФ в швейцарском городе Давос в начале 2023 года? Люди, которые чувствуют или являются действительно непобедимыми, не говоря уже о невиновных, не будут чувствовать себя обязанными нанимать военных для защиты. И против кого? Нетрудно догадаться.

Но не только правительства были захвачены выпускниками школы Шваба. Молодые Глобальные Лидеры программа. Огромная сумма денег, которая, должно быть, ушла на подкуп государственных чиновников, органов здравоохранения, журналов и врачей, юридических властей, таких как судьи, органы образования, в том числе тех, кто руководит школами, колледжами и университетами, а также унаследованных медиа-компаний, — возможно, самая важная стратегическая захват всех – не верится. 

Результат этой виртуальной уборки виден всем. Всего несколько недель назад в течение 24 часов Ланцет (который раньше был престижным медицинским журналом) удаленный важное исследование, которое выявило высокий процент смертей — 74 процента из 325 рассмотренных вскрытий, если быть точным — среди получателей «вакцины» от Covid-19, что авторы обзора расценили как значительный фактор, способствующий их кончине.

Это что угодно, только не исключительный случай. Очевидно, даже мир науки — когда-то бастион подлинного поиска истины — был проникнут теневыми агентами коварной силы, которая осуществила оруэлловское переворачивание смысла в науке, языке и истине. Напомним, что в своем романе-антиутопии 1984, Оруэлл изобразил тоталитарное государство, в котором язык был переработан, чтобы нейтрализовать его способность к критическому мышлению. Этот язык, называемый новоязом, находит аналог в контексте Covid-19, когда люди используют язык для критики так называемых «авторитетов». подвергается безжалостной цензуре со стороны многочисленных агентств на службе неофашистской технократической клики. 

Подавление критических голосов, вероятно, было наиболее заметным и эффективным в основных средствах массовой информации; любая альтернативная информация, противоречащая официальной версии, была безжалостно удалена или объявлена ​​ложной так называемыми «проверщиками фактов». Еще более эффективной стратегией было упущение событий или новостей, противоречащих каноническому дискурсу; такое молчание эффективно, потому что многие люди не обращаются к альтернативным СМИ. Однако у меня сложилось впечатление, что это медленно меняется; одно лишь увеличение числа читателей статей Браунстоуна свидетельствует об этом.

Ирония, однако, должна быть ясна: в то время как Шпенглер детерминистически приписывал упадок Запада жизненному циклу культур в целом, сравнительно небольшая группа потенциальных диктаторов делала все возможное, чтобы привести (особенно) западные общества к на колени, тем самым расчищая дорогу своему неофашистскому, централизованно контролируемому, тоталитарному мировому государству.

Как убедительно продемонстрировала Наоми Вульф в своей книге, Тела других (2022), то, как во время Covid вводились ограничения (ограничение числа людей, которые могли собираться где угодно, ношение масок, социальное дистанцирование и т. д.), они продемонстрировали безошибочное намерение подорвать основы человеческой культуры, а именно Близость и физический контакт. Как она указала, они нацелены на нашу самую «человечность». 

Следовательно, единственное, что имеет нынешнее, преднамеренно спланированное нападение на культуру общего с поставленным сто лет назад Шпенглером диагнозом кончины западной культуры, состоит именно в том, что это контролируемая кончина культуры. Только для Шпенглера это был неизбежный процесс, разворачивавшийся в течение столетий (начиная с европейского Возрождения), тогда как в настоящее время мы наблюдаем надменную, маниакальную манией величия попытку торпедировать и западную, и иную культуру ради сохранения финансовый и, следовательно, политический контроль над мировыми делами. Это зависит от нас — тех, кто видел все методы обмана — остановить их раз и навсегда.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Берт Оливье

    Берт Оливье работает на факультете философии Университета Свободного государства. Берт занимается исследованиями в области психоанализа, постструктурализма, экологической философии и философии технологий, литературы, кино, архитектуры и эстетики. Его текущий проект — «Понимание предмета в связи с гегемонией неолиберализма».

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе событий с Brownstone