Недопонимание сути вакцинации… или намеренный обман?

[Ниже приведен отрывок из книги Лори Вайнц: Механизмы вреда: медицина во времена COVID-19.]

У них была пандемия. У них была технология, которую они не могли безопасно вывести на рынок, и чрезвычайная ситуация позволила им это сделать… позволила им получить экстренное разрешение на использование, чтобы привлечь людей к использованию, потому что люди были так напуганы COVID-19. Это позволило им, по сути, обойти все меры предосторожности, которые должны были предотвратить выход прототипа подобной технологии на рынок без подтверждения её безопасности.

Брет Вайнштейн, биолог-эволюционист, 5 августа 2023

Доктор Дэвид Гортлер указывает, что «Новый Разработка вакцины исторически включала в себя тщательное, медленное, десятилетнее исследование, тестирование, рассмотрение и процесс одобрения. В отличие от этого, эти устоявшиеся эпидемиологические и проверенные временем стандарты, по-видимому, испарились под предлогом чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения (ЧСОЗ). Эта спешка касалась не «классической» вакцины, а совершенно новых мРНК-вакцин и их компонентов LNP. Затем весь ускоренный процесс одобрения/рассмотрения был сокращен до менее чем одного года. Но нас учили доверять вакцинам.

С самого детства, когда нам делали первые прививки, нам говорили, что вакцины — это чудо современной медицины. Небольшой дискомфорт обеспечивает пожизненную защиту от таких серьёзных заболеваний, как полиомиелит и корь. Иногда для поддержания защиты требуется ревакцинация, например, от столбняка.

Большинство из нас также знали, что после того как вы получили вакцину или переболели, вы больше не заболеваете этой болезнью. Например, те, кто переболел ветрянкой в ​​детстве, не получили вакцину от ветрянки, когда она стала доступна годы спустя, поскольку у них уже был иммунитет к этой болезни.

Вот что мы поняли. Именно этому учат врачей в медицинском вузе, где они тратят около недели на вакцинацию – в основном, изучая график вакцинации детей, а также правила обращения с вакцинами и их введения. Д-р. Джозеф Ладапо, главный хирург Флориды, говорит, что другие лекарства рассматриваются в медицинской школе объективно, но «что касается вакцин, то вместо этого они рассматриваются как нечто изначально хорошее или изначально благотворное... И когда люди… решают не участвовать в программах вакцинации, их считают по сути плохими людьми. Здесь присутствует оценочное суждение, которое отсутствует в отношении любого другого лекарственного средства в медицине».

В случае с COVID-19 нам недвусмысленно заявили, что вакцинация — наш единственный способ выйти из пандемии., Что естественный иммунитет от предыдущей инфекции было недостаточное защита, и что Вакцины против COVID оказались эффективны на 95%. «Безопасно и эффективно» — такова была мантра. Отличные новости! Но это было не так, потому что «95% эффективности» были основаны на запутывании. Тот факт, что Pfizer и FDA требовали 75 лет на публикацию данных о разработке и клинических испытаниях вакцины, свидетельствует о правонарушении. Для этого потребовалось несколько запросов в соответствии с Законом о свободе информации и… распоряжение суда сделать данные доступными. То, что они обнаружили, шокирует.