Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Как разведка США обнаружила вирус в Ухане за несколько недель до Китая?
состояние биобезопасности

Как разведка США обнаружила вирус в Ухане за несколько недель до Китая?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Вот что меня гложет. Как аналитики разведки США узнали о том, что они считают опасным новым вирусом в Китае, в то время, когда нет убедительных доказательств того, что Китай обнаружил его или был обеспокоен? Как они обнаружили сигнал во всем шуме обычного сезона китайского гриппа?

Представители разведки США признались в различных сообщениях СМИ, что отслеживали вспышку коронавируса в Китае с середины ноября 2019 года и даже информировали в то время НАТО и Израиль. Тем не менее, ни разу не было предоставлено никаких подробностей о том, что заставило их предпринять это необычное действие.

Вот что у нас есть было сказано, собранный Жилем Деманёфом из DRASTIC. ABC News 9 апреля 2020 г. переправу информация из «четырех источников» о том, что «еще в конце ноября представители разведки США предупреждали, что инфекция распространяется по китайскому региону Ухань, меняя образ жизни и бизнес и создавая угрозу для населения».

Эти опасения «были подробно изложены в ноябрьском отчете военной разведки Национального центра медицинской разведки (NCMI)», со ссылкой на двух официальных лиц, знакомых с отчетом. Отчет был «результатом анализа перехватов проводов и компьютеров в сочетании со спутниковыми снимками». Один из источников сказал: «Аналитики пришли к выводу, что это могло быть катастрофическим событием» и что «затем об этом несколько раз информировали» Разведывательное управление Министерства обороны, Объединенный штаб Пентагона и Белый дом.

 азбука В отчете добавляется, что «руководство Китая знало, что эпидемия вышла из-под контроля», и в январе президент США был проинформирован.

После этого ноябрьского предупреждения источники рассказали о неоднократных брифингах в течение декабря для политиков и лиц, принимающих решения, в федеральном правительстве, а также в Совете национальной безопасности в Белом доме. Кульминацией всего этого стало подробное разъяснение проблемы, появившееся в «Ежедневной сводке президента по вопросам разведки» в начале января, сообщают источники…

«Временная шкала разведывательной стороны этого может быть дальше, чем мы обсуждаем», — сказал источник о предварительных сообщениях из Ухани. «Но это определенно было проинформировано в конце ноября, поскольку военные должны были занять позицию».

Отчет NCMI был широко доступен людям, имеющим право доступа к оповещениям разведывательного сообщества. Источники сообщают, что после публикации отчета другие бюллетени разведывательного сообщества начали распространяться по конфиденциальным каналам в правительстве накануне Дня Благодарения. Эти анализы показали, что руководство Китая знало, что эпидемия вышла из-под контроля, даже несмотря на то, что оно скрывало такую ​​важную информацию от иностранных правительств и агентств общественного здравоохранения.

Однако сообщения СМИ противоречивы. В этот же день (9 апреля) NBC News опубликовал следующее отчету, заявив, что «в то время не было оценки того, что назревала смертельная глобальная вспышка».

По словам официальных лиц, разведданные поступали в виде перехваченных сообщений и изображений с высоты птичьего полета, показывающих повышенную активность в медицинских учреждениях. По словам бывшего чиновника, проинформированного по этому вопросу, разведданные были распространены среди некоторых федеральных чиновников здравоохранения в виде «отчета о ситуации» в конце ноября. Но не было никакой оценки того, что в то время назревала смертельная глобальная вспышка, сказал представитель министерства обороны.

Генерал ВВС Джон Хайтен, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что до января не видел разведывательных сводок о коронавирусе.

Мы вернулись и посмотрели все в ноябре и декабре. Первым признаком, который у нас есть, были отчеты из Китая в конце декабря, которые были на общественном форуме. И первые отчеты разведки, которые я увидел, были в январе.

Сама NCMI отказала азбука существование «продукта/оценки», т. е. отчета, о котором идет речь (хотя некоторые предполагают, что отчет, который технически не является разведывательным «продуктом», вероятно, существовал).

В соответствии с Времена Израиля отчету от 16 апреля 2020 года разведывательное сообщество США «узнало о появлении болезни в Ухане на второй неделе [ноября] и составило секретный документ». В этом отчете также утверждается, что в то время Китаю было известно: «Информация о вспышке заболевания на том этапе не была общедоступной и была известна только китайскому правительству». Израильтянин канал 12 отчету от той же даты заявил, что разведка США «следила за распространением» в середине ноября и даже проинформировала в то время НАТО и Израиль — хотя, несколько противоречиво, заявила, что информация «не исходила от китайского режима».

Секретный отчет разведки США, в котором предупреждалось о «неизвестной болезни» в китайском Ухане, был отправлен только двум ее союзникам: НАТО и Израилю. Во вторую неделю ноября разведка США признала, что в китайском Ухане развивается болезнь с новыми характеристиками. Они следили за ее распространением, когда на том этапе эта секретная информация не была известна средствам массовой информации и не выходила из-под китайского режима.

Эти сообщения СМИ от неназванных сотрудников разведки, ссылающихся на нераскрытые информационные документы, явно не соответствуют друг другу.  Времена Израиля Утверждение, что китайское правительство знало в ноябре, особенно странно, поскольку в этом отчете говорится, что оно черпает информацию непосредственно из канал 12 доклад, в котором утверждается обратное.  ABC News Заявление о том, что китайское правительство знало в ноябре о «вышедшей из-под контроля» эпидемии, которая «меняет образ жизни», но эта информация держалась в секрете, также странно. Как можно было держать в секрете «вышедшую из-под контроля» эпидемию, которая «меняла образ жизни»? Когда вирус стал известен в конце декабря, он сопровождался всплеском активности в социальных сетях в Китае. Где активность в социальных сетях с ноября, когда люди говорят о «вышедшей из-под контроля» эпидемии, которая «меняет образ жизни и бизнес?» Где спутниковые снимки, показывающие эти последствия для больниц и общественной жизни? Ни один из них не был произведен, но это было бы просто сделать.

Это приводит к ключевому вопросу. Знал ли Китай в ноябре? я раньше предполагалось так, но если смотреть более объективно, я не видел никаких веских доказательств этого.  Отчет разведки США за 2021 г. о происхождении Covid говорит, что Китай «вероятно, не знал заранее о существовании SARS-CoV-2 до того, как исследователи WIV выделили его после публичного признания вируса среди населения в целом». Но было ли известно о необычной вспышке неизвестной этиологии ранее? Я не вижу, чтобы нам показали доказательство того, что это было. 

Помимо заявлений, содержащихся в вышеупомянутых сообщениях СМИ (которые, как уже отмечалось, в значительной степени отрицаются представителями защиты), единственное доказательство, которое у нас есть, исходит от Отчет персонала меньшинства Сената за 2022 г., который имеет ссылки на Разведка США, особенно воротила биозащиты Роберт Кадлек. В этом отчете предполагается, что Китай узнал об утечке в Уханьском институте вирусологии (WIV) в ноябре 2019 года и в то время начал работу над вакциной. Но это не дает никаких реальных доказательств этого утверждения, только расплывчатые заявления о том, когда проводилось обучение технике безопасности, и намеки на сроки разработки вакцины. Это также, в частности, обращает внимание полностью на китайских исследованиях и WIV, а вовсе не по исследованиям в США, что наводит на подозрения, что это «ограниченная тусовка' от разведывательного сообщества и упражнение по отвлечению внимания.

Стоит отметить, что Полковник доктор Роберт Кадлек, который кажется за докладом Сената, был первый Директор департамента внутренней безопасности по политике биобезопасности при президенте Дж. В. Буше и вдохновитель первых симуляций пандемии, включая «Темную зиму» 2001 года. Когда разразился COVID-19, Кадлек стал главным должностным лицом по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям, координирующим ответные действия как Министерства здравоохранения и социальных служб США, так и федерального правительства. Таким образом, он является центральной фигурой в Учреждение биозащиты США который принесли нам блокировки и не может считаться независимым или надежным источником информации.

Лучшее независимые Имеющиеся у нас в настоящее время доказательства того, что Китай знал раньше, чем в конце декабря, отчеты Жиль Деманеф сообщает от двух американских ученых, Лоуренс Гостин высокопоставленных Ян Липкин, что в середине декабря контакты китайских ученых упомянули о необычной вспышке вируса. Это вряд ли рано, хотя и через несколько недель после середины ноября.

Есть много причин думать, согласно канал 12 брифинг для СМИ, о котором Китай не знал до декабря. Например, очевидное отсутствие беспокойства китайского правительства по поводу вируса вплоть до 23 января. Так поздно, как Январь 14th Китайские эксперты сообщали Всемирной организации здравоохранения, что они даже не уверены, что вирус передается от человека к человеку! Трудно поверить в это, но это все же показывает, насколько они не были встревожены.

Также отсутствуют предыдущие предупреждения общественного здравоохранения, подобные тому, что появилось на Декабрь 31st, 2019 от Уханьской муниципальной комиссии здравоохранения, плюс, как уже отмечалось, отсутствие какой-либо активности в социальных сетях о вспышке в ноябре. Кроме того, наблюдается очевидная невозможность секвенировать вирус ранее конца декабря, а затем в частная лаборатория, что также ставит под сомнение идею о том, что Китай с ноября разрабатывает вакцину. И есть тот факт, что китайские власти, по-видимому, полагали, что влажный рынок Хуанань был вероятным источником вируса в январе, пока они не исследовали теорию и опроверг это

Конечно, для некоторых из этих вещей могут быть альтернативные объяснения. Например, история с мокрым рынком могла быть способом поддержать странное первоначальное заявление о том, что, по-видимому, не существует передачи инфекции от человека к человеку, во что трудно поверить китайским ученым. когда-либо действительно верил, учитывая, насколько это неправдоподобно, и тот факт, что китайские ученые, похоже, знали о более широкой вспышке в декабре. С другой стороны, утечка Правительство Китая отчет от февраля 2020 года кажется, чиновники торопливо оглядываются назад, чтобы посмотреть, что происходило в больницах в октябре и ноябре, без каких-либо указаний на то, что они знали в то время, а также никаких признаков «вышедшей из-под контроля» эпидемии. Возможно, это тоже хитрая подделка. Но все ли это фейк? И вообще, где фактические положительные доказательства того, что Китай знал?

Очевидная неосведомленность китайцев резко контрастирует с тем, что, по словам представителей американской разведки, они знали в ноябре, согласно приведенным выше брифингам для СМИ, в которых говорится, что аналитики разведки США «следили за распространением» с середины ноября и что вооруженные силы Соединенных Штатов, правительство и союзники были проинформированы. Возможно, отчасти это преувеличено сотрудниками разведки, пытающимися защитить себя от обвинений в упущении первых признаков пандемии. Но все это? 

Кроме того, есть очень красноречивый отчет доктора Майкла Каллахана, которого доктор Роберт Мэлоун описано как «ведущий эксперт правительства США/ЦРУ как в области биологической войны, так и в исследованиях по усилению функций», и который уже находился в Ухане в начале января «под прикрытием своего назначения профессором Гарварда». Он сказал Перекати-поле что он ездил в Сингапур, чтобы отслеживать вирус в ноябре и декабре. Он утверждает, что о вирусе ему сообщили «китайские коллеги», но это очень расплывчато и может быть неправдой.

В начале января, когда из Ухани, Китай, появились первые туманные сообщения о новой вспышке коронавируса, один американский врач уже делал записи. Майкл Каллахан, эксперт по инфекционным заболеваниям, работал с китайскими коллегами над давним сотрудничеством по птичьему гриппу в ноябре, когда они упомянули о появлении странного нового вируса. Вскоре он улетел в Сингапур, чтобы увидеть там пациентов с симптомами того же загадочного микроба.

Следует отметить еще два поразительных контраста между первоначальными подходами США и Китая. Во-первых, сотрудники американской разведки и биологической защиты были крайне паникерский о новом вирусе сразу в январе, в то время как китайское правительство сохраняло явное спокойствие примерно до 23 января. До сих пор не совсем понятно, почему Китай изменил политику в тот момент; якобы это было связано с признанием передачи вируса от человека к человеку, но вряд ли это было настоящей причиной. 

Во-вторых, американские ученые и представители разведки ухватились за теорию «мокрого рынка», которая, как они знали, была ложной, учитывая, что разведка США следила за вспышкой с ноября и что сами китайские власти развенчал теорию очень рано. Несмотря на это, некоторые американские ученые, в том числе причастные к сокрытию утечки из лаборатории Фаучи, упорно придерживался этого с тех пор, как.

Также важно, что сотрудники разведки и ученые США с самого начала активно заблокирован любая попытка исследовать возможность искусственного вируса, утечки из лаборатории или раннего распространения вируса (хотя некоторые представители американской разведки, похоже, были готовы провести расследование, хотя, очевидно, с намерением обвинить исключительно Китай). Сообщалось, что высокопоставленные правительственные чиновники неоднократно предупреждение коллег «не проводить расследование происхождения COVID-19», потому что это «откроет банку с червями», если оно продолжится». 

Несмотря на подавление расследований происхождения, представители американской разведки снова и снова настаивали на том, что вирус определенно или вероятно не был сконструирован, и даже поддерживали теорию «мокрого рынка» через несколько месяцев после того, как она была дискредитирована самими китайцами. 30 апреля 2020 года офис директора национальной разведки США (который на тот момент был вакантным) опубликовал заявление что: «Разведывательное сообщество также согласно с широким научным консенсусом в отношении того, что вирус COVID-19 не был создан человеком или генетически модифицирован». 5 мая 2020 г., CNN переправу брифинг от источника в разведке Five Eyes, в котором недвусмысленно говорится, что вспышка коронавируса «возникла на китайском рынке».

По словам двух западных официальных лиц, которые сослались на оценку разведки, которая, по-видимому, противоречит заявления президента Дональда Трампа и госсекретаря Майка Помпео.

Конечно, генетическая модификация ни тогда, ни позже не могла быть исключена, учитывая отсутствие подобных природных вирусов и животных-резервуаров, а также тот факт, что ноу-хау для внесения модификаций, безусловно, существует. При всех своих недостатках, Отчет Сената 2022 г. был первым документом, связанным с разведкой, который рассматривал сконструированного агента как серьезную возможность — хотя, в частности, пытался возложить вину исключительно на Китай. Однако американские ученые просто не говорят – уклончивость, которая привела Джеффри Сакс распустить рабочую группу по изучению происхождения Covid, входившую в состав Ланцет Ковидную комиссию, которую он возглавлял, обнаружил серьезные конфликты интересов и элементарное отсутствие сотрудничества со стороны ученых США, которые, похоже, что-то скрывают.

Я боюсь, что есть не так много хороших способов объяснить все это. Почему разведка США следила за потенциально опасной вспышкой вируса в Китае в ноябре, за несколько недель до того, как появились доказательства того, что Китай знал о ситуации или был обеспокоен ею? Как он обнаружил такой сигнал в шуме раннего сезона гриппа? Как отмечает Жиль Деманеф:

Спутниковая съемка не позволила бы нам отличить вспышку тяжелой сезонной пневмонии от начала вспышки коронавируса, происходящей в одно и то же время. Поэтому вполне вероятно, что только часть данных, которые наблюдал NCMI, например, общение в конкретных больницах, действительно была явно связана с чем-то худшим, чем тяжелая, но все же стандартная пневмония.

Но, конечно, — и это ключевой момент — COVID-19 клинически не отличим от тяжелой, но все же стандартной пневмонии. Деманеф подразумевает, что аналитики перехватили сообщения больницы, в которых обнаружилось что-то особенное, что вызвало у них серьезную озабоченность. Но что это? Не говорят – а должны. Эти отчеты должны быть рассекречены и выложены в открытый доступ. Трудность, однако, в том, что трудно даже представить себе, что это могло бы быть. Что врачи говорили друг другу, что привлекло внимание аналитиков разведки и заставило их начать инструктаж НАТО и вылететь в Сингапур? Что бы это ни было, это, похоже, не встревожило самих врачей больницы, поскольку не было представлено никаких доказательств того, что врачи или власти в Китае заметили или были обеспокоены до середины декабря. Мы также не видели свидетельств «вышедшей из-под контроля» эпидемии, которая «меняла образ жизни и бизнес», о чем говорится в ABC News. Проблема в том, что в отсутствие подробностей нам остается только гадать, что это может быть, особенно когда COVID-19 клинически неотличим от других причин тяжелой пневмонии.

Следует отметить, что есть один простой способ объяснить все это, но его последствия, мягко говоря, тревожат. Дело в том, что вирус был преднамеренно выпущен в Китае какой-то группой или группами в составе служб разведки и безопасности США. Целью такого выпуска было бы частично разрушить Китай, а частично — как живое упражнение по обеспечению готовности к пандемии — что, как мы знаем, как пандемия лечилась на практике. теми, кто входит в сеть биозащиты США. Хотя это шокирует, это не выходит за рамки возможного. Подумайте, что Роберт Кадлек писал в стратегическом документе Пентагона в 1998 году:

Использование биологического оружия под прикрытием эндемического или природного заболевания дает злоумышленнику возможность правдоподобного отрицания. Потенциал биологической войны по созданию значительных экономических потерь и последующей политической нестабильности в сочетании с правдоподобным отрицанием превосходит возможности любого другого человеческого оружия.

Если бы это было так, возможно, добавление сайта расщепления фурина к вирусу должно было бы повысить его заразность, чтобы увеличить вероятность возникновения пандемии (возможно, они пытались раньше с менее заразным вирусом, и это не работал так хорошо). Вирус должен быть преднамеренно относительно мягким, чтобы не причинять слишком большого вреда, но достаточно серьезным, чтобы оказать желаемое воздействие — по крайней мере, при помощи психологических операций и пропаганды. Вероятно, очень немногие люди знали бы о происхождении — большинство из них участвовали бы в живых упражнениях. 

Такой сценарий четко объяснил бы, как сотрудники американской разведки внимательно «следили за распространением» в ноябре, несмотря на то, что Китай не обращал на это внимания. Это также объясняет, почему американские специалисты по биозащите с самого начала были гораздо более паникерскими, чем китайские власти; почему они отрицали возможность создания вируса и подавляли все усилия по расследованию происхождения (и цеплялись за дискредитированные теории); и почему они в целом выполнили блокировка и ожидание вакцины план биологической защиты, несмотря на то, что вирус явно не оправдывал его (и меры не работали), и в целом рассматривал все это как живое упражнение. Бесспорно отметить, что пандемия стала прекрасной возможностью воплотить в жизнь их давно подготовленные планы. Но что, если это была возможность, которую они не оставляли на волю случая?

Никто из нас, конечно, не хочет делать такой вывод. Чтобы опровергнуть это, по крайней мере, в том, что касается этого аргумента, нам нужно было бы увидеть гораздо больше подробностей о том, что аналитики американской разведки видели и говорили в ноябре 2019 года, что объяснило бы, как они знали то, чего не знал Китай, и почему они были настолько обеспокоены, когда Китая не было.

За исключением этого, трудно не задаться вопросом: что, если выпуск вируса в Китае, чтобы разрушить страну и посмотреть, как отреагирует мир, мог быть какой-то безрассудной схемой, состряпанной в более глубоких тайниках американского государства биобезопасности?

Переизданный от Ежедневный скептик



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна