Всегда полезно подчеркивать различия в политике вакцинации между странами. В конце концов, клинические испытания, которые определяют эти решения, одинаковы во всех странах.
Тем не менее, разные эксперты могут по-разному относиться к одним и тем же решениям о риске и пользе или по-разному относиться к неопределенности. На мой взгляд, существует явная проблема, если одна страна советует НЕ делать что-то, а другая страна ТРЕБУЕТ это делать. Я думаю, мы все должны согласиться с тем, что это не имеет смысла. Не следует использовать грубую силу мандата, если решение настолько спорно, что другая нация буквально советует против него.
Это уже произошло с мандатом округа Лос-Анджелес на две дозы для подростков 12-15 лет. Я подробно описал, как школьный мандат Лос-Анджелеса противоречил рекомендациям Великобритании и Норвегии в отношении количества доз и времени введения доз в школах. Новости США и World Report.
Теперь мы видим это снова. Экспертный орган Великобритании JCVI (Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации) продвигается вперед с вакцинацией детей в возрасте от 5 до 11 лет с сопутствующими заболеваниями, которые находятся в группе риска, но не все здоровые дети в возрасте от 5 до 11 лет.
Что касается здоровых детей в возрасте от 5 до 11 лет, JCVI ждет именно этого:
Все вполне разумно, если вы спросите меня!
Теперь сравните Великобританию с США.
Новый Орлеан уже продвинулся вперед и обязал вакцинация детей в возрасте от 5 до 11 лет. И президент АФТ сказала, что она поддерживает такие мандаты. Политика Нового Орлеана вступает в силу 1 февраля.
Наказанием за несоблюдение этих предписаний, скорее всего, будет исключение из очного обучения. Это наказание намного суровее, чем риск sars-cov-2 у здорового невакцинированного ребенка, который очень низок. Лучшими данными для этого являются новая газета Германии.
Можем ли мы, по крайней мере, признать, насколько безумно то, что одна страна НЕ РЕКОМЕНДУЕТ что-то, в то время как другая страна ОБЯЗАНА посещать что-то столь же простое и необходимое, как начальная школа?
В 2019 году из-за плохого распространения MMR (вакцины с гораздо меньшими разногласиями и гораздо большей неопределенностью) ЮНИСЕФ написал:
Жаль, что мы не можем соответствовать этому стандарту сейчас. Наш страх превзошел наше сострадание и разум.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
