Политика Трампа в отношении Украины меняет мировой порядок

С переизбранием президента Дональда Трампа и его общеизвестными взглядами Европа и президент Украины Владимир Зеленский столкнулись с адским потоком входящих. Однако их шок — это скорее обвинительный приговор их бессилию, чем коварству Трампа. Более интересный вопрос: пробудит ли это Европу от ее стратегической спячки?

Все великие державы проводят имперскую, а не этичную внешнюю политику. Искусство Трампа заключать сделки всегда заключалось в том, чтобы просить обо всем, оценивать момент, когда другая сторона сделала свое окончательное предложение, а затем брать то, что он может получить. Смешивайте и сопоставляйте эти два предложения, и мы сможем лучше понять, что Трамп делает на Украине.

Жалобы на то, что Трамп переворачивает международный порядок, подменяют реальность фантастическим видением. Основанный на правилах либеральный международный порядок не остановил непостижимо варварское и развратное нападение ХАМАС на Израиль в 2023 году, вторжение России в Украину в 2022 году, ползучую милитаризацию Китаем Южно-Китайского моря, вторжение США и завоевание Ирака в 2003 году и множество других примеров плохого поведения великих держав.

12 февраля Трамп разговаривал по телефону с президентом России Владимиром Путиным, а министр обороны Пит Хегсет сообщил лидерам НАТО в Брюсселе, что США будут отдавать приоритет внутренним проблемам и угрозе со стороны Китая над Украиной. Вице-президент JD Жесткая речь Вэнса о любви на Мюнхенской конференции по безопасности делегация Марко Рубио отправилась в Эр-Рияд для мирных переговоров с российскими коллегами без европейское и украинское присутствие, и Правда Трампа Социальный спрей у Зеленского последовали быстрые шаги один за другим.

Основная трехсторонняя линия атаки против заявлений Трампа по Украине заключается в том, что, являясь «ужасающим отголоском предательства Чехословакии в 1938 году» (Энтони Бивор, The Australian), они сигнализируют об умиротворении России и предательстве Украины. Это соблазнить Китай захватить Тайвань потому что гарантия безопасности США потеряла всякую ценность. Социальный спрей Трампа Truth Social в адрес Зеленского был фирменной смесью напыщенности, гиперболы и хвастовства. Миллионы, возможно, и не погибли на войне, но общие потери действительно составляют сотни тысяч. Игнорируя преувеличения и нарциссизм, я сосредоточусь на четырех больших проблемах.

Имя, Трамп уже вернулся его экспромтом ложное утверждение на ТВ что войну начала Украина. Выпад Трампа в адрес Зеленского был более нюансированным: война «не должна была начинаться», ее «нельзя было выиграть», и ее нельзя закончить без США. 

Продолжаются дебаты о том, было ли расширение НАТО на восток нарушенным обещанием, которое спровоцировало Путина напасть на Украину. Я считаю, что это было так, и в других местах упоминалось обширная документация в поддержку этого аргумента. Слишком часто дразня медведя, ошибочно полагая, что Россия потерпела поражение и ослабла до такой степени, что не сможет и не будет сопротивляться, лидеры НАТО забыли мудрое предупреждение покойного Генри Киссинджера о том, что «Ни одна великая держава не отступает навсегда.' Тем, кто играет жестко, не пристало плакать, когда они проигрывают. Кстати, вид Зеленского в его показном «героическом» наряде, даже в самых официальных ситуациях, также регулярно отталкивал, как и настойчивое требование ко всем другим странам подчинить свои внешнеполитические интересы поддержке Украины.

Тем не менее, разумные люди расходятся во мнениях о том, было ли вторжение России три года назад неспровоцированным или вызвано продвижением НАТО на восток. Для западных людей расширение НАТО было естественным приспособлением к реалиям Европы после Холодной войны и исторической антипатии восточных европейцев к России. Для России это было угрозой основным интересам безопасности. Все российские лидеры от Михаила Горбачева до Путина считали, что Россия согласилась на мирные условия окончания Холодной войны на двух основных условиях: НАТО не будет расширять свои границы на восток, и Россия будет включена в инклюзивную общеевропейскую архитектуру безопасности. Американцы склонны в ответ становиться юридическими, что неформальные договоренности были никогда не излагайте в письменной форме.

Для незаинтересованного стороннего наблюдателя враждебность России к ракетам НАТО на Украине имеет поразительные параллели с готовностью США рискнуть ядерной войной в 1962 году из-за советских ракет на Кубе. Любой независимо мыслящий аналитик должен быть в состоянии уловить прямую гипотетическую аналогию с вмешательством Китая в дела Канады или Мексики и гарантированной жесткой реакцией США.

Утверждение, что войну невозможно выиграть, основано на реальности. Когда началась война, основанная на демографическом, экономическом и военном дисбалансе сил между Киевом и Москвой, прямая украинская победа сама по себе была химерой. При активном участии НАТО это могло быть возможно, но только при очень высоком риске ядерной войны, которая уничтожила бы мир. Путин ожидал быстрой победы, но украинская храбрость и решимость под мужественным руководством Зеленского положили этому конец.

Однако со временем цена для Украины оказалась ошеломляюще высокой и будет только расти, если война затянется. Прямое послание Хегсета в Брюсселе состояло в том, что любые ожидания того, что Украина сможет вернуться к своим границам до 2014 года или присоединиться к НАТО, являются «нереально:' невозможно сегодня, неправдоподобно завтра, маловероятно послезавтра. Это не новая политика, а просто публичное подтверждение реальности, что лучшее стало врагом хорошего в политике НАТО в отношении Украины.

Во-вторыхТрамп назвал Зеленского диктатором. Американский адвокат по правам человека Боб Амстердам сказал Такеру Карлсону, что это «преуменьшение». Украина фактически «полицейское государство.' Спустя месяц после начала войны Зеленский приостановил деятельность 11 оппозиционных партий и национализировал несколько СМИ. Он отменил выборы, которые должны были состояться в мае прошлого года. 2023 год Отчет Госдепартамента по Украине отметили «существенные проблемы с правами человека»: насильственные исчезновения, пытки, судебное вмешательство, нападения на журналистов. Часть кампании против критически настроенных СМИ была финансируется USAID. Зеленского рейтинги опросов резко упали с 90 процентов в мае 2022 года до 16 процентов В декабре прошлого года. Опрос Гэллапа в ноябре показал, что впервые с начала войны украинцы поддержали с перевесом 52-38 скорейшее прекращение войны путем переговоров за продолжение борьбы до победы.

В третьих, Трамп заявил, что половина денег США, отправленных в Украину, пропала. Огромные суммы миллиардов США, предоставленные Украине, действительно пропали без вести. В Transparency International Индекс коррупции 2021 года, Украина была признана самой коррумпированной страной Европы. 2021 Документы Пандоры подвергаются глобальной коррупции показал, что близкий круг Зеленского был бенефициаром сети офшорных компаний, в том числе некоторых с дорогостоящей лондонской недвижимостью. Олигарх Игорь Коломойский, ключевой сторонник кампании Зеленского 2019 года, попал под санкции Госдепартамента США в 2021 году за «значительная коррупция.' В декабре 2023 года был арестован чиновник министерства обороны за хищение 40 миллионов долларов при мошеннической покупке артиллерийских снарядов. В следующем месяце министр обороны Рустем Умеров раскрыл Коррупция в сфере военных закупок на сумму 262 миллиона долларов всего через четыре месяца после начала своей работы. 

Четвертый, Трамп сказал, что война не может быть прекращена без США. Последовательные президенты США требовали разделения бремени между партнерами по НАТО, но их требования были проигнорированы. Распад BBC военной помощи Украине с января 2022 года по декабрь 2024 года включительно показывает, что США предоставили 69 миллиардов долларов, а остальные страны НАТО вместе взятые — с большим населением и ВВП, чем у США — 57 миллиардов долларов. В последующей статье отмечалось, что анализ Кильского института рассмотрел общую военную, финансовую и гуманитарную помощь и пришел к выводу, что Европа предоставила больше, чем США, $139 и $120 млрд соответственно. Но Трамп прав, утверждая, что США выделяют значительно больше, чем европейцы, в виде прямых грантов.

Не имея никакой различимой стратегии ни для победы, ни для мира, НАТО, включая США Байдена, оказало Украине достаточно поддержки, чтобы продолжать сражаться, но не победить. Это закончилось худшим из всех результатов: сотни тысяч жертв, поколение молодых людей, уничтоженных, экономика разрушена, инфраструктура выпотрошена и, вероятно, худшая сделка «земля в обмен на мир», чем та, которую можно было бы заключить до или в первые дни войны без сопутствующих издержек.

Жесткие военные факты на местах определят картографические карты, которые очерчивают новые границы Украины. Это все равно оставит открытыми другие важные вопросы: статус Крыма и этнических русских на востоке Украины; отношения Украины с Россией, НАТО и ЕС; личность гарантов и характер гарантий безопасности для Украины; сроки выхода России из-под санкций. Ничего из этого не может произойти без России и США.

Недорасходы Европы на военные нужды являются «подразумеваемым налог на американский народ, чтобы обеспечить безопасность Европы, - написал тогдашний сенатор Вэнс в Financial Times год назад. Трамп и его коллеги по кабинету министров дали отсрочку американским налогоплательщикам, субсидирующим раздутое европейское государство всеобщего благосостояния. 

Удивительная публичная ссора Трампа и Зеленского в Белом доме 28-го числа^th и список европейских лидеров, выстроившихся в очередь в поддержку Зеленского, демонстрирует реальность зависимости от доноров. Европейцы должны верить, что они имеют право на бессрочную субсидию безопасности США, пока они потакают своим роскошным верованиям.

Если бы изнеженные европейцы взяли на себя ответственность за поддержку Запада Украине в конфликте в геополитическом центре Европы и затрагивающем их коллективное будущее, они были бы у руля в мирных переговорах. Они этого не сделали и не будут. Если европейцы и Зеленский отвергнут сделку Трампа, не предложив реалистичной альтернативы, Трамп может умыть руки от дальнейшего участия, а Путин может возобновить войну. Как это сработает для Украины и Европы?

А как насчет аналогии с Мюнхенским пактом 1938 года? Во время Холодной войны геополитические и экономические соотношения означали, что «Глобокоп» США взял на себя расходы по сдерживанию Советов. Для Трампа стратегически здравый смысл заключается в том, чтобы закончить войну на лучших условиях и переложить бремя Украины на Европу.

Геополитический ландшафт изменился. Трамп перестраивает политику США под новые контуры. И союзники, и противники должны к этому привыкнуть. Если в лесах за задворками Европы рыщет голодный медведь, то Европе пора запирать и заряжать. 

In говорить правду самодовольным самодовольным на Мюнхенской конференции по безопасности, основной тезис Вэнса заключался в том, что растущий разрыв в свободе слова подрывает общие демократические ценности как основу отношений безопасности между США и Европой. Не менее важно, что выход из культа чистой нулевой смертности, прекращение фантазии о гендерной текучести, отказ от безумия DEI и антирасизма, серьезное ограничение массовой иммиграции и возвращение гордости за достижения и достижения западной цивилизации и культуры сделали бы больше для прекращения европейской деиндустриализации и обнищания, смягчения социальных разногласий, восстановления культурной сплоченности и возрождения национальной уверенности в себе, решимости и основ военной мощи, чем нытье о том, что Трамп ставит интересы США выше европейских.

Отказ западных правительств, включая Австралию, от Израиля и оказание давления на премьер-министра Биньямина Нетаньяху с целью заставить его пойти на уступки вместо того, чтобы поддержать Израиль в искоренении зла, которым является ХАМАС, стали еще более непростительным предательством западных ценностей и интересов. 

США превратились в сверхдержаву, которая больше не может контролировать все регионы мира. Если только кто-то не сможет убедительно доказать справедливо скептически настроенной американской и мировой аудитории, что Дядя Сэм может продолжать справляться со всеми угрозами одновременно, для Трампа имеет стратегический смысл попытаться переложить бремя решения проблемы Украины на Европу или же закончить войну на наилучших из возможных условиях и избежать ловушки заблуждения о невозвратных издержках.

Для австралийских интересов приоритет Китая является важнейшим императивом. Война на Украине подтолкнула Россию к фактическому 'без ограничений' союз с Китаем, перечеркнувший уникальное достижение Ричарда Никсона и Генри Киссинджера более пятидесяти лет назад. Wall Street Journal 21 февраля сообщалось, что одним из главных мотивов принятия Трампом Путина является «стратегическое желание вбить клин между Москвой и Пекином, которые уже давно пытаются ограничить доминирование США в международном порядке.

Элбридж Колби, кандидат на пост заместителя министра обороны по вопросам политики, чирикнул 16 декабря, что США «нужно признать тот факт, что мы не можем делать все в мире. И что мы сильно отстаем в решении главной проблемы, стоящей перед страной с геополитической точки зрения, а именно, что Китай доминирует в Азии, и мы не выигрываем в Азии, тратя средства на Украину». Разве кто-нибудь из австралийцев не согласится?

Зеленский и лидеры НАТО встревожены. Трансатлантический альянс находится под угрозой разрыва. Изоляция России подошла к концу. Умы должны обратиться к тому, как лучше всего усилить сдерживающие возможности Украины и устранить глубинные причины конфликта, чтобы внешние гарантии безопасности потеряли свою значимость. Для этого требуется новая архитектура европейской безопасности, в которой участие России и США является предпосылкой. Неприятно, но неизбежно.

Возвращаясь к Трампу, вспомним апокрифическую историю о том, как Черчилль сказал: «Вы всегда можете положиться на американцев, которые поступят правильно, после того как они испробуют все остальное». По сути, это, похоже, вариация высказывания бывшего министра иностранных дел Израиля Аббы Эбана, которое само по себе имело другие формулировки, но суть оставалась прежней: его «убежденность в том, что люди и нации ведут себя мудро, когда они исчерпали все другие возможности». В течение трех лет Зеленский и НАТО делали все возможное, чтобы противостоять и оттолкнуть русских от Украины, но в процессе они уступили еще больше территории. Трамп, который в свой первый срок стал первым президентом в недавнем прошлом, который не начал новую войну, пытается остановить мясорубку войны.

Аналогично, достаточно легко осудить принудительную сделку Трампа по добыче полезных ископаемых как пример хулиганства. неоколониализм. Тем не менее, половина доходов от разработки минеральных ресурсов будет выплачиваться в совместный фонд, который будет инвестировать в «безопасность, защищенность и процветание» страны. Это дает США материальную заинтересованность в мирном будущем с безопасными границами для Украины. Как всегда, только сама история может ответить, окажется ли Трамп на правильной или неправильной стороне истории.

A более короткая версия из этого было опубликовано в Spectator Australia