Искусство заключать сделки Трампа противоречит политике Моди «Индия прежде всего»

Для сдерживания влияния и агрессивного поведения Китая на Индо-Тихоокеанском театре для США нет более важного партнёра, чем Индия. И наоборот. К сожалению, это стратегическое партнёрство находится под угрозой из-за взрывоопасного сочетания американского высокомерия и односторонних действий с индийской гордыней и раздражительностью. 

Нет будущего в попытках укрепить отношения, низведя Индию до уровня вассала США, а не уважаемого партнёра. Ситуацию усугубляет склонность лидеров обеих стран к хвастовству и нарциссизму. Хотя президент Дональд Трамп, возможно, более известен своей последней чертой, премьер-министр Нарендра Моди превзошёл его, принимая президента Барака Обаму в мае 2015 года в костюме с… его имя вышито на ткани в бесконечную петлю, формируя полоски.

30 июля Трамп ввёл 25-процентные пошлины на товары Индии. На следующий день он размещены на Truth Social, что ему всё равно, если Индия и Россия «вместе разрушат свои мёртвые экономики». 6 августа он объявил о введении дополнительных 25-процентных пошлин. штраф за покупку Индией российской нефти. Огромные пошлины, одни из самых высоких в мире, были введены, несмотря на многие сигналы с обеих сторон что они близки к заключению сделки. 

Достичь цели так и не удалось. Индия экспортирует около 20% своих товаров в США, и индийские эксперты оценивают, что тарифы Трампа ударят по экспорту на сумму около 2 процентов от ВВП. Угроза дополнительных 10 процентов для членов незападной группы БРИКС, одним из основателей которой является Индия, сохраняется.

В разное время Моди воспринимал Трампа как «настоящий друг, ''дорогой друг,' а также 'мой большой друг.. Но у короля пошлин Трампа нет постоянных личных привязанностей, он лишь меняет направления взаимодействия в поисках выгодной сделки для Америки. Каждая страна во внешней политике вынуждена искать компромиссы между морализмом и собственными интересами, а также между конкурирующими интересами. 

Не все воздерживаются от критики тех, кто ставит национальные интересы выше международных принципов. Индия ставит энергетические потребности своих бедных слоёв населения выше избирательного морализма стран ЕС и НАТО. Индийская культура переговоров, предполагающая долгие, изнурительные торги по каждому пункту и мельчайшие детали, противоречила общей картине мира, которую представлял Трамп, заключая сделки прямо на месте. 

Их стратегические культуры также противоречат друг другу. Столь жёсткие меры, принимаемые в отношении Индии, Трамп сводит на нет 25-летние усилия обеих партий по расширению и углублению двусторонних связей и построению стратегического партнёрства, способного стать противовесом Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. Если торговый конфликт не будет урегулирован, он может нанести ущерб как экономическим амбициям Индии, так и стратегическим амбициям США.

Индия обладает непревзойденной способностью смотреть в лицо открывающимся возможностям, разворачиваться и решительно отступать в противоположном направлении. США сами себе нанесли стратегический удар, введя 50-процентный тариф на индийский импорт. Внезапное охлаждение двусторонних отношений, которые обещали так много в начале года, отражает ошибки и неполученные сигналы с обеих сторон, отчасти обусловленные нарциссизмом Трампа и высокомерием Моди. Моди поверил в собственную рекламную шумиху об Индии как о самой быстрорастущей крупной экономике и соблазнил людей… Иллюзии великой державы Индии. Эта шумиха станет реальностью, когда и если индийцев станет больше, чем тех, кто уезжает на более теплые пастбища за границу. Тем временем колл-центры и спамеры нанесли огромный репутационный ущерб.

Индия не попала в Список десяти самых влиятельных стран по версии Forbes в 2025 году, вбитый в 12^th место Отставая от Германии, Южной Кореи, Японии, Саудовской Аравии, Израиля и Объединённых Арабских Эмиратов, она лишь немного опережает Канаду. Методология рейтинга основывалась на пяти факторах с равным весом: лидерство, экономическое влияние, политическое влияние, прочные международные альянсы и военная мощь. Индия, не вошедшая в первую десятку, — не единственный подозрительный показатель. Ещё одна аномалия, на первый взгляд, — Япония, оказавшаяся ниже Южной Кореи.

Гордыня Индии

Около 30 процентов от общего объема импорта нефти в Индию поступает из России. Сниженная цена является огромным благом для миллионов индийцев, испытывающих нехватку энергии, но торговля нефтью вызвала гнев на Западе из-за того, что Индия финансирует войну России на Украине. Что касается меня, то я склонен быть аналитиком, ориентированным на данные. По данным финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха, с декабря 2022 года по конец июля 2025 года Китай купил 44 и 47 процентов российского экспорта угля и сырой нефти соответственно, по сравнению с Индией 20 и 38. ЕС был крупнейшим покупателем СПГ (51) и трубопроводного газа (36), за ним следует Китай (21, 30). Турция, член НАТО, была крупнейшим покупателем российских нефтепродуктов (26), на втором месте находится Китай (12). В июле 2025 года наиболее прибыльными рынками экспорта для России по всем видам ископаемого топлива в совокупности были Китай (6.2 млрд евро), Индия (3.5 млрд евро), Турция (3.1 млрд евро) и ЕС (1.3 млрд евро). Карательные пошлины Трампа, направленные против Индии за торговлю нефтью с Россией, находящейся под западными санкциями, действительно…несправедливо, неоправданно и неразумно», — заявил официальный представитель Индии.

Это происходит по четырём причинам. Во-первых, ранее США поощряли Индия продолжит покупать российскую нефть, чтобы стабилизировать мировой энергетический рынок. Во-вторых, как уже отмечалось, страны ЕС и НАТО также продолжали покупать российские энергоносители. Оуэн Мэтьюз написал в Телеграфный Недавно было заявлено, что ЕС «вкладывает больше денег в казну Путина», чем Индия. В-третьих, США сами импортировали российские гексафторид урана, палладий, удобрения и химикаты. На вопрос об импорте США из России Трамп ответил:Я не знаю Что-нибудь об этом известно. Нам нужно будет проверить. В-четвертых, Китай покупает больше российской нефти, но, в отличие от Индии, она не столкнулась с такими же высокими пошлинами из-за вторичных санкций. Юн Сунь, директор программы по Китаю в Центре Стимсона, написал в Foreign Affairs Недавно китайские лидеры пришли к выводу, что они «находятся в очень выгодном положении в торговле с Соединенными Штатами», поскольку их «способность выдержать торговый шок слабее, чем у Китая».

Моди находится на третьем пятилетнем сроке в качестве премьер-министра самой густонаселенной демократии мира. В 2014 году он добился солидного большинства для своей партии «Бхаратия Джаната Парти» (БДП), впервые за 30 лет получившей в парламенте Индии однопартийное большинство. В 2019 году он увеличил отрыв от остальных. В обоих случаях, несомненно, главной причиной триумфа партии стала вера в компетентность, честность и способность Моди добиваться результатов. Однако спустя десять лет доверие к его способности выполнить данное в 2014 году обещание «меньше правительства, больше управления» и добиться результатов, пошатнулось. Он вернулся к власти, но с меньшим количеством депутатов и опираясь на разношёрстную коалицию мелких партий для формирования правительства большинства. Третья победа показывает, что он поступил правильно, не будучи вытесненным. Потеря большинства БДП сама по себе свидетельствует о том, что его достижения не соответствуют грандиозным хвастовствам.

За одиннадцать лет на посту премьер-министра Моди растратил бесценный политический капитал двух мощных избирательных мандатов на любимые проекты культурно-религиозный национализм которые подорвали хваленую социальную сплоченность Индии, игнорируя давно назревшие экономические и управленческие реформы. Вместо требуемых 8-10% годовых темпов роста экономика росла на более скромные 6-6.5%, чего недостаточно для трудоустройства миллионов новых рабочих или для проведения значительной модернизации армии. Моди ведёт неустанную кампанию за «освобождение» всей Индии от власти партии Конгресса (он использует термин «Конгресс-мукт, что означает «без Конгресса»), ослабить другие оппозиционные партии, политизировать и подчинить институты страны своей воле.

Если бы Моди уделял больше внимания, времени и усилий реформам политики и управления, а не реализации любимых проектов индуизма и активной агитации за свою партию на выборах в штаты, Индия, как и Китай, могла бы сегодня занять гораздо более выгодную позицию, как для сдерживания американских пошлин, так и для преодоления шока от их внезапного введения. Многие китайцы считают, что относительно благосклонное отношение Трампа подтверждает диагноз Си Цзиньпина о США как о снижение мощности против собственного продолжающегося подъёма. Индия же, напротив, продолжает безудержно дрейфовать по течению истории, вместо того чтобы двигаться к выбранному ею курсу.

Импортные барьеры привели к тому, что многие индийские товары оказались неконкурентоспособными на международном рынке. демонетизации решение 2016 года и потеря самообладания за минуту до полуночи по вопросу о Региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (RCEP) в ноябре 2019 года были актами преднамеренного самоповреждения. Индия сама себе нанесла экономический ущерб, выйдя из основного регионального торгового блока, что подорвало доверие ко всей её стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе. Дальновидный, смелый и решительный премьер-министр подписал бы ВРЭП и использовал бы его как рычаг, чтобы дисциплинировать индийскую промышленность, сельское хозяйство и молочную промышленность, добиваясь давно назревших структурных реформ, повышения производительности и повышения международной конкурентоспособности.

Выходя из ВРЭП, Моди фактически поставил под угрозу экономическое будущее Индии и её становление как полноправной национальной державы. Несмотря на долгосрочные выгоды, он испугался краткосрочных экономических трудностей и издержек адаптации, связанных с интеграцией в самый динамичный и быстрорастущий регион мира. Индия фактически признала, что её компании и продукция не могут конкурировать даже на своём внутреннем рынке с компаниями из стран ВРЭП, несмотря на размер рынка, эффект масштаба и дешёвую рабочую силу. Если сравнить преимущества инвестиционных возможностей внутри ВРЭП с многочисленными проблемами, с которыми сталкивается Индия, то почему международный инвестиционный капитал должен был перетекать во второй, а не в первый?

Приученные к этатизму, индийцы регулярно становятся свидетелями того, как Моди призывает иностранных инвесторов «создавать в Индии». Но инвестиционные решения принимаются не на основе политических речей. Индия — сложный рынок из-за серьёзных недостатков инфраструктуры, низкой производительности труда после десятилетий пренебрежения развитием человеческого капитала, множества запутанных правил на всех уровнях власти, жёсткой негибкости рынка труда в вопросах найма и увольнения, грабительского бюрократического менталитета, порождающего налоговый терроризм независимо от того, прибыльно предприятие или терпит убытки, непрозрачной и коррумпированной правовой системы, изобилующей задержками, и непривлекательного уровня жизни для экспатриантов.

Десятилетия протекционизма, когда богатство накапливалось скорее за счёт политических связей, чем благодаря рискованным предпринимательским инициативам, привели к неконкурентоспособности индийской промышленности. Индийский потребитель платит за это ограниченным выбором, более высокими издержками и низким качеством. 19 апреля 2020 г. Моди призвал Индию стать «глобальным нервным центром… многонациональных цепочек поставок в мире после COVID-19». Моди хвастается, что « процесс комплексных реформ «был инициирован практически во всех областях». Проблема в том, что он уже давно обещает слишком много, но не выполняет обещаний. В 1991 году внешние потрясения, связанные с окончанием холодной войны, дискредитация модели командной экономики и кризис платёжного баланса вынудили Индию провести столь необходимые рыночные экономические реформы. Смогут ли тарифные шоки Трампа в 2025 году сыграть аналогичную роль в завершении пути Индии к подлинно свободной рыночной экономике?

Высокомерие США

Робость Моди в проведении критически важных экономических реформ не оправдывает высокомерного поведения США, которое грозит нанести долгосрочный ущерб потенциально важному партнёрству в Индо-Тихоокеанском регионе. Трамп, используя геополитический вес и рыночную силу США, начал…новый мировой порядок тарифов.' Может быть, ранние успехи Заставив многих традиционных союзников в Европе, Японии и Южной Корее пойти на уступки своему деструктивному, жёсткому стилю, он укрепил свою уверенность в собственной гениальности в переговорах. Индия предложила уступки в виде отсутствия пошлин на промышленные товары и поэтапного снижения пошлин на автомобили и алкоголь.

Однако, учитывая экономические реалии Индии и политическая чувствительность к сельским средствам существования и продовольственной безопасности, сельское хозяйство и молочный сектор красные линии для любого индийского правительства. Стремление Индии к доступному и стабильному топливу также не подлежит обсуждению. Отказ от поставок российской нефти под экономическим и дипломатическим давлением Вашингтона был бы предательством основных внутренних интересов, морально несостоятельным и политически самоубийственным.

Нисходящая спираль в двусторонних отношениях возродила клише «Уродливый американец». Трамп воспринимается как всемирный гауляйтер, не столько как посредник, сколько как глава мафии, с классической угрозой шантажа: подписать здесь, иначе будет иначе. Опасения по поводу ненадёжности США вновь пробудились и усилили гнев по отношению к США. издевательстваГнев Трампа может быть отражением разочарования Запада тем, что его санкции не смогли усмирить Россию, и его настоящей целью вполне мог быть президент Владимир Путин в преддверии их встречи в Анкоридже 15-го числа.^th для переговоров о мире на Украине. Тем не менее, то, что Трамп мог бы использовать в качестве переговорной тактики, широко рассматривается в Индии, руководящий и оппозиция партиями, должностными лицами, комментаторами и народом как угрозы и национальные оскорбления.

Накопились и другие раздражители. Индия не привыкла спрашивать «насколько высоко», когда ей говорят прыгать. Трамп неоднократно заявлял, что выступил посредником в заключении перемирия между Индией и Пакистаном после четырёхдневных стычек в мае. В то время как Пакистан тешил самолюбие Трампа, выражая ему благодарность и номинируя его на Нобелевскую премию мира за предотвращение ядерной войны, Индия, всегда чувствительная к дефисам в отношении Пакистана и своим частым предупреждениям в стиле «Цыплёнок Цыпа» о Кашмире как о точке ядерного взрыва как тактике интернационализации проблемы, настаивала на том, что война закончилась, когда пакистанские генералы запросили мира у индийских коллег. Проблема в том, что для Трампа это был не просто вызов одному-единственному хвастливому заявлению, а оскорбление всей его риторики как главного миротворца мира во всём мире.

У Индии список претензий к Америке гораздо длиннее, чем у неё. Производимое и поставленное США оружие использовалось в войне против Индии и приводило к гибели индийских солдат. Обратного никогда не случалось. Если бы Индия с момента обретения независимости вооружала и оказывала материальную и дипломатическую помощь прямым врагам Америки со времён Второй мировой войны, как это делали США с Пакистаном, а также с Китаем во время войны за независимость Бангладеш в 1971 году, сколько американских бомб упало бы на Индию к настоящему времени? Только что освободившись от британского колониального гнёта, Индия должна была согласиться стать вассалом Америки, платящим дань? Моди, несмотря на то, что он был избранным главой правительства штата, отказывали в американской визе до тех пор, пока он не стал премьер-министром в 2014 году.

Подумайте об этом. 22 апреля террористы убили 26 индийских туристов в Пахалгаме, штат Кашмир. Они опознали мусульман, пощадили их и убили всех мужчин-индуистов. Одна женщина, у которой на глазах убили мужа и ребёнка, попросила убить и её. Отвергнув её просьбу, убийца сказал: «Я тебя не убью». Иди и скажи Моди. Индия обвинила Пакистан.

Менее чем через два месяца, 18 июня, Асим Мунир пообедал с Трампом, первый в истории действующий главнокомандующий пакистанской армией, не являющийся одновременно президентом, которого принимал в Белом доме президент США. Бывший посол Пакистана в США Хусейн Хаккани преуменьшил значение встречи в Белом доме, объяснив её как Тактический ход Трампа, чтобы разозлить Индию улучшить своё предложение на сложных переговорах по тарифам, которые тогда шли. Трампу удалось вызвать раздражение не только у индийского правительства, но и у большинства оппозиционных партий, людей и средства массовой информации. Как бы отреагировали американский президент, народ и СМИ, если бы премьер-министр Индии пригласил Усаму бен Ладена на обед в ноябре 2001 года?

Семь лет назад Индия и Россия подписали соглашение на 5 миллиардов долларов на поставку российской системы ПВО С-400 «Триумф». Эта сделка имела особое значение, поскольку Индия проигнорировала повторные предупреждения о запуске Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (2017), который предусматривал санкции США против компаний, участвующих в «значительных» оборонных сделках с Россией. После индийско-пакистанских столкновений в мае 2025 года командующий ВВС Индии подчеркнул удовлетворение индийских военных эффективность системы ПВО С-400 «Триумф» в боевых условиях.

Тем не менее, несмотря на наследие импорта оружия из России, Индия переориентирует закупки на западных поставщиков, прежде всего Францию, Израиль и США. Согласно авторитетному картографическому исследованию мировая торговля оружием По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, за пятилетний период с 2020 по 24 год наибольшая доля импорта Индии приходилась на Россию (36%), за которой следовала Франция с 33%. Однако это ровно половина доли российского импорта в 2010–14 годах (72%). По любым меркам, это резкий поворот за десятилетие по сравнению с долгой историей российского военного импорта в Индию с 1950-х годов. Продолжающийся сдвиг также заметен в новых и планируемых заказах Индии на основные виды вооружений, большая часть которых будет поступать от западных поставщиков.

Несмотря на историю и нестабильность администрации, Индия неуклонно укрепляет, расширяет и углубляет связи с США. В последние несколько лет враждебность Китая подтолкнула Индию к сближению с США. Современный Генри Киссинджер объединил бы Индию и Россию в свободную коалицию с Западом во главе с США против Китая как единственного равноправного соперника и главного будущего противника. Вместо этого, по-видимому, предпочтительный подход Трампа заключается в том, чтобы одновременно вступать в конфронтацию со всеми тремя странами и сблизить их. новая стратегическая тройкаЕго односторонний подход может снова оттолкнуть Индию. Если администрация сочтёт, что это отвечает интересам США, Индия пожалеет, пострадает, но скорректирует свою внешнюю политику в соответствии с новыми нормами.

БРИКС

Хорхе Гейне, бывший посол Чили в хронологическом порядке в Южной Африке, Индии и Китае, написал в Ежедневно Китай В ноябре прошлого года было заявлено, что «самым значительным геополитическим сдвигом, произошедшим в 2022–24 годах, стал выход на передний план международной политики стран, которые когда-то назывались Третьим миром, то есть развивающихся стран, которые теперь именуются Глобальным Югом».

Группа БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, а теперь также Египет, Эфиопия, Индонезия, Иран и ОАЭ) представляет их «геополитический и геоисторический» голос в мировых делах в эпоху многополярной многосторонности. Уделяя особое внимание сотрудничеству Юг-Юг, комментарий В лондонском Chatham House утверждали, что «БРИКС менее антизападен, чем хотелось бы России». Хотя некоторые аналитики утверждают, что это «скатывание к нерелевантности'другие считают, что Декларация Рио 17-го^th саммит в Бразилии в прошлом месяце «подчеркнул основные сплоченность и консенсус внутри стран БРИКС по ряду вопросов.

В ноябре избранный президент Трамп назвал БРИКС «антиамериканским» и предупредила Она выступает против любых шагов по дедолларизации под страхом 100-процентных пошлин. 6 июля президент повторил угрозу того, что любая страна, присоединяющаяся к БРИКС в этом стремлении, столкнётся с 10-процентными пошлинами США. Он проигнорировал объяснения всех членов о том, что группа стремится использовать национальные валюты и бартерные соглашения внутри страны, не заинтересованная в замене «могучего доллара США» (слова Трампа) в качестве мирового стандарта. Позже в июле сенатор-республиканец Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) предупредил Китай, Индию и Бразилию: «Мы вырвем вас к чертям и… раздавить вашу экономику, потому что то, что вы делаете, — это кровавые деньги».

Воинственная риторика Вашингтона в отношении БРИКС лишь подтверждает мудрость и необходимость стремления его членов к стратегической автономии, не подчиняющейся ни Пекину, ни Вашингтону. докладе во влиятельных Indian Express отметил: «Нью-Дели, по всей видимости, начал поворот в сторону Китая, России и Бразилии под давлением США». 7 августа, на следующий день после введения Трампом шоковых штрафных пошлин на торговлю индийской нефтью с Россией, Моди говорил с президентом Бразилии Лулой да Силвой 7 августа о глобальных проблемах, включая 50-процентные пошлины Трампа на обе страны.

На следующий день у Моди был « хороший и подробный разговорс президентом Владимиром Путиным по телефону. Оба лидера подтвердили свою приверженность дальнейшему углублению особого и привилегированного стратегического партнёрства между Индией и Россией. 20 августа Индия возобновили переговоры по торговой сделке с Евразийским экономическим союзом, в который входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызская Республика и Россия. Переговоры были приостановлены в 2022 году после вторжения России на Украину.

8 августа, в тот же день, когда состоялись переговоры Моди и Путина, Китай объявил, что Моди подтвердил участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества в Тяньцзине в конце августа. Он проведёт переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином на полях саммита. Его последний визит в Китай состоялся в июне 2018 года. Министр иностранных дел Китая Ван И посетил Индию 18–19 августа и провёл встречи со своим коллегой С. Джайшанкаром и Моди. Визит был очень… производительный, при этом Китай и Индия достигли соглашений о возобновлении прямого авиасообщения, торговых и инвестиционных инициативах, а также трех новых механизмах управления пограничными вопросами.

После пяти лет пограничной напряжённости они добиваются прогресса в восстановлении двусторонних отношений. Другими словами, подпитываемые гневом попытки Трампа принудить Индию и Бразилию выйти из БРИКС могут вместо этого укрепить сплочённость группы как инструмента демократизации архитектуры международного финансового управления и ускорить ту самую геополитическую перестройку, которая так раздражает Трампа.

Заключение

14 августа представитель министерства иностранных дел Индии подтвердил, что Индия и США «разделяют всеобъемлющее глобальное стратегическое партнерство основанные на общих интересах, демократических ценностях и крепких человеческих связях». Трамп и Моди стараются не критиковать друг друга напрямую, что свидетельствует о заинтересованности обоих в спасении отношений. Глобальное влияние США неоспоримо. 

Успешно завершив 16 соглашений о свободной торговле За последние пять лет Индия ведёт переговоры ещё с шестью странами, включая США. Моди должен придать им ещё большую срочность, поскольку более сбалансированный пакет торговых отношений закрепит стратегическую автономию внешней политики. Ради национального достоинства и долгосрочной жизнеспособности как суверенного государства Индия должна смириться с краткосрочными трудностями одностороннего подхода Трампа. В собственных экономических интересах Индии необходимо реформировать сельское хозяйство и диверсифицировать рынки экспорта. Отвечая на вопрос о политике Индии в отношении Украины на форуме Globsec в Словакии в июне 2022 года, Джайшанкар сказал: «Европа должна перерасти мышление, согласно которому проблемы Европы — это мировые проблемы, но мировые проблемы — это не проблемы Европы». Этот комментарий нашёл отклик во всём глобальном Юге.

A докладе Центр новой американской безопасности 26 июня назвал Бразилию, Индию, Индонезию и Южную Африку четырьмя из шести многосторонних «колеблющихся государств мира», которые, наряду с Саудовской Аравией и Турцией, обладают «геополитическим весом», позволяющим им вместе «оказывать непропорционально большое влияние на будущее международного порядка». В собственных интересах США должны учитывать жалобы Индии на требование верности американским чувствам, игнорируя при этом её ключевые проблемы. В экономическом плане Индия представляет наибольший потенциал для альтернативных цепочек поставок, позволяющих снизить зависимость от Китая. 

В стратегическом плане Индия находится в наилучшем положении, чтобы помочь США защититься от растущего геополитического влияния Китая. В политическом плане Индия предлагает такое комбинированное экономико-геополитическое партнерство внутри демократического лагеря. Замедляя темпы роста Индии и подрывая ее военный потенциал, американские пошлины также будут способствовать напряженности в отношениях. Группировка квадроциклов и нанести ущерб потенциальному вкладу Индии в этот процесс, тем самым нанося ущерб стратегическим интересам Австралии и Японии, а также самим США. Более того, Китай станет главным бенефициаром разрушительных и агрессивных тарифных войн Трампа против стран Глобального Юга. редакционной Global Times, рупор Коммунистической партии Китая, прокомментировал, что Индия может быть другом Америки, но только при условии, что она будет оставаться послушной.