Трамп положил конец самобичеванию

Почти два десятилетия западные демократии были заняты тем, что подливали легковоспламеняющееся топливо в костер прогрессивного тщеславия, который их пожирал. Акты преднамеренного самобичевания включают политику позитивных действий, которая трансформировалась в предписания DEI, чисто-нулевые желания смерти, политическую корректность, гендерную самоидентификацию и другие множащиеся примеры бродячего кочерга. Государственный контроль над информацией был центральным в этих усилиях, в которых руководство «корректного слова» выдается уполномоченными агентствами, принимается и повторяется средствами массовой информации и безжалостно навязывается административным государством и послушной судебной системой.

Спектр от ложных новостей до газлайтинга

Является ли наименования привратников разрешенных мнений «проверщиками фактов» примером дезинформации, дезинформации или газлайтинга? Цензура существует для защиты плохих идей от общественного контроля. Поскольку цензура фактически является токсичным четырехбуквенным понятием, правительства, захваченные контролем над информацией, к которой члены общественности могут свободно получить доступ, взяли на вооружение совершенно новую типологию. «Фейковые новости» — это самое простое для описания. Это передача и распространение «новостей», которые полностью выдуманы как акт вредительства.

Примерами могут служить сообщения о смертях, разводах, арестах, свидетельства о рождении, подтверждающие, что кто-то является гражданином или нет, и т. д. 2 декабря 2023 года (sic) газета Economic Times of India опубликовала докладе на лекции британо-индийского кардиолога Асима Малхотры, бывшего промоутера, ставшего скептиком вакцины от COVID, который рекомендовал Индии выйти из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Это было названо заголовком

«ВОЗ утратила свою независимость, правительство Индии должно выйти из состава всемирной организации здравоохранения»

После выхода Трампа из ВОЗ этот заголовок был кем-то подхвачен и снова запущен в оборот в социальных сетях в прошлом месяце, но без цитат из оригинального заголовка, и быстро распространился по всему миру, в том числе и на мой аккаунт Signal. В этом случае проверяющие факты, которые быстро приступили к действиям, были правы — как с фактической, так и с этической точки зрения — указав на ошибку и оценив ее 'ложный». 

«Дезинформация» — это ложная, неточная или неполная информация, которая создается или распространяется непреднамеренно, без намерения обмануть. Напротив, «дезинформация» относится к преднамеренному распространению заведомо ложной информации, которая курируется и распространяется для того, чтобы скрыть правду или повлиять на общественное мнение. «Вредная информация» — это когда распространение ложной информации является как преднамеренным, так и направленным на причинение вреда. Например, использование ИИ для создания образа и голоса кого-либо для создания и распространения смущающего или иным образом наносящего вред видео. В сумма, фейковые новости ложны, дезинформация вводит в заблуждение, дезинформация обманывает, а недобросовестная информация вредит.дивиденды лжеца' окупается, когда те, кто успешно сеет недоверие, затем используют возникшую путаницу и потерю доверия в своих финансовых, политических или профессиональных интересах.

В отличие от всего этого, «газлайтинг» — это когда сами субъекты распространяют или же прикрепляют ярлыки «ложная», «недостоверная» и «неправильная» к истинной информации и реальным фактам с целью их делегитимации и продвижения собственной версии с целью манипулирования мнениями и поведением людей. 

Merriam-Webster Слово года 2022 происходит от пьесы 1938 года Газ свет который был популярен благодаря голливудскому фильму 1944 года Газовое освещение В главной роли Ингрид Берман играет наследницу, которую муж ложно убедил, что она сходит с ума, чтобы он мог украсть ее богатство. Таким образом, это описывает форму преднамеренной психологической манипуляции, которая заставляет жертв сомневаться в своих воспоминаниях, опыте, восприятии реальности и убеждениях. Это стало популярной политической метафорой в десятилетие «постправды», чтобы описать попытки правительства контролировать убеждения и поведение людей.

Команда 51 бывший сотрудник разведки США кто осудил New York Post.сенсация о ноутбуке Хантера Байдена как российской дезинформации является прекрасным примером газлайтинга. Как мы можем распознать газлайтинг по изменению климата? Обратите внимание на паникёров на реактивных самолётах (которые своими действиями доказывают, что не верят собственной горячей риторике о глобальном кипении) и мошенников, ищущих субсидии. Премьер-министр Австралии (ПМ) Энтони Альбанезе и министр по вопросам изменения климата Крис Боуэн летели отдельными самолетами ВВС на то же событие в долине Хантер, недалеко от Канберры, в марте 2024 года. Вероятно, они настолько оторваны от реальности, что не видят, как их действия подрывают их повествование.

Covid

Набор дезинформации и газлайтинга по поводу Covid начался с настойчивого утверждения о зоонозном происхождении вируса и отрицания утечки в лаборатории, а затем продолжился утверждениями об эффективности карантинов и масок, отрицанием вреда от закрытия школ и постоянно меняющимся повествованием об эффективности и безопасности вакцин. В заявлении, опубликованном 25 января, ЦРУ заявило, хотя и с низкой уверенностью, что «a Происхождение пандемии Covid-19, связанное с исследованиями «На основании имеющихся данных это более вероятно, чем естественное происхождение».

Таким образом, он присоединяется к ФБР и Министерству энергетики среди важных агентств США, которые считают, что утечка в лаборатории Уханя является наиболее вероятным источником Covid. Тем не менее, любой, кто сказал это в 2020 году, столкнулся с поношением как маргинальный теоретик заговора со стороны национальных властей и ВОЗ и деплатформингом из социальных сетей за распространение расистской дезинформации. Любопытно, что, хотя публичное признание является новым, вывод был сделан ЦРУ в годы правления Байдена, но скрывался от общественности.

Китай занимался дезинформацией о происхождении коронавируса и отсутствии передачи от человека к человеку. Те, кто верил слову Китая, включая ВОЗ, затем занимались дезинформацией, одобряя это. Но Энтони Фаучи, публичное лицо американской политики по COVID, и Фрэнсис Коллинз, глава Национальных институтов здравоохранения, сговорились за кулисами, чтобы организовать публикацию в ведущем медицинском научном журнале статьи, исключающей возможность утечки из лаборатории, а не зоонозного происхождения. Затем публично они использовали эту статью как доказательство зоонозного происхождения и осудили любого, кто все еще предполагает даже возможность утечки из лаборатории в Ухане, как маргинального заговорщика. Это газлайтинг. Превентивное помилование Фаучи Байденом действительно является преступным произволом. Этот парень заслуживает того, чтобы оказаться на скамье подсудимых.

Ранние показатели смертности от инфекции, алармистские, заявленные преимущества остановок и масок для замедления распространения вируса и первоначальные заявления об эффективности и безопасности вакцины при проверке инфекций, госпитализаций и смертей, связанных с Covid, были примерами дезинформации. Упорное продолжение повествования о пандемии непривитых после того, как стало известно, что вакцины не останавливают передачу; заявления NSW Health в течение нескольких недель о том, что непривитые непропорционально представлены среди госпитализированных с Covid и поступивших в отделения интенсивной терапии, когда необработанные цифры для каждой категории показали ноль случаев в обоих показателях, что делает математически невозможным, чтобы непривитые были «перепредставлены»; и отрицание серьезных и смертельных травм от вакцин были примерами дезинформации.

Политики и руководители здравоохранения, которые настаивали на том, что люди всех возрастов в равной степени подвержены риску заражения COVID и что подавляющее уравнение пользы и незначительного вреда вакцины применимо как к здоровым детям и подросткам, так и к пожилым людям с сопутствующими заболеваниями, когда данные о возрасте и профиле риска явно противоречили таким утверждениям, были виновны в газлайтинге. Обращение к пропаганде с использованием актеров всех возрастов для продвижения этих сообщений и пристыжения людей, чтобы они «поступали правильно», и внушения людям вины, заставляя их верить, что они представляют серьезную угрозу смерти для своих бабушек, если они нарушат ограничения карантина или откажутся от вакцины, было еще одним примером официального газлайтинга.

Возможно, худшим примером газлайтинга, связанного с вакцинами, была манипуляция определениями, начиная с отрицания связей с генной терапией и заканчивая кодированием вакцинированных одной дозой и всех в течение двух-трех недель после второй и бустерной доз как «непривитых». Это могло иметь смысл в отношении дебатов об эффективности вакцины, поскольку эффективность проявлялась только по истечении этого периода. Это не имело смысла в отношении вреда от вакцины. Я не знаю практики в США и других странах. Но в Австралии, когда мне делали прививку, мне говорили подождать десять минут, чтобы проверить, не возникнут ли какие-либо побочные эффекты, прежде чем выходить из клиники. Чистый результат параметров классификации означает, что все официальные данные сомнительны при оценке пользы и вреда вакцин от COVID.

Изменение климата

Годы Covid стали откровением для многих, кто ранее принимал научные мнения и политические рекомендации экспертов по доверию за чистую монету. Новый всплеск скептицизма по отношению к экспертам, властям, учреждениям и СМИ привел к новому изучению утверждений об изменении климата и предписаний по замедлению, остановке и обращению вспять выбросов углерода.

Методы контроля информации и публичных сообщений во время COVID теперь можно увидеть такими, какими они являются, в отношении политики в области климата: создание научного и политического консенсуса, который цензурирует, заставляет замолчать и маргинализирует скептиков и инакомыслящих; смешение эмпирической науки с моделированием, основанным на предположениях; политизация и коррупция научных исследований и публикаций; длинный список катастрофических прогнозов, которые никогда не материализуются; роль коммерческих интересов, максимизирующих прибыль, в продвижении нарратива; принятие роскошных убеждений мировой элитой, которая наживается на катастрофизме, перекладывая бремя расходов на рабочий класс и т. д. Политика в области изменения климата в основном привела к обнищанию и создала трудности для населения Запада, не решив при этом климатический кризис, если таковой имеется.

Декарбонизация на практике означала увеличение зеленых субсидий, более высокие затраты на энергию и более частые перебои с поставками, деиндустриализацию и дерост, офшоринг производства и выбросов углерода в Китай, более высокий импорт, который увеличивает выбросы от морских перевозок, и почти нулевой вклад в глобальные цели по сокращению выбросов. Рассмотрим демонизацию угля, который обеспечивал высокий уровень жизни западных людей. Для таких стран, как Китай и Индия, испытывающих потребность в энергии, уголь является доступным источником энергии для обеспечения их экономического роста и обеспечения энергетической безопасности, составляя более половины их производства электроэнергии. Их аргумент о том, что они присоединились к индустриализации поздно по сравнению с уже индустриальными странами, и их выбросы на душу населения остаются значительно ниже, конечно, верен. Но это не отменяет того факта, что существенный рост их выбросов препятствует движению к глобальной декарбонизации.

В Экономическом обзоре 2024–2025 гг., представленном в парламент 31 января, Индия взяла на себя обязательство использовать уголь, свой единственный надежный источник энергии, и другие виды ископаемого топлива для стимулирования своего экономического развития в обозримом будущем, даже при расширении сетей чистой энергии. Великобритания Телеграфный 1 февраля сообщалось, что Потребление угля в Китае увеличился примерно на 6 процентов до 4.9 миллиарда тонн в прошлом году, что составляет 56 процентов от общего мирового прироста. Дополнительные 300 миллионов тонн сожженного угля произвели дополнительные 800 миллионов тонн углерода. В 2023 году Китай ввел в эксплуатацию новые угольные электростанции для выработки дополнительных 114 ГВт электроэнергии по сравнению с общим объемом выработки электроэнергии в Великобритании на полной мощности в 75 ГВт.

Производство электроэнергии на угле в Китае увеличилось на 1.8 процента в прошлом году, с 6,232 миллиардов в 2023 году до 6,344 миллиардов кВт-ч. Страна планирует увеличить годовое потребление угля на 75 миллионов тонн. Будучи крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов — около 15 миллиардов тонн углерода в прошлом году, почти четверть от общего объема выбросов в мире — Китай будет нести ответственность за еще большую долю мировых выбросов. Напротив, Великобритания ежегодно выбрасывает скромные 400 миллионов тонн углерода, что меньше 817 миллионов в 1990 году и эквивалентно лишь половине выбросов Китая в 2024 году.  недавнее увеличение. Годовые выбросы Австралии сопоставимы с выбросами Великобритании, и на обе страны приходится около одного процента от общего объема мировых выбросов. четыре эмиссионных гиганта (Китай, США, Индия и Россия) составляют 58 процентов. Для таких стран, как Австралия и Великобритания, это более чем извращение — обеднять и нищать собственный народ, чтобы помочь Китаю и России стать богаче и могущественнее.

Хотя большая часть потребления угля Китаем приходится на внутренние поставки, его ненасытные потребности в энергии по-прежнему делают его крупнейшим импортером морского угля, а это означает, что выбросы, вызванные транспортировкой, также должны быть добавлены к расчетам. И, конечно, по сути, Запад отправляет свою углеродную продукцию на китайские заводы, которые производят сталь и другие готовые изделия (алюминий, электромобили, солнечные панели, ветряные турбины и т. д.), которые затем должны импортироваться для поддержки западной промышленности и образа жизни. Таким образом, объединенные усилия Запада по сокращению глобальных выбросов меркнут по сравнению с ростом выбросов Китая и Индии для поддержки их истории индустриализации. В чем же тогда смысл безумного стремления Запада к деиндустриализации, деросту и обнищанию, которое также приводит к ущербу для национальной безопасности, поскольку уравнение позволяет Китаю наращивать относительную мощь и проводить военную модернизацию быстрыми темпами?

И все это помимо далеко не до конца изученной науки об изменении климата; многолетней истории неудавшихся прогнозов катастрофических крахов из-за повышения уровня моря, стремительного опустынивания и т. п.; и реальной действительности растущих счетов за электроэнергию, нестабильности сетей и отключений электроэнергии на фоне постоянных заявлений о более низких счетах за электроэнергию и стабильных поставках за счет перехода на ненадежные (т. е. возобновляемые) источники энергии — прерывистую ветровую и солнечную.

Самый вопиющий пример газлайтинга изменения климата — это использование всех экстремальных погодных явлений для манипулирования общественными настроениями с целью удвоить слепое стремление к обещанной нирване чистого нуля. В конце концов, штормы, наводнения, засухи, голод и пожары всегда были частью естественного цикла смены времен года и изменчивости климата. Несмотря на то, что многие такие вспышки сократились по частоте, интенсивности и ущербу благодаря лучшей физической и информационной инфраструктуре, основанной на ископаемом топливе, к сожалению, наши значительно возросшие возможности обнаруживать, снимать и транслировать их глобальной аудитории в режиме реального времени помогли создать иллюзию многофронтового пермакриза и повествование о чрезвычайной климатической ситуации.

Нет никаких научных оснований для предположения, что местные погодные условия в моем родном городе или стране являются результатом грехов, связанных с выбросами, совершенных или бездейственных действий моего местного совета или национального правительства. Ни один уважаемый ученый не стал бы делать такого заявления. Так делают только климатические активисты и доверчивые политики. Отвлечение внимания на климатический кризис стало одним из основных факторов пренебрежения Калифорнией мерами по предотвращению пожаров и возможностями пожаротушения, что сделало недавние лесные пожары в Лос-Анджелесе более серьезными, чем они должны были быть.

Убийства в Саутпорте, Великобритания

В Великобритании Отчет Cass Review разоблачили нагнетающую страх ложь о детях с дезориентацией по половому признаку, которые подвергаются высокому риску самоубийства без политики гендерного подтверждения. Самый отвратительный пример газлайтинга уже с первых дней правления правительства Стармера касается дела Акселя Рудакубаны, который признал себя виновным и был осужден за убийство трех школьниц в результате яростного ножевого нападения в Саутпорте во время танцевальной вечеринки в стиле Тейлор Свифт 29 июля 2024 года.

Он африканец, родители которого бежали из Руанды в Великобританию. Первоначально его описывали как гражданина Великобритании, родившегося в Кардиффе. На фотографии валлийского певчего, опубликованной после нападений, и на фотографии с суда несколько месяцев спустя имеются яркие наглядные доказательства газлайтинга. Стоит сравнить эти два изображения. Даже после его осуждения, несмотря на несколько потоков доказательств предполагая наличие агрессивной предрасположенности к белым, наличие учебного пособия «Аль-Каиды» и биологического агента рицина, власти преуменьшают элемент терроризма.

Стармер описал это как новую форму террористической угрозы со стороны одиночек и неудачников, которые радикализируются в интернете в своих спальнях. Он объяснил свой предыдущий отказ от упоминания терроризма в связи с Рудакубаной необходимостью не предвзято относиться к судебному разбирательству — соображение, которое явно отсутствовало, когда он яростно критиковал бунтовщиков Саутпорта, а министр внутренних дел называл их преступниками до любых судебных разбирательств. Еще больше попыток газлайтинга общественности исходит от уклонения от неуместного вопроса о том, что Amazon не проявил должной осмотрительности перед отправкой ему ножа, что послушно повторили некоторые СМИ, хотя на самом деле это был обычный кухонный нож, который есть в большинстве домохозяйств.

Рудакубана был доложен антитеррористической группе Prevent три раза между 2019 и 2021 годами, но он разгуливал на свободе, совершая свои отвратительные преступления против Биби Кинг, Элси Дот Стэнкомб и Элис да Силва Агиар. Найджел Фарадж прав, когда кричит Сокрытие Стармером связей Рудакубаны с террористами, что, возможно, способствовало беспорядкам разгневанной общественности из-за образовавшегося информационного вакуума, в котором бурлили всевозможные взрывоопасные теории заговора. Фараджу даже не дали возможности задавать вопросы в парламенте по этому поводу. Признание вины Рудакубаной удобно помешает всем фактам когда-либо стать публичными. Трудно не согласиться с Уничтожающее суждение Марка Стейна что Стармер «и каждый форпост коррумпированного британского государства лгали общественности о каждом аспекте массового убийства в Саутпорте с самых первых заявлений главного констебля Ливерпуля, выдававшего убийцу за «человека из Кардиффа»».

Влияние Трампа на «Окно Овертона» в вопросах социальной и климатической справедливости

«Структуры разрешений» манипулировались с помощью цифровых коммуникаций, чтобы подтолкнуть людей к прогрессивным убеждениям, обещая моральный статус среди сверстников, если они примут одобренную точку зрения. Фраза «DEI» использовалась для обозначения полной противоположности трех составляющих слов: единообразие мышления и поведения; неравное отношение к людям для поддержки определенных группой справедливых результатов независимо от заслуг, квалификации и производительности; исключение и отлучение от общения еретиков и отступников. Глубинное государство Covid было архитектурой политической координации административного государства с другими институциональными субъектами, наследием и социальными сетями, академическими кругами, НПО и фондами.

Кукловоды в администрации Байдена провозгласили себя источником всей мудрости и, подражая новозеландской Джасинде Ардерн, хранителями истины. Столкнувшись с противоречивыми доказательствами, хранители реальности решили освятить ошибку. Последовательно следуя этому и выдавая отсутствие самосознания до самого конца, президент Джо Байден жаловался в своем прощальном обращении он охарактеризовал «лавину дезинформации и обмана» со стороны «технологически-промышленного комплекса», который «способствовал злоупотреблению властью».

Вы не сможете снова сделать Америку великой, постоянно принижая ее, осуждая как непоправимо расистскую, разрушая социальную сплоченность, развивая административное государство, паразитирующее на производительных секторах и душищее их горами красных и зеленых лент, саботируя энергетическую безопасность, деиндустриализируя страну и доводя до нищеты граждан, а также экспортируя промышленные мощности геополитическим соперникам.

В своем инаугурационная речь и телеконференция адрес в Давосе 20 и 23 января президент Дональд Трамп пообещал начать «революцию здравого смысла», чтобы «вернуть людям их веру, их богатство, их демократию и, конечно же, их свободу». Обещая вернуть правительство народу, Трамп пообещал восстановить политический договор между гражданами и правительством. Пока что он превзошел ожидания, приняв ряд мер, направленных на демонтаж глубинного государства, не за легендарные первые сто дней, а за свои первые сто часов и десять дней.

В свой первый день возвращения в офис Трамп настоял на том, что «государственная цензура речи недопустима в свободном обществе» и «наши свободы больше не будут отрицаться». Его пакет указов положил конец «Новому зеленому курсу», вывел Америку из Парижского климатического пакта и отменил мандат на электромобили, чтобы «вы могли купить автомобиль по своему выбору»; прекратил политику DEI, которая втиснула «расу и пол во все аспекты общественной и частной жизни», вернувшись вместо этого к «обществу, не различающему цвета кожи и основанному на заслугах». Официальная политика США также немедленно вернулась к утверждению, что «существуют только два пола: мужской и женский». Он также снова вывел США из ВОЗ. Поскольку прогрессивная утопия внезапно стала рассматриваться как уродливое лицо антиутопии, долой прогрессивное новое, давай консервативное старое.

Начинать с хлопка становится все популярнее – кто бы мог подумать? Согласно Quinnipiac University опрос опубликовано 29 января, Трамп начинает свой второй срок с рейтингом одобрения на десять пунктов выше (46-36), чем его первый срок, Демократическая партия зафиксировала самый высокий рейтинг неблагоприятного отношения за всю историю опросов Квиннипиака (57), а республиканцы — самый высокий рейтинг благоприятного отношения за всю историю (43), что также дает им самое большое преимущество в 12 пунктов благоприятного отношения над демократами (43-31). Опрос I&I/TIPP Опубликованные 3 февраля данные показали, что по 12 ключевым вопросам, охватываемым указами Трампа, четыре были поддержаны большинством избирателей, пять — относительным большинством, и только три были отклонены относительным большинством или относительным большинством.

Ударные волны от громких призывов Трампа уже оказывают глобальное воздействие. Все семь кандидатов, претендующих на пост следующего президента Международного олимпийского комитета, внезапно обрели позвоночник и обещают ограничить женский спорт биологическими женщинами по всем направлениям. Для некоторых, как Себастьян Коу, это сладкое оправдание. Для некоторых других это дамасское обращение. Аналогично, лондонский мэр, демонстрирующий добродетель, ультра-пробужденный сэр (ибо он рыцарь Королевства) Садик Хан имеет тихо отбросил свои личные местоимения (он/его, не то чтобы кто-то сомневался) со своего аккаунта X.

Давайте будем ясными и прямыми. Все, кто поддерживал идиотизм гендерной самоидентификации, способствовали издевательствам, повышенному риску безопасности и маргинализации женщин. Как и в случае с преступлениями, связанными с Ковидом, недопустимо откладывать все это в сторону как историю и двигаться дальше. Нет, не сейчас, не когда-либо, по крайней мере, пока головы не полетят и, образно говоря, не украсят рабочий конец вил.

Основополагающее значение свободы слова

Что является большим отрицанием науки: то, что Земля плоская, или то, что любой мужчина может быть женщиной просто так? Однако без свободы слова мы не можем критиковать и противостоять любой несправедливости, распространяемой правящими властями. И не можем защищать никакие другие права человека, гражданскую свободу или экономическую свободу.

Признание генеральным директором Meta Марком Цукербергом реальности предписанного правительством комплекса цензуры в сфере высоких технологий должно навсегда запятнать наследие всех судей Верховного суда, которые в прошлом году проголосовали за отмену постановления суда низшей инстанции Мурти против Миссури. Facebook и Instagram присоединились к X Маска (ранее Twitter), чтобы отказаться от цензуры по приказу/распоряжению правительства и отказаться от проверки фактов, тем самым прекратив еще один инструмент, который широко использовался для газлайтинга общественности. Количество случаев, когда проверяющие факты ошибались, а молодые левые задроты вмешивались в сложные научные дебаты среди серьезных ученых, было откровенно постыдным и служило скорее дискредитации СМИ, чем диссидентов.

Существует множество примеров из Covid, net zero и гендер-ID Политика правительств, пытающихся играть в Бога и заявляющих о своей способности контролировать вирус, климат и биологию. Они ясно показывают, что правительства являются одними из крупнейших и наиболее последовательных поставщиков злонамеренных форм публичных коммуникаций и сообщений. Наиболее извращенным актом газлайтинга является эксплуатация распространенности дезинформации и дезинформации в качестве оправдания для подавления гражданских и политических свобод, роста бюрократии, расширения государственной власти и подчинения граждан.

Вот о чем австралийские правила социальных сетей для молодежи, а также офис и глава Комиссии по электронной безопасности. Как насчет того, чтобы вместо того, чтобы ругать нас за то, что наш анализ является результатом токсичной дезинформации, которую следует запретить, ответить: «То, что вы только что сказали, неверно. Позвольте мне объяснить, почему». Офис был создан, а его глава назначен последним, предположительно правоцентристским коалиционным правительством. Очевидно, что свобода слова важна для них не как основа человеческой свободы и независимости, а как вопрос транзакций, влияющий на результаты голосования. Профессиональные инстинкты лидера оппозиции Питера Даттона как бывшего полицейского кажутся сильнее его приверженности либеральным принципам.

Дуглас Мюррей в своем регулярном еженедельном подкасте для Свободная пресса вспоминает инаугурационную речь Вацлава Гавела, где он говорил о жизни в «заражённой моральной среде» во времена коммунизма. Это стало возможным, сохранялось и могло продолжаться только при пассивном соучастии народа. Сбросив ярмо угнетения, вернув себе власть, граждане взяли на себя ответственность за прошлое и, следовательно, за будущее.

Аналогичным образом, обещая вернуть власть народу, Трамп обещает восстановить политический договор между гражданами и правительством путем очищения моральной среды. Мартин Гурри писал в Почта Нью-Йорка: «Открытое общество было закрыто на ремонт до дальнейшего уведомления». Вот почему восстановление Трампом права на свободу слова имеет первостепенное значение, чем его энергетическая, гендерная и иммиграционная политика, какими бы важными они ни были.

Вес США в мировых делах придает им непревзойденное гравитационное притяжение к мировому вниманию. Слова и действия Трампа замечают повсюду. Может быть, просто может быть, он может помочь миру вернуться от энергетического фанатизма и гендерного экстремизма к реализму. Его немедленная смелая решительность в переводе приоритетов и предпочтений людей в исполнительные действия служит только для того, чтобы показать робость и слабость других так называемых лидеров в вопросах, которые важны для граждан. Фарадж, известный своей близостью к президенту США, является ответом Британии Трампу за вычетом грубой вульгарности. С дискредитированными тори на смертном одре и лейбористами, удерживающими электорат на аппарате жизнеобеспечения, Фарадж возглавляет Reform UK как повстанческую партию. 1 февраля Реформа опережает тори во всех семи основных опросах общественного мнения впервые. 3 февраля Реформа возглавила опрос YouGov UK впервые с 25 процентами поддержки против 24 у лейбористов и 21 у консерваторов.

Превратятся ли волны, распространяющиеся от англо-американских берегов, в приливные волны к тому времени, как они достигнут берегов Австралии? Мы можем только надеяться.