ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
Добрый день, председатель Джонсон, старший член Блюменталь и члены Постоянного подкомитета:
4 июля 2015 года сыну моего тогдашнего партнёра поставили диагноз «расстройство аутистического спектра». Я учился в докторантуре по политической экономии в Сиднейском университете, где имел доступ практически ко всем современным научным и медицинским журналам. Я хотел лучше понять происходящее и зашёл на веб-страницу Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), посвящённую причинам аутизма. Будучи аспирантом, я был приучен к изучению первоисточников, поэтому прочитал все ссылки в сносках.
К моему удивлению, я быстро обнаружил, что рассказ CDC не соответствует действительности:
- Утверждения о том, что аутизм имеет генетическую природу, не имеют смысла, поскольку распространенность аутизма росла слишком быстро — такого понятия, как генетическая эпидемия, не существует.
- Затем Центр по контролю и профилактике заболеваний обвинил вальпроевую кислоту — препарат для лечения эпилепсии, противопоказанный при беременности, — и талидомид, который никогда не был одобрен для использования в США. Таким образом, эти факторы могли объяснить лишь несколько случаев, связанных с непреднамеренным применением.
- Наконец, Центр по контролю и профилактике заболеваний указал на пожилой возраст родителей; однако масштабы эффекта были умеренными, и увеличение доли родителей старшего возраста недостаточно для объяснения резкого роста распространенности аутизма.
Более того, расходы на борьбу с аутизмом в США уже составляют сотни миллиардов долларов в год, и, тем не менее, правительство не реагирует на это безотлагательно.
Я сменил тему докторской диссертации на «Политическая экономия аутизма» и посвятил следующие четыре года чтению и анализу практически всего, что было написано о распространённости аутизма, его причинах и стоимости. 2019 году Моя диссертация прошла строгую внешнюю экспертную оценку. Сейчас она входит в десятку самых скачиваемых докторских исследовательских работ за всю историю Сиднейского университета. С тех пор я продолжил исследования в организации Children's Health Defense, работая независимым журналистом и являясь научным сотрудником Института Браунстоуна.
Вот факты:
В 1970 году первое исследование распространенности аутизма в США показало, что частота аутизма составляет менее 1 на 10,000 XNUMX детей (Трефферт, 1970).
Согласно исследованию Агентства по охране окружающей среды, где-то около 1987 года уровень аутизма в США начал стремительно расти (Макдональд и Пол, 2010).
Согласно последнему отчету CDC, в 1 году в США 31 из 2022 восьмилетних детей страдал расстройством аутистического спектра (Shaw et al., 2025).
Это на 32,158 52% больше за последние XNUMX года.
Два масштабных исследования, проведенных лучшими эпидемиологами Калифорнии, показывают, что изменения в диагностических критериях объясняют лишь малую часть роста распространенности аутизма (Берд и др., 2002 и Герц-Пиччиотто и Дельвич, 2009).
Существуют 22 Исследования, утверждающие, что вакцины не вызывают аутизм. Ни в одном из этих исследований не использовалась полностью невакцинированная контрольная группа. Поэтому, к сожалению, если вы хотите понять причину эпидемии аутизма, эти исследования бесполезны.
Затем идут пять крупных генетических исследовательских проектов: АГРЭ, ССК, ASC, МССНГ, и ИСКРА. Вместе они опубликовали 501 статью. На поиск «гена аутизма» было потрачено более 2.3 миллиарда долларов, и исследователям практически нечего было предложить, поскольку гены не вызывают эпидемий внезапно — геном человека просто не меняется так быстро.
Далее следуют четыре крупных эпигенетических исследовательских проекта (гены и окружающая среда).
- ЗАРЯЖАТЬ, МРАМОРЫ, СЕМЕНА, и РАНЬШЕ. В общей сложности они выпустили 437 публикаций, в которых рассматривается влияние:
- загрязнение воздуха
- пестицидов
- тяжелых металлов
- фторированные вещества
- полихлорированные бифенилы
- факторы питания
- антипирены
- метаболические состояния матери (включая ожирение и диабет); а также
- летучие органические соединения.
Ни одно из этих исследований не учитывает вакцины как возможный сопутствующий фактор или фактор, поэтому невозможно узнать истинное влияние этих переменных.
Наиболее достоверные имеющиеся данные свидетельствуют о том, что всё, что вызывает активацию иммунной системы — инфекционное заболевание, промышленный токсин или вакцина — может вызывать аутизм. Однако исследования Томаса и Маргулис (2016) показывает, что частота аутизма у детей без прививок составляет 1 из 715, а частота аутизма у вакцинированных детей — 1 из 31. Таким образом, эти крупные эпигенетические исследования могут помочь объяснить 1 из 715 случаев аутизма, связанных с токсичными веществами в воздухе, воде, почве и пище, но они вряд ли помогут нам остановить эпидемию аутизма, если они радикально не изменят свои протоколы и не проведут повторный анализ существующих данных.
Таким образом, у нас остается гораздо меньше исследований для понимания причин аутизма.
Ключевым исследованием, помогающим нам понять относительное воздействие различных токсичных веществ, способствующих возникновению аутизма, является исследование Озоноффа и др. 2018. Используя блестящий дизайн исследования, они показали, что до 88% случаев аутизма характеризуются аутистической регрессией: ребёнок развивался нормально, а затем внезапно потерял зрительный контакт, речь и способность к социализации. Это говорит об остром токсическом воздействии, и теперь у нас есть свидетельства очевидцев — тысячи родителей, — что острое токсическое воздействие, предшествовавшее аутистической регрессии, было назначено на вакцинацию «здорового ребёнка».
Важнейшим пробелом в исследованиях аутизма являются исследования, сравнивающие вакцинированных и невакцинированных. К счастью, теперь есть шесть качественных исследований, на которые мы можем положиться.
К сожалению, эти исследования систематически замалчивались и игнорировались ведущими средствами массовой информации и медицинским сообществом.
Два исследования Галлахера и Гудмана (2008 и 2010) показывают, что доза вакцины против гепатита В, полученная при рождении, значительно увеличивает риск развития аутизма.
Три исследования Энтони Моусона (2017а, 2017b, и 2025) подтверждают, что вакцинация увеличивает риск развития аутизма как минимум в 4.2 раза.
Преждевременные роды в сочетании с вакцинацией увеличивает риск нейроразвития более чем в 12 раз по сравнению с преждевременными родами без вакцинации (Моусон и др., 2017b).
И наконец, исследование Хукера и Миллера, опубликованное в 2021 году Обнаружил, что:
- Вакцинация увеличивает риск аутизма в 5 раз.
- Вакцинация при отсутствии грудного вскармливания увеличивает риск аутизма в 12.5 раза.
- Вакцинация в сочетании с кесаревым сечением увеличивает риск развития аутизма в 18.7 раза.
Проведя систематический обзор 1,000 исследований, я пришёл к выводу, что эпидемии аутизма и хронических заболеваний в первую очередь вызваны токсинами — в основном, вакцинами и ещё примерно десятком других. Если мы прекратим подвергать детей воздействию этих факторов, это остановит эпидемии хронических заболеваний у детей. Теперь нам необходимо мобилизовать политическую волю для действий.
Далее:
Политическая экономия аутизма https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf
«Картирование всей области исследований причин аутизма в одной статье» https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism
Переизданный от Комитет Сената США по внутренней безопасности и государственным делам
-
Тоби Роджерс имеет докторскую степень. получил степень магистра политической экономии в Сиднейском университете в Австралии и степень магистра государственной политики в Калифорнийском университете в Беркли. Его исследования сосредоточены на захвате регулирующих органов и коррупции в фармацевтической промышленности. Доктор Роджерс занимается политической организацией на низовом уровне с группами свободы медицины по всей стране, работающими над остановкой эпидемии хронических заболеваний у детей. Он пишет о политической экономии общественного здравоохранения на Substack.
Посмотреть все сообщения
