На прошлой неделе, на фоне фанфар со стороны как сторонников, так и противников централизации будущей борьбы с пандемией, мир продолжил свое неудачное возвращение к старомодному фашизму в области общественного здравоохранения. Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ) принял пакет поправок к Международным медико-санитарным правилам (ММСП) 2005 г., очевидно, всего через несколько часов после того, как окончательный текст был согласован ММСП. рабочая группа.
Поправки были смягчены с предыдущие предложения, в соответствии с которым страны обязуются передать области здравоохранения и прав человека своих граждан под руководство одного человека в Женеве. Тем не менее, они закладывают жизненно важную основу для дальнейшего подрыва общественного здравоохранения в сторону повторяющегося, но прибыльного цикла разжигания страха, подавления и принуждения.
Накануне проект Пандемическое соглашение (Договор) был отложен для дальнейших переговоров на срок до 12 месяцев, что, несомненно, стало неудачей для Генерального директора Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и его основных частных и национальных доноров. Главной среди причин, по-видимому, является продолжающееся нежелание африканских стран (и некоторых других) возвращать здравоохранение к колониалистской модели, существовавшей до ВОЗ. Это понятно, но африканские страны имеют большую задолженность, особенно после разрушительной для экономики реакции на Covid-19, которой ВОЗ и другие убедили или принудили их последовать.
Представляется вероятным, что реформированный Межправительственный орган по переговорам (INB) будет более осмотрительным в ведении дебатов в ближайшие месяцы, а внешнее давление на страны будет усилено. На карту поставлено многое: сотни миллиардов прибыли на одну пандемию, если ориентироваться на Covid-19. Страны с крупными фармацевтическими интересами относятся к этому серьезно. Так что сделайте Всемирный банк и Международный Валютный Фонд, что ранее сигнализировало о сильной поддержке.
Были приняты ключевые поправки к ММСП
Поправки к ММСП, принятые ВАЗ, кажутся в основном безобидными и широко освещаются как таковые. Они добавляют такие крылатые фразы, как равенство, в контексте намерения продвигать ответные меры, основанные на товарах, и ограничения свободы, которые явно увеличивают неравенство, и подчеркивают потребности стран с низкими доходами, одновременно превращая меры реагирования на пандемию в товар в пользу западных институтов. Однако важным выигрышем для ВОЗ и ее спонсоров (почти 80% ее работы определяется непосредственно спонсорами) является формулировка, которая еще больше усиливает эпиднадзор (Приложение 1) – ключевой элемент, от которого зависит остальная часть экономического обоснования будущих пандемий. Это принято, и есть готовые работники, чтобы это осуществить.
Наблюдение, т. е. своевременное выявление угроз и реагирование на них, кажется очевидным, что необходимо поддерживать. Несомненно, большинство делегаций стран поддержали их на этом основании. В частности, он направлен на обнаружение передачи потенциальных патогенов от животных к человеку, как это происходит в настоящее время. гласность вокруг птичьего (птичьего) гриппа. Именно это, казалось бы, очевидное общественное благо является причиной того, почему вся эта программа зашла так далеко и почему ее так легко продать любому, кто не перестал думать.
Обоснование усиления эпиднадзора, выдвинутое ВОЗ, является пустым. Теперь кажется, что Covid-19 почти наверняка возник в результате исследований по увеличению функциональности и последующей лабораторной утечки. Соединенные штаты Слушание конгресса В настоящее время идет демонстрация того, что видные ученые, написавшие письма, порочащие довольно очевидную гипотезу лабораторного происхождения, в начале 2020 года согласились с тем, что это действительно вероятно. Таким образом, вы не предотвратите следующее событие, подобное Covid, потратив десятки миллиардов в год при наблюдении за влажными рынками, фермами и лесными жителями. Вы просто наблюдаете за несколькими лабораториями, улучшаете безопасность лабораторий или, если вы настроены серьезно, прекращаете исследования по приобретению функций.
Другое обоснование повестки дня ВОЗ, заключающееся в том, что риск вспышек возрастает, было продемонстрировано. сильно искажен ВОЗ, Всемирный банк и Группа высокого уровня «Большой двадцатки». Последней крупной острой природной пандемией, как ее обычно определяет ВОЗ, был испанский грипп. более века назад.
«Распространение» потенциальных патогенов от животных лежит в основе испанского гриппа до появления антибиотиков, а также вероятного происхождения ВИЧ от вируса иммунодефицита обезьян (приматов). Считается, что основным вторичным событием ВИЧ, скорее всего, будет произошло до открытия ВОЗ более 75 лет назад. Помимо относительно небольших вспышек гриппа (за которыми у нас уже есть надзорная деятельность), другие вспышки зоонозного распространения с тех пор имели относительно небольшую смертность.
Вспышка Эболы в Западной Африке, хотя и была тяжелой на местном уровне, убила меньше людей, чем четырехдневный туберкулез. Первая вспышка атипичной пневмонии в 4 году привела к смерти от туберкулеза всего за 2003 часов. Однако финансирование от борьбы с туберкулезом, которое ухудшилось с момента появления Covid, будут в дальнейшем перенаправлены на эту операцию по наблюдению за гипотетическими природными угрозами, которые не возникали более столетия.
Основное питание финансирование также сократилось во время Covid-19, несмотря на количество детей с недоеданием повышение. Повестка дня ВОЗ, жестко контролируемая ее финансированием, неизбежно смещается от здоровья населения к здоровью фармацевтических препаратов и лабораторных исследований. Западное исследовательское сообщество просто оказалось более могущественным, чем сообщества, которым должна была служить ВОЗ. Деньги помогают облегчить угрызения совести, а людям нужна работа.
Создание основ отрасли
Итак, чтобы понять, что здесь происходит, необходимо понять первоначальную программу в рамках предлагаемого соглашения о пандемии и поправок к ММСП. Массовая операция по надзору будет контролироваться и направляться ВОЗ или комитетом под надзором ВОЗ. Его основное внимание будет сосредоточено на выявлении вариантов вируса, которые передаются от животных к человеку («зоонозное распространение»), или на возможности такого распространения. Многие найдутся, ведь такова природа. Шестьдесят лет назад такие вспышки были скрыты на фоне шума болезней, но теперь у нас есть умная технология, позволяющая их различить. ММСП будет активизировать использование этих технологий и публиковать «угрозы» — все, что необходимо для запуска реагирования на «чрезвычайную пандемию».
После выявления угрозы Генеральный директор может рекомендовать серия мер включая закрытие границ, карантин и обязательные медицинские осмотры. Когда-то это считалось крайностью, но в 2020 году они стали обычным явлением из-за вируса, который убивает в основном хронически больных людей в среднем возрасте около 80 лет. ВОЗ следует считать доминирующим и, возможно, единственным допустимым повествованием. Поправка к ММСП, отмечающая важность подавления противоположного мнения, была среди принятых в Женеве.
ВОЗ поделится образцами вновь выявленных вариантов вируса с предпочитаемыми ими фармацевтическими компаниями. Затем она будет управлять нормативным прохождением их 100-дневных мРНК-вакцин (при поддержке налогоплательщиков) и организовывать как рынок (свобода посредством вакцинации), так и защиту ответственности (посредством программы страхования, финансируемые государством). По крайней мере, таково намерение ─ как описано в другом месте. Задержка в предложенном Пандемическом соглашении замедлила некоторые части целого, но 100-дневная программа вакцинации идет полным ходом.
Таким образом, закладывается основа для подхода к массовой вакцинации, основанной на слежке-объявлении угроз-локдауне-принуждении к массовой вакцинации, идея которой назревала в кругах, связанных с фармацевтикой, уже более десяти лет и формирует непревзойденный способ извлечения денег из других, в то же время кажущийся непревзойденным. на поверхностном уровне быть альтруистом. Есть веские причины, по которым штрафы за мошенничество рассматриваются фармацевтическими компаниями как еще одни расходы на бизнес. Есть также причины, по которым принуждение и конфликт интересов когда-то считались несовместимыми с общественным здравоохранением. Однако растущая армия чиновников и исследователей общественного здравоохранения, которые сейчас зависят от этой модели, сильно заинтересована в том, чтобы это произошло, и активно поддерживает ее.
Возвращение общественного здравоохранения к его необъединяющим истокам
Covid-19 доказал, что эта парадигма может концентрировать богатство и власть с беспрецедентной скоростью. ВОЗ, превратившаяся за последние десятилетия из международной организации, подотчетной всем государствам-членам, в государственно-частное партнерство, непосредственно реагирующее на ее основные спонсоры, является очевидным инструментом для объединения всего этого. Но у Всемирного банка есть свои собственные пандемический фонд, Всемирный экономический форум частных богатых людей укрепил свое влияние на национальных лидеров, а Секретариат Организации Объединенных Наций ждет своего прихода. Саммит ради будущего в сентябре 2024 года. Шум в Женеве за последние две недели представляет собой лишь часть этого гиганта централизованного контроля и, конечно же, централизации богатства.
Колониализм в 19 в.th столетие было построено на принципах равенства и инклюзивности. Колонии необходимо было завоевывать и подавлять, чтобы можно было навязать им преимущества чужой превосходящей цивилизации ради их же блага. Рабство иногда оправдывалось аналогичным образом. Европейский фашизм, а также евгеника и технократические движения Северной Америки начала 20-го века основывались на схожих принципах. То, что мы видим со стороны международного истеблишмента общественного здравоохранения, ничем не отличается, и его последствия будут не менее ужасными. Поправки к ММСП, которые мы только что приняли, как и ранняя политика Муссолини, будут важны для создания машины, необходимой для ее запуска.
Мы только что сделали еще один шаг на пути к миру, построенному на ложных утверждениях и правлении самопровозглашенных экспертов. Это не то, что можно «выиграть», а бесконечная битва против человеческой жадности и корысти, которая всегда будет с нами. Самое сложное — распознать намерение через смесь страха (продолжайте следить за птичьим гриппом) и цветистого многословия. Когда те, кто выступает за перемены, получают выгоду за счет других, и когда они искажают риски, связанные с неспособностью последовать их примеру, мы должны начать понимать. Жадность – не новая проблема.
Последние месяцы переговоров показали, что многие участники этого процесса осознают потенциальный вред, а некоторые страны высказывают оговорки. Однако корысть, принуждение и пропаганда представляют собой мощную комбинацию. Те, кто продвигает медицинский фашизм, и те, кто очарован им, полностью контролируют ситуацию. Дальнейший шаг по этому фашистскому пути — это не победа. Но если мы продолжим разоблачать ложные идеи и откажемся подчиняться глупости, есть признаки того, что худшее из нынешних планов может быть сорвано. Истина остаётся главным врагом всего того, что в настоящее время навязывается миру самозванными меньшинствами.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.