Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » ВОЗ представляет собой реальную и настоящую опасность 
ВОЗ реальная и реальная опасность

ВОЗ представляет собой реальную и настоящую опасность 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Наши правительства намерены передать решения о нашем здоровье, семье и социальных свободах Генеральному директору Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), когда он или она объявит это необходимым. Успех этой передачи власти зависит от общественного игнорирования ее последствий, а также характера самой ВОЗ и ее недавних изменений в политике в отношении пандемии. Когда общественность понимает, тогда ее лидеры скорее действуют в их интересах, чем против них.

В конце 2019 года ВОЗ опубликовала новые рекомендаций на пандемию гриппа. Грипп распространяется по тому же механизму, что и Covid-19 (аэрозоли), с аналогичный смертность у большинства людей. ВОЗ заявила, что «не рекомендуется ни при каких обстоятельствах» проводить отслеживание контактов, помещать в карантин лиц, подвергшихся воздействию, проверять въезд и выезд, а также закрывать границы. Они предусмотрели, что в условиях сильной пандемии может потребоваться закрытие предприятий на срок до семи-десяти дней. 

ВОЗ предостерегает от строгих мер, поскольку они окажут минимальное влияние на распространение аэрозольного респираторного вируса, неизбежно увеличивая бедность, особенно нанося вред людям с низким доходом. Бедность заставляет людей умирать в более молодом возрасте и является главной причиной смерти детей в странах с низким уровнем дохода.

Несколько месяцев спустя ВОЗ выступила за все, против чего они ранее советовали, для борьбы с Covid-19. Это изменение их рекомендаций имело эффект, который они предсказывали; увеличение бедности и сокращение продолжительности жизни, особенно среди беднейших и наиболее уязвимых слоев населения в мире, в то же время минимальный общее влияние на распространение вируса. 

В то время как рекомендации ВОЗ от 2019 года были основаны на оценке десятилетий знаний группой экспертов, ее рекомендации по блокировке Covid-19 были основаны исключительно на сообщаемый опыт из одного города Китая. Их новый источник знаний, несколькими неделями ранее, заявила что новый вирус не может передаваться от человека к человеку. За этим последовала явная пропаганда, подхваченная мировыми СМИ людей. падение мертвый на улицах.

Крайне важно понять, что послужило причиной такого изменения политики ВОЗ, и подробно описать его вред. Международные приоритеты общественного здравоохранения в настоящее время пересматриваются конкретная цель позволить ВОЗ делать это снова, более жестко и чаще. В мае 2024 года наши страны проголосуют за то, чтобы разрешить одному человеку диктовать закрытие границ и карантин, а также требовать медицинских осмотров и вакцинации своих граждан. Они будут соглашаться на цензуру тех, кто протестует. Наши правительства будут предпринимать сделать рекомендации этого человека в отношении наших прав на семейную жизнь, работу и школу обязательными для исполнения.

В продвижении блокировок ВОЗ следовала не только за Китаем, но и за группой влиятельных лиц, связанных с фармацевтикой, которые продвигали эти подходы более десяти лет. Они установили государственно-частные партнерства, такие как швейцарская КЕБП, направляя средства налогоплательщиков на продвижение своего авторитарного подхода к общественному здравоохранению. В октябре 2019 года состоялось собрание Событие-201 был созван Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Всемирным экономическим форумом и Школой общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, включая ВОЗ, Центры по контролю и профилактике заболеваний Китая и другие, для моделирования таких подходов к гипотетической вспышке коронавируса. В это время вирус Covid-19 должен уже , чему есть доказательства, оборотный далеко за пределы Китая.

Устанавливая это влияние на политику в области общественного здравоохранения, Pharma и их частные инвесторы все больше финансировали саму ВОЗ, в настоящее время обеспечивая около 25 процентов ее бюджет. Это финансирование является «конкретным», что означает, что спонсор решает, как и где оно будет потрачено. Некоторые правительства теперь также «определяют» большую часть своего финансирования, в результате чего более 75 процентов деятельности ВОЗ определяется донором. Германия выделяется как второй по величине национальный донор после США, а также является крупным инвестором BioNTech, разработчика мРНК-вакцины Covid-19 компании Pfizer.

Отбросив основы иммунологии, ВОЗ в конце 2020 года заявила, что только вакцинация может привести к высокому общественному иммунитету («коллективный иммунитет») и стал основным сторонником массовой вакцинации во время эпидемии, полностью поддерживая своих частных спонсоров. Под давлением за явную ложь они перешли на предпочтение для вакцинации – столь же глупо, как и общее утверждение, поскольку многие повседневные вирусы явно легкие. Хотя это не основано на доказательствах или опыте, это явно служит цели.

Несмотря на четко идентифицированную подгруппу людей с высоким риском Covid, вакцинация для всех была способствовало Фарма-инвесторами как «выход» из карантина, за который выступали эти же люди. ВОЗ бессвязный Covid восковая мантра – «Никто не в безопасности, пока все в безопасности» – должно поддерживать это, но логически подразумевает, что вакцинация даже не защищает привитых.

В западных странах результаты этой политики становятся все более очевидными; растущее неравенство, закрытые предприятия и восходящая молодежь беспричинный смертность. В странах с низким уровнем дохода в Африке и Азии, которым ВОЗ когда-то уделяла приоритетное внимание, ее действия были еще более разрушительными. Как предсказанный в начале 2020 года заболеваемость малярией, туберкулезом и ВИЧ/СПИДом растет, убивая больше людей и значительно более молодой возраст чем Ковид-19. Более 100 миллионов человек сталкиваются с недоедание, вплоть до 10 млн дополнительные девочки будут терпеть детские браки и еженощные изнасилования, а еще миллионы матерей потеряют своих младенцев из-за воздействия более глубоких бедности. ЮНИСЕФ оценил почти четверть миллиона добавила детскую смертность из-за блокировок в Южной Азии только в 2020 году. Так поступила ВОЗ — заявляли, что это произойдет, потом поощряли ее внедрение.

Немногие выиграли от реакции Covid, но те, кто сделал получил; особенно частные и корпоративные спонсоры ВОЗ с крупными фармацевтическими и программными активами, получили массивно. Сотрудники ВОЗ и другие лица, работающие в области глобального здравоохранения, также преуспели и в настоящее время делают прибыльную карьеру по мере расширения повестки дня. По мере того, как старое общественное здравоохранение, основанное на фактических данных, отодвигается в сторону, именно в новом общественном здравоохранении предпринимателей в области программного обеспечения и фармагнатов будут делать карьеру.

Итак, у нас есть проблема. ВОЗ, якобы возглавляющая шоу, находится в глубоком конфликте со своими частными инвесторами, в то время как ею управляет Ассамблея, в которую входят могущественные государства, враждебно настроенные по отношению к правам человека и демократии. Его кадровая политика, основанная на страновых квотах и ​​правилах, которые поощряют удержание, а не целенаправленный набор, даже не предназначена для обеспечения технических знаний. 

Недавнее поведение этих сотрудников — слепое, послушное подчинение многочисленным бессмысленным требованиям организации — должно вызывать вопросы относительно их добросовестности и компетентности. Расширяющаяся индустрия пандемии имеет огромный финансовый резерв, предназначенный для средств массовой информации и политического спонсорства, и наши политики опасаются политического забвения, если они выступят против этого.

Пандемии случаются редко. В прошлом веке, включая Covid, ВОЗ Оценки примерно по одному на поколение. Они стоили меньше лет жизни во время их распространения, чем туберкулез or Онкология стоит каждый год. Никто не может рационально заявить, что мы сталкиваемся с экзистенциальным кризисом, или что лишение свободы человека в пользу фармацевтики и частных предпринимателей является законной реакцией общественного здравоохранения, если мы столкнемся с ним. Наши демократии разрушаются из-за масштабной аморальной коммерческой сделки, структуры, предназначенной для того, чтобы сконцентрировать богатство многих в руках немногих. Covid-19 доказал, что модель работает. 

Единственный реальный вопрос заключается в том, можно ли и как остановить этот разрушительный для общества пандемический поезд. Профессионалы общественного здравоохранения хотят карьеры и зарплаты и не будут вмешиваться. У них есть доказал, что в прежних проявлениях фашизма. Общественность должна воспитывать себя, а затем отказываться подчиняться. Мы можем просто надеяться, что некоторые из наших предполагаемых лидеров выйдут вперед, чтобы помочь им.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Дэвид Белл

    Дэвид Белл, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, врач общественного здравоохранения и консультант по биотехнологиям в области глобального здравоохранения. Он бывший медицинский работник и научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), руководитель программы по малярии и лихорадочным заболеваниям в Фонде инновационной новой диагностики (FIND) в Женеве, Швейцария, и директор по глобальным технологиям здравоохранения в Intellectual Ventures Global Good. Фонд в Белвью, штат Вашингтон, США.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна