За почти четыре года, а на самом деле за полтора десятилетия, мне удалось прочитать большинство сочинений интеллектуалов, титанов индустрии и правительственных чиновников, которые создали странную реальность 2020 года и последующих лет. Они хотели провести научный эксперимент на человеческой популяции. Поскольку инфекционные заболевания не знают границ, они точно знали, что они должны стать глобальными.
В их моделях была проработана каждая деталь. Они знали, на каком расстоянии друг от друга придется стоять людям. Они знали, что лучшим способом остановить распространение любого распространенного вируса будет полная изоляция всей человеческой популяции, насколько это возможно. Семьи, конечно, не могли этого сделать, но они решили, что могут жить в разных комнатах или просто держаться на расстоянии шести футов друг от друга. Если они не могли этого сделать, они могли замаскироваться.
Само собой разумеется – но они все равно это сказали, потому что им так сказали модели – что закрытые и открытые площадки, где собираются люди, должны быть закрыты (именно такие слова озвучил Белый дом 16 марта 2020 года). Схема была развернута сначала в Китае, затем в Северной Италии, затем в Соединенных Штатах и остальном мире, за исключением нескольких стран, включая Швецию, которая столкнулась с многомесячной жесткой критикой за предоставление свободы своим гражданам.
Действительно трудно представить, что, по мнению архитекторов этой варварской политики, произойдет дальше. Неужели это так же просто (и смешно), как верить в то, что респираторный вирус просто исчезнет? Или что зелье появится вовремя, чтобы привить все население, хотя никто никогда раньше не придумывал ничего подобного? Они в это верили?
Может быть. Или, может быть, было просто весело или выгодно провести грандиозный и глобальный эксперимент на человеческой популяции. Конечно, это было выгодно многим, даже если оно разрушило социальную, культурную, экономическую и политическую жизнь миллиардов людей. Даже когда я пишу эти слова, трудно поверить, что они не из какой-то антиутопической фантастики. И все же вот что произошло.
Почти сразу же идея прав человека отошла на второй план. Очевидно, так. То же самое произошло и с идеей равной свободы: она сразу же оказалась на плахе. Указом человеческое население было разделено на категории. Все началось с существенных и несущественных различий, взятых из военных протоколов, которые внезапно стали распространяться на весь гражданский мир.
Это было только начало резких разногласий. Сразу же началась стигматизация больных. Были ли они больны, потому что были недостаточно послушными? Они нарушили протоколы? За сто лет общественного здравоохранения мы не видели такого уровня и масштаба демаркации. Некоторые из этих попыток были предприняты во время кризиса СПИДа (подтолкнутого никем иным, как Энтони Фаучи), но не столь агрессивно или всеобъемлюще.
В те дни можно было почувствовать, как ускользает забота об основных правах и свободах, а вместе с этим и моральное сознание общественного сознания. С самого начала это было похоже на военное положение, и население было разделено: больные и здоровые, послушные и не соблюдающие требования, необходимые и второстепенные, плановые операции и неотложные, нуждающиеся в медицинской помощи. И так далее.
И это резко расширилось в ближайшие месяцы. Когда появились лицевые покрытия, они были замаскированы, а не без масок. Когда некоторые штаты начали открываться, они стали красными, а не синими. Мы против них.
Когда появилась вакцина, ударило последнее деление, нагромождая и подавляя все остальные: вакцинированные против непривитых. Мандаты привели к массовому разрушению рабочей силы. Общественные места целых городов были закрыты для непривитых, чтобы несогласные граждане не могли ходить в рестораны, бары, библиотеки, театры и другие общественные места. Даже молитвенные дома продолжали существовать, хотя в этом и не было необходимости, разделив свои общины на две части.
За всем этим стоял политический мотив, проистекающий из текста, который каждый высокий эксперт до сих пор прославляет как пророческое и решительное опровержение либеральных ценностей: Концепция политического с 1932 года. Это эссе совершенно пренебрежительно относится к правам человека на том основании, что такие понятия не поддерживают устойчивые государства. Он, конечно, был нацистским юристом, и его идеи заложили основу для демонизации евреев и развития тоталитарного государства.
По мнению Шмитта, различие между другом и врагом — лучший метод сплочения людей вокруг великого дела, придающего жизни смысл. Именно этот импульс придает силу государству. Он идет дальше: различие между другом и врагом лучше всего проявляется в реальности кровопролития:
«Государство как решающая политическая единица обладает огромной властью: возможностью вести войну и тем самым публично распоряжаться жизнями людей. закон войны содержит такое положение. Оно предполагает двойную возможность: право требовать от своих членов готовности умереть и без колебаний убивать врагов».
Если в течение многих лет вы задавались вопросом: «Чем это закончится?» теперь у нас есть ответ, который в ретроспективе кажется неизбежным: война. Мы наблюдаем за гибелью невинных людей, и, возможно, это только начало. Карантин нарушил не только старые моральные кодексы и согласованные ограничения государственной власти. Это сломило человеческую личность и дух во всем мире. Это породило жажду крови, которая едва скрывалась под поверхностью.
Государства сошли с ума в запугивании и разделении своих граждан. Это произошло почти повсюду, но Израиль был ведущим примером, как утверждает Браунстоун. неоднократно указывал. Граждане никогда не были более разделены, а государство никогда более не отвлекалось от проблем безопасности. Хрупкий мир был шокирующим образом разрушен 7 октября 2023 года в результате ужасной атаки, которая выявила самый серьезный провал в безопасности в уязвимом государстве за всю его историю.
Затем этот инцидент вдохновил и еще больше развязал апокалиптику, целые народы были полны решимости сделать следующий шаг в дегуманизации населения и использовании ужасающих средств для совершения немыслимого: истребление, слово, которое теперь бросают повсюду, как будто это нормально и нормально. говори вот так. Этот конфликт теперь проник дальше в политику каждой страны и вплоть до каждого гражданского объединения, сообществ интеллектуалов и личной дружбы. Как, возможно, любил Шмитт – и то, что Брет Вайнштейн называет Голиафом (единство административного государства, средств массовой информации, корпоративной власти и элитных технологических платформ), несомненно, отмечает – всех превращают в категорию друзей и врагов.
Нам наконец напомнили о том, насколько невероятно хрупкой на самом деле является цивилизация – а также мир и свобода, которые ее порождают. Нам следует опасаться, что в драме момента история, изложенная выше, будет вычеркнута из человеческой памяти. Планы по искоренению вируса провалились настолько сильно, что многие из его исполнителей отчаянно нуждаются в резкой смене темы, чтобы избежать ответственности. Опять же, это желание и, возможно, даже план.
Этого просто нельзя допустить. Те из нас, у кого есть воспоминания о цивилизованной жизни, включая всеобщие права и свободы, не могут молчать или эмоционально втягиваться до такой степени, что мы готовы забыть то, что с нами сделали, ущерб, который это нанесло общественной культуре и моральному поведению. цивилизованные люди ожидают.
Каждой войне предшествует период деморализации (я не имею значения), демотивации (я ничего не могу сделать) и дегуманизации (этих людей не стоит спасать). Отсюда достаточно просто щелкнуть выключателем.
Браунстоун был основан в свете вышеизложенной истории, чтобы пролить свет на высшие идеалы, а не на шмиттовскую войну между друзьями и врагами, а на общества сострадания, достоинства, свободы, прав и проявления человеческой воли против всех угроз и использования общественного насилия. и частный. Это наш путеводный свет сейчас и всегда. Апокалиптика ничего не строит; оно только разрушает. Это воплощение философии Джокера. Ни одна нация и ни одно сообщество не сможет этого пережить.
Лишь немногие из нас знали или полностью понимали глубину развращенности, скрывающуюся под тонкой оболочкой цивилизации, которая раньше доминировала на обширном пространстве нашей жизни. Маниакальный эксперимент по борьбе с болезнями, проведенный всего несколько лет назад, спровоцировал приступ бесчеловечности человека по отношению к человеку. Существует острая необходимость узнать, как это произошло и почему, и принять меры, теперь уже отчаянные, чтобы вернуть в ящик Пандоры все, что было выпущено.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.