Новая CDC исследование показывает, что около 75% американских детей уже переболели ковидом. Это означает, что у них сильный естественный иммунитет, который защищает их от ковидных инфекций по мере взросления. Несмотря на это, CDC, FDA и другие правительственные учреждения подталкивают их всех к вакцинации.
Почему?
Одной из важных функций органов общественного здравоохранения во время пандемии является проведение исследований серопревалентности, чтобы определить, у скольких людей в результате инфицирования выработались антитела к этой болезни. Таким образом, мы понимаем, как болезнь распространяется и как она варьируется географически и среди разных возрастных групп. Испания провела такое крупное рандомизированное исследование в начале пандемии, в то время как Швеция провела серию небольших рандомизированных исследований через равные промежутки времени.
В Соединенных Штатах эта важная задача была возложена на отдельных ученых, но у них были ресурсы только для проведения небольших исследований в ограниченной области, такой как Исследование округа Санта-Клара. Теперь CDC наконец-то провел общенациональный опрос. Результаты радуют.
В апреле 2020 года исследование Санта-Клары показало, что 3% ее населения были инфицированы. В феврале 2022 года исследование CDC показывает, что по крайней мере 58% процентов американцев переболели ковидом, о чем свидетельствуют их антитела против нуклеокапсида, которые вырабатываются из-за инфекций, а не из-за вакцин. Цифры зависят от возраста.
Что это значит? Мы знаем, что естественный иммунитет после выздоровления от covid обеспечивает отличная защита против будущих инфекций, и хотя covid будет с нами до конца жизни, наша иммунная система справится с ним так же, как с другими четырьмя широко циркулирующими коронавирусами.
Это означает, что сейчас мы переходим от стадии пандемии к стадии эндемии, и в конечном итоге мы достигнем коллективного иммунитета — конечной точки каждой пандемии, независимо от используемой стратегии.
Учитывая эти цифры, почему CDC, FDA и правительство настойчиво настаивают на том, чтобы все дети были вакцинированы против ковида? Почему в некоторых школах и университетах обязательна вакцинация против COVID-XNUMX для детей и молодых людей? У большинства уже есть превосходный естественный иммунитет.
Все они подвергаются незначительному риску умереть от ковида, даже если у них его не было, риск, который меньше, чем смерть от любого из целый ряд других причин таких как автомобильные аварии, утопление, убийство, самоубийство, передозировка наркотиков или рак. Хотя заразиться может любой, тысячекратная разница смертность от covid между пожилыми и молодыми людьми.
Чтобы продать лекарство или вакцину, мы требуем, чтобы фармацевтические компании провели рандомизированное контролируемое исследование (РКИ), чтобы показать, что они помогают предотвратить серьезные последствия для здоровья или смерть. Pfizer и Moderna этого не сделали. Для взрослых они показали только уменьшение симптоматики заболевания.
Чтобы исправить это, недавно Датское исследование использовали РКИ для оценки смертности от всех причин. На каждые 100 умерших в группе плацебо приходится 103 смерти среди вакцинированных мРНК с 95% доверительным интервалом от 63 до 171. вакцинированные (37% ДИ: 95-19).
Для детей у нас даже этого нет. рандомизированные испытания вакцины против коронавируса показывают, что они могут предотвращать легкие заболевания у детей без предшествующей инфекции covid, но из обсервационных исследований мы знаем, что эта защита быстро ослабевает. РКИ также показывают, что вакцины вырабатывают антитела у детей, но 75% американских детей уже имеют превосходные антитела от естественной инфекции.
Нет РКИ, показывающих, что вакцина предотвращает смертность или приносит какую-либо другую ощутимую пользу детям, хотя вред может быть. Все вакцины сопряжены с определенным риском побочных реакций, и, хотя мы знаем, что они вызывают повышенный риск миокардита (воспаление сердца) у молодых людей, у нас еще нет полной картины профиля безопасности этих вакцин.
CDC, FDA, школы и университеты продвигают вакцины против коронавируса, не продемонстрировав никакой пользы для большинства детей, которые уже переболели коронавирусом. Удивительно, как эти учреждения отказались от 2,500-летних знаний о естественном иммунитете. Для меньшинства детей без предшествующей ковидной инфекции РКИ показывают лишь кратковременное снижение легкой формы заболевания.
Вместо этого Центр по контролю и профилактике заболеваний мог бы сосредоточиться на выпуске обычных детских вакцин от кори, полиомиелита и других серьезных детских заболеваний. Эти прививки были серьезно нарушены во время карантина, и теперь мы наблюдаем рост корь и полиомиелит Мировой. Еще больше сопутствующего ущерба от двухлетней катастрофической политики общественного здравоохранения.
Медицинский истеблишмент раньше продвигал доказательную медицину как противовес «альтернативной медицине». Трагично то, что эта философия теперь выброшена в окно. Если Pfizer и Moderna хотят, чтобы эти вакцины давали детям, они должны сначала провести рандомизированное контролируемое исследование, которое покажет, что они снижают госпитализацию и смертность от всех причин. Им не удалось сделать это для взрослых. Им не должно сойти с рук это ради наших детей.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.