Реакция на пандемию стала поворотным моментом

Примечание после публикации: эта статья была написана до того, как президент Байден воспользовался своим доступом без цензуры к своей учетной записи X, чтобы опубликовать заметку о том, что он не будет добиваться переизбрания, что привело к дальнейшим потрясениям в гонке и дальнейшей дискредитации политического истеблишмента, который надеялся использовать это. подставное лицо в качестве прикрытия еще на четыре года. Коллапс наступает медленно, а затем сразу.

Республиканский съезд стал отличным телешоу, одновременно развлекательным и захватывающим, и наполненным невероятной энергией после того, как Трамп чудесным образом выжил после покушения. На фоне этого произошел поразительный переворот среди демократов: стремление отодвинуть Байдена и заменить верхнюю часть списка раньше или позже из-за страха проиграть на выборах в ноябре. 

Все это создает замечательную драму, идеально подходящую для максимального количества просмотров, участия общественности и великого американского политического спорта. 

Вероятно, в таких контекстах слишком много просить о грубой правде, но во всей ситуации отсутствовал один предмет, и он обеспечивает контекст для остальных. Будь то крах доверия, инфляция, съедающая покупательную способность, тяжелый удар по семейным финансам, плохое здоровье, битва между новыми и старыми средствами массовой информации и практически любой другой симптом, который вы можете назвать; все они ведут к одному и тому же поворотному моменту. 

Этим поворотным моментом стал, конечно же, март 2020 года, о котором на съезде (насколько мне известно) почти ничего не было слышно. Это по очевидной причине. Поворот произошел во время первого срока Трампа, а политика продолжилась и усилилась во время правления Байдена. 

Это лишает республиканцев возможности убедительно заявлять о выдающихся результатах с первого срока. Возможно, они смогут привести аргументы в пользу периода с 2019 по 2021 год, но в 2020 году вся модель рухнула, и администрация Трампа так и не оправилась. 

В своей речи Дон-младший рассказал обо всех способах, которыми истеблишмент пытался помешать политической судьбе его отца. Перечень знаком и правдив: обман о России, телефонный звонок в Украину, ноутбук Хантера Байдена, законность и несправедливые преследования, беспощадные атаки СМИ и так далее. 

Но в его списке полностью не учтена самая большая проблема из всех, а именно реакция на Covid. В какой-то момент исключение этой темы из загадочного превратилось в жуткое, как будто мы все должны были забыть. 

Сам Трамп косвенно упомянул о реакции Covid, еще раз заявив, что он не получает достаточного признания за то, что он сделал. Но теперь он знает лучше, чем раньше, не говоря уже о выстреле, которым он когда-то очень гордился, но само упоминание о нем теперь вызывает освистывание, и он это знает. Поэтому он исключает это из своей культовой речи. 

С другой стороны, он никогда не говорил подробно о конкретных условиях, которые заставили его одобрить карантин, переходя от выступления против них 9 марта 2020 года к их одобрению двумя днями позже. 

Мы до сих пор не знаем, как и почему это произошло, а тем более точно, кто или что было замешано. У нас есть чувство, но мы не знаем наверняка. В Республиканской партии и за ее пределами распространено мнение, что Трамп был взволнован своей бюрократией, убежден в том, что он согласился с политикой и идеями, которые разрушили страну и, возможно, лишили его президентского поста. 

В конце концов, именно его собственный Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сделал звонок для голосования по почте 12 марта 2020 года, на что Трамп пожаловался в своей речи. Если бы это был его собственный ЦКЗ еще до объявления чрезвычайного положения (Март 13) и пресс-конференция по поводу карантина (Март 16), что это говорит о том, что происходило за кулисами с целью подорвать администрацию? 

Согласно всем автобиографическим рассказам основных игроков – все из которых, конечно, могли быть фальшивыми – Трамп столкнулся с предполагаемой необходимостью изолировать страну только в выходные 14 и 15 марта. Почему CDC вмешался с побуждением? за либерализацию голосования по почте, резкое изменение всех протоколов выборов в США без разрешения Трампа? 

Почему никто не задается этим вопросом? И это лишь один из миллиона вопросов, которые возникают у нас и у многих других о том, что произошло в те дни. Не то чтобы это не имело значения. Билль о правах был фактически удален. Как сказал судья Горсач письменный: 

С марта 2020 года мы, возможно, стали свидетелями величайших посягательств на гражданские свободы в мирной истории этой страны. Чиновники исполнительной власти по всей стране издавали чрезвычайные указы в захватывающих дух масштабах. Губернаторы и местные лидеры ввели приказы о блокировке, вынуждая людей оставаться в своих домах.

Они закрыли предприятия и школы, государственные и частные. Они закрыли церкви, хотя и позволили продолжать деятельность казино и другим привилегированным предприятиям. Пригрозили нарушителям не только гражданско-правовыми, но и уголовными санкциями.

Они наблюдали за церковными парковками, записывали номерные знаки и выпускали уведомления, предупреждающие, что посещение даже богослужений на открытом воздухе, удовлетворяющих всем государственным требованиям социального дистанцирования и гигиены, может быть приравнено к преступному поведению. Они делили города и районы на зоны с цветовой кодировкой, заставляли людей бороться за свои свободы в суде по графику чрезвычайного положения, а затем меняли свои схемы с цветовой кодировкой, когда поражение в суде казалось неизбежным.

К акции присоединились и федеральные чиновники исполнительной власти. Не только указами об экстренной иммиграции. Они создали агентство общественного здравоохранения для регулирования отношений между арендодателями и арендаторами по всей стране. Они использовали агентство по безопасности на рабочем месте, чтобы выдать мандат на вакцинацию большинству работающих американцев.

Это было только начало. Это событие положило начало самому невероятному увеличению расходов федерального правительства со времен Второй мировой войны. Об этом тоже никто не любит говорить, хотя в анналах фискальной политики это вошло в историю. 

Опять же, в современной Америке множество партийных истин становятся доступными для высказывания и пользуются огромным общественным вниманием. Но если обе партии и две администрации оставят свои отпечатки рук на всех худших политических решениях в современной истории, эта тема исчезнет. 

Это тем более верно, что лишь немногие страны во всем мире не пошли по этому пути полностью. Эти решения спровоцировали глобальную экономическую стагнацию и, возможно, привели к войне и миграционному кризису, не говоря уже о развале международной торговли. 

В таких условиях как-то проще просто замять все это дело под ковер, что и происходит. Помните также, что все основные средства массовой информации участвовали в разжигании глобального безумия по поводу карантина, в то время как цифровые корпорации и все основные социальные сети занимались масштабной цензурой оппозиции. 

Действительно, в этот период была создана модель, которой сейчас следуют большинство технологических платформ: подвергать цензуре, прежде чем что-либо неутвержденное сможет всплывать и проникать в общественное сознание. Если оставить в стороне судебные разбирательства, цензура теперь стала нормой. 

Демография подтверждает эту точку зрения. Продолжительность жизни сокращается быстрее, чем раньше. Проблемы злоупотребления психоактивными веществами по-прежнему находятся на уровне пандемии. Рождаемость упала. Есть и другие, более скрытые кризисы: посещаемость церквей находится на историческом минимуме, музеи заполнены лишь наполовину, а крупные художественные заведения по-прежнему испытывают финансовые трудности, хотя многие из них закрываются. Все это верно, несмотря на убедительные доказательства совершенно ненужных травм и смертей от вакцин. 

Можно было бы предположить, что в мире будет действовать некий механизм, который подтолкнет общественную культуру к осознанию причины и следствия, ответственности за действия и знанию того, как и почему происходят крупные и даже грандиозные изменения в ходе нашей жизни и цивилизации. сам. Можно было бы надеяться. 

Теперь мы знаем, что существуют условия, при которых это не так. Если слишком много людей облажались, все участвуют в действиях, все официальные институты сотрудничают, и множество наиболее влиятельных игроков в экономике и общественной культуре вышли вперед в финансовом и политическом отношении, вся эта тема может быть отброшена. 

Это не обязательно должно быть результатом заговора. Это просто молчаливое соглашение, расширение индивидуальных и институциональных интересов. 

Что это нас оставляет? Это означает, что ответственность маловероятна. Какие бы изменения ни произошли с пандемическими протоколами, даже если они действительно произойдут, они будут внесены тихо и без дебатов. Институты, потерявшие доверие, в какой-то момент будут постепенно терять свою общественную значимость, их заменяют новые, но сроки остаются неясными. 

Да, это очень расстраивает. Читатели Brownstone знают об этом. Журнал Brownstone Journal широко цитируется в литературе, в том числе в судебных делах. Учреждение собирает миллионы читателей. Прорыв в общественное сознание – это другой вопрос. Достижение официальной культуры и ее изменение – это еще один уровень. 

Это подводит нас к теме социальных изменений. Почему, как и когда это происходит? Магистерский трактат Томаса Куна Структура научных революций (1962) реконструирует историю науки. В отличие от теории истории вигов, которая постулирует плавную траекторию интеллектуального развития, Кун описывает научное знание как эпизодическое движение от ортодоксальности к кризису, затем к сдвигу парадигмы, к препарадигматическому и объединению вокруг новой ортодоксальности. 

Решающее значение в его истории имеет нежелание защитников рухнувшей ортодоксальности когда-либо признавать ошибки. Мировоззрение Куна, как ни странно, является демографически определяющим. Старое поколение должно вымереть, а новое родиться, взрослеть и работать над заменой. Разумеется, его мировоззрение относится к научным постулатам. Он не предпринял никаких попыток распространить свою модель на другие дисциплины, а тем более на все общество. 

И все же мы здесь, в разгар мучительного и умопомрачительного запуска механизмов контроля на всех уровнях общества и культуры во всем мире. Централизованные, механизированные, систематизированные, принудительные системы общественного контроля над всеми аспектами нашей жизни, похоже, достигли своего рода абсурдной вершины: расстояние в шесть футов, контроль над внутренними мощностями, закрытие бизнеса, отмена общественного богослужения, запрет на Упомяните сотни совершенно безумных средств борьбы с болезнями, ни одно из которых на самом деле не сработало. 

Что это делает? Это дискредитирует всё и всех участников, даже если они никогда этого не признают. Принесет ли это изменения? Мы увидим. Все больше и больше похоже, что это произойдет. Машина, разрушившая мир, разрушила и себя.