Эйзенхауэр предупреждал нас: «Остерегайтесь военно-промышленного комплекса». Эти слова хорошо помнят. Менее известно другое предупреждение: «С уважением относясь к научным открытиям, как и должно быть, мы должны также быть бдительны в отношении равной и противоположной опасности того, что государственная политика сама может оказаться в плену у научно-технологической элиты».
Второе предупреждение может оказаться более пророческим. Именно на стыке этих двух сил — промышленного механизма власти и технологической элиты, способной формировать саму реальность, — мы сейчас и оказались.
Синхронизация ИИ обычно описывается как точка, в которой искусственный интеллект превосходит человеческий интеллект, вызывая неконтролируемый «взрыв интеллекта». В этой критической точке ИИ становится способен к рекурсивному самосовершенствованию… созданию более умных версий самого себя… что приводит к быстрым, непредсказуемым, глубоким и необратимым изменениям в человеческой цивилизации. Нам говорят, что это неизбежно.
Но более неприятный вопрос: а что если это вовсе не событие будущего? Что если это процесс, и мы уже находимся внутри него?
Скорость, масштаб и координация изменений, свидетелями которых мы являемся, исторически аномальны. Целые системы — экономические, информационные, политические — меняются быстрее, чем это можно правдоподобно объяснить одними лишь действиями человека. Мы переживаем трансформации, которые по любым историческим меркам слишком быстры, слишком скоординированы и слишком непрозрачны, чтобы быть чисто органическими. Уже сам темп говорит о чем-то большем, чем просто принятие решений в масштабах, характерных для человеческого организма. Признается это или нет, но система, в которую мы встроены, уже ведет себя так, как будто интеллект опередил нас.
Учтите, что даже в военной сфере гражданские отстают примерно на 20-30 лет (насколько нам известно). Мы узнали о F-117 спустя десятилетия после его создания. Насколько, по-вашему, мы отстаем от других, более продвинутых форм технологий, уже используемых в настоящее время? Я думаю, вполне разумно предположить, что используемый нами ИИ — это не тот же самый ИИ, который используют «они»; я думаю, могу с достаточной уверенностью сказать, что они используют не Клода и ChatGPT…
Военно-промышленный комплекс (или что-либо, оканчивающееся на -промышленный комплекс) — это корпоратократия, это ЦРУ, это глобалисты, это трансгуманисты, это мафия… и, похоже, мы уже на пороге «быстрых, непредсказуемых и глубоких изменений в человеческой цивилизации». Я думаю, даже Эйзенхауэр не мог понять, насколько прозорливым он был много лет назад.
Двести пятьдесят лет назад небольшая группа людей столкнулась с фундаментальной проблемой:
Как построить систему, достаточно сильную, чтобы предотвратить тиранию… и при этом самим не стать тиранами?
Как достаточно крепко держать птенца, чтобы он не упал, но достаточно свободно, чтобы не раздавить его? Как построить опору, которая будет поддерживать птицу, не превращаясь при этом в клетку?
Их ответом стала децентрализованная конституционная республика; эксперимент по ограничению власти. Они рисковали всем ради идеи, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
Сейчас мы снова сталкиваемся с тем же вопросом, но на гораздо более сложном поле боя. Сегодня это не просто физическая территория. Это информационная. Психологическая. Цифровая. Мета. И призыв исходит изнутри дома.
Иллюзия противостояния возникает потому, что нас учат мыслить бинарно: демократы против республиканцев, одна сторона против другой. Но зачастую это ложный выбор в рамках замкнутой системы. Конечно, у нас есть демократы и республиканцы – красная машина и синяя машина, – но настоящий вопрос в том: кто управляет машиной?
За кулисами скрывается целая система. Военно-промышленный комплекс, корпоратократия, разведывательные агентства, глобальный капитал, технологическая элита… Это не отдельные структуры. Это взаимосвязанные компоненты единой машины.
Это не значит, что внутри нет отдельных и даже враждующих фракций… но мама и папа всё равно остаются родителями. Не все в офисных кабинетах ладят друг с другом… но все они собираются у одного кулера, потому что это одно здание и одна компания.
Мы инстинктивно ищем злодеев: правительства, партии, нации, отдельных людей. Но этот инстинкт вводит нас в заблуждение. Дело в системе, а не в игроках. Мы имеем дело не с иерархией – нет единого гения наверху, покручивающего усы перед зеркалом. Это сеть, охватывающая весь мир; система: рассредоточенная, самоподдерживающаяся и глобальная. Распределенная, самоукрепляющаяся сеть стимулов, институтов и властных структур, которая больше не нуждается в центральном кукловоде, потому что механизм работает сам по себе. Устранение отдельных лиц ничего не меняет. Система создана для того, чтобы заменить их.
Политические партии становятся двумя крыльями одной птицы. Корпоративная конкуренция превращается в театр. Сам конфликт становится прибыльным.
А если конфликт выгоден, он продолжается.
Когда в последний раз у США не было экзистенциального врага? Может быть, в 1930-х годах? До появления корпоративных оборонных подрядчиков, работающих по аутсорсингу? Если конфликт выгоден… тогда положение человека, находящегося во власти денежных интересов, будет сохраняться.
Возможно, оборонные подрядчики должны быть некоммерческими организациями… но до тех пор, пока это не произойдет, и пока мы понимаем структуру нашего военно-промышленного комплекса и зачастую не столь уж и тонкую связь мировых событий, вопрос, который мы всегда должны задавать, звучит так: почему именно сейчас? Ответ прост: это никогда не бывает уравнением «двух сторон»; это не игра с нулевой суммой.
Картель держал руку в руках марионетки Мадуро и его жены. Теперь картель держит руку в руках марионетки Делси и ее брата… в любом случае, картель управляет всем (и всегда управлял). Важна только кукловод, а не реальная марионетка… А рука в руках марионетки картеля… это ЦРУ.
Можно задаться вопросом… с какой целью? Зачем?
Существует прямая связь между искусственно созданной реальностью и постоянным кризисом. Если конфликт порождает прибыль… а прибыль движет системой… то кризис — это не аномалия. Это топливо. И всё, чем мы занимаемся на человеческом уровне, превращается в шезлонги на «Титанике». Общественное внимание сосредоточено на поверхностных конфликтах, в то время как глубинная структура остаётся нетронутой. Половина корабля уже под водой, другая половина быстро тонет, а те, кто у власти и знает, что к чему, уже сбежали со всеми спасательными шлюпками. Всё, что мы делаем, — это меняем занавески.
Мы продолжаем дергать за ниточку, чтобы найти чудовище на конце поводка, и постоянно обнаруживаем, что за этим чудовищем всегда скрывается еще большее и более страшное. Еще одна русская матрешка. Наше правительство — это полностью принадлежащая фармацевтической промышленности и всем остальным отраслям, потому что наши государственные учреждения финансируются за счет отраслей, регулирование которых они обязаны осуществлять. Захват — это лишь малая часть пирога, но это критически важная опора, потому что без нее остальная часть механизма остановилась бы. Глубина системы почти непостижима. Каждый слой открывает другой слой. «Пустыня зеркал». В такой системе некомпетентность и злоба становятся неразличимыми.
В подобном сценарии, где технологии, управление и интеграция пересекаются, ИИ — это не начало… это ускоритель. Траектория развития смещается от влияния на поведение к интеграции с самой человеческой системой.
Ловушка стимулов ловит большинство. Система существует, потому что участие вознаграждается, а сопротивление обходится дорого. Удобство обменивается на подчинение. Это цифровая клетка, и конечная цель — добровольное заключение, золотая клетка. Принуждение и побуждение решают большую часть остального — людей обманом заставляют поверить в ложную реальность.
С другой стороны, сопротивление очень незначительно. Ведь кто не хочет волшебную таблетку? Вы можете быть кем угодно, кем пожелаете… вы можете выглядеть моложе, жить дольше, лечить болезни и так далее… А что происходит, когда вы не подчиняетесь? Мы только что видели, что происходит, когда вы не подчиняетесь во время пандемии. Так что, вы просто подключаетесь обратно к матрице и плывете по течению? К чему это приведет?
На первый взгляд, это может даже выглядеть очень хорошо, но это все равно система скрытого наблюдения – цифровая управляющая сеть – и никто ее не видит, потому что тюрьму построили сами. Стероидный стокгольмский синдром.
Существуют убедительные доказательства того, что программа MK Ultra всегда включала в себя то, что мы сейчас называем трансгуманистическим аспектом. Даллес/Готлиб/ЦРУ десятилетиями участвовали в экспериментах по контролю над разумом. Военно-промышленный комплекс/ЦРУ находятся у истоков всего, что связано с DARPA, программой MK Ultra, контролем над разумом и, да, технологическим прогрессом.
Неужели так уж невероятно предположить, что интеграция технологий или ИИ в человека была частью того, над чем Даллес и окружающие его темные силы работали все это время? Возможно ли, что все дороги всегда вели только сюда? А что, если «гибрид» — это не маленькие зеленые человечки? Что, если программы с «нечеловеческим» компонентом, о которых мы постоянно слышим, относятся к интегративным технологиям в людях? Является ли Огайо (одним из) эпицентром голливудских «лабораторных детей» и интегративных экспериментов MK Ultra, потому что вода является ключевым компонентом всего этого?
Вопрос, поднятый основателями, звучит так: как сохранить человеческую самостоятельность в системе, которая может превзойти человеческое управление по масштабу? Единственный жизнеспособный ответ — построить параллельную систему. Мы должны построить параллельные системы: локальные, децентрализованные, человеческие… и вернуть себе то, что значит быть человеком.
Мы всё больше отдаляемся от реального человеческого опыта. Мы настолько оторваны от того, что значит быть человеком – от рождения до смерти и всего, что между ними. Мы защищаем себя от всего, что заставляет нас задуматься о собственной смертности или столкнуться с ней лицом к лицу. И в итоге мы защищаем себя от ЖИЗНИ до такой степени, что отрываемся от всех человеческих процессов, которые делают нас людьми.
Катафалы заменили простыми белыми фургонами, чтобы нам не приходилось думать о смерти или сталкиваться с ней по мере ее наступления в наших общинах.
Роды превратились в клинический процесс, когда новую жизнь внезапно забирают, чтобы подвергнуть медикаментозному вмешательству, прежде чем она сможет соединиться с телом, в котором прожила 9 месяцев, во внешнем мире.
Нас отделяют от смерти, когда нам назначают психиатрические препараты от депрессии, когда мы переживаем горе, потому что жизнь не остановилась ради нас. Нас отделяют от рождения, когда нам ставят диагноз послеродовой депрессии, когда мы одиноки, потому что жизнь не остановилась ради нас. Нас даже отделяют от самого процесса родов физической перегородкой – он стал бесплодным.
Мы оторваны от самого процесса смерти, который стал бесплодным. Мы оторваны от нашей пищи, которая стала бесплодной. Мы оторваны от нашей воды — которая составляет 90% нашего организма — которая стала бесплодной. Мы не позволяем нашей биосистеме взаимодействовать с виромом, вместо этого мы убиваем его весь и делаем стерильным. Мы оторваны от собственных тел, которые нас призывают стерилизовать ежедневно. Мы оторваны от образования и учимся по бесплодным учебникам вместо опыта. Мы избегаем участия в жизни, избегаем конфронтации, конфликта или чего-либо, что определяет человеческий опыт.
Насколько сложно отнять у человека то, с чем он никогда не чувствовал глубокой эмоциональной связи?
Чем дальше мы от себя отдаляемся, тем меньше нам этого не хватает. Чем больше наша взаимосвязь перестаёт быть источником силы, радости, надежды и самой жизни, тем больше мы ищем её в самых разных вмешательствах. Постепенное отдаление от себя и друг от друга разрушает барьер за барьером, стоящим между нашим внутренним осознанием того, кто мы есть на самом деле – единством – и запирает нас в другой реальности.
Если можно вечно оставаться аватаром, жить дольше, выглядеть моложе, никогда не испытывать боли, болезней, смерти (или жизни) и не помнить, каково это – быть частью человеческого сообщества… а нынешняя инфраструктура делает тебя все более и более изолированным (но для этого есть волшебная таблетка)… тогда зачем вообще стараться? Чем дальше мы отдаляемся друг от друга, тем легче отрезать себя от самих себя. Тем легче отнять то, что определяет нашу человечность. Дело не в том, что сопротивление бесполезно… а в том, что сопротивления нет.
Последним препятствием станет наш собственный суверенитет. И если мы примем интеграцию, эти стены рухнут. Препятствий больше не будет. Единственное, что нам остаётся, — это наш выбор. Важная черта: речь идёт о свободе воли.
Нужно впустить дьявола… и, возможно, дьявол не тот, кем мы его считаем. Что происходит, когда вы впускаете то самое, что обрывает то, что значит быть человеком от природы, и, в зависимости от вашего мировоззрения, вашу связь с Источником? Что происходит, когда ваша способность отстаивать свой суверенитет, автономию и полную власть над созданием своей реальности ослабевает, притупляется или даже захватывается? Или становится потенциально захваченной (что может быть еще хуже)? Недаром это называют «мета». Ткань реальности бесконечна и квантовая, и если каждый заперт в клетке, он не имеет права голоса в том, как она выглядит.
Хотя доказательства косвенные, существует множество свидетельств, касающихся финансовых и архитектурных аспектов, которые указывают на то, что эта битва выходит далеко за рамки даже духовной. Глобалисты/трансгуманисты/все, что заканчивается на -промышленный комплекс/ЦРУ/корпоратократия/олигополия уже у руля. Это уже произошло. Они контролируют каждый аспект нашей жизни, включая наши собственные выборы — и выборы других стран. Мы не понимаем, что все это иллюзия. Троянский конь уже внутри городских стен.
Мы живем в реальности, созданной этими теневыми силами, но это декорации, возведенные и покрашенные для нас… ничего из этого не реально. Отдерните занавес, и вы обнаружите, что мы систематически отдавали свою власть и право выбора так долго, что у нас их почти не осталось. Мы думаем, что у нас есть права, право голоса и что наше правительство в конечном итоге действует в наших интересах… но насколько лесничих волнуют петиции муравьев о правах муравьев? Возможно, это будет продолжаться до тех пор, пока не понадобится асфальтировать новую дорогу… а затем, несмотря на муравьев и их маленькие протестные плакаты, эта дорога будет построена. И я не думаю, что дорога, которую нам продают, ведет туда, куда мы думаем.
Между тем, всё это лишь отвлекающий манёвр… мы спорим о двух вещах, ни одна из которых не является полностью критической, в то время как настоящий виновник ускользает через чёрный ход и продолжает безнаказанно совершать всевозможные зверства. Любое объяснение, связанное с конкретной группой, — это отвлекающий манёвр.
Мы не можем разбить яйца на части. Это система, и вы либо участвуете в ней, либо становитесь её жертвой. Система коррумпирована и мошенничена, и это не ошибка, а особенность. Всегда найдётся человек с моральной гибкостью, готовый прийти и использовать коррумпированную систему, которая создана для того, чтобы её использовали. Когда дело доходит до тиранического правительства, психопатам у руля наплевать на глобальное уничтожение или уничтожение целого вида. Возможно, Карибский кризис на самом деле никогда не заканчивался… он просто изменил свою форму.
Централизованная власть вмешивается во все аспекты нашей жизни. Нам нравится верить, что в этой стране у нас есть свобода, потому что мы в основном действуем в рамках установленных правил. Мы можем считать себя бунтарями, но это только потому, что нам это позволено. Попробуйте когда-нибудь выйти за эти рамки и посмотрите, сколько у вас свобод. Они могут прийти и забрать вас посреди ночи, они могут делать с вами все, что захотят, и они могут заставить мир поддержать это… или они могут сделать так, чтобы мир никогда об этом не узнал. Проблема в том, к какому контролю вы обратитесь, когда все «в сговоре»? Когда все находится под централизованным контролем на каждом уровне? Централизованная, неограниченно ресурсная, сверхмощная, темная, скрытая, завуалированная и оккультная власть. Возможно, Толкин был не так уж далек от истины, когда представлял себе Саурона.
Неужели окончательная смерть — это вечное существование в цифровой управляющей сети, из которой невозможно выбраться? Ад становится вечностью, и это не огненная яма… разве это похоже на рабство среди нулей и единиц? «Ваши дни сочтены…» И если вы не контролируете это или себя, потому что отказались от своей власти… значит ли это, что вы навечно заперты в тюрьме, из которой никогда не сможете выбраться, потому что оборвали единственную нить, связывающую вас со спасением?
Не всё потеряно… но мы не собираемся засовывать зубную пасту обратно в тюбик. Мы не можем вернуться назад. Нам нужно построить спасательную шлюпку, и ответ – это местный, гиперлокальный подход. Сообщество. Предотвращение и предотвращение дегуманизации – это деревня. Люди, заботящиеся о том, где они живут, и друг о друге. Этого не происходит, когда мы живём в своих гаджетах, а не в реальном мире. Очень легко ненавидеть того, кто не человек и живёт в вашем телефоне. Но если ваш сосед для вас человек… вы заботитесь о том, что происходит с ним и его семьёй. И наоборот. Вот как мы объединяемся в этом окопе.
Как только ИИ перестанет нуждаться в людях, мы станем противниками. В этот момент наступит конец света? Или мы станем рабами? Я верю, что эта черта еще не пересечена, и в этом кроется наше возможное спасение. Для достижения этого порога потребуется многоуровневая избыточность, серверные фермы и встроенные решения для множества других проблем и неизбежных последствий. За это время мы должны построить стратегическую инфраструктуру для исправления ситуации. Будем ли мы работать внутри системы, создавать альтернативу или и то, и другое? А что, если мы не будем замкнутыми – мы будем взаимодействовать с внешним миром, чтобы защитить наше право на существование? Как иронично это звучит.
Возможно, другая форма «интеграции» более желательна? Иными словами, как мы можем интегрировать наши ЦЕННОСТИ, а не самих себя?
Не заблуждайтесь: это битва за то, кто контролирует реальность.
Решение заключается не в отступлении и не в слепом участии. Оно заключается в созидании.
Мы должны создавать параллельные системы — местные, гуманные, децентрализованные. Сообщества, которые восстанавливают самостоятельность, связь и право выбора. Мы должны создать пространство, где у нас будет ВЫБОР существовать таким образом, если мы того пожелаем… И нам нужно закрепить это на уровне Конгресса, снизу вверх, на уровне штатов.
Потому что в конечном счете это не просто политическая или технологическая битва. Это вопрос о том, что значит оставаться человеком и какова наша истинная природа.
Для тех, кто выбирает интеграцию, это их право. Но для тех, кто этого не делает, это также должно оставаться выбором.
Я лучше умру стоя, чем буду жить на коленях.
Я выбираю жить как человек, рожденный человеком.
Я выбираю смерть благородного дикаря.
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
