Полный отчет Палаты представителей в формате PDF ниже.
Дом отчет о пропаганде HHS Covid разрушительно. Администрация Байдена потратила почти 1 миллиард долларов на распространение среди американского народа лжи о вакцинах от COVID, ревакцинациях и масках. Если бы кампанию проводила фармацевтическая компания, ее бы оштрафовали и заставили исчезнуть.
HHS привлекло PR-фирму Fors Marsh Group (FMG) для проведения пропагандистской кампании. Главной целью было увеличить уровень вакцинации от Covid. Стратегия: 1. Преувеличить риск смертности от Covid 2. Преуменьшить тот факт, что нет убедительных доказательств того, что вакцина от Covid останавливает передачу.
Пропагандистская кампания вышла за рамки вакцинации и включала преувеличение эффективности масок, а также призывы к социальному дистанцированию и закрытию школ.
В конечном итоге, поскольку сообщения не соответствовали действительности, кампания подорвала доверие общественности к системе общественного здравоохранения.
PR-компания (FMG) почерпнула большую часть своих ошибочных научных данных из «руководств» CDC, которые игнорировали выводы FDA об ограничениях вакцины, а также научные выводы из других стран, которые противоречат групповому мышлению CDC.
В отчете подробно описывается, как маски CDC менялись на протяжении многих лет. Особенно возмущает странная, антинаучная, антигуманная направленность CDC на ношение тканевых масок для малышей вплоть до 2022 года.
Советник президента Байдена по вопросам COVID Ашиш К. Джа ждал до декабря 2022 года (сразу после ухода с государственной службы), чтобы заявить стране, что «в мире нет ни одного исследования, которое бы показывало, что маски работают настолько хорошо». Почему ему потребовалось так много времени?
В 2021 году бывший Директор CDC Рошель Валенски переписала руководство CDC по социальному дистанцированию по просьбе национального профсоюза учителей, гарантируя, что школы останутся закрытыми для очного обучения в течение многих месяцев.
В этот период PR-агентство FMG выпускало рекламу, в которой сообщалось родителям, что школы будут закрыты, если дети не будут носить маски, не будут держаться подальше от друзей и не сделают прививку от COVID.
В марте 2021 года, даже когда CDC заявил американскому народу, что вакцинированным не нужно носить маски, пиар-компания запустила рекламу, в которой говорилось, что маски все еще нужны, даже вакцинированным. «Не время расслабляться», — сказали нам, в отсутствие доказательств того, что что-то из этого принесло хоть какую-то пользу.
В 2021 году, чтобы поддержать администрацию Байдена/Харрис в ее стремлении к обязательным прививкам, PR-компания продвигала ложную идею о том, что прививки останавливают распространение Covid. Когда люди начали получать «прорывные» инфекции, общественное доверие к здравоохранению рухнуло.
Позже, когда FDA одобрило вакцину для детей 12–15 лет, PR-фирма сообщила родителям, что школы могут открыться осенью 2021 года, только если они сделают своим детям прививку. В этих объявлениях никогда не упоминались побочные эффекты, такие как миокардит из-за вакцины.
HHS удалило пропагандистскую рекламу этой эпохи со своих веб-страниц. Легко понять, почему. Они смущают. По сути, они говорят детям, что они должны обращаться с другими детьми как с биологически опасными, если они не вакцинированы.
Когда появился вариант «Дельта», PR-агентство усилило меры по нагнетанию страха, ношению масок и социальному дистанцированию.
В сентябре 2021 года директор CDC Валенски отменил решение внешних экспертов агентства рекомендовать ревакцинацию всем взрослым, а не только пожилым людям. Действия директора были «крайне необычными» и выходили за рамки одобрения FDA ревакцинации только для пожилых людей.
PR-кампания и CDC постоянно переоценивали риск смертности от заражения COVID-19 у детей, чтобы запугать родителей и заставить их вакцинировать своих детей от COVID-19.
В августе 2021 года армия ввела обязательный прививочный мандат от Covid, что привело к увольнению 8,300 военнослужащих. С 2023 года Министерство обороны пытается заставить уволенных военнослужащих вернуться на службу. Какой вред был нанесен национальной безопасности США обязательным прививочным мандатом?
Администрация Байдена/Харриса ввела требования OSHA, CMS и военных вакцин, хотя CDC знал, что вариант Delta избегает иммунитета от вакцины. Пиар-кампания старательно избегала информирования американцев о снижении эффективности вакцины перед лицом вариантов.
В ходе пропагандистской кампании были наняты знаменитости и влиятельные лица, чтобы «убедить» детей сделать прививку от COVID.
Я считаю, что если знаменитости платят за рекламу некачественного продукта, то эта знаменитость должна нести частичную ответственность, если продукт причиняет вред некоторым людям.
В отсутствие доказательств пропагандистская кампания запустила рекламу, в которой родителям сообщалось, что вакцина защитит их детей от длительного заболевания Covid.
С падением общественного доверия к CDC родители начали подвергать сомнению все советы CDC. Как и ожидалось, пропагандистская кампания HHS привела к снижению уровня охвата плановыми детскими вакцинами.
В отчете содержится ряд рекомендаций, в том числе официальное определение основной миссии CDC, направленной на профилактику заболеваний, принуждение пропаганды HHS соблюдать правила маркировки продукции FDA и модернизация процесса оценки безопасности вакцин.
Вероятно, самая важная рекомендация: HHS никогда больше не следует проводить политику подавления несогласных ученых в попытке создать иллюзию консенсуса в пользу группового мышления CDC.
Копию полного отчета Палаты представителей вы можете найти здесь. HHS должно серьезно отнестись к своим выводам, если есть хоть какая-то надежда на восстановление общественного здравоохранения.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.