Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Славный конец мандата округа Колумбия на вакцины

Славный конец мандата округа Колумбия на вакцины

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Среди темных времен – New York Times обозреватель под названием это «темный век», но он не может понять, почему — мы должны сделать паузу, чтобы отметить действительно хорошие вещи, которые происходят. Среди них — внезапный крах мандатов на вакцинацию в Бостоне и Вашингтоне, округ Колумбия. 

Без реального объяснения, которое я могу найти, мэр округа Колумбия Мюриэл Боузер просто упрямо сказал это: мандат ушел. 

Замечательно. Но подумайте об этом: как часто правительственное наложение в таком масштабе так резко и так быстро отменяется? Честно говоря, я не могу вспомнить ни одного случая в своей жизни. Правительственные требования липки: как только бюрократы захватывают контроль, они не любят его отдавать. Существует встроенная предвзятость, согласно которой (как сказал Рейган) нет ничего более постоянного, чем временная государственная программа. 

Мы можем вспомнить несколько случаев отката за последние 100 лет. Запрет был отменен, но только через 12 лет. Промышленные правила в отдельных секторах были отменены в конце 1970-х годов, но только после экономического кризиса. Клинтон отменил ограничение скорости в 55 миль в час, которое было введено в 1974 году. Оно оставалось в силе в течение 20 лет. Был достигнут прогресс в легализации каннабиса. Войны США за границей не имеют четкого начала или окончания, а постепенно уходят из заголовков. 

Откат крупных государственных программ в любом случае случается редко. 

Я полагал, что любой город, который навязывает эти вопиющие предписания относительно вакцины, которая не останавливает ни заражение, ни распространение, будет существовать до тех пор, пока они не станут ожидаемой частью нашей жизни. Или, по крайней мере, потребуется много лет, чтобы их расслабить. 

Вместо этого в один прекрасный день, бум, они исчезли. В Вашингтоне они продержались всего два месяца. 

Вот задействованные факторы, основанные на моем прочтении. 

Двумя неделями ранее в округе Колумбия прошла массовая акция протеста против всех мандатов и ограничений. Явились десятки тысяч. Он был на 100% мирным, беспристрастным, с экспертами, которые говорили четко и точно. 

Из-за мандатов многие, если не большинство людей, которые приехали, остались и поели в Вирджинии и Мэриленде, что привело к огромной потере доходов для малых предприятий и отелей округа Колумбия, как раз в то время, когда они пытаются снова встать на ноги после окончание самоизоляции. Они могли бы использовать бизнес. 

Голоса этих купцов наконец-то были услышаны. Да благословит Бог торговлю, особенно малый бизнес с недостаточным капиталом, который все еще может что-то выиграть от свободы. Я готов предположить, что их влияние сильно повлияло на решение о быстром отказе от мандата. 

О внезапной отмене репортеры Zoom-класса в Washington Post были явно недоволен. «Около трех четвертей жителей округа Колумбия поддерживают требование города о вакцинации для входа в определенные предприятия, политику, которую мэр Мюриэл Э. Баузер (D) отменил во вторник», — упрекнул репортер новостей. 

Согласно опросу, «большинство жителей города поддерживает требование вакцинации, в том числе 86 процентов белых жителей и 63 процента чернокожих жителей». Очень интересно, что треть негров не поддерживает мандат. Также интересно, что Washington Post считает нужным полностью игнорировать их мнение. 

Советы команды Ревизор Вашингтон просверленный в немного больше данных опроса, чтобы раскрыть тему, которая в целом определила реакцию на пандемию:

Согласно опросу, чем более «привилегирована» демографическая группа, тем выше поддержка маскировки. В то время как 85% белых выпускников колледжей поддержали мандат, только 3 из 5 чернокожих выпускников колледжей поддержали. Только 2 из 3 родителей с детьми в государственных или государственных чартерных школах поддержали мандат, по сравнению с почти 4 из 5 родителей без них. Почти 2 из 5 жителей округов 7 и 8, как самых бедных в округе, так и с 90% чернокожим населением, выступили против мандата, по сравнению с 1 из 5 жителей остальной части Вашингтона.

Группа, которая больше всего поддерживает правила Баузера о коронавирусе? Белые женщины, в подавляющем большинстве. Только 11% из них считают, что мэр ввел слишком много правил. На самом деле, в отличие от вопроса о мандате на вакцинацию, который был разделен по расовому признаку, пол был на самом деле наиболее важным фактором в том, считали ли жители Баузер слишком строгими в своих ответных мерах на пандемию. В то время как 22% и 16% белых и небелых мужчин, соответственно, считали, что Баузер наложил слишком много ограничений, 11% белых женщин и 12% цветных женщин сделали это.

Вот оно. Бедные, меньшинства, обездоленные презирают закон, который, кажется, приносит пользу только элитам. Чтобы было ясно, дело не только в общественном мнении. Речь идет о доступе к основным свободам. Судя по всему, «либеральные» элиты думают только о себе, а не об общем благе, и эта истина стала невыносимо очевидной на протяжении всей пандемии.

Возможно, это также как-то связано с демографией вакцинации в округе Колумбия. 

Подумайте о последствиях здесь, пожалуйста. В городе, где Мартин Лютер Кинг-младший произнес свою знаменитую речь, две трети чернокожих жителей в возрасте от 18 до 24 лет по закону не допускаются в общественные места. В целом половина чернокожего населения по закону исключена из общественной жизни. Они не могли ходить в рестораны, музеи, библиотеки, бары или театры. Это продолжалось в течение нескольких месяцев без каких-либо комментариев со стороны правящего класса округа Колумбия. 

Совершенно странно, что такое могло произойти. Можно сказать: речь шла о здоровье, а не о расовой дискриминации. Но в частном секторе, если практика найма оказывает несоизмеримое влияние на демографию сообщества, это вызывает серьезные опасения по поводу системной дискриминации. Тем не менее, я не помню, чтобы я читал какие-либо слова высококлассного эксперта из округа Колумбия по этому вопросу, поскольку это относилось к мандатам на вакцинацию. 

Мэр, несомненно, это понимал. Как с чистой совестью такое правило может оставаться в силе? Конечно, это все еще действует в Нью-Йорке, который также закрыт для половины чернокожих жителей. Просто невероятно. И бессовестный. 

Но так было на протяжении всего этого темного периода. Элиты устанавливают правила, и все остальные должны нести это бремя, как бы сильно оно не пропорционально ложилось на менее привилегированное население. Если только они не высказываются. Если только они не сделают так, чтобы их голоса были услышаны. Если только они не соберутся и не скажут то, во что верят. Разве что у какого-нибудь руководителя есть угрызения совести. 

На очернение протестующих в округе Колумбия и жестокое подавление конвоя дальнобойщиков и протестов было больно смотреть, но последствия были очевидны. Мандаты отменяются в городах и провинциях, и последствия ощущаются во всем мире, в том числе в округе Колумбия. 

Возможно, на данный момент они не получат своей вакцинной паспортной системы, своего нового сегрегированного общества, стирания телесной автономии и постоянного кастового дисбаланса между правителями и управляемыми, который Просвещение давно осудило как деспотию. 

Это всего лишь одна победа, но она проливает свет: может быть, все-таки есть надежда. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна