Силы, угрожающие общественному порядку

13 августа судья по трудовым спорам в Великобритании постановил, что трое белых полицейских подверглись дискриминации , поскольку их кандидатуру на должность инспектора-детектива обошли при повышении в должности в пользу женщины азиатского происхождения. Это решение было принято в разгар антииммигрантских беспорядков, которые спровоцировали жесткие меры со стороны полиции по распоряжению правительства против участников беспорядков, а также против тех, кто, по мнению властей, подстрекал к насилию, распространяя ложную и дезинформацию через публикации в социальных сетях.

В таком случае, как спросил Майкл Дикон в газете Telegraph , не следует ли привлечь к ответственности некоторых членов парламента от Лейбористской партии за ложные сообщения в социальных сетях, сделанные в прошлом? Но, конечно, никто не ожидает, что это действительно произойдет.

Тем не менее, попытки цензурировать свободу слова в общественном пространстве стали настолько обыденными, что 12 августа Тьерри Бретон, комиссар Европейского союза по внутреннему рынку, почувствовал себя достаточно смелым, чтобы превентивно вмешаться в президентские выборы в США. Он написал Илону Маску письмо с угрозой предупреждения со стороны регулирующих органов по поводу потенциально вредных комментариев в интервью Маска и Дональда Трампа на канале X. Поскольку аудиторией были зрители из ЕС, Бретон отстаивал свое право ограничивать то, что американцы могут услышать от одного из двух основных кандидатов в президенты.

Covid-19 был объявлен глобальной пандемией в начале 2020 года, и, казалось бы, из ниоткуда, ограничения на изоляцию и маски для лица в общественных местах были введены в ряде стран по всему миру, вопреки существующему научному и политическому консенсусу в отношении пандемии гриппа. управление. К концу года было объявлено об успешной разработке вакцин, и в течение 2021 года они начали быстро и масштабно внедряться при поддержке бескомпромиссных мандатов. Также в 2020 году Джордж Флойд был убит белым полицейским, а протесты и беспорядки Black Lives Matter (BLM) вспыхнули по всей территории США и распространились, как лесной пожар, на многие другие западные страны.

Именно тогда мы столкнулись с двухуровневой системой полицейской деятельности и политики в области общественного здравоохранения. С протестующими против карантина поступали жестко: их немедленно штрафовали и жестоко подавляли. Но если протесты против карантина были плохи, потому что они способствовали массовому распространению коронавируса, то протесты движения BLM оказались полезными для общественного здравоохранения. Многие врачи утверждали, что расизм сам по себе является серьезной проблемой общественного здравоохранения, а « протест — это глубокое вмешательство в общественное здравоохранение , поскольку он позволяет нам, наконец, решить и положить конец различным формам неравенства». В июне 2020 года более 1,000 американских медицинских работников подписали открытое письмо на эту тему.

До появления Covid и мантры о «безопасности и эффективности» вакцин тезис «наука решена» укоренился в общественных дебатах и ​​политике в отношении изменения климата и стремления к нулевому результату. Тем не менее, консенсус курировался посредством цензуры и принуждения, чтобы предотвратить любые отклонения от одобренной версии. Климатические скептики и противники климата были изгнаны с общественной площади, будучи заклеймены как отрицатели климата.

В центре внимания этой статьи не столько раскол ранее сплоченных западных обществ на антагонистические группы этнических племен, сколько эрозия общественного доверия к медицинской профессии из-за авторитаризма Covid, а также к правительству и средствам массовой информации из-за двухуровневого правительство, которое явно более терпимо к действиям саморазрушающих жителей Запада и в то же время жестко по отношению к тем, кто хочет сохранить местную западную культуру. Оба являются примерами того, как правящая элита потворствует своему внутреннему тоталитаризму, чтобы определить допустимые границы мышления, речи и поведения отдельных лиц и предприятий.

Covid подорвал доверие к медицинской профессии

9 июля бывший координатор президента Джо Байдена по борьбе с COVID-19 Ашиш Джа признал, что обязательная вакцинация, которую он поддерживал, в долгосрочной перспективе «породила много недоверия» и причинила вред. Продолжают публиковаться исследования, подтверждающие, что политические меры по борьбе с пандемией – локдауны, маски, вакцины – спасли миллионы жизней. Так, исследование Уотсона и др ., опубликованное в журнале Lancet Infectious Diseases в июне 2022 года, с использованием, конечно же, математического моделирования, показало, что только за первый год до 8 декабря 2021 года вакцинация спасла 14.4 миллиона жизней. Кристофер Рум в статье в JAMA Health Forum от 26 июля обнаружил, что если бы все штаты США следовали ограничениям десяти наиболее строгих штатов, то за два года до 8 декабря 2022 года в США было бы на 118 000–248 000 смертей меньше. Возможно.

Другие исследования утверждают, что, наоборот, количество смертей, которые политические вмешательства вызвали и могут вызвать в долгосрочной перспективе в результате совокупных последующих эффектов, включая травмы от вакцин, серьезные нарушения в цепочках поставок медицинских и фармацевтических препаратов, пропущенные детские прививки, нарушения обучения , голод и нищета, значительно превысят количество спасенных жизней.

19 июля в статье Дениса Ранкура, Джозефа Хики и Кристиана Линара объемом 521 страница, основанной на данных из 125 стран за 2021 и 2022 годы, было подсчитано, что число избыточных смертей от всех причин, «связанных» с вакцинами от COVID-19, составляет 16.9 миллиона — в 2.4 раза больше, чем число смертей от COVID-19 до февраля 2024 года, согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В статье, опубликованной онлайн 21 июня в журнале Forensic Science International, основанной на систематическом обзоре данных аутопсий, было установлено, что 73.9 процента всех смертей, связанных с COVID-19, были вызваны или существенно связаны с вакцинами от COVID-19.

В сентябре 2021 года правительство Великобритании, действуя по совету главного врача Криса Уитти, который проигнорировал более осторожный совет Объединенного комитета по вакцинам и иммунизации (JCVI), разрешило вакцинацию детей в возрасте от 5 до 11 лет. Это было сделано, несмотря на предупреждение группы из 26 депутатов-консерваторов о том, что игнорирование рекомендаций экспертов JCVI может « разрушить доверие » между общественностью и правительством.

В препринте от 20 мая группы Оксфордского университета сообщалось об исследовании 415,884 1 вакцинированных и непривитых детей. Они пришли к трем важным выводам: ни в одной группе среди здоровых детей не было ни одной смерти, связанной с Covid; у вакцинированных наблюдались незначительно лучшие показатели здоровья при госпитализации (10,000 дополнительный ребенок на 1 20,000) и посещении неотложной помощи (1 на 25,000 1.3); но в основном это компенсировалось заболеваемостью миокардитом и перикардитом, из-за которых 0.6 из XNUMX XNUMX вакцинированных детей попадал в больницу. Экономические затраты составили XNUMX/XNUMX миллиона фунтов стерлингов на одно посещение больницы/посещение скорой помощи (не смерть), которую удалось предотвратить. Мораль этой истории: не доверяйте ни науке, ни учёным.

Стив Кирш проанализировал данные по десяти миллионам человек в Чешской Республике и показал, что смертность от всех причин среди людей в возрасте 45–69 лет, получивших вакцины Moderna, более чем на 50 процентов выше, чем среди тех, кто получил вакцины Pfizer. Рассматривая последнюю группу как плацебо, он смог учесть другие потенциально влияющие факторы и ограничить причинно-следственную связь только вакцинами. Израильское исследование, опубликованное 26 июня в высокорейтинговом журнале Nature, объяснило, как вакцина Pfizer вызывает нарушения менструального цикла . Подборку научных исследований, документирующих побочные эффекты вакцин, со ссылками, можно найти здесь.

Тем не менее, статьи и обзоры, критикующие официальную версию о масках и вакцинах , написанные авторитетными экспертами и опубликованные в ведущих научных изданиях после тщательной экспертной оценки, иногда отзывались или дополнялись предостережениями нервничающих редакторов, чтобы затем через несколько месяцев или лет получить подтверждение своей правоты, что значительно снижало их влияние в критический период. Известный британский онколог Ангус Далглейш 11 июля написал, что происходит систематическое замалчивание правды о связи между вакцинами против COVID-19 и раком и смертностью.

В интервью газете Brisbane Times 30 апреля 2020 года тогдашний главный санитарный врач Квинсленда (а нынешний губернатор) Дженнет Янг ясно дала понять, что ее логика в отношении закрытия школ была в первую очередь политической. Она признала, что школы не являются средой высокого риска распространения вируса, но утверждала, что их закрытие помогло убедить людей в серьезности ситуации. «Поэтому иногда дело не только в науке и здравоохранении, но и в информационном посыле».

Появились дополнительные свидетельства ползучей политизации медицинской профессии. Британская медицинская ассоциация отвергла получивший широкое признание обзор Касса, посвященный услугам по вопросам гендерной идентичности в Англии. Вместо этого она призвала правительство отменить запрет на применение блокаторов полового созревания для подростков, испытывающих дезориентацию в отношении своей сексуальности. Еще одним признаком ползучего идеологического захвата медицинской науки стало то, что в статье, опубликованной в журнале JAMA Pediatrics 1 июля, беременные женщины были заменены на « беременные люди » и «беременные лица».

1 августа Австралийская медицинская ассоциация предупредила, что перегруженная система здравоохранения страны находится на критической точке , и существует реальный риск снижения продолжительности жизни в течение следующих десяти лет. Тем не менее, АМА поддержала все сомнительные меры по искоренению COVID-19, которые растратили миллиарды долларов, которые могли бы быть использованы для укрепления инфраструктуры общественного здравоохранения, а также ненаучные и даже некоторые антинаучные меры и предписания, которые подорвали доверие к медицинской профессии. Она не встала на защиту врачей и медицинских работников, которые выступали против указов чиновников и регулирующих органов здравоохранения.

В одном исследовании, опубликованном в сентябре прошлого года в Международном журнале качества здравоохранения, была представлена ​​шокирующая статистика: за четырехлетний период с 2018 по 21 год включительно 20 медицинских работников, находящихся под следствием Австралийского агентства по регулированию деятельности медицинских работников (AHPRA), пытались причинить себе вред, что привело к 16 самоубийствам . В каком параллельном мире AHPRA может избежать уголовного расследования, а Австралийская медицинская ассоциация (AMA) может игнорировать такой колоссальный скандал? Ребекка Барнетт также обратила внимание на еще один продолжающийся случай, дело доктора Джерета Кока из Мельбурна, где сам процесс является жестоким и необычным наказанием.

Поэтому неудивительно, что результаты 24-этапного опроса 443 455 взрослых жителей США из 50 штатов, опубликованные недавно в журнале Американской медицинской ассоциации , показали, что в целом доверие американцев к врачам и больницам резко упало с 71.5 до 40.1 процента в период с апреля 2020 года по январь 2024 года. Уровень доверия снизился во всех социально-демографических группах, участвовавших в опросе, по возрасту, полу, расе и уровню дохода. Более низкий уровень доверия коррелировал с более низкими показателями вакцинации.

Нет оснований полагать, что ситуация в Австралии сильно отличается.

Опасности двухуровневого управления

Власти повторяют методы управляемого обмена сообщениями и газлайтинга, которые с большим успехом применялись в годы Covid для осуществления власти и сохранения контроля над массами. Нет лучшей иллюстрации последнего, чем мантра о «безопасных и эффективных» вакцинах. Британию сотрясают расовые беспорядки, которые периодически вспыхивают в городах США, но на этот раз это бунты белых. Крах социальной сплоченности и гражданской добродетели рискует привести к разрушению гражданского порядка, поскольку большинству заставляют замолчать за то, что оно выражает недовольство постоянным умиротворением активистов меньшинства.

Австралийцам, чувствующим пренебрежение, терпение, друзья мои. Судя по нынешним тенденциям, вскоре этот фильм появится и в ближайшем к вам кинотеатре.

Проснулись Олимпийские игры

В последние несколько лет правоохранительные органы также стали свидетелями двухуровневой системы борьбы с регулярным насилием и насилием по стечению обстоятельств. Олимпийские игры в Париже лучше всего запомнятся пробудившимся безумием, начиная с кощунственной церемонии открытия, на которой группа трансвеститов высмеивала «Тайную вечерю», культовую христианскую картину Леонардо да Винчи.

Еще одним определяющим наследием, несомненно, станет насилие мужчин над женщинами, одетыми в спортивные зрелища на боксерском ринге. Что еще нам следует думать о мужчинах, избивающих женщин, называющих это спортом и выигрывающих олимпийские медали? Что дальше – избиение жены как событие на Олимпийских играх в Брисбене? 

Итальянская боксерша Анжела Карини, двукратная чемпионка мира, снялась с боя всего через 46 секунд после начала первого раунда. Она была ошеломлена силой ударов алжирца Имана Хелифа, у которого обнаружены мужские XY-хромосомы, из-за которых Международная боксерская ассоциация (ББС) дисквалифицировала его с прошлогоднего чемпионата мира в Дели. Карини отказалась от боя, «чтобы сохранить свою жизнь ». Кто бы мог подумать, что мужчины могут бить более чем в два раза сильнее женщин? Нелепое оправдание чиновников для этого фарса заключается в том, что в паспорте Хелифа «она» указана как женщина. Зачем тогда вообще нужны допинг-тесты? Просто принимайте сертификаты от стран, подтверждающие чистоту их спортсменов, и экономьте много денег и времени.

Хелиф в итоге завоевала золотую медаль. То же самое сделала и вторая боксерша с хромосомным набором XY в женских соревнованиях, Линь Юй-тин из Тайваня. Они выглядят как мужчины, сражаются как мужчины, и Хелиф даже исполнила « яростный боевой танец », как мужчина, чтобы отпраздновать «свою» победу. Хелиф выиграла каждый раунд у каждого судьи в каждом бою. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что победа обеих боксеров с хромосомным набором XY в своих весовых категориях в женских соревнованиях — это чистая случайность.

Майк Тайсон сказал, что у каждого есть план, пока его не ударят по лицу. План олимпийских чиновников по продвижению «инклюзивности» получил жестокий удар из-за опасений за безопасность женщин. Теперь место бокса на Олимпийских играх находится под угрозой. Инклюзивность и безопасность не имеют одинакового веса. Нет, безопасность превосходит – или должна и, в здравом мире, будет – все остальные соображения.

Проснулась обратная реакция

Сектантские требования являются предвестниками расовых обид. Массовая иммиграция – это топливо. Политика идентичности – это коробка спичек, которой безрассудно размахивают прогрессисты. И все же – какой ужас! – они удивляются, когда она вспыхивает пламенем. Расстояние от этнической напряженности до гражданской войны короткое. Некоторые страны преодолевают его за спринт. Чем больше государственная политика формируется через призму политики идентичности, тем чаще насильственные инциденты интерпретируются через призму расы и происхождения. Преференциальный доступ к политическому процессу для меньшинств приводит к отложенной реакции большинства со стороны групп, чья идентичность, культура, ценности и образ жизни находятся под угрозой.

Восприятие (не обязательно объективная реальность) двухуровневой полиции и правосудия подогревает межгрупповые недовольства, которые, в свою очередь, могут подорвать претензии государства на монополию на законное применение насилия для поддержания порядка. Вместо этого группы начинают брать закон в свои руки, чтобы поднять занавес перед возможной гражданской войной.

Профессор Мэтт Гудвин из Кентского университета очень хорошо объясняет, как, казалось бы, несвязанные события являются симптомом разрозненных тенденций, которые сливаются в идеальный шторм народного недовольства и популистского восстания. Мусульманские депутаты, избранные на основе сектантской платформы в ответ на войну за рубежом. Досрочное освобождение заключенных из переполненных тюрем. Неспособность полиции Лондона раскрыть ни одного мелкого преступления (кража автомобиля и телефона, ограбление) за три года.

Массовые беспорядки в Хэрхиллсе, Лидс, после того, как четверо цыганских детей были переданы под опеку социальных служб. Подполковник получил ножевое ранение возле своего дома в Кенте представителем меньшинства. Курдский иммигрант столкнул мужчину на железнодорожные пути на станции метро, ​​потому что на него посмотрели неуважительно. Танцевальные группы детей, присутствовавших на вечеринке в стиле Тейлор Свифт, получили ножевые ранения, в результате чего трое человек погибли и восемь получили ранения. И все это в течение одного месяца.

Ощущение, что закон и порядок нарушены, привело к всепроникающему чувству безнадежности, поскольку слишком много людей, ненавидящих Запад, были впущены в страну. Обычные люди также выходят на улицы, чтобы выразить свое мнение, свидетельствуя об утрате гражданской добродетели и социальной сплоченности. Сопутствующая этому потеря общественного доверия к государственным институтам подпитывает растущую волну волнений.

Жалобы на «крайне правых» экстремистов — это самообманчивое отрицание. Верный внутреннему авторитаризму всех помешанных на контроле, премьер-министр сэр Кейр Стармер инстинктивно запрещает, запрещает и еще раз запрещает. Как и неспособность премьер-министра Энтони Альбанезе прочитать мнение нации в «Голосе», реакция Стармера на уличные протесты была глухой и презрительной. Он винит во всем «крайне правых» головорезов. Однако, как и «антипрививочники», «привилегии белых», «ТЕРФ», «проверенные фактами» и «исламофобные», «крайне правые» (перевод: оставленные) потеряли силу в качестве оружия массовой делегитимизации. 

Дуглас Мюррей сравнивает статистику безработицы в пострадавших от беспорядков районах Великобритании в 2011 году (Сандерленд, Ротерхэм, Хартлпул) с показателями этого года и обнаруживает, что сегодня ситуация хуже, чем 13 лет назад. Не в последнюю очередь потому, что сменявшие друг друга правительства выбирали простое решение — массовую иммиграцию. Результат? Из 3.6 миллионов дополнительных рабочих мест, созданных с тех пор, 74 процента занимают работники-иммигранты. Создание рабочих мест принесло пользу иностранцам, но не британцам и не Великобритании.

Чего власти ожидали от людей, когда их растущее чувство тревоги по поводу двухуровневого управления – политики, полиции, правосудия и отчетности – будет отвергнуто, спрашивает Гудвин? Элита, ставшая нетерпимой к любым вопросам, предпочла бы прекратить разговор цензурой и банальностями – «разнообразие – это сила» – чем говорить о «коренных причинах» растущего недовольства. Жесткие репрессии с использованием технологии распознавания лиц с готовностью направлены против поруганного белого рабочего класса, в то время как к BLM и антиизраильским протестующим относятся снисходительно. Когда они настаивают на том, что протестующие не представляют «наши ценности», на чьи именно ценности они ссылаются?

Возможности для того, чтобы такие люди, как Томми Робинсон, оказали общественное влияние, безусловно, были бы меньше без попыток заставить замолчать его активизм против исламизма. Если власти хранят молчание о личности преступника, когда детей массово убивают ножом, такая цензура подпитывает теории заговора, которые заполняют образовавшийся вакуум взрывоопасными беспорядками. Членов мигрантских общин «уклончиво» называют гражданами или уроженцами Великобритании. Когда их имена раскрываются, а фотографии публикуются , люди понимают, что их снова обманули, и гнев нарастает.

Стармер обвинил крайне правых в беспорядках в Саутпорте. Обвинил ли он крайне левых и исламистов, поддерживающих ХАМАС, в многомесячных потрясениях, нарушавших привычный уклад жизни после 7 октября? Он встал на колени во время антибелых и антизападных беспорядков движения BLM в 2020 году, через два дня после того, как они переросли в насилие в Лондоне и ранили 27 полицейских, за что получил прозвище «Сэр Часто Преклоняющий». Некоторые полицейские также вставали на колени перед протестующими BLM. Опрос YouGov показывает, что 49 процентов людей считают, что Стармер плохо справляется с беспорядками, и только 31 процент говорят, что он хорошо с ними справляется. Его медовый месяц окончательно закончился. В настоящее время его не любят 60 процентов населения.

Комиссар полиции Лондона сэр Марк Роули отвергает утверждения о двухуровневой системе полицейской работы как «абсолютную чушь», которая ставит под угрозу жизни сотрудников полиции. Это неверно. Что действительно подвергает их жизни опасности, сэр Марк, так это быстрая потеря доверия общества к тому, что полицейская деятельность ведется беспристрастно и без страха. Люди верят своим глазам и ушам, когда регулярно видят толерантное, попустительское, благоприятное отношение полиции к мусульманским бандам педофилов, протестам BLM и антиизраильским акциям (одинокий израильский флаг был взят под защиту в антисемитской толпе), но при этом жесткое, конфронтационное отношение полиции к связанным с COVID-19 митингам за свободу и антииммиграционным протестам. Многие комментаторы ответили «тремя словами: мусульманские банды педофилов». Стармер тогда был главным прокурором.

Одно из самых позорных заявлений прозвучало от Джесс Филлипс, местного депутата и министра по вопросам защиты в правительстве Стармера. Она обвинила «крайне правых» в насильственных беспорядках, устроенных мусульманами в Бирмингеме. Как выразился один из критиков , она «отказывается видеть и осуждать явное беззаконие со стороны одной, по-видимому, привилегированной группы, в то время как вся мощь государства используется против другой». И снова, как и в случае с «в основном мирными» беспорядками BLM на фоне горящих зданий, людям говорят, чтобы они не верили своим глазам, наблюдая за двухуровневой системой управления, которая включает в себя полицию, правосудие и зачастую — донесение информации.

Бывший депутат от Лейбористской партии и советник правительства по вопросам политического насилия Джон Вудкок хочет вновь ввести карантинные меры, аналогичные тем, что были введены из-за COVID-19, для борьбы с массовыми протестами. Между тем, люди могут спокойно спать, зная, что полиция арестовывает людей за публикации в Facebook. Как спросил Илон Маск : «Это Британия или Советский Союз?» и назвал премьер-министра « двухуровневым Киром ». В другом примере самоцензуры по важным общественным вопросам руководители энергетического рынка в частном порядке выражают обеспокоенность по поводу безопасности, надежности и связанных с нулевым выбросом углерода отключений электроэнергии, в то время как публично дают безликие заверения, потому что даже они не осмеливаются открыто обсуждать планы декарбонизации и цели по достижению нулевого выброса углерода.

В Австралии политика идентичности также подорвала социальную сплоченность из-за роста антисемитизма и угроз насилия против евреев, а также прославления запрещенной террористической организации, политическими защитниками которой в парламенте являются «Зеленые». Это подрывает политику мультикультурализма, понимаемую как поощрение этнических и религиозных различий за счет общего гражданства и гражданской идентичности. Когда недовольные белые узнают, что политика недовольства приносит большие дивиденды, они имитируют тактику, которую когда-то ненавидели.

Неуслышанное и подвергающееся травле общественное доверие подорвало фундаментальные институты демократии. Опросы исследовательского центра Pew Research Center показывают, что доверие к правительству США упало с 77 процентов в 1964 году до 22 процентов в 2024 году, а к национальным СМИ — с 76 процентов в 2016 году до 61 процента в 2024 году. Только 33 процента доверяют социальным сетям. В исследовании Edelman Trust Barometer 2024 года развитые страны в среднем 49 процентов доверяли правительству, СМИ, бизнесу и НПО, по сравнению с 63 процентами в развивающихся странах. В Австралии правительства получили -21 балл за компетентность и -5 баллов за этику; соответствующие баллы для СМИ составили –24 и -13. Кроме того, 59 процентов считают, что и правительство, и СМИ «намеренно пытаются ввести людей в заблуждение, говоря заведомо ложные или грубо преувеличенные вещи».

Австралийская демократия находится не в лучшем состоянии.

Падение доверия к СМИ

Средства массовой информации могли бы помочь сдержать углубляющуюся потерю доверия общественности к медицинской профессии и к лоббистской группе в сфере здравоохранения, взяв на себя свою обычную роль по проверке официальных заявлений и бесстрашному и нейтральному освещению значительного меньшинства медицинских и научных мнений, выражавших беспокойство по поводу отказа от устоявшегося консенсуса в области общественного здравоохранения по управлению пандемиями. Вместо этого, как утверждал Адам Крейтон в газете Australian в прошлом году, «слишком доверчивые, нелюбопытные основные СМИ», в которых слишком много журналистов выступают в роли «поддержки бюрократии здравоохранения и политиков», должны нести большую часть вины за «стену непогрешимости» вакцин от COVID, которая причинила столько долгосрочного вреда.

Сговор СМИ с властями в теневой цензуре открытых и прозрачных дебатов по социально значимым и политически спорным темам, таким как безопасность и эффективность вакцин, политика расовой принадлежности и идентичности, углубляет общественное недоверие к горизонтально интегрированным правящим элитам, включающим корпоративные, культурные и образовательные элиты. сектора.

Из всех печатных СМИ, The Australian чаще всего подвергает сомнению прогрессивные догмы. Однако даже у него есть пределы допустимости онлайн-комментариев. Ниже приведены лишь два примера отклоненных комментариев. 23 июля Джерард Бейкер написал, что Камала Харрис «является продуктом современной элиты», которая «использует свой статус женщины и этнического меньшинства, чтобы нелепо представить себя жертвой структурного расизма и сексизма. Что, по сути, делает ее идеальным кандидатом от Демократической партии». Процитировав его слова, я добавил всего два слова: «Мне это нравится». Как ни странно, даже это оказалось слишком много для модератора.

Мне кажется, они не могут отличить ответственную модерацию контента от вредной цензуры.

На следующий день в репортаже о нападении на двух австралийских тележурналистов в Париже ссылка на «Закон о массовых расстрелах Энн Коултер» была отвергнута. 

К настоящему моменту сама история уже удалена. Интересно. И всё же она всё ещё доступна на нашем канале ABC.

Общественное беспокойство росло, но в течение десятилетий пузырилось под поверхностью неконтролируемой массовой иммиграции, где вместо того, чтобы новички ассимилировались в принимающем сообществе, последние должны учитывать ценности, обычаи и язык мигрантов; а также в неоднократно повторяющихся случаях, когда полиция отказывалась обеспечивать соблюдение закона из-за боязни нарушить мультикультурные и пробуждённые религиозные взгляды. В этом году сдерживаемое разочарование из-за того, что его проигнорировали, запустили газом и сказали STFU, вырвалось наружу в виде внутренней ярости и выплеснулось на общественную площадь.

Данная статья объединяет и дополняет две взаимодополняющие статьи, опубликованные в журнале Spectator Australia 10 и 17 августа 2024 года.