Пятилетняя годовщина карантина из-за COVID

Мы как раз приближаемся к 5-летию локдаунов. В районе залива, где я жил в то время, когда Covid захватил все истеричные высказывания СМИ, локдауны вступили в силу 16 марта 2020 года. Официальная версия сейчас такова, что локдауны в Калифорнии и районе залива продолжались до середины мая. Реальность такова, что они продолжались гораздо дольше. 

Государственные школы были закрыты до сентября 2021. 

Детские площадки в Сан-Франциско были закрыты до октября 2020 года. Давайте это осознаем. Открытые игровые площадки были закрыты в течение 7 месяцев. После открытия они снова закрылись, а затем снова открылись. Пока они были открыты (в начале), были такие правила: вы могли оставаться только полчаса, не есть, не пить воду (потому что двухлетним детям нужно было снять маски, чтобы сделать это), выстраивайтесь в очередь для занятий/лазания, дети (малыши!) всегда на расстоянии 1 футов друг от друга, если ваш ребенок плачет, вы должны уйти (он может разбрызгивать капли и заразиться Covid). Звучит весело, правда?

Баскетбольные кольца были заколочены досками и простояли так больше года. Некоторые дольше, потому что о них просто забыли.

Пандусы для катания на скейт-парках были засыпаны песком.

Рестораны не открывались до Сентябрь 30. Они открывались, затем снова закрывались, затем снова открывались по прихоти красно-оранжево-зеленой системы, внедренной городскими бюрократами общественного здравоохранения. 

После открытия городских парков людям пришлось сидеть в нарисованных мелом кругах, чтобы соблюдать дистанцию.

Это было действительно глупейшее время. 

Я мог бы продолжать. Но не буду. 

Наряду со всеми этими постоянно меняющимися нелепыми правилами, жителей Сан-Франциско призывали сообщать о своих соседях через специальную горячую линию 311, созданную именно для этой цели. Увидеть что-то, сказать что-то Версия 2020 года сохранила все те же добродетельные сигналы и интригу, что и предвыборная кампания 2001 года, но на этот раз людей призывали сдавать своих друзей и соседей, а не подозреваемых в терроризме. 

Видите, как кто-то заходит в дом соседа, хотя сам там не живет? Отправьте сообщение на номер! Видите, как люди из разных семей смешиваются на улице в парке, отправьте сообщение на номер! Видите кого-то без маски или ребенка, играющего на детской площадке с желтой предупреждающей лентой вокруг качелей? Отправьте сообщение на номер! И, конечно же, полицейский, который не удосужился помочь с героиновым наркоманом, которого тошнит у вас на пороге, с радостью допросит вас о том, кто находится в вашей квартире. И выпишет вам штраф, если вы осмелитесь заняться спортом дальше, чем в радиусе одной мили от вашего дома. 

И люди это сделали! Граждане Сан-Франциско гордились тем, что сдавали своих друзей и соседей за предполагаемые нарушения. И я узнал, что подавляющее большинство людей, которых я десятилетиями считал «своими», были стукачами Штази и прямо указывали на место, где Анна Франк и ее семья прятались в Амстердаме. 

Как я уже много писала, мы с мужем сопротивлялись, кричали и бушевали по этому поводу с первого дня. И мы заплатили высокую цену. В феврале 1 года мы уехали из Сан-Франциско, города, в котором я жила и любила более 2021 лет. Мы потеряли друзей, и я потеряла профессиональную репутацию одной из лучших в своем деле — репутацию, которую я создавала десятилетиями. И, несмотря на мою правоту во всем этом, мое хорошее положение не было восстановлено. 

Я не прощу этих психопатов/жалких трусов/агрессивных конформистов, демонстрирующих добродетель. Никогда. 

И вот, накануне 5-летней годовщины карантина, есть книга вот-вот выплывет наружу то, как все было неправильно. Вроде того. 

Согласно этому отчету/рецензии на книгу, должностные лица здравоохранения не следовали предпандемическим рекомендациям. И не только это, они цензурировали и заставляли молчать любого, кто мог напомнить об этом общественности. Такие люди, как Фаучи — Фаучи в первую очередь, на самом деле — подавляли любое инакомыслие, уничтожали любого, кто бросал вызов (кто мог забыть «быстрое и сокрушительное уничтожение(Джей Бхаттачарья?), а пресса и ученые не смогли привлечь их к ответственности. 

Вы могли бы подумать, что я буду рад выходу такой книги. Но это не так. 

Я нахожу это бесящим, на самом деле. Согласно обзору в Boston Globe, эксперты предали настоящую науку. И система рухнула. 

Но рецензент говорит, что авторы немного «перегружены» в своем рассказе о том, что произошло. И они компенсируют свою критику серией «Да, но…», например, Трамп сказал, что мы все должны пить отбеливатель. Он не. Их список да, но коротко, но оставляет место для «Ну, мы сделали все, что могли, учитывая безумие Трампа». 

На мой взгляд, книга оставляет слишком много места для Эмили Остер-тип представления, что Нам нужна амнистия в связи с пандемией, потому что мы все сделали все, что могли. 

Авторы сами признаются, что отбеливают свои продукты. Есть ли какие-либо обвинения в их адрес, или они направляют свою ярость только на Фаучи? Небольшой самоанализ того, насколько они были неправы, был бы хорош и во многом помог бы дать разрешение другим делать то же самое. Но я сомневаюсь, что они это делают (признаюсь, я не читал его, только этот обзор).

Это напоминает мне то, что сделала USA Gymnastics в отношении Ларри Нассара, печально известного педофила, который изнасиловал более 500 спортсменов. Сначала они это отрицали. Когда они больше не могли, они прибегли к защите «одного гнилого яблока». Его больше нет! Мы сделали свое дело! Спорт прекрасен и без него! Нет. Спорт токсичный. Тренировочная среда оскорбительная. И Нассар мог оскорблять на протяжении трех десятилетий, потому что все это было прогнившим до основания, а институты (USAG, USOPC) его покрывали. 

Ковид не был проблемой одного человека. И отсутствие работы Фаучи не решает того, что пошло не так. 

И дело в том, что общепринятое мнение по-прежнему в значительной степени сосредоточено на идее, что паникёры по поводу Ковида были в основном правы. Конечно, школы могли бы открыться раньше, но в остальном Фаучи и ему подобные были правы во всём. Эту точку зрения лучше всего представляет паникёр, который побьёт всех паникёров, Дэвид Уоллес-Уэллс с его Нью-йоркское времястатья всего несколько недель назад называлась: Ковидные паникёры оказались ближе к истине, чем все остальные. 

Уоллес-Уэллс сетует на текущую ситуацию, когда «те, кто минимизирует последствия COVID и скептически относится к вакцинам, теперь управляют органами здравоохранения страны, но ответная реакция не только справа. Многие штаты связали руки органам здравоохранения в борьбе с будущими угрозами пандемии, а запрет на ношение масок был введен в таких синих штатах, как Нью-Йорк».

На это я скажу: слава богу, черт возьми. 

Но я не верю, что это не повторится. Уоллес-Уэллс визжит, что это должно быть, на самом деле, только жестче, длиннее, «лучше».

Мы видели попытку подобной паники в СМИ/общественном здравоохранении с птичьим гриппом. А до этого — с оспой обезьян. Мы видели, как школы закрывались по самым разным причинам: от размещения мигрантов в государственных школах до затмений и «плохого воздуха». Закрытие школ теперь — это «инструмент в ящике с инструментами», и это нехороший инструмент. 

Паникёры продолжают настаивать на том, что в следующий раз нам нужно сделать лучше — ужесточить карантин и ввести большую цензуру. И никаких извинений не последовало. Никаких извинений перед такими людьми, как я (не хочу показаться слишком эгоистичным, но простите, что я привожу вас в пример), которые потеряли свои жизни такими, какими мы их знали. За то, что сказали всё на несколько лет раньше времени. Нас не отменили. Мы по-прежнему еретики, которые, возможно, были правы, но по всем неправильным причинам. И Фауци мира, возможно, в чём-то ошиблись, но по всем правильным причинам. Они по-прежнему хорошие люди, а мы по-прежнему плохие в глазах общественного мнения и основных СМИ. 

Есть проблески надежды. Доктор Джей Бхаттачарья — один из них. Он был одним из авторов Декларация Великого Баррингтона в октябре 2020 года, где отстаивались основные принципы планирования до пандемии: не закрывайте мир; защищайте уязвимых и дайте всем остальным жить своей жизнью; не закрывайте экономику, поскольку это приведет к сокрушительной инфляции (верно) и голоду в странах третьего мира; это приведет к жестокому обращению с детьми, детским бракам и уничтожению самых уязвимых. Верно по всем пунктам. 

Как сказал доктор Джей: локдауны были эпидемиологией, распространяющейся сверху вниз, и «локдауны, если они и приносили кому-то пользу, [...] приносили пользу представителям класса ноутбуков, у которых на самом деле были средства, чтобы оставаться дома и оставаться в безопасности, пока остальное население обслуживало их». По сути, локдауны приносили пользу богатым и разоряли бедных и уязвимых, класс, который они якобы должны были спасти. 

Джей был прав. И теперь он будет директором Национального института здравоохранения, организации, которая организовала его быстрое и сокрушительное уничтожение в 2020 году. Это действительно кажется нам всем небольшим искуплением. 

Примечательно, что на слушаниях по утверждению его кандидатуры демократы не задали ему ни одного вопроса о его взглядах на локдауны, которые раньше считались «противоречащими». Победа? Я бы так сказал. Они знали, что эта линия вопросов была проигрышной. 

Но я чувствую себя очень неуютно. Такие люди, как я, не получили никаких извинений. Мы не освобождены от нашего отмененного статуса. Мы оставлены, чтобы идти своим путем, все еще вытесненные из мейнстрима, несмотря на то, что были правы. И книга обвиняет Фаучи, чтобы защитить всех остальных в машине от вины. И Фаучи теперь нет, так что, похоже, это предполагает, что мы в безопасности. 

У меня осталось ощущение, что мы не коснулись всей вины, которую нужно возложить. Не из мести, а из ответственности. И как способ ясно дать понять: эти люди не справились со своей работой. Это никогда не должно повториться. 

Подавляющее большинство людей, которые руководили локдаунами на государственном и местном уровне, все еще на своих должностях, несмотря на то, что потерпели полный провал. Подавляющее большинство журналистов, которые распространяли страх и не смогли призвать власть к ответу, все еще на своих ролях (Апурва Мандавилли?). Люди, которые обеспечили закрытие школ, все еще у власти — Рэнди Вайнгартен во главе этого списка. А теперь Рэнди стонет о вреде для бедных детей, если Департамент образования будет закрыт. Она, конечно, не заботилась о бедных детях в 2020-2021 годах. Она политик и лицемерка высшего порядка. 

Мы не закончили. Далеко не закончили. То, что пошло не так, было ВСЁ. И я, например, не перестану кричать об этом, пока это не будет признано, пока не будут принесены извинения, и пока те люди, которые снова и снова поступали неправильно, не будут лишены клыков и когтей.

Переиздано с сайта автора Substack