Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Конец свободы путешествий 
свобода передвижения

Конец свободы путешествий 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Возможно ли, что Соединенные Штаты снова закроются? Возможно ли, что государственные чиновники будут пытаться держать нас в плену без надлежащей правовой процедуры?

Всемирная организация здравоохранения и Европейский Союз официально объединились положить конец свободе путешествовать, какой мы ее знаем. ЕС хвастается что его версия вакцинных паспортов, выданных во время пандемии COVID, была «важнейшим элементом» в открытии европейской экономики и общества. Приложение для цифрового смартфона, «Зеленый пропуск» публично отображал личные медицинские записи подписчика, касающиеся вакцинации от covid, отображать имя подписчика, дата рождения, марка вакцины и дозы, а также наличие QR-кода во избежание мошенничества.

Несмотря на это тавтологическое хвастовство о том, что пропуск оказал какое-либо влияние на «безопасное» открытие Европы, мы знаем, что вакцины не были проверены на эффективность в то время, когда были введены эти пропуска. Джанин Смолл, исполнительный директор Pfizer, свидетельствовала перед комитетом Европейского Союза по ковиду, что фармацевтическая компания никогда не тестировала свой продукт на снижение передачи перед его выпуском на рынок: 

«Знали ли мы о том, что он остановит иммунизацию* до того, как он выйдет на рынок? Нет! Это… гм, вы знаете, нам пришлось двигаться со скоростью науки, чтобы действительно понять, что происходит на рынке; и с этой точки зрения нам приходилось делать все на риск».

* По иронии судьбы, Смолл сказал прекращение иммунизации в ответ на вопрос члена Европарламента Роберта Рооса о том, тестировалась ли когда-либо мРНК-вакцина от Pfizer для «остановки передачи вируса». Данные теперь общедоступные, демонстрирует, что вакцины не только не предотвращают передачу инфекции, но и фактически вызывать инфекция. Возможно, выбор слов Смолла не был ошибочным в ответ на вопрос, а скорее оговорка, уже зная, что вакцина будет подавлять иммунную систему вакцинированных пациентов, делая их уязвимыми для будущих инфекций.

Утверждая, что vax-pass поддерживает «свободное передвижение граждан и жителей», государства-члены ЕС в первую очередь требуется подтверждение заявления о вакцинации для авиапассажиров. В этом контексте управляющее агентство признает, что vax-pass является «инструментом для проверки соблюдения ограничений на свободное передвижение…». Ничто не означает свободу, как соблюдение ограничений на свободу!

Граждане ЕС не все приветствовали вакс-пасс за очевидный медицинский апартеид против непривитых людей и либертицид. Протесты против меры вспыхнул по всему континенту когда она была введена, оспаривала законность действий правительства, которые вынуждали принимать индивидуальные медицинские решения и наказывали тех, кто не хотел или не мог делать прививки.

Традиционно под Закон США, информация о лечении человека считалась конфиденциальной. Однако Управление по гражданским правам выдало руководство в 2020 году это разрешило раскрытие этих личных записей для «целей общественного здравоохранения» без согласия пациента. Хотя федеральное правительство США не настаивало на цифровом паспорте вакцинации, многие предприятия и общественные места по всей стране как рестораны требуется доказательство вакцинации для въезда, и некоторые штаты разрешено практика вакс-пасс. 

Бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо запустил в 2021 году Excelsior Pass Plus, который собирал и до сих пор хранит доказательства вакцинации более 11 миллионов жителей Нью-Йорка. Недавно администрация губернатора Кэти Хоукул объявил это завершит программу из-за «снижения спроса». Хотя государство заявил участие было добровольным, жителям Нью-Йорка было отказано в возможности присутствовать и участвовать в открытии штата без доказательства вакцинации. Более 150,000 XNUMX бизнес использовали приложение, чтобы исключить непривитых посетителей.

Конечно, карантинные ограничения на передвижение заставляли людей принимать отчаянные решения, которые в противном случае заставили бы их задуматься, прежде чем действовать, особенно выбор вакцинации. Когда Нью-Йорк учредил проездной Excelsior Pass, жители Нью-Йорка, стремящиеся воссоединиться с членами семьи и пообщаться на публике, снова бросились загружать приложение и кричать всем, кто в нем нуждался, что они соблюдают требования по вакцинации. 

Приложение в конечном итоге вызвало больше страданий, несмотря на то, что оно рекламировалось как решение для блокировок. Например, местные новости Spectrum. переправу доказательства вакцинации пользователей не обновлялись быстро в приложении. В результате один из пользователей опасался, что она «окажется под домашним арестом», и сетовал на то, что ее «закроют». Государство минимизировало беспокойство, которое испытывали эти пользователи, сообщив прессе: «Ожидаются вопросы пользователей». 

Вечно послушные пользователи, которые боялись оказаться под домашним арестом, когда приложение не работало, даже не задумывались о том, что использование приложения больше похоже на ношение монитора на щиколотке, чем на сами блокировки: постоянное отслеживание, сбор данных, сканирование QR-кодов. , опасайтесь, что приложение не будет работать и «власти» лишат вас привилегий, к которым вы привыкли и жаждете. Передвигается, но все еще пленник — все еще не свободен.

Когда Шотландия объявила о запуске вакцинных паспортов в 2021 году, Нил Оливер страстно монолог о влиянии таких ограничений на человечество. Он отверг идею о том, что любой должен подчиниться, когда его спросят: «Документы, пожалуйста», заявив, что правительства и предприятия, требующие этого, со временем потерпят неудачу. Его лекарство от тюрьмы самоизоляции и для здоровья и благополучия человечества — это не больше ограничений на передвижение, а скорее: «Единение, включение, а не исключение. Я говорю, что это просто и что мы должны найти способы быть вместе».

Если непреднамеренные научные открытия и научили нас чему-то, так это тому, что люди — социальные существа и не могут процветать, если их лишают социального взаимодействия. Фридрих II непокрытый это явление, когда он намеревался изучить развитие речи у младенцев. Хотя он надеялся, что, лишая младенцев большей части социального взаимодействия, он обнаружит, какой язык является врожденным, вместо этого он узнал, что все дети умерли во время эксперимента из-за отсутствия человеческого участия. 

Карантин в связи с COVID-XNUMX, возможно, был самым крупным повторением этого исследования социальной изоляции на сегодняшний день. Исследование, в котором все участники были принуждены или запуганы нашими собственными государственными чиновниками и средствами массовой информации, чтобы они подчинились. Исследование, которое подтвердило те же результаты неудачного развития, что и прусское исследование: число самоубийств увеличилось, особенно среди детей; пожилые люди в домах престарелых и больные в больницах быстрее умирали без участия семьи; а неблагоприятные/хронические состояния здоровья в целом увеличились.

Имея в руках все эти знания, не ввергнут ли наши чиновники нас в дальнейшее социальное расслоение, создав классовую и социальную кредитную систему, основанную на использовании фармацевтической продукции? «Если вы получаете вакцину, вы должны сделать «x». В случае с прививками от covid сценарий будет таким: «Если вы сделаете экспериментальную инъекцию, не представленную на рынке, не все побочные эффекты известны. , и не было проверено на профилактику заболеваний, то вы можете летать на самолете. Если вы откажетесь от инъекции, вам не разрешат лететь навестить семью». 

Несмотря на то, что президент Байден предварительное указание что он не думал, что другим государственным органам нужен паспорт вакцины, он присоединиться США с ВОЗ после вступления в должность передают нацию невыборному международному политическому органу. ВОЗ объявил ранее в этом году его план по поддержке стран-членов в глобальном ответе на пандемию договор, что дает ВОЗ право объявлять пандемии, управлять реагированием на пандемии и оказывать финансовую поддержку ВОЗ, помимо прочего. Учитывая поддержку Байденом агентства, можно было ожидать, что он приведет США в согласие с другими странами-членами.

Международные договоры требуют одобрения ратификация Сенатом США за то, чтобы международное право было обязательным для США. Если это соглашение будет одобрено, ВОЗ возьмет на себя контроль над реагированием на пандемию, включая ограничение возможностей людей путешествовать и участвовать в жизни общества. Согласие на то, чтобы неизбранная иностранная организация диктовала действия граждан США, является чудовищным с конституционной точки зрения. Конституция США разрешает каждому штату издавать законы по вопросам здравоохранения и общественной безопасности, а не федеральному правительству и уж точно не ВОЗ.

Представитель Энди Биггс (R-AZ) представил Биллу в Палате представителей более шести месяцев назад под названием «Закон о паспортах без прививок». Законопроект был передан на рассмотрение в комитет по надзору палаты представителей, но до сих пор не принят к рассмотрению. Даже если бы это было так, законопроект защищает только от вакцинных паспортов от ковида; в нем нет положений, запрещающих паспорт вакцины для любых других вакцин, находящихся в настоящее время на рынке, или рекомендуемого CDC графика вакцинации, а также для каких-либо будущих вакцин.

Нашим государственным служащим в Конгрессе и исполнительной власти пора вспомнить, что мы, народ, управляем ими, а не наоборот. Каждое избранное лицо и федеральный служащий при вступлении в должность подтверждает, что они будут поддерживать и защищать Конституцию, поскольку они занимают свои должности только по воле народа, и без нас ни у кого не было бы никакой власти.

Согласие соглашаться с ВОЗ и позволять им контролировать политику США в вопросах общественного здравоохранения и безопасности является неконституционным делегированием законодательной власти штата. Любой федеральный чиновник, выступающий за включение США и их штатов в повестку дня ВОЗ, нарушает свое обещание, данное американскому народу, и свою официальную присягу.

Недавняя история и текущие события ясно показывают, что это уже не вопрос «возможно ли это», а вопрос «когда». Мы, народ, должны привлекать к ответственности наших государственных служащих. Мы не должны позволять им лишать нас наших свобод, соглашаясь на просьбу: «Бумаги, пожалуйста». Мы не должны допускать разногласий под видом общественного здравоохранения, когда мы, народ, вместе становимся здоровее. Пропуски Vax не должны проходить.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Гвендолин Кулл

    Гвендолин Кулл — адвокат, соавтор руководства по прокурорской этике для Ассоциации окружных прокуроров Пенсильвании и разработавшая программу вовлечения молодежи в борьбу с насилием с применением огнестрельного оружия в рамках своей юрисдикции. Она мать двоих мальчиков, преданный государственный служащий, а теперь ревностно выступает за защиту Конституции Соединенных Штатов от бюрократической тирании. Выпускница юридического факультета Пенсильванского университета, Гвендолин сосредоточила свою карьеру в основном на уголовном праве, представляя интересы потерпевших и общества, обеспечивая при этом справедливость судебного разбирательства и защиту прав ответчиков.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна