Кризис Covid был создан человеком

Будучи выпускницей колледжа, я прошел курс западной цивилизации. Дважды в неделю немодный консерватор Л. Пирс Уильямс читал энергичные, выдающиеся лекции в большом, полном зале. 

В дополнение к этим лекциям и трем экзаменам у нас были еженедельные «дискуссионные секции», в которых участвовало около дюжины студентов. Мою секцию возглавляла ассистент преподавателя по имени Камилла, умная, тихая, миниатюрная светловолосая блондинка, в которую я влюбился. Когда она входила и выходила из нашего маленького класса на величественном главном дворе, на ней был берет. Итака, Нью-Йорк, зимы холодные. Так же и пружины.

В течение семестра студенты должны были напечатать на машинке серию пятистраничных эссе на основе множества назначенных чтений. В нашем последнем эссе мы должны были согласиться или не согласиться с тем, что «Первая мировая война была неизбежна». 

На следующей неделе, в начале нашей заключительной дискуссии, Камилла предваряла возвращение выставленных оценок эссе словами: «Я была разочарована тем, что почти все вы думали, что Первая мировая война неизбежна».

Услышав это, я был доволен. Я полагал, что эта ужасная война может удалось избежать. Я заметил, что ряд обстоятельств и событий предвещал войну. Но я указывал на различные случаи, когда и каким образом более хладнокровные могли и должны были возобладать, особенно потому, что чрезмерная реакция стоила человеческим жертвам.

Похоже на март 2020 года. Но я отвлекся.

В эпоху дошкольной инфляции — в первый день занятий профессор Уильямс сказал, что, как правило, одна треть из 250 студентов терпят неудачу — Камилла поставила мне пятерку с плюсом за это эссе и написала мелкими буквами карандашом: фактурная бумага для машинописи, сообщение длиной в несколько строк, согласующееся с моим заключением, восхваляющее мой почерк и благодарное за активное участие в обсуждениях в классе — обычно я был серьезен, но иногда отпускал шутки, над которыми она смеялась; мужчины замечают это, прежде чем сделать вывод, что было «приятно» иметь меня в ее классе. 

Это единственная пятерка, которую я когда-либо получал. Кажется, эта бумага до сих пор хранится у меня в подвале в ящике, где хранятся другие памятные вещи, в том числе машинописное личное письмо Ивана Ильича с почтовым штемпелем из Мексики, которое он написал за несколько лет до того, как у него развилась опухоль мозга, от которой он отказался лечиться. и это убило его в 2002 году. Иван был одним из моих героев. Я был тронут тем, что он нашел время, чтобы сказать что-то приятное об эссе, которое я послал ему без спроса. Как автор Инструменты для дружелюбия и Медицинская Немезида, который нападает на чрезмерную медикализации, он резко раскритиковал бы Коронаманию. 

Хотя в этом подвальном ящике много сувениров: письма, вырезки из газет, корешки билетов и т. д., я не открывал его годами. Человек должен жить настоящим. Я мог бы просто выбросить эту коробку; не полагаясь на документы, я все еще помню все, что стоит помнить. Но почему-то я храню эти предметы. Может быть, я думаю, что когда-нибудь, когда я возьму в руки несколько клочков бумаги десятилетней давности, некоторые воспоминания обретут дополнительный резонанс и подтвердят, что все это действительно произошло.

Как бы то ни было, менее чем через месяц после окончания занятий я позвонил Камилле и пригласил ее на свидание. Вдобавок к тому, что она смеялась над моими шутками, ее сообщение в конце эссе навело меня на мысль, что она могла что-то чувствовать ко мне.

Неправильно. Она мне отказала, объяснив, что у нее уже есть парень. В течение семестра я видел ее в кафе с каким-то суровым парнем. Похоже, им было не до веселья. Хотя я думаю, что в отношениях могут быть более важные вещи, чем веселье. Тем не менее, в течение нескольких недель Камилла поставила мне пятерку с плюсом, а затем и пятерку. Сила девушки! 

Так лучше получилось. Если бы Камилла подружилась со мной, я бы не встретил свою умную, спокойную жену Эллен год спустя и за 215 миль. Мы прекрасно совместимы и дополняем друг друга, и мы очень счастливы вместе уже сорок лет. И она красивее, чем Камилла. По стечению обстоятельств Эллен зимой тоже носит берет. Мы познакомились в августе, так что я не мог этого предвидеть. 

На жизнь каждого человека, как и мировые войны и отношения, сильно влияет череда обстоятельств и совпадений. Где мы живем, с кем встречаемся и, следовательно, что мы делаем, вытекает из этого контекста. И наоборот, отсутствие различных условий исключает многие события или переживания, которые в противном случае последовали бы. 

Можно сказать, что эта пожизненная судьбоносная игра случая начинается с зачатия, когда мы получаем, например, музыкальность нашей матери или рост нашего отца. Но это начинается задолго до этого. Например, что, если бы наши родители никогда не встречались, потому что они не ходили на одни и те же танцы в один и тот же вечер? Жизнь представляет собой бесконечное множество «что, если» и скрещенных Рубиконов. 

Многие скажут, что нет смысла размышлять о сложном стечении обстоятельств, которые привели вас туда, где вы находитесь сегодня. По словам Тины Тернер, нельзя терять ни минуты сна, беспокоясь о том, как все могло бы быть. Прошлое прошло. Что бы ни случилось, случилось. Перестаньте думать об альтернативных сценариях. Будь там, где твои ноги. Двигаться вперед.

И контекст не всегда судьба. Условия могут сделать некоторые вещи возможное. Но контекст не всегда делает вещи неизбежный. Проявление свободы воли и здравого смысла может помочь нам разорвать причинно-следственную связь и избежать проблем или, наоборот, упустить хорошие возможности.

В этом духе я прочитал десятки книг о войне во Вьетнаме. Эта война запала мне в душу, потому что она произошла, когда я был ребенком. Во Нам ездили мальчики не намного старше меня, в том числе из моего родного города. Некоторые не вернулись. Читая эти книги, я не могу перестать желать, чтобы были приняты лучшие решения, чтобы война не началась или чтобы она закончилась раньше, что дало бы возможность многим другим молодым людям — призванным, потому что они родились не в то время, чтобы прожить полноценную, здоровую жизнь. 

Болеть за то, чтобы история была другой, похоже на то, чтобы болеть за победу спортивных команд, за выживание героев фильмов или за людей, которым мы нравимся, чтобы они были здоровы и преуспевали. Наши желания не означают приседаний. Но все же желаем. Это то, что делают люди.

Хорошо это или плохо, но я часто смотрю на то, что уже произошло, и думаю, что, несмотря на контекст и пролог, этого не произошло. иметь чтобы получилось так. Моя готовность оглянуться назад и представить себе другие результаты может объяснить, почему я нашел «правильный» ответ на то эссе о Первой мировой войне, а мои коллеги — нет. 

Я часто думаю об обстоятельствах или неверных рассуждениях, которые привели к Коронамании. Почему это произошло, несмотря на очевидные причины, которых быть не должно?

Во-первых, желание поверить в чрезмерную реакцию на Covid, возможно, коренится, как объяснил психолог Маттиас Десмет, в ощущении бессмысленности, которое многие ощущают в постмодернистском мире. Поддержка якобы благородных усилий «Мы все в этом вместе» путем принятия якобы добродетельных, хотя и явно бесполезных мер, таких как изоляция, маскировка, сдача анализов и введение мРНК, удовлетворила потребность многих людей в осмыслении. Если бы постмодернистская жизнь не заставляла так много людей чувствовать себя экзистенциально брошенными на произвол судьбы, они бы, подобно членам культа, не влюбились в Коронаманию.

Я не уверен, как решить эту проблему, хотя я не думаю, что это полностью объясняет чрезмерную реакцию. 

Если бы в 2020 году не было президентских выборов, Коронамания вряд ли случилась бы. Разрушение предоставило прекрасную возможность вытеснить Оранжевого человека. 

Тем не менее, если бы Трамп был гением, за которого он себя выдает, и был бы способен вести себя как взрослый в комнате, и остановил бы все на этом, он бы увидел, что его разыгрывают, и мог бы помешать Коронамании. Но он также был гермофобом, поэтому паниковал и уступал людям, которых он трампово называл «гениями», когда они явно таковыми не были. Он должен был сказать: «Мы не закрываем страны из-за респираторных вирусов. И мы не печатаем триллионы долларов, чтобы успокоить людей, которые не работают. Людям, особенно детям, нужно жить. Выйдите на улицу. Прямо сейчас. Как Швеция».

Если бы мы не закрылись «всего на две недели», нам бы не хватило еще многих месяцев закрытых общественных мест, включая 18 месяцев закрытия школ. Позволив верблюду карантина засунуть свой нос под палатку, мы создали устойчивый, ползучий импульс для более масштабных потрясений, которые затянулись на три года, или инфляции, кризиса в области здравоохранения, эпидемии самоубийств и так далее.

«Сглаживание кривой» многим казалось временным, научным и разумным.

Наличие законных, ищущих правду СМИ предотвратило бы Коронаманию. Эта до боли правдивая шутка циркулировала в начале журнала Scamdemic: 

В: Почему амиши не болеют Covid? 

A: Потому что у них нет телевизоров.

Если бы люди не видели/не слышали по своим телевизорам или радио, что какой-то сверхсмертоносный вирус заставляет людей падать на тротуары, они бы не подумали, что существует «пандемия»; потому что люди в своих родных городах не были переворачиваться на тротуарах. В реальной жизни даже в больницах не было значительного числа здоровых, не пожилых людей, «умирающих от Ковида». Если бы СМИ не разжигали страх, а говорили правду о явно ограниченном профиле риска вируса, большинство людей не боялись бы. 

Но массы любят снимать свои вечерние новости о фаст-фуде и NY Times. Они поверили натиску алармистской пропаганды о том, что все находятся в опасности и что даже дети являются «суперраспространителями». Фармацевтическая/больничная индустрия, которая поддержала эту новость, была сильно мотивирована создать страх, чтобы создать спрос на свою продукцию.

Если бы учителя и администраторы колледжей были серьезными мыслителями и ставили своих учеников на первое место, дети, которые никогда не подвергались риску, не пострадали бы от вируса и не распространили его, а также не упустили бы незаменимый опыт и социальное развитие. 

И если бы студенты колледжей и родители школьников протестовали против закрытия школ, а не были овцами, американские школы никогда бы не закрылись. Самое позднее, все школы в США должны были вновь открыться к сентябрю 2020 года, как и в Европе. Увидев, что с детьми все в порядке, можно было бы свести на нет вирусный страх и нормализовать жизнь. 

Но слишком много учителей и студентов колледжей являются клановыми, малоинформативными, робкими демократами и видели политические возможности и свободное время в закрытии школ.

И если бы различные люди, такие как эксперт в области общественного здравоохранения и противник карантина Дональд Хендерсон или изобретатель теста ПЦР и заклятый враг Фаучи Кэри Маллис, не умерли за несколько лет до того, как началась афера, они могли бы наблюдать безумие закрытия и массового уничтожения. бессимптомное тестирование с помощью ПЦР-тестов с высоким циклом, которые никогда не предназначались для диагностики заболевания. 

Хотя средства массовой информации, вероятно, отказались бы предоставить этим людям эфирное время, так же как они отказались освещать Грейт Баррингтон представителей или других критиков смягчения последствий.

Если бы больше граждан обладало базовыми научными знаниями и навыками критического мышления, они бы высмеивали все меры по смягчению последствий, даже не услышав скептиков о блокировке. Они могли победить Аферу, просто игнорируя различные незаконные чрезвычайные приказы. Нас слишком много, чтобы контролировать.

Но слишком много умов американцев сосредоточено на TikTok, Instagram, спорте, знаменитостях, проснувшихся и/или на том, где они получают следующую дозу углеводов или психоактивные вещества. Ультрамощная современная марихуана — опиум для людей. Так же как и алкоголь и видеоигры.

Если бы больше людей были готовы потратить немного популярности на протесты и высказывания против очевидного деструктивного сумасшествия, эта чепуха закончилась бы гораздо раньше. 

Но собрания протеста были запрещены. И слишком многие люди не хотели расстраивать других, наблюдая за банальной глупостью всего вирусного театра. Они пошли вместе, чтобы ладить.

Интернет был обоюдоострым мечом. Если бы Сети не существовало, людям было бы до смерти скучно дома, и они бы бросили вызов домашнему аресту. 

Но Интернет позволил людям не ездить на работу, работать в пижамах, смотреть Netflix и заказывать DoorDash. Пользователям ноутбуков нравился ленивый образ жизни в условиях изоляции. Им было все равно, кому навредят блокировки.

Если бы не интернет цензура, больше скептиков, скептически относившихся к блокировке/маске/тесту/прививке, увидели бы, что таких скептиков, как они, гораздо больше, и что ни одно из «смягчающих мер» не было эффективным.

Но совокупное количество сеющих панику историй как в вещательных СМИ, так и в Сети заглушило правдивое сообщение разоблачителей интернет-коронамании. Таким образом, большинство людей никогда не видели и не слышали вдумчивой критики. 

Если бы люди знали, что усилия по вакцинации против коронавируса исторически терпели неудачу, потому что вирусы мутируют, и что прививки мРНК не были должным образом протестированы на людях и представляли серьезную угрозу для здоровья человека, сторонники вакцинации не утверждали бы, что неинъекционные люди были убийцами бабушек, и не требовали что непрививочники лишаются медицинской страховки и работы.

И если бы сотрудники, которым было поручено делать инъекции, должным образом подозревали, что предписания OSHA вскоре будут признаны неконституционными, и понимали, что их работодателям нужны надежные, опытные работники, они бы стояли на своем и отказывались от инъекций.

Но медицина — это современная религия Америки. Американцы думают, что обязаны своей жизнью всему медицинскому, включая фармацевтические препараты и вакцины. Поэтому они до глубины души верили, что доктора медицины в области общественного здравоохранения являются «экспертами», а правительство доброжелательно и что все должны делать прививки, потому что они «остановят распространение». Таким образом, массы горячо верили в инъекции мРНК и требовали, чтобы любой, кто не разделяет их неуместной веры в это таинство, был отступником и должен быть проклят. Они были уверены, что прививки подействуют просто потому, что на них написано «вакцины». Они были не правы.

Если бы хотя бы несколько из вышеперечисленных условий или реакций были другими, Коронаманию можно было бы предотвратить. Вместо этого реакция на Covid потерпела полный провал. 

Я подозреваю, что, как и в случае с их сочинениями о Первой мировой войне, большинство моих бывших одноклассников по Western Civ также неправильно реагировали на Covid. В обоих случаях они, как и большинство людей, пропустили или не смогли обработать требуемые данные.