Вакцины от COVID сработали. Они спасли нас. Они сохранили нашу систему здравоохранения, помогли положить конец пандемии и способствовали нашему возвращению к нормальной жизни.
Вакцины работали так же, как работал «Новый курс» Франклина Рузвельта. Новый курс спас нас. Он сохранил капиталистическую систему, помог положить конец Великой депрессии (с помощью смерти и разрушений Второй мировой войны) и способствовал послевоенному возвращению страны к нормальной жизни.
Так нам говорят. Это повествование. Так пишется и будет писаться история. Так воспитывают и будут учить подрастающее поколение.
Сообщение вокруг нас. Весной 2023 года в Zoom-звонке коллега был одет в футболку с надписью «Обними меня, я вакцинирован». Рубашка, хоть и покупка в связи с пандемией, не была несвоевременной. Его хвастовство продолжает оставаться гордым постпандемическим заявлением. Это заявление об успехе, постоянное объявление о достижениях, чтобы мы не забыли: «Вот как мы это сделали. Вот как мы победили пандемию, несмотря на то, что среди нас есть противники вакцинации».
По иронии судьбы, гордость за прививки на футболке с надписью «Обними меня» продолжает сиять в тех самых указах, отменяющих мандаты на прививки. Обязательные эксперименты были отменены в трансляциях, полных гордости за успех. С небольшим чувством самосознания или подозрения на ошибку, и без намека на то, что что-то пошло не по плану, кураторы контента наших массовых нарративов сообщают, что продукт и сопровождающее его биомедицинское наблюдение работали так, как рекламировалось, как и аппарат общественного здравоохранения, который заставил нас быть свободными. Указы об отмене мандатов читаются как руководство по раздаче трофеев за участие в детском футболе: «Гордитесь! Мы все отлично справились!
Рассмотрим следующее коммюнике руководителя университета. В нем объясняется «решение об отмене мандата на вакцинацию» ссылкой на «повышение уровня вакцинации и устойчиво низкий уровень COVID-19». Его гордость безоговорочная и явная: «Мы все можем гордиться тем, что смогли достичь этого рубежа в значительной степени благодаря высокому уровню вакцинации». Его благодарность за соблюдение: «Я хочу поблагодарить всех членов сообщества за их сотрудничество и соблюдение мандата на вакцинацию».
Как и во всех хороших повествованиях о гордости за успех, в указе перечисляются исторические вехи, освещающие путь к победе: «Когда в декабре 2020 года стали доступны вакцины, это был двукратный выпускник, который вошел в историю как первый в стране, кто получил вакцину. выстрелил. В марте 2021 года мы запустили кампанию #VaxUp и работали с нашими государственными партнерами над размещением пунктов вакцинации, на которых было сделано более полумиллиона прививок».
Полмиллиона выстрелов, товарищи! Быть гордым. Но также будьте бдительны, продолжает указ. Борьба должна продолжаться и в постмандатной среде: «Безусловно, важно признать, что пандемия еще не закончилась; мы продолжаем поощрять и призывать всех студентов, преподавателей и сотрудников оставаться в курсе вакцинации». Все это заканчивается благодарностью за работу всего Политбюро, «особенно признавая руководство нашей Школы общественного здравоохранения и политики здравоохранения; Управление связи с коронавирусом в кампусе и Управление по вакцинам в кампусе. . .; Управление гигиены окружающей среды, безопасности и управления рисками. . . офицеры общественной безопасности. . .», и т. д. и т. д.
Курирование контента — это то, что мы теперь называем этим типом притворства. Модерация контента — еще одно из наших прозвищ. Однако во всех подобных формах лингвистического косплея история полна демонстраций гордости за успех или неудачу.
Рассмотрим проект Беломорканала. Заключенные прорыли канал в начале 1930-х годов через 141 милю, отделяющую Белое море от Балтийского моря. Большая часть работы выполнялась вручную, кирками и лопатами. Десятки тысяч погибли. И канал, когда-то законченный, на самом деле не работал. Он был слишком узким и неглубоким для большей части коммерческого трафика, инфраструктурной версией прохудившейся вакцины от сильно изменчивого вируса. И все же это был огромный успех. Интеллектуалы и художники, получившие название «Бригада писателей», во главе с Максимом Горьким создали официальную версию.
Они опубликовали светящийся аккаунт масс людей, строящих чудеса современной инфраструктуры и, в процессе, переделываемых и искупаемых геркулесовыми усилиями собственного труда. Сталин связался с каждым из них, чтобы выразить гордость за успех проекта. И, конечно же, поблагодарил каждого за их соблюдение.
Подобные проявления гордости за успех или неудачу характерны для повествований в американских текстах.
Одним из столпов первых ста дней Нового курса была Национальная администрация восстановления (NRA). Его возглавил Хью Джонсон, бригадный генерал в отставке, руководивший Законом о выборочной службе во время Великой войны. Выбор Джонсона возглавить NRA не был случайным. Франклин Рузвельт имел обещанный в мирное время «руководство этой великой армией нашего народа посвятило себя дисциплинированному наступлению на наши общие проблемы».
Образ гражданской армии, атакующей экономический спад, запечатлен на параде Национальной стрелковой армии в 1933 году. Тысячи американцев шли в ногу вверх по Бродвею в Нью-Йорке, проходя мимо смотровой площадки, с которой Джонсон кивнул в знак одобрения «войскам» NRA.
На самом деле NRA создала склеротическую экономику. Он объединил в картели огромные участки американской промышленности. Это почти запретило инновации и создание бизнеса. Он искусственно завышал цены и искусственно занижал производство, в результате чего таланты и навыки американского народа использовались менее продуктивно. Штрафы за несоблюдение требований были быстрыми, как, например, когда владельцы малого бизнеса осмелились снизить цены. Более тысячи правоохранителей NRA оштрафовали, арестовали и даже посадили в тюрьму таких, как Джейкоб Магед. Его преступление заключалось в том, что он брал 35 центов вместо 40 за химчистку штанов.
Признанный недостаток NRA вызывает сожаление не столько из-за его запретов и принуждения, сколько из-за отсутствия более жесткого центрального контроля. Правительство не проявляло достаточного принуждения, оставляя слишком много решений в частных руках, как в этом случае. говорят: «Идея попытаться преодолеть депрессию, полагаясь на добровольное сотрудничество между конкурирующими предприятиями и профсоюзными лидерами, рухнула перед лицом личных интересов и жадности». Этот нарратив сродни оплакиванию отсутствия мандата на выборочную вакцинацию, как это было недавно предполагают в эфире NBC. Ведущий объяснил, что это «психотично», когда люди «ходят по закону непривитыми», это все равно, что слишком дешево брать в химчистку верхнюю одежду.
Многие истории NRA, как в этом текст, хвалят усилия по «координации цен, регулированию уровня производства» и «пресечению «беспощадной конкуренции»». вывесить плакат с голубым орлом NRA, демонстрирующий их сотрудничество в борьбе с Великой депрессией». Подобие гордости за успех этой неудачи заключает: «Программы «Первой сотни дней» стабилизировали американскую экономику и положили начало устойчивому, хотя и несовершенному восстановлению».
«Обними меня, я NRA. У меня есть «Голубой орел». «Обними меня, я привит. У меня есть паспорт». Это же сообщение. Это тот же косплей – заманивает и лукавит одновременно.
Очень многие из наших нарративов превращают неудачи государственной политики в симулированную гордость за апокрифический успех, попутно признавая несовершенства, чтобы скрыть тела. С первых дней самоизоляции было слишком много разговоров о людях с зарплатой. Все голоса на всех наших телеэкранах наслаждались непрерывным прямым депозитом, в то же время настойчиво выступая за закрытие десятков тысяч малых предприятий — сначала для выравнивания кривой, затем для замедления распространения, затем для ожидания вакцин.
Где-то там предприятия просто исчезли. Пуф. Прошли десятилетия крови, пота и слез предприимчивых американцев.
Сутенеры-обвинители в корпоративных СМИ помогли провести массовую сессию борьбы с такими сообщениями, как «Мы все в этом вместе». Их «демократический метод» был не чем иным, как маоистским «методом».единство – критика – единство" подход к разрешение противоречий среди людей, окружающих и внушающих глубоко укоренившуюся вину непослушным. Они никогда не пропускали зарплату, так как огромное богатство перераспределялось вверх. Разрушенные владельцы малого бизнеса — это современные Джейкобы Магеды, в значительной степени утерянные для истории, и уж точно не главные герои нашего публичного рассказа о событиях. Большинство из них больше не требуют даже сноски.
«Слишком много говорят люди с зарплатой». Это должно было украшать наши футболки с первого дня. Вместо этого кураторы контента наших нарративов о вакцинах теперь ведут себя как Сталин, улыбаясь фарсовой улыбкой. улыбка успеха с малогабаритного парохода, мелкого и достаточно узкого, чтобы пройти через почти недействующий Беломорканал.
Весной 2023 года я много раз по утрам видел женщину, идущую на работу. Когда я еду в одном направлении, она идет в другом. Она ходит одна, явно на улице. Она в маске. Я никогда не общался с ней. Но я стал ее уважать. Ее решение маскироваться во время прогулки в одиночестве — форма косплея, не имеющая смысла. Но думать только в этих терминах — значит думать с включенными шорами. Уважение заключается в ее приверженности, а не в ее суждениях. Этот тип приверженности — вот что движет нарративами. Это то, что создает общественное понимание.
Цифры, без сомнения, поддерживают контрнарратив. Избыток смертей, не связанных с COVID продолжать, "эпидемия внезапных смертей». Собственные данные испытаний Pfizer подвергаться. Всемирная организация здравоохранения сообщил об «увеличении случаев тяжелого миокардита у новорожденных». И спрос на вакцину резкое падение.
Тем не менее, эти цифры — эти реальные факты — еще не превзошли преобладающее повествование. Косплей гордости за успех провала вакцины сохраняется среди авторов нашего публичного рассказа о событиях. Это высказывание ясно: «Гордитесь, пока много бросков. Мы все отлично справились». Но есть еще кое-что, как всегда. Больше прививок мРНК – для RSV и для влияние, Для беременные женщины и небеременных женщин, а также способствовали еще невообразимых вакцин «в течение ста тридцати дней» после «потенциального» «значительного биологического инцидента». Гордость определенно продолжается до тех пор, пока моральный дух не улучшится, а даже если и не улучшится.
Фактам еще предстоит опередить повествование. И нет никакой гарантии, что они будут.
Наши представители кураторов контента — CCR — крайне неуверенны в своем непрекращающемся восхвалении своих псевдодостижений. Их гордость движет рассказами. Их гордость пишет историю. И это всегда месяц гордости для них. Они продолжают определять, как будет обучаться молодое поколение.
CCR похожи на CCP. Они как Линь Бяо, министр обороны Народно-освободительной армии. Весной 1969 года Бяо выступил с программной речью на девятом Национальном партийном съезде Коммунистической партии Китая. Предыдущие три года Великой пролетарской культурной революции в Китае разорвали страну на части. Убийства превысили 100,000 XNUMX человек, гражданские войны обескровили провинции, а трупы плавали по рекам.
Но Бяо сиял от гордости за свой лейтмотив — от гордости за успех в этой великой неудаче. Он тоже был куратором контента, провозглашая «великая победа» Культурной революции — над «буржуями», «капиталистами» и всеми «нераскаянными людьми». Подобно женщине в маске, идущей в одиночестве, он тоже был предан делу. Он вел рассказы.
Цинизм, по общему признанию, прост. Так что считайте это поучительной историей о том, что факты не пишут историю. Вот почему курирование контента, модерация и т. д. так важны для разговорных классов. Это всегда их собственный месяц гордости. И их неуверенность ведет к их приверженности. Безграничность одного порождает опасность другого.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.