Город, который относится к взрослым как к детям

In В январе 2025 года городской совет Ньютона принял постановление настолько абсурдно, что это могли придумать только люди, которые считают, что власть равна мудрости. Совет одобрил «поколенческий запрет» на табачные изделия 19 голосами против 4. Любой, кто родился после 1 марта 2004 года, никогда — никогда — не сможет покупать табак в городе. Ни в 21, ни в 35, ни в 55 лет. Это пожизненный запрет, основанный исключительно на годе вашего рождения.

Давайте вникнем: 25-летний ветеран, вернувшийся в Ньютон в 2030 году, может получить удостоверение личности и не выдать ему сигарету, потому что он родился на три месяца позже. Тем временем его 31-летний сосед безнаказанно закуривает. То, что начинается как мера по охране здоровья, заканчивается возрастной дискриминацией, закрепленной в законе.

Мое недавнее интервью с ветераном ВМС, количественным аналитиком и жителем Ньютона Стивом Снайдером раскрыло безумие этого законодательства. «Это показалось мне огромным нарушением личной свободы и независимости», — сказал Снайдер. «Как только прецедент будет создан, они смогут применять эту логику к чему угодно».

Смотрите полное интервью здесь

Снайдер, который не курит и не поддерживает табачную промышленность, поднял эту тему, потому что увидел за ней нарастающий авторитаризм. «Никто не спорит, что курение полезно, но это выбор. Городские советники… не знают курильщиков. Они хотят это искоренить».

 Верховный суд Массачусетса предоставил Бруклину разрешение на подобные действия в 2024 году. когда он постановил, что нет конституционного права покупать табак. Но это не делает запрет Ньютона справедливым, мудрым или разумным. 

Члены совета выдают это за общественное здравоохранение. Они ссылаются на статистику по раку и растущие расходы на здравоохранение. Советник Элисон Лири даже назвала табак «одним из немногих вещей, которые при использовании по назначению убьют вас». Снайдер уловил лицемерие. «Этот закон не о здоровье людей», — сказал он. «Если бы это было так, они бы не включили в него вейпы и пакетики — продукты, которые доставляют никотин, не вызывая рака. Но они тоже запрещены. Так что дело не в здоровье легких. Дело в контроле».

Закон Ньютона охватывает почти все никотиновые продукты — сигареты, вейпы, пакетики. Есть узкое исключение для одобренных FDA средств для прекращения курения, таких как жевательная резинка и пластыри Nicorette, которые остаются доступными без рецепта, но только если они явно предназначены для медицинского использования. Магазин у дома, предлагающий их небрежно, все еще может рисковать нарушением постановления. Между тем, продажи марихуаны продолжаются — нетронутые, неограниченные, некритикуемые.

Почему? Следуйте за деньгами.

Доходы от продажи табака идут государству, по $3.51 за пачку! Такие города, как Ньютон, не получают ничего. Доход от каннабиса? Местный срез. Согласно Резюме Лиги женщин-избирательниц 2018 годаНьютон должен был получить 6% от продаж в магазине каннабиса, в Джейн Франц (Ответственный первый шаг Ньютон).

Такое распределение доходов вызвало бы зависть у мафии. В отличие от аптек, магазины у дома не делятся своей прибылью с городом. Так что они расходный материал.

Снайдер подытожил: «Город получает доход от каннабиса. Они не получают доход от табака. Это часть этого».

Он не ошибается. Более того, во время Covid Массачусетс оставил открытыми магазины каннабиса, закрыв церкви и детские площадки. Они заблокировали школы и закрыли малый бизнес, но метадоновые клиники и аптеки остались открытыми. В настоящее время государственные школы Ньютона демонстрируют это «гендерное утверждение» (sic) XNUMX году  пятиклассникам. Что эти чиновники на самом деле знают о здоровье?

Считают ли они, что запрет на курение сигарет для 50-летних — при том, что по сути это позволяет употреблять марихуану и заниматься ее курением в школах — представляет собой некую последовательную стратегию по поддержанию здоровья? 

Ньютон не делает ничего, чтобы воспрепятствовать употреблению каннабиса, который имеет свои собственные (8% годовых для молодых людей) повышенный риск рака легких всего на один косяк в день в течение года. Распространенным источником риска является не никотин (которого марихуана не содержит), а смола, побочный продукт сгорания — факт, который Ньютон просто предпочитает игнорировать.

Поколенческий запрет на сигареты хуже, чем покровительство. Он классовый. Он рассматривает поведение рабочего класса, например, курение, как безнравственное, в то время как элитные удовольствия, такие как дегустации вин и съедобные продукты, освящает как выбор образа жизни. Элита Ньютона не курит. «Никто из этих городских советников не курит. Они просто считают, что это отвратительно. И они решили сделать это чувство законом».

Нет никакого измеримого результата от этого закона. Никакой ясности в применении. Никакой даты окончания. Только бесконечные проверки документов у взрослых, которые полностью взрослые, полностью сознательные и имеют полное право делать свой собственный выбор. У вас будут 50-летние, просящие 53-летних купить им сигареты. Это было бы смешно — если бы это не был закон.

Давайте также будем честны: большинство взрослых курильщиков уже знают о рисках. Как врач, я никогда не рекомендую курить. Это глупо и вредно. Но так же, как и прыжки с парашютом, бейсджампинг и езда на мотоцикле — но мы не запрещаем их всем, кто родился после 2004 года. Почему? Потому что мы предполагаем, что взрослые могут идти на компромиссы. Потому что мы уважаем независимость. По крайней мере, раньше мы это делали.

Нет конституционного права покупать сигареты. Это так. Но также нет конституционного права покупать марихуану, алкоголь, кетамин, субоксон, блокаторы полового созревания или что-либо еще, что сейчас разрешено городами. Это все привилегии по закону — не права. Так что если Ньютон может запретить табак на основании года рождения, он может сделать то же самое с любым другим веществом в любое время.

Мы наблюдаем в реальном времени, как свобода постепенно умирает. И если вы думаете, что это закончится сигаретами, вы невнимательны.

Работа правительства — не воспитывать нас как детей. Его работа — защищать равные права в рамках закона, а не разделять взрослых на привилегированные и непривилегированные классы на основе прихотей невыборных комитетов. И не заблуждайтесь: это дискриминация. Произвольная. Возрастная. Постоянная.

Постановление Ньютона не остановит курение. Оно загонит его в подполье. Оно навредит местному бизнесу. И оно даст моральным занудам еще один рычаг контроля. Речь идет не о здоровье. Речь идет о высокомерии.

PS Заметка о цензуре и иронии

При подготовке этой статьи я попытался создать сатирический образ: 50-летний мужчина просит 55-летнего купить ему пачку сигарет — совершенно законные взрослые, имитирующие сцену, когда-то зарезервированную для подростков, покупающих пиво. Это должно было подчеркнуть абсурдность закона Ньютона.

Но ChatGPT от OpenAI этого не допустил.

Когда я спросил еще раз, указав, что речь явно идет о совершеннолетии и реальной политической проблеме, мне ответили следующее:

«Система генерации изображений имеет общую политику в отношении контента, которая помечает любую сцену, напоминающую процесс покупки одним человеком запрещенного вещества для другого, даже если оба являются взрослыми, а сценарий явно вымышленный или имеет критический характер».

Я ответил прямо:

«Ты идиот. Я действительно не понимаю, почему ты не можешь сделать то изображение, о котором я прошу».

И я разделяю это разочарование.

Этот вид чрезмерной защиты, инфантилизации контроля является частью проблемы. Системы искусственного интеллекта, призванные помогать нам анализировать культуру и политику, теперь обучены фильтровать сатиру, подавлять критику и относиться к взрослым как к детям — точно так же, как и повеление Ньютона.

Ирония, похоже, умерла. По крайней мере, в некоторых уголках государства цифровой няни. И именно поэтому все больше и больше людей будут отказываться от ChatGPT.

Переиздано с сайта автора Substack