Уровень аутентификации

Мы с другом недавно этим увлеклись. Он умный, свободолюбивый и прекрасно понимает опасность. Цифровые валюты Центрального банка (CBDC)Исчезающие деньги, программируемое управление, углеродные бюджеты — он ясно видит большую часть разрастающейся тирании. И все же он отвергает цифровую идентификацию как отвлекающий маневр. Когда я пытаюсь доказать, что цифровая идентификация — это врата в ГУЛАГ в метавселенной, он требует, чтобы я назвал ХОТЯ БЫ ОДНУ вещь, которую цифровая идентификация дает правительству, чего оно уже не может сделать.

Мой ответ: это позволяет использовать цифровую валюту центрального банка (CBDC).

Конечно, правительства уже посягали на нашу частную жизнь и свободы способами, которые наши предки даже представить себе не могли. Но даже при ползучем государстве тотальной слежки правительство не может в полной мере внедрить программируемую валюту без аутентификации личности при каждой транзакции. Это компоненты одного и того же механизма. Цифровая идентификация — это уровень аутентификации, а цифровая валюта центрального банка — это валюта, которая работает поверх него.

Остановите цифровую идентификацию, и вы помешаете созданию цифровой валюты центрального банка в сколько-нибудь значимом масштабе.

Движущими силами этого процесса являются, как обычно, подозреваемые, включая... Банк международных расчетов (БИС) и ООНОни довольно четко заявляют о своих намерениях. В их собственной документации это ясно указано: цифровая идентичность является обязательным условием для централизованной цифровой валюты. И если документы недостаточно ясны, Агустин Карстенс, бывший генеральный менеджер Банка международных расчетов, не мог бы выразиться более четко относительно их целей:

«Ключевое отличие цифровой валюты центрального банка (CBDC) заключается в том, что центральные банки будут иметь абсолютный контроль над правилами и положениями, которые будут определять использование этого выражения ответственности центрального банка, а также у нас будут технологии для обеспечения их соблюдения».

Возможно, нам следует поверить этим учреждениям на слово?

Когда правоприменение переходит в режим автопилота

Мой друг упускает из виду не столько возможности. Игра никогда не заключалась в том, что правительство может сделать. Она заключается в цене, которую это стоит. 

В настоящий момент контроль над тем, что вы покупаете, куда ходите, что читаете, — всё это требует присутствия людей на местах. Расследования, ордера, реальные люди, принимающие решения. Именно трение и создает защиту.

Цифровая идентификация полностью устраняет это препятствие. То, что раньше было избирательной тиранией, становится всеобщей тиранией. Код ограничивает транзакции в зависимости от соответствия требованиям. Человеческий контроль не требуется.

Вот как это можно себе представить: полиция   Вломиться в ваш дом прямо сейчас. Большинство людей из-за этого не переживают. Но стали бы они так же переживать, если бы автоматизированные дроны одновременно проникали в каждый дом на основе критериев, запускаемых искусственным интеллектом? Сама возможность этого не представляет угрозы… угрозой является масштабная автоматизация.

А тем, кто думает: «У правительства уже есть мой номер социального страхования, а мой телефон отслеживает GPS», — вы упускаете из виду разницу. Сейчас эти системы изолированы — ваш банк не знает, что сказал ваш врач, ваше управление по регистрации транспортных средств не знает вашу историю браузера и т. д. Цифровая идентификация — это уровень взаимодействия — один ключ, который контролирует кто-то другой, и который можно отозвать. Пять ключей на пять дверей означают, что потерять один из них — это терпимо. Один мастер-ключ для всего означает, что кто-то другой решает, сможете ли вы вообще попасть внутрь.

В 2021 году для законного посещения моего собственного бара требовалась карта вакцинации. В Нью-Йорке запустили какую-то недоработанную систему цифровых пропусков.Но по большей части тогда это все еще были бумажные носители. Тем не менее, было очевидно, к чему все это ведет. Когда я начал предупреждать друзей, коллег, парня в кофейне — да вообще всех, кто готов был слушать, — что это всего лишь репетиция инфраструктуры цифровой идентификации, что контрольная точка соответствия, которую они только что приняли, в конечном итоге станет программируемой и постоянной, большинство считали меня сумасшедшим.

Устав от длинных писем и ночных излияний, я начал публично выступать. документирование того, что, как мне казалось, должно было произойти.Было мучительно очевидно, что централизованные цифровые деньги означают нормирование, исчезающие сбережения, доступ к повседневной жизни, основанный на соблюдении правил. Своего рода цифровая клетка. Несколько человек в моем окружении оживились, но большинство по-прежнему насмехались.

Спустя несколько лет мы видим, что сейчас внедряется именно то, что я описал, — за исключением того, что в конечном итоге эта система будет охватывать не только вакцины, но и определять и регулировать все допустимые модели поведения.

Поэтому, когда я слышу, как умные люди отмахиваются от цифровой идентификации, потому что «правительство уже может отслеживать вас», это сводит с ума. Вы зацикливаетесь на том, что они уже умеют делать. Они создают нечто совершенно новое. Это как наблюдать за установкой камер контроля скорости на каждом квартале и говорить: «Ну, они и так могли бы выписать мне штраф». Конечно, по одному решению за раз. А теперь представьте, что на каждом квартале вообще нет участия человека. Предельные издержки падают до нуля, и решение принимается не человеком, а строкой кода.

Это совершенно иная категория власти. И после того, что мы все пережили в 2021 году – наблюдая, как наши соседи без колебаний принимают цифровой пропуск как плату за участие – мы увидели, что способность к соблюдению правил уже натренирована. COVID-19 стал тем самым примером. Эксперимент Милгрэма,  Стэнфордский тюремный эксперимент, и Испытание на соответствие Ашу В итоге, наш вид потерпел неудачу во всех трех аспектах. Единственное, чего тогда не хватало, — это инфраструктуры на уровне общества.

Основная идея может измениться. Повестка дня останется неизменной.

Большинство американцев считают, что они застрахованы от подобных вещей. Несколько лет назад большинство моих знакомых даже не подозревали о массовых протестах по всему миру. Отчасти это объяснялось тем, что наши СМИ не удосужились это осветить, но также и тем, что мы настолько изолированы. И, возможно, это сделано намеренно – ведь Америка построена на принципах индивидуальной свободы, чего нет в большинстве стран, и именно это культурное сопротивление является причиной того, почему они сначала нормализуют инфраструктуру в других странах, а затем импортируют её сюда как «международную передовую практику». И мы, словно во сне, вольёмся в это.

Не стоит заблуждаться: если Америка примет уровень аутентификации, остальной мир потеряет свою последнюю структуру разрешений, способную оказать сопротивление. Не хочу повторяться, но мы наблюдали за пробным запуском во время пандемии COVID-19.

Поэтому следить за тем, что происходит за границей, — это не паранойя, это может дать нам сигнал о грядущих событиях.

 Закон Великобритании о безопасности в Интернете 2023 г. Законопроект вводит обязательную проверку возраста для платформ социальных сетей с использованием «проверок личности, ИИ или технологий подтверждения возраста». Премьер-министр Кир Стармер ускоряет внедрение, внося в законопроект о благополучии детей положения, позволяющие «быстро ввести запрет». Утечка записей заседаний Кабинета министров показала, что министры обсуждали цифровое удостоверение личности для каждого новорожденного при регистрации рождения. Парламентская петиция против обязательного цифрового удостоверения личности собрала почти 3 миллиона подписей. Тем не менее, его все равно разрабатывают. Всего несколько дней назад... Компания Apple ввела проверку возраста для всех пользователей в Великобритании. – Для доступа к определенным функциям требуется сканирование удостоверений личности или проверка кредитных карт.

Британцы пытались обойти это с помощью VPN: использование увеличилось более чем вдвое. – с 650 000 ежедневных пользователей до более чем 1.4 миллиона, согласно данным отчет правительства ВеликобританииОтвет правительства? Не пересмотр решения, а... начать обсуждение ограничений на использование VPNМеханизм работает только в одном направлении. Введите обязательную проверку личности. Когда люди уклоняются от нее, они ограничивают инструменты обхода. Каждое «решение» требует большего контроля.

Один из моих лучших друзей, сержант полиции, потерявший работу после 24 лет службы без единого пропущенного дня (Кэл Рипкен из нью-йоркской полиции) за отказ подчиниться требованиям вакцинации, много лет назад сказал мне, что всякий раз, когда нам говорят, что что-то делается для нашей безопасности, должны бить тревогу. Он был прав. Помните фразу «никто не в безопасности, пока все не в безопасности»?

Главная тема новостей всегда посвящена защите. Защите детей, защите женщин от мизогинии в интернете. В последнее время же все внимание сосредоточено на защите от антисемитизма и защите от исламофобии. Пролистайте новости в любой день, и вы увидите, как обе темы усиливаются в одном и том же цикле.

Само собой разумеется, я не собираюсь принижать чьи-либо истинные чувства. Буквально на прошлой неделе я подробно писал об этом в... Враги — не мы сами.Страх реален, и люди, испытывающие его, не ошибаются, чувствуя его. Мой аргумент заключается в том, что инфраструктура, создаваемая для борьбы с этими чувствами, — это клетка. Каждый эмоциональный триггер — реальный или нет — становится оправданием для очередной проверки идентичности.

Австралия прошла свой собственный закон о проверке возрастаДети — уже обходит его с поддельными днями рождения и нерегулируемыми приложениями. Конечно, этот закон не защитит детей должным образом, но он, безусловно, создаст нового «привратника».

В Африке, биометрические системы идентификации, финансируемые Фондом Гейтса Они запускаются под лозунгом финансовой инклюзии. Основная идея меняется в зависимости от региона – в данном случае, речь идет о помощи или защите. В Европе для использования TikTok требуется удостоверение личности государственного образца. Discord Требуется глобальная оценка возраста по лицу. Как выразился Фенигсон «Всё то же самое. Единственная разница в том, что на Западе им просто нужно придумывать больше оправданий, чтобы люди могли легко в это поверить».

А что насчёт Америки?

Калифорния подписала А.Б. 1043 Закон вступил в силу 1 января 2027 года. Каждый поставщик операционных систем в штате обязан внедрить проверку возраста. Это не законопроект. Это подписанный закон. Проверка личности на уровне операционной системы встроена в каждое устройство.

Именно это и делает Марк Цукерберг. предложено под присягой Во время своих показаний в Конгрессе по вопросам безопасности детей он предложил поразительное «решение»: поручить Apple и Google проверять личность каждого пользователя смартфона на уровне операционной системы, для каждого приложения. «Делать это на уровне телефона гораздо удобнее», — сказал он. Проще говоря: он снимает с Meta юридическую ответственность, в то время как две компании, уже находящиеся под антимонопольным контролем, получают полномочия хранителей идентификации для всего интернета.

Конгресс пишет законы, а руководители технологических компаний разрабатывают систему. Стоит отметить: буквально на прошлой неделе жюри присяжных вынесло решение о том, что... В знаменательном судебном процессе компании Meta и YouTube признали виновными в причинении вреда детям за халатность.а в отдельном случае Мета была Приговорен к выплате 375 миллионов долларов за введение пользователей в заблуждение относительно безопасности детей.Итак, компания, которая только что проиграла два крупных судебных процесса за причинение вреда детям, теперь консультирует Конгресс по вопросам построения инфраструктуры идентификации для всего интернета. Что может пойти не так?

Двухпартийный «Закон о детях в социальных сетяхЗаконопроект «» продвигается в Конгрессе. Во Флориде был представлен законопроект об ответственности App Store, который обяжет Apple и Google проверять возраст всех пользователей и собирать идентификационные данные.

As Деррик Броз указал, собственный Белый дом Национальная политическая рамочная программа в области искусственного интеллектаВ документе, опубликованном в марте 2026 года, на первом месте стоит пункт «Защита детей», и в нем содержится призыв к Конгрессу установить требования по обеспечению гарантии возраста для платформ искусственного интеллекта. Формулировки мягкие. Инфраструктура, которую он обеспечивает, одинакова. Это не партийный проект. Его создают обе «стороны».

А в марте 2026 года более 400 специалистов по информатике со всего мира подписали соглашение. Открытое письмо предупреждение о том, что обязательное подтверждение возраста способствует цензуре, централизации власти и утрате конфиденциальности, и что эти системы могут причинять больше вреда, чем пользыОни описывают уровень аутентификации. Просто они так его не называют.

Это касается не только правительств.

На самом деле, государственные предписания не нужны, когда корпорации самостоятельно нормализуют сбор биометрических данных. И все чаще вам не нужно выбирать – предписания все чаще совпадают с инициативами крупных технологических и банковских компаний, построенных на одной и той же инфраструктуре.

Я неоднократно высказывал эту точку зрения друзьям, которые настаивали на том, что внедрение цифровой валюты центрального банка исключено. Однажды президент заявил, что не будет его строить.Конечно, правительство США может этого и не делать, но как насчет JPMorgan Chase? Благодаря государственно-частному партнерству частные организации могут быть направлены на строительство именно той инфраструктуры, к которой правительство только что обещало не прикасаться. Как это ещё называется??

В ноябре 2025, Apple запустила функцию цифровой идентификации в Apple Wallet. Это позволяет людям сканировать свои паспорта, делать селфи, выполнять «движения лица и головы» для подтверждения личности — и затем их личные данные сохраняются на телефоне. Устройство принимается TSA более чем в 250 аэропортах и ​​может использоваться в качестве водительских прав в 12 штатах, и их число продолжает расти. В пресс-релизе Apple обещается, что «в будущем появятся дополнительные варианты использования цифровых удостоверений личности». Возможности по своей сути неограничены.

В последнее время Discord объявил о «настройках по умолчанию для подростков». Внедрение этой функции распространяется по всему миру на 200 миллионов пользователей. Для доступа к контенту с возрастными ограничениями или изменения настроек безопасности пользователям необходимо пройти «проверку возраста» — оценку возраста по лицу или предоставить удостоверение личности государственного образца. Discord запустил эту функцию сначала в Великобритании и Австралии. После негативной реакции общественности запуск глобального проекта был отложен. – не потому, что они пересмотрели свой план, а потому, что пользователи выступили против его реализации. Это всё ещё произойдёт, даже если сроки изменились.

Композиция всегда одна и та же:

Apple: «безопасность и конфиденциальность». Discord: «безопасность подростков». Цукерберг: «защита детей». 

Я наблюдал это в своей жизни. Друзья, которые в 2020 году смеялись над идеей социального кредитного рейтинга, теперь платят за Clear и TSA PreCheck – добровольно предоставляя биометрические данные за привилегию пройти без очереди. Я не помню публичного обсуждения этических последствий этого. Это просто стало нормой. Вот так работает механизм контроля за соблюдением нормативных требований.

И вот в чем суть: базы данных не остаются раздельными. Их продают, объединяют, запрашивают повестками в суд, взламывают. Система проверки возраста Discord уже привела к утечке 70 000 государственных удостоверений личности. в результате одного взлома. В отличие от пароля, вы не можете изменить свое лицо. Как только инфраструктура будет создана, не будет сомнений в том, «будет ли» она подключаться к государственным системам — только в том, «когда».

Я бы предположил, что здесь может быть и второй мотив, который никто в Конгрессе не удосужился рассмотреть во время показаний Цукерберга. Как человек, изучающий онлайн-рекламу уже 30 лет, я нахожу его весьма любопытным: в шаге, который наконец-то действительно помог пользователям, Apple заблокировала отслеживание третьими лицами.Это позволило пользователям отказаться от отслеживания в разных приложениях — что большинство и сделали. С тех пор рекламодатели действуют вслепую, основываясь на предположениях о том, кто вы. Помните, предложение Цукерберга возвращает проверку личности на тот же уровень операционной системы.

Проверка личности на уровне операционной системы решает проблему рекламной индустрии в одночасье. Ваша реальная личность, подтвержденная на уровне устройства, прикрепляется ко всему, что вы делаете на устройстве. Это означает, что каждый брокер данных, каждый рекламодатель, каждая платформа, которая в настоящее время работает на основе вероятностного сопоставления личностей, получает подтвержденный граф личности — благодаря федеральному закону. Прекрасно.

Цукерберг вовсе не предлагает решение проблемы капитализма, основанного на слежке… он предлагает следующее обновление его инфраструктуры. Самое интересное, что он просит Конгресс ввести это в обязательном порядке.

А тем, кто считает, что существует более свободолюбивая версия этого, стоит взглянуть на Worldcoin Сэма АльтманаТеперь он переименован в «World». Кстати, я не могу придумать лучшего имени для этого персонажа, чем Alt-Man.

Основной тезис Worldcoin — «Доказательство существования человека». – децентрализованное решение, обеспечивающее конфиденциальность, для борьбы с подделками, созданными искусственным интеллектом. Легендарный инвестор в сфере технологий. Марк Андрессен его поддерживает.На бумаге это может даже звучать как либертарианская идея. Механизм основан на сканировании радужной оболочки глаза. Вы смотрите в принадлежащий корпорации шар, он считывает ваши биометрические данные, и вы получаете криптографический идентификатор, подтверждающий, что вы человек. Утверждается, что изображение не хранится — только математический хеш. Но уникальный идентификатор, полученный на основе вашего тела, является биометрическим, независимо от того, в каком формате он сохранен.

Уже 33 миллиона человек прошли сканирование.Теперь приложение хранит и удостоверения личности, выданные государственными органами. А набор персонала начался в странах Глобального Юга – в тех же самых местах. МОСИП Устанавливается (платформа цифровой идентификации, финансируемая Фондом Гейтса). В качестве отправной точки используется защита с помощью ИИ. Инфраструктура та же самая.

Но кто это строит?

Все, кто меня окружает, знают, что я последние несколько лет кричу об опасности цифровой валюты центрального банка (CBDC). Как только люди поняли её составляющие — программируемые деньги, сроки действия сбережений, контроль над тем, что и когда ты покупаешь, — некоторые сразу всё поняли. Но большинство просто отмахнулись от этого. Как обычно, Удобство для сохранения конфиденциальности. Ничего страшного.

Вы уже видели, как инфраструктура создается на каждом континенте и во всех секторах экономики. Но кто это спроектировал? Интересно, что же?

Несколько месяцев назад Билл Гейтс выступил перед камерами и рассказал нам о своей концепции: цифровые системы идентификации в сочетании с цифровыми финансовыми платежными системами. Он назвал компоненты… МОСИП для идентификации, Mojaloop Что касается платежей. Оба назвали «необходимыми инструментами» для будущего, которое они строят. Это не две отдельные вещи, а одна интегрированная система.

Пожалуй, наиболее тревожно то, что план этого плана существовал задолго до кризиса, который привел к его распространению. Тексты из недавно обнародованные файлы Эпштейна по оценкам,  частная обсуждение о Инфраструктура цифровой идентификации, существовавшая еще с 2017 года. Кто наш корреспондент? Доктор Мелани Уокер – советник Гейтса по нейротехнологиям, директор Всемирного банка, заместитель директора Фонда Гейтса, советник ВОЗ и сопредседатель. Глобальный совет Всемирного экономического форума по нейротехнологиямОна переписывалась с Джеффри Эпштейном по поводу создания «нового типа номера социального страхования, используемого для всех типов идентификации, при этом здравоохранение будет рассматриваться как единственный вариант его применения». Сайер Джи и подробно задокументирована вся связь с DARPA.. 

Стратегия: «Начните со здоровья». Видение: «Главное — заставить все системы взаимодействовать».

В тех же текстах Уокер упоминает, что Джефф Линг из DARPA и Радж Шах (USAID, ныне Фонд Рокфеллера) рекомендовали её на должность главного хирурга США. Она говорит Эпштейну, что руководители MGH, Кливлендской клиники, Хопкинса и Майо «работают вместе» — и что она рассказала им о нём. Ответ Эпштейна? «Они уже занимаются разработкой цифровых идей? У них есть зацепка или стратегия?»

Это был 2017 год. За три года до того, как вакцинационные паспорта сделали «предъявление документов» повседневной реальностью для миллиардов людей. План, который сейчас реализуется, обсуждался в частном порядке людьми, входящими в сети Гейтса, Всемирного банка и DARPA, задолго до того, как какой-либо кризис в области общественного здравоохранения сделал его политически осуществимым.

Chatham HouseКоролевский институт международных отношений опубликовал свою концепцию глобального регулирования цифровых платформ в январе 2024 года. Уитни Уэбб задокументировала Как партнерство Всемирного экономического форума по борьбе с киберпреступностью применяет ту же концепцию с точки зрения кибербезопасности, привязывая доступ каждого человека в интернет к цифровому удостоверению личности. Логика проста: создание согласия через кризис. Точки входа постоянно множатся, а конечная цель никогда не меняется, независимо от того, кто находится у власти.

Помните, что я говорил о передовом международном опыте? Так вот, Белый дом продвигает его. СОХРАНИТЬ Акт – представленный как средство обеспечения безопасности выборов – путем указания на биометрические базы данных избирателей Индии и Бразилии как на стандарт, которому должна соответствовать Америка. Естественно, в законопроекте в качестве первого принятого подтверждения гражданства указана система REAL ID. Хотя отправной точкой может быть голосование, инфраструктура остается прежней.

Прячась на виду

Кристин Лагард объявила о сроках, установленных Европейским центральным банком.Пилотный проект начнётся в 2027 году, полномасштабное внедрение — к 2029 году. Это не предположение, это их заявленный план. И это не какая-то долгосрочная антиутопическая перспектива — мы сейчас находимся на перепутье.

Она не скрывает модель. Эфрат Фенигсон отметил,«Кристин Лагард и ЕЦБ заявляют, что Китай является образцом для их цифрового евро. Они копируют ECNY, цифровую валюту центрального банка Китая». А что требует китайская система? Подтверждение личности при каждой транзакции. Образцом является уровень аутентификации. Так было всегда.

Раньше Запад был противоядием. Теперь он копирует методы государства тотальной слежки.

Без цифровой идентификации (CBDC) не может существовать – ни в сколько-нибудь значительных масштабах, ни с функциями контроля, ни в качестве системы управления. Каждая транзакция требует подтверждения личности. Каждое правило требует, чтобы кто-то его применял. Уровень аутентификации – это не просто удобство, а механизм контроля.

Да, теоретически существуют альтернативы, обеспечивающие конфиденциальность. Но такие вещи, как доказательства с нулевым разглашением и децентрализованная идентификация, не разрабатываются, не финансируются и не регулируются законодательно. На самом деле, всё наоборот. Внедряются централизованные, биометрические и граничащие с государством системы.

Однажды построенное, оно уже не разрушается. Когда в истории человечества те, кто находился у власти, получали возможности и добровольно отдавали их обратно?

Любой, кто следил за событиями в последние несколько лет, понимает, что то, о чём я говорю, — это не научная фантастика. Канада, как известно, заморозила банковские счета. среди водителей грузовиков, протестовавших против обязательной вакцинации, а также среди тех, кто жертвовал средства на их поддержку. Система социального кредитования в Китае Уже сейчас действуют ограничения на поездки для людей с низкими баллами. Компания PayPal опубликовала политику, предусматривающую штрафы за «дезинформацию». – по своему собственному усмотрению – и отозвали это решение только после негативной реакции, заявив, что это была ошибка. Механизм штрафов за нетерпимость, естественно, остался.

Это были ручные, неуклюжие, разовые вмешательства, требующие принятия решений человеком, но представьте, что все это происходит автоматически, мгновенно, привязано ко всему — к вашему электромобилю, к возможности вашего ребенка ходить в школу, даже к вашей возможности купить утренний кофе.

Никто не ставит перед вами цель, никто не принимает решения, сделка просто не состоится.

А обращаться не к кому, потому что в этом деле изначально не было замешано ни одного человека.

Если вы хотите увидеть, как выглядит полный стек, развернутый на расчищенной площадке без устаревших систем, рабочая модель уже существует. Автор Substack ESC – На мой взгляд, один из самых важных голосов на данный момент. документировал Реконструкция Газы в мельчайших деталях. Отличный план доверительного управления Компания выпускает цифровые токены для палестинских землевладельцев в обмен на права на землю – право собственности, преобразованное в условный доступ к программируемому реестру. Кушнер На Давосе были представлены «умные города» с использованием искусственного интеллекта.: шесть-восемь запланированных городов, где, согласно презентациям самого фонда, все услуги и экономика будут управляться цифровыми системами на основе искусственного интеллекта и идентификации. Электронные кошельки уже распространены среди более 245 000 получателей – еще до того, как реконструкция официально началась. Никаких наличных. Никакой анонимности. Никакого взаимодействия вне системы.

Архитектура, которую я описываю в этом эссе, не является теоретической. Газа, похоже, представляет собой лабораторию. Если это не будет остановлено, я подозреваю, что в ближайшие месяцы и годы мы можем ожидать стратегического развертывания войск по всему миру.

Что вы можете сделать

Для работы системы необходимо ваше участие. Однако, это может быть и её самым большим недостатком. Она превращается в клетку только тогда, когда её внедрение становится почти повсеместным. Другими словами, когда отказ от участия означает невозможность участвовать в повседневной жизни. Когда наличные деньги всё ещё работают, а аналоговые альтернативы существуют, сопротивление может быть неудобным, но всё же приемлемым. Вот почему им нужно, чтобы вы стали добровольцами.

Не давай.

Используйте свой паспорт для авиаперелетов, расплачивайтесь наличными везде, где это возможно. Самое главное, любой ценой сопротивляйтесь внедрению системы Real ID. Они пытаются устранить препятствия, поэтому чем больше мы сможем им помешать, добавив эту систему, тем сложнее будет реализовать их план.

Для получения подробного практического руководства о том, как ориентироваться в банковской сфере, путешествовать и жить повседневной жизнью вне системы, я бы порекомендовал вам обратиться к работе... Кэтрин Остин Фиттс и команда Solari Они занимаются этим уже много лет. Они усердно составляют карты инфраструктуры сопротивления, в то время как большинство обычных людей до сих пор спорят о том, было ли всё это реальностью.

Если мы ценим возможность жить вне досягаемости технократического правительства – правительства, которое берет элементы «культуры отмены», ESG и слежки и превращает их в программируемую денежную систему, контролируемую государством, – то это тот самый принцип, за который нужно бороться до конца. Не потому, что мы выиграем все последующие битвы – я почти уверен, что нет. Однако проигрыш в этой битве сделает все остальное экспоненциально сложнее. Как только уровень аутентификации будет повсюду, все остальные механизмы контроля превратятся просто в обновление программного обеспечения.

Клетка не заперта. Пока нет. Мой друг по-прежнему считает, что цифровая идентификация — это отвлекающий фактор. Я не уверен, что мне удалось его убедить. Но я также не уверен, что он сможет долго оставаться неправым в этом вопросе.

Не помогайте им это строить.

Переиздано с сайта автора Substack