«Оппенхаймер» — это эпический фильм и выдающееся достижение кинематографа. Биографическая картина сценариста и режиссера Кристофера Нолана сначала представлена как триллер, повествующий о гонке с нацистами за создание атомной бомбы, а затем переходит в политический триллер, когда вашингтонские политики очерняют ученого. Все кинематографические приемы используются с блеском, чтобы раскрыть захватывающую личную историю, развивающуюся на фоне более масштабного военного сюжета.
В частности, монтаж выполнен превосходно и, возможно, является лучшей монтажной работой со времен фильма «Джон Ф. Кеннеди» , которому Оппенхаймер во многом обязан в кинематографическом плане.
Поистине великолепная игра зависит от способности актера раствориться в роли, настолько вжиться в своего персонажа, что кажется, будто мы смотрим документальный фильм, а не написанное по сценарию произведение. С этой целью фильм является карьерным достижением Киллиана Мерфи в роли Оппенгеймера, Эмили Блант в роли его жены и Роберта Дауни-младшего в роли адмирала Льюиса Штрауса. Действительно, работа Дауни всегда была захватывающей, потому что он настолько искусно играет реальность момента, что в его работах часто кажется, что он живет этой ролью. Это выступление является лучшим в его карьере. Весь второстепенный состав, состоящий в основном из неизвестных или характерных актеров, которых вы видели, одинаково превосходен.
Все элементы фильма «Оппенхаймер» в совокупности создают нечто редкое для кино: он не просто вызывает реакцию , а порождает подлинный эмоциональный отклик . Это разница между вскриком от внезапного испуга и буквальное напряжением в напряженной сцене. После просмотра фильма у меня осталось ощущение, что испытание «Троица» ознаменовало необратимый, и при этом ужасающий, поворотный момент в истории человечества.
Разрушение психики
Фильм описывает монументальное событие, настолько непостижимое, что активирует наше индивидуальное и коллективное бессознательное. Он вызывает мысли о том, что мир сейчас находится в похожей ситуации, что всё кажется находящимся на грани, что события развиваются слишком быстро, что что-то не так . Размышляя над этими мыслями и чувствами, я разработал теорию, основанную на знаменитой цитате глубинного психолога Карла Юнга :
«Мир висит на тонкой ниточке, и это психика человека… МЫ — большая опасность. Психика представляет большую опасность. А если что-то пойдет не так с психикой?»
Думаю, что-то с психикой пошло не так. Это был Ковид-19. В частности, именно политика и реакция СМИ на Covid-19 заразили коллективную психику.
Это началось в правительстве, где изначально неизвестная природа вируса заставила власть предержащих катастрофизировать и принять апокалиптический архетип. Если бы люди умирали на улицах, власть имущие были бы изгнаны. Поэтому они придумали «самое безопасное» решение в виде блокировок. СМИ, стремящиеся разжечь страх, потому что это вызывает клики, присоединились к нам. Вместе эти два коррумпированных субъекта подавили рациональное мышление, проигнорировали данные и вызвали истерическую реакцию на вирус с уровнем смертности 1.1 процента в чрезвычайно узкой демографической группе. Они породили массовое психогенное заболевание (MPI) среди населения, которое оказалось — и будет продолжать доказывать — катастрофой для Америки и всего мира.
Атомная бомба нашего поколения
Из-за этой прискорбной и разрушительной серии событий я считаю, что Covid-19 был эквивалентом атомной бомбы нашего поколения.
Рассмотрим параллели: первые сообщения о вирусе служат аналогом бомбардировок Японии. Новостные сообщения вызвали цепную реакцию, которая переросла в психический взрыв беспрецедентного масштаба.
Непрекращающаяся паника в течение недели с 9 марта 2020 г., примером которой являются набеги на продуктовые магазины, заправочные станции и туалетную бумагу, служит аналогом ударной волны после ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки.
Политика правительства и реакция СМИ отравили умы американцев. Возникающие в результате массовые нарушения гражданских свобод служат аналогом радиационного отравления. Именно здесь был нанесен наибольший ущерб, по крайней мере, в том, что касается Covid-19.
Более 30 месяцев федеральное правительство и левоориентированные штаты и муниципалитеты, в сговоре с нелюбопытными и/или коррумпированными СМИ, излучали мрак в Америке. Ежедневные данные о количестве смертей, госпитализаций и случаев заражения. Мрачные истории о «длительном COVID». Ужасные предупреждения о необходимости соблюдать «социальную дистанцию» и закрывать лица масками, хотя мы интуитивно понимали, что они не работают . «Оставайтесь дома, спасайте жизни». «Лечения нет». «Вы умрете, если заразитесь COVID».
Это было безжалостно. Это было неизбежно. Это было все, о чем говорили СМИ и правительство, и все, что нам говорили, оказалось на 100 процентов неверным. Все это.
Продолжая параллель с радиационным отравлением, становится очевидно, что прямой ущерб от государственной политики будет ощущаться на протяжении целого поколения. Обучение детей через Zoom привело к значительным потерям в знаниях . Развитие детей затормозилось . В результате локдаунов резко возросло употребление алкоголя , наркотиков , домашнее насилие ( до рекордных уровней ), жестокое обращение с детьми , депрессия и тревожность , ожирение и самоубийства . Сотни тысяч предприятий были буквально уничтожены , как и дело всей жизни их владельцев, в то время как крупным розничным сетям разрешили оставаться открытыми. Во всех перечисленных выше категориях наихудшие результаты понесли малообеспеченные и этнические меньшинства .
Последовавшие за этим шоки спроса и предложения, в сочетании с триллионами государственных денег, полученных в результате масштабных государственных расходов (и десятками миллиардов долларов, связанных с этим мошенничества), разрушили экономику и привели к самой высокой инфляции за десятилетия. Это произошло во всем мире, а не только в США, и это подтвердили даже такие левоориентированные организации, как Всемирный экономический форум. ВЭФ оценивает потери заработка студентов за всю жизнь в 17 триллионов долларов.
Мораль и авторитет
Одна из причин, почему работа Оппенгеймера производит такое сильное впечатление, заключается в том, что Оппенгеймер и другие испытывали огромные трудности с моральными дилеммами, которые возникли в связи с их изобретением. Большинство морально здоровых людей отреагировали на атомную бомбу с той или иной степенью смешанных чувств.
Среди авторитарных сторонников COVID-19 подобной моральной борьбы не было. Они отказываются признать, что каждый элемент их политических решений и коммуникаций был совершенно неправильным. Они отказываются признать, что принимали бессмысленные правила, которые лишали людей гражданских прав и фактически вынуждали американцев вводить экспериментальный препарат, который был негерметичным и недолговечным , который, по-видимому, увеличивает вероятность заражения вирусом при многократном введении и безопасность которого все больше ставится под сомнение . Научные данные об инъекциях были ошибочными.
Авторитарные режимы отказываются брать на себя ответственность за эти моральные проступки. Более того, они оправдывают их и намекают, что поступили бы точно так же снова.
Все это для вируса, смертность от которого в подтвержденных случаях составила 1.1 процента. Семьдесят шесть процентов смертей приходится на людей в возрасте 65 лет и старше. Девяносто пять процентов пациентов, умерших от Covid-19, имели в среднем 4 сопутствующих заболевания, то есть у них уже было плохое здоровье. Было зарегистрировано чуть менее 3,000 смертей среди детей в возрасте 14 лет и младше, или 0.26 процента от общего числа смертей, и 0.02 процента в этой демографической группе (13.6 процента подтвержденных случаев произошли среди детей в возрасте 15 лет и младше). Нормальная смертность от всех причин для детей в возрасте до 15 лет составляет 0.0167 процента.
Атомная бомба навсегда изменила мир. Его использование подняло величайшие моральные вопросы в современной истории, которые обсуждали и продолжают обсуждать разумные люди. С самого начала возник консенсус, который остается в силе, что ядерное оружие больше никогда не должно быть использовано.
Covid-19 изменил мир навсегда. Моральные вопросы были похоронены авторитариями и их водоносами. Рациональных людей заставляли замолчать, подвергали цензуре, увольняли и теряли работу. Сегодня среди слишком многих американцев существует консенсус в отношении того, что в следующий раз следует использовать тот же ответ.
Что приводит нас к еще одной трагедии, которую нельзя игнорировать.
Свободолюбивым ответом на это авторитарное подавление было падение. Да, были очаги сопротивления. Были герои медицины, которые ратовали за настоящую науку. Были аптеки, которые продавали рецепты на запрещенные лекарства. Были джеб-отказники. Однако по большей части Америка перевернулась.
Америка была основана на восстании против тирана, но восстание требует мятежников.
Присоединяйтесь к обсуждению
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.
