Государственная власть и преступления Covid: часть 2

• Государственная власть и преступления Covid: часть 1
• Государственная власть и преступления Covid: часть 2
• Государственная власть и преступления Covid: часть 3
• Государственная власть и преступления Covid: часть 4
• Государственная власть и преступления Covid: часть 5
• Скачать полный документ (PDF)

Реальная эффективность вакцин от Covid не соответствует шумихе вокруг 95-процентной эффективности, заявленной в испытаниях производителя, на основании которых им было предоставлено разрешение на экстренное использование. Они оказались разочаровывающе негерметичными с удивительно быстрым снижением эффективности, что потребовало усиления каждые несколько месяцев. 

Во многих случаях развертывание вакцины совпало со всплеском инфекций, что подтверждает опасения, высказанные многими экспертами, о том, что кампания массовой вакцинации в разгар пандемии будет стимулировать эволюцию вариантов, ускользающих от вакцины, и генерировать самовоспроизводящиеся волны инфекций от мутирующих вирусов. варианты. 

Исследование Оксфордского университета, проведенное в июне, показало, что риск заражения увеличился на 44 процента у лиц, получивших двойную вакцинацию в Англии. Анализ, проведенный в июле компанией El Gato Malo, показал, что в штатах США с более высокими показателями вакцинации наблюдалось больше госпитализаций из-за COVID-19 . К концу 2022 года подавляющее большинство смертей от COVID-19 во многих странах приходилось на лиц, получивших вакцинацию и ревакцинацию.

Это дискредитировало официальных лиц и экспертов в области здравоохранения от президента Джо Байдена и далее, которые утверждали, что вакцины предотвратят инфекцию, дальнейшую передачу, тяжелое заболевание и (первоначально)/или (в качестве запасного оправдания) смерть. Отсюда их ранние, но уже забытые заявления о пандемии непривитых. 

Напротив, к концу 2022 года истории, подобные видеодокументальному фильму «Анекдотические рассказы» , ​​которые просто дают слово пострадавшим от вакцин, и исследования, утверждающие о широком спектре серьезных побочных эффектов и вреда от вакцин, ставили под сомнение официальную версию о безопасности и эффективности вакцин.

Вместо этого всё чаще звучали заявления о том, что вакцины небезопасны и неэффективны. 25 ноября 2022 года врач-учёный доктор Масанори Фукусима из Киотского университета предупредил, что «вред, причиняемый вакцинами, теперь является мировой проблемой» и что «учитывая широкий спектр побочных эффектов, в конечном итоге под угрозой могут оказаться миллиарды жизней».

В принципе нет ничего предосудительного в том, чтобы использовать новую революционную технологию мРНК для улучшения здоровья населения. Крупные медицинские достижения в прошлом стали возможными благодаря технологическим прорывам. Но революционная технология увеличивает нагрузку по тестированию для обеспечения безопасности, даже несмотря на то, что бушующая пандемия усиливает актуальность ускоренной разработки и производства вакцины. В случае предоставления разрешения на экстренное использование для удовлетворения второго спроса благоразумие усиливает необходимость тщательного мониторинга краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных побочных эффектов по их количеству и степени тяжести. 

Именно здесь власти потерпели неудачу и нанесли значительный долгосрочный ущерб доверию общественности к основным институтам. Попытка принудительно привить весь мир с помощью новой и непроверенной технологии была верхом безответственности, а игнорирование растущих свидетельств серьезных побочных эффектов равносильно преступной халатности.

Наилучшей, если не единственной, истинной мерой воздействия эпидемии или пандемии на всё общество является избыточная смертность. Норман Фентон и Мартин Нил проанализировали данные об избыточной смертности во всем мире с помощью моделей линейной регрессии и не обнаружили значимой связи между избыточной смертностью в 2022 году и (а) случаями заболевания COVID-19 в 2020 году, (б) длительным течением COVID-19, (в) строгостью карантинных мер или (г) качеством здравоохранения. Однако они обнаружили «статистически значимую линейную зависимость между странами с высоким уровнем вакцинации и избыточной смертностью». Эллиот Миддлтон подсчитал , что в 2020 году на смертность от COVID-19 (то есть не все смерти были вызваны COVID-19) приходилось 42 процента всех случаев избыточной смертности в США.

Следует помнить, что это было до объявления о прорыве в разработке вакцины, и поэтому число случаев избыточной смертности не зависит от количества пострадавших от вакцинации. Таким образом, хотя смерти от COVID-19 составляли значительную часть общего числа жертв, доля смертей от локдаунов все же была выше – и политики должны были знать об этом еще в 2020 году, но предпочли проигнорировать это, несмотря на многочисленные предупреждения из заслуживающих доверия источников.

Влиятельная статья Зивы Кунды 1990 года « Аргументы в пользу мотивированного рассуждения » имеет почти десять тысяч цитирований . Ее тезис заключался в том, что мотивация формирует рассуждения. Опора на предвзятый набор когнитивных процессов означает, что люди с большей вероятностью приходят к желаемым выводам, используя стратегии доступа, построения и оценки инструментов и данных, которые с наибольшей вероятностью приведут к желаемым результатам. Очень жарко [холодно/сухо/влажно] в этом году? Климатология говорит нам, что это из-за изменения климата, и, следовательно, нынешние погодные условия подтверждают научные данные. Заразились COVID-19 после шестой прививки? Будьте благодарны за шесть доз, иначе вы, скорее всего, умерли бы.

Как говорится, нельзя рассуждать о людях на основании убеждений, к которым они пришли, не прибегая к разуму.

В декабре в новом аналитическом докладе Фонда Содружества были представлены слишком завышенные, чтобы быть правдоподобными, заявления об успехе вакцинации: 3.3 миллиона жизней, 18.6 миллиона госпитализаций и 120 миллионов случаев заражения предотвращены только в США в 2021–22 годах! Доклад был подхвачен и освещен в СМИ. Неудивительно, что выводы сделаны на основе « модели, притворяющейся данными », которые невозможно воспроизвести. Это внутренний самореферентный круговой аргумент, в котором выводы содержатся в предположениях, детали которых не разглашаются.

Авторы считают, что «сообщаемая «мягкая» природа Омикрона в значительной степени связана с защитой вакцины». По их оценкам, без вакцин уровень летальности от инфекций (IFR) Omicron был бы в 2.7 раза выше, чем для исходного варианта. 

Алекс Беренсон пишет: «Это самый глупый и нечестный аргумент в пользу вакцинации от COVID-19 на сегодняшний день, спустя долгое время после того, как практически все согласились с тем, что вакцины не предотвращают ни инфекцию, ни передачу вируса, а в лучшем случае лишь умеренно эффективны в течение короткого кратковременного периода. Согласно данным Our World in Data , вакцина Omicron убила около 450 000 человек во всем мире (включая США) за 8-месячный период с апреля по ноябрь 2022 года включительно, несмотря на то, что большинство населения мира не было вакцинировано. Сопоставив эмпирические данные Our World in Data и Worldometers , к концу года в Африке было вакцинировано 27.5% населения, по сравнению с 69% в США и 66.9% в Европе. Соответствующие кумулятивные показатели смертности от COVID-19 на миллион человек (DPM) составили <0.01, 1.00 и 0.71. Только в 4 из 47 европейских стран показатель DPM ниже 1,000». Напротив, только в 6 из 58 стран Африки показатель DPM превышает 1,000, и из этих шести в пяти показатели вакцинации выше, чем в среднем по Африке.

Тем не менее, ожидается, что мы поверим, что вакцины каким-то образом чудесным образом спасли 1 миллион американцев за этот 6-месячный период.

Помимо тавтологических выводов моделей, существует мало надежных данных, показывающих клинические преимущества вакцин против Covid в предотвращении госпитализации и смерти, и много доказательств обратного.

Япония — одна из последних стран, представивших доказательства феномена « иммунного долга » (рис. 2). Япония — страна, где из-за перенаселенности и, возможно, из-за заботы о пожилых людях в одном из старейших обществ мира (люди старше 65 лет составляют почти треть населения), ношение масок уже давно стало распространенной культурной особенностью в зимние месяцы с ноября по февраль.

Это делалось всякий раз, когда кто-то насморкал или боялся простудиться. Это был знак уважения к другим. Таким образом, соблюдение требований не является проблемой для правительства и, по общему мнению, поскольку маски для лица из-за пандемии стали повсеместной чертой общественной жизни в Японии.

Там требования по вакцинам внедрялись медленнее, но, похоже, они наверстывают упущенное. Я должен отправиться в Японию в конце этого месяца, и одно из требований для въезда — это три дозы вакцины или ПЦР-тест в течение 72 часов до отъезда. В 2020 году Японию подвергли резкой критике за опоздание и недостаточно серьезное отношение к новому вирусу, чтобы ввести ограничения. 

В статье для The Japan Times в январе 2021 года я отметил, что, учитывая их относительные показатели, странам с наиболее жесткими ограничениями следовало бы позавидовать результатам Японии. По иронии судьбы, с ужесточением ограничений и обязательной вакцинацией показатели по COVID-19 в Японии существенно ухудшились. На рисунке 3 показано сравнение с Данией, где, как следует напомнить, власти отменили рекомендации по вакцинации для лиц моложе 18 лет с 1 июля и для лиц моложе 50 лет с 1 ноября. Швеция и Норвегия быстро последовали их примеру.

Дойдёт ли до Японии мысль, что там до ситуации было гораздо лучше, ведь, согласно их собственным данным, до введения более жёстких ограничений и повышения охвата вакцинацией дела обстояли намного лучше? Возможно ли, что именно фармацевтические и немедикаментозные меры являются причиной устойчивых волн вируса ? Не стоит на это надеяться. Способность Японии смотреть правде в глаза, разворачиваться и решительно двигаться в противоположном направлении не менее впечатляет, чем в западных демократиях.

Япония не одинока. Наглядную иллюстрацию неэффективности вакцин против Covid в предотвращении заражения и смертности можно продемонстрировать на примере нескольких стран. Все эти диаграммы (рис. 2–9) доказывают бессмысленность сертификатов о прививках:

• В Японии общее число смертей от Covid до вакцинации 80 процентов населения 9 декабря 2021 года составило 18,370 37,858 человек. С тех пор чуть более чем через год число погибших увеличилось еще на 80 19 человек. То есть за двенадцать месяцев после того, как XNUMX процентов людей были полностью вакцинированы, от Covid умерло более чем в два раза больше, чем за XNUMX месяцев до этого.
• 50 марта 28 года кампания по вакцинации в Израиле охватила 2021 процентов населения, и на этот день число погибших от Covid составило 6,185 человек. Еще 5,838 израильтян умерли от Covid к 28 декабря 2022 года, а это означает, что почти половина от общего числа умерших от Covid произошла после того, как половина населения была полностью вакцинирована. Израиль и Палестина являются одним из примеров того, что разные уровни вакцинации среди соседних общин (израильтяне высокие, палестинцы низкие), мало влияющие на их уровень смертности.
• В США 516,000 50 смертей от Covid после достижения 9-процентного охвата двойной вакцинацией 2021 июля 46 года составляют 28 процентов всех смертей от Covid до 2022 декабря XNUMX года.
• Австралия достигла 50-процентного порога вакцинации 11 октября 2021 года, при этом общее количество смертей от Covid на этот день составило 1,461 человек. По состоянию на 16,964 декабря 28 года число погибших составило 2022 10.6 человека. Таким образом, за 14 месяцев с момента двойной вакцинации 50 процентов австралийцев умерло в 19 раза больше, чем за XNUMX месяцев до этого.
• Для чего это стоит, Опыт Новой Зеландии было еще хуже. Число погибших от Covid по состоянию на 28 декабря составило 2,331 человек, что в 78 раз выше, чем 30 при 50-процентной отметке вакцинации, и в 57 раз выше, чем 41 при 70-процентной вакцинации.

Как можно, глядя на показатели вакцинации от COVID-19 и смертности в Новой Зеландии, Австралии и Японии, продолжать придерживаться версии о «безопасности и эффективности» вакцины, совершенно непонятно. Вместо этого, более правдоподобной на первый взгляд гипотезой является то, что поведение вируса не зависит от вакцины против COVID-19, а вторая гипотеза состоит в том, что вакцина может фактически вызывать инфекции , серьезные заболевания и смерти посредством какого-то таинственного механизма, еще не выявленного учеными, хотя некоторые исследования начинают указывать на это.

Ранее Гибралтар, Камбоджа (рисунок 5) и Сейшельские острова были примерами стран, где в 2021 году резко возросло число случаев заражения COVID-19, несмотря на значительную вакцинацию населения.

Еженедельный отчет по эпидемиологическому надзору от Министерства здравоохранения Нового Южного Уэльса (NSW) за неделю с 11 по 17 декабря, опубликованный 22 декабря, является последним в этом году. Следующий отчет будет опубликован 5 января, но в нем больше не будет информации о вакцинации людей, госпитализированных, находящихся в реанимации или умерших от COVID-19.

До недели, заканчивающейся 21 мая 2022 года , в отчетах непривитые объединялись с теми, чей статус вакцинации был неизвестен. Поэтому на рисунках 8–9 представлены все данные по госпитализациям, поступлениям в отделения интенсивной терапии и смертям, связанным с COVID-19, в Новом Южном Уэльсе с 22 мая по 17 декабря 2022 года включительно, для которых эти статистические данные доступны по статусу вакцинации. Стоит отметить, что 83 процента всего населения штата были как минимум дважды вакцинированы, что составило 75.3 процента госпитализаций, связанных с COVID-19 (несколько заниженная доля), и 83.1 процента смертей (почти точно соответствует доле населения).

Согласно данным федерального департамента здравоохранения , к концу года 96.0% взрослого населения Австралии (старше 16 лет) были вакцинированы дважды, 72.4% получили как минимум три дозы, а 44.2% — четыре дозы. Для штата Новый Южный Уэльс соответствующие показатели составили 95.8%, 70.5% и 45.6%. При всем уважении (или его отсутствии) к австралийским чиновникам здравоохранения, невозможно представить рисунки 8 и 9 как наглядное доказательство эффективности вакцин.

Исследование, опубликованное в декабре 2022 года в виде препринта , проведенное среди сотрудников Кливлендской клиники в Огайо с 12 сентября по 12 декабря, показало, что эффективность новой бивалентной вакцины против COVID-19, одобренной FDA на основе результатов испытаний на восьми мышах , составила всего 30 процентов. Настоящим шоком стало открытие того, что уровень инфицирования постепенно увеличивается с каждой последующей дозой вакцины против COVID-19.

Уровень инфицирования среди вакцинированных тремя и более дозами был в три раза выше, чем среди непривитых. Авторы заявили: «Связь повышенного риска Covid-19 с большим количеством предыдущих доз вакцины в нашем исследовании была неожиданной». Предшествующее инфицирование относительно более эффективно против повторного заражения.