Еще в июле, сразу после неудавшегося покушения на Дональда Трампа и эта фотография его восстания из-под земли, подобно фениксу, с окровавленным ухом и поднятым кулаком, выкрикивающего дерзкое «Борьба! Борьба! Борьба!», выбор Дж. Д. Вэнса в качестве напарника Трампа вызвал срыв среди тех, кто страдает синдромом психоза Трампа. Слева от демократов, потому что Вэнс считался вероотступником, а единственное подобающее наказание для вероотступников — смерть. Справа от республиканцев, потому что Вэнс, ветеран войны в Ираке, был символом давно назревшего конца интервенционистского неоконсервативного движения, пристрастившегося к вечным войнам.
Была и третья линия критики, которая все еще время от времени всплывает, в которой Вэнса критиковали как оппортунист кто отвернулся от критикуя Трампа петь ему дифирамбы. Он описал себя как «Никогда не Трампера» и назвал Трампа «идиотом», «вредным», «Гитлером Америки» и «непригодным для высшего поста нашей страны», потому что он «морально предосудительный.' Дело в том, что, как Салена Зето писал в Атлантика еще в 2016 году, в то время как сторонники Трампа воспринимали его кандидатуру всерьез, но не воспринимали его риторику буквально, противники воспринимали его слова буквально, но не воспринимали его всерьез. Ранние взгляды Вэнса на Трампа были из последнего сорта.
Для тех, кто читал автобиографию Вэнса Hillbilly Elegy (2016), однако, между ним и Трампом есть естественное политическое и философское сходство. Он вырос в Аппалачах, преодолел происхождение «белого отребья» и неблагополучную семью, вступил в морскую пехоту и использовал военную службу для получения степеней в Университете штата Огайо и Йельском университете. Его социальная, экономическая и управленческая философия являются результатом этой тяжелой предыстории. Его успех в бизнесе и политике предлагает урок искупления, который является самой сутью американской мечты.
Дать в Зритель Австралия 27 июля я сказал: «Другие потенциальные кандидаты на пост вице-президента (единственный из старших советников, который не может быть уволен) могли бы лучше помочь Трампу победить на выборах, но 39-летний Дж. Д. Вэнс предлагает наилучший шанс закрепить революцию MAGA «во время и после второй администрации Трампа».
Вэнс воплотил в жизнь свою захватывающую предысторию в своем принятие речи на съезде республиканцев в Милуоки 17 июля. Представление его матери, которая раньше была наркоманкой и серийным партнером, теперь уже десятилетие трезвой и чистой, всей стране стало достойной кульминацией его жизненной истории на сегодняшний день. Его жена Уша Вэнс представляет собой еще один поток в американской мечте, иммигрантов, которые приезжают в Америку как в страну возможностей, где вознаграждаются образование, талант и упорный труд. Индоамериканцы добились успеха без жертвенности и обид.
Вэнс исключительно настроен на разрушительные последствия американской деиндустриализации, когда американское производство опустошается, рабочие места вывозятся за границу, а участки родины превращаются в пустоши вдоль Ржавого пояса. Как сказал Вэнс в своей благодарственной речи, Китай построил свой средний класс на спинах растущего числа безработных американцев.
Вэнс также ставит здоровье экономики США выше здоровья планеты под мнимой угрозой «глобального потепления». Приверженность обращению вспять этой разрушительной тенденции в равной степени основана на признании важности достоинства, дарованного людям производительным трудом и достойной заработной платой, а также роли высокооплачиваемой работы в поддержании стабильной семейной жизни.
Как и Трамп, инстинкты Вэнса не дрогнули, а пошли ва-банк, чтобы снова превратить американский кошмар в американскую мечту. Его юность обеспечит продолжение трампизма после Трампа красноречивым и вдумчивым политиком. Во внешней политике от него можно было бы ожидать, что он будет уклоняться от военного авантюризма, но бить жестко, если и когда это необходимо для защиты американских интересов и ценностей. В личных чертах он пришел без грубых вульгарностей своего босса, которые миллионы американцев не в состоянии преодолеть, чтобы оценить его политику и достижения.
Вэнс — чемпион постлиберальные правые. Осуждение его как изоляциониста выдает преднамеренную слепоту. Он представляет собой реализм и сдержанность наряду с силой. Он остается непоколебимым в поддержке США Израиля в его войне с ХАМАС. Он задается вопросом, почему Европа, сопоставимая по богатству и населению с Америкой, не может справиться с Украиной самостоятельно. Ее военные недорасходы являются «подразумеваемым налогом на американский народ, чтобы обеспечить безопасность Европы», - он писал в Financial Times год назад. Он считает Азию ключевым стратегическим полем битвы в обозримом будущем.
Аналогично, Вэнс не более расист и антииммигрант, чем Трамп. Оба приветствуют легальных иммигрантов, которые разделяют и привержены основным американским ценностям. Оба выступают против дискриминации — как позитивной, так и негативной — по признаку веры и цвета кожи. Почему бы Вэнсу не желать равенства возможностей для своих собственных детей?
В торжестве надежды над опытом я завершил свою июльскую статью мыслью о том, что «австралийским консерваторам не помешала бы комбинация Трампа и Вэнса, которая сосредоточилась бы на благополучии производительных рабочих на фермах и фабриках».
Вице-президент Вэнс
Доставка его принятие речи Выступая перед нацией 5 ноября после победы на выборах, Трамп сказал о своем напарнике:
[Джей Ди Вэнс] задиристый парень, не так ли? Знаете, я сказал: «Идите в лагерь врагов», и, знаете, лагерь врагов — это определенные каналы, и многим это не нравится, они такие: «Сэр, мне обязательно это делать?» Он просто говорит: «Ладно, какой? CNN? MSNBC?» Он говорит: «Хорошо, большое спасибо». Он на самом деле единственный парень, которого я когда-либо встречал, он действительно с нетерпением ждет этого, а затем просто идет и полностью уничтожает их…
Мы, конечно, видели эти черты в ходе кампании в спокойной и методичной манере, в которой Вэнс действительно уничтожил многих враждебно настроенных интервьюеров СМИ с полной вежливостью, но с убийственным владением своим кратким изложением. Трамп добавил:
Он оказался хорошим выбором. Сначала я немного погорячился, но он был — я знал, я знал, что мозг был хорошим, примерно настолько хорошим, насколько это возможно. И мы любим семью.
Вэнс вырос до должности вице-президента. Он красноречив, умен, осведомлен и хорошо информирован, интеллектуально гибок и способен выстраивать факты и доказательства в поддержку более широкого аргумента. Он может отвечать со страстью, не теряя хладнокровия. Человек как солидности, так и обаяния. Неудивительно, что ему, похоже, дали национальную и международную роль уникальной заметности и влияния в истории офиса при моей жизни.
Ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности собирает ведущих мировых политиков, государственных деятелей, генералов и руководителей корпораций для обсуждения важных вопросов, которые в настоящее время волнуют их. огненный адрес 14 февраля, в котором упоминался советский язык дезинформации и дезинформации плохих парней, которые цензурировали диссидентов, отменяли выборы и закрывали церкви, Вэнс критиковал европейцев за отказ от своих корней как «защитников демократии». Он построил свою атаку по двум осям: сокращение свободы слова и потеря пограничного контроля и национальной идентичности из-за массовой иммиграции. Первое особенно дорого моему сердцу.
Вэнс начал с того, что угроза Европе, которая его больше всего беспокоит, исходит не от России, Китая или какой-либо внешней силы, а от «угрозы изнутри». Отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей, которые также являются американскими ценностями. Выборы в Румынии аннулированы, потому что комиссарам ЕС не понравился результат, и они предупредили, что то же самое может произойти в Германии.
Предупреждая, что «нельзя заставить людей думать, чувствовать или во что верить», он привел примеры действий полиции по всей Европе за антифеминистские комментарии в Интернете, судей, заявляющих, что свобода слова не дает людям «свободного прохода» говорить вещи, оскорбляющие определенную группу с твердыми убеждениями, арест, осуждение и штраф мужчины за тихую молитву в 50 метрах от клиники абортов, и, что самое вопиющее, шотландское правительство предупредило людей, что частные молитвы в их собственных домах в «зонах безопасного доступа» могут нарушать закон. На следующий день Телеграфный выяснилось, что почти 300 человек были обвинены в преступлениях, связанных с высказываниями в Интернете в соответствии с противоречивым британским Законом о безопасности в Интернете.
Больше, чем просто разговоры о демократических ценностях, «Мы должны жить ими». Он раскритиковал запрет на участие в конференции избранных парламентариев-популистов. Крайне важно вести диалог со всеми, кто представляет важный избирательный округ, а не возводить стены, чтобы изолировать политическую систему от заражения их идеологической болезнью. Это произошло с Марин Ле Пен во Франции, Гертом Вилдерсом в Нидерландах, Найджелом Фараджем в Великобритании и даже с Джорджией Мелони в Италии до ее избрания премьер-министром.
Вы не можете баллотироваться «в страхе перед собственными избирателями», боясь их голосов, мнений и совести, поучал он свою аудиторию. Вы не можете эффективно управлять без демократического мандата, когда приходится делать сложный выбор в области энергетики и безопасности цепочек поставок, и «Вы не можете выиграть демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или сажая их в тюрьму». Раскритиковав организаторов за исключение партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), Вэнс встретился со своим соруководителем Элис Вейдель. за пределами конференции.
Массовая иммиграция, возможно, является наиболее актуальной политической проблемой, с которой сталкиваются западные демократии. Накануне Мюнхенской конференции 28-летний афганец, проигравший свое ходатайство о предоставлении убежища, въехал на Mini Cooper в профсоюзную демонстрацию в Мюнхене, убив молодую мать и ребенка и ранив 28 человек. Он уже был известен полиции, что является еще одной общей нитью в недавней волне нападений, связанных с просителями убежища, по всей Европе и Великобритании. Многие популистские партии оседлали волну общественной поддержки на фоне обещаний «положить конец неконтролируемой миграции».
В демократии «у людей есть голос», а «у лидеров есть выбор». Далеко не защита демократии, а игнорирование людей, «игнорирование их проблем,… закрытие СМИ, закрытие выборов или исключение людей из политического процесса… это самый верный способ уничтожить демократию». Интересно, что теперь думает правительство Албании о недавно ужесточенном австралийском законе о разжигании ненависти? А якобы правоцентристские коалиционные партии, которые голосовали вместе с лейбористами за его принятие?
Это была смелая речь перед ожидаемо враждебной аудиторией, которая к концу едва зафиксировала жалкие натянутые аплодисменты. Канцлер Олаф Шольц ответил на конференции, что Вэнс вмешательство в выборы в Германии было неприемлемым. Стоит повторить, что Вэнс родился в тех самых обстоятельствах и условиях, которые, по заявлениям либеральных лидеров, больше всего их беспокоят. Он высказал много красноречивых истин о необходимости того, чтобы государства служили людям в качестве активных участников политического процесса.
Слишком много стран превратились в пустые зоны недовольства, управляемые карьерными политиками, технократами и олигархами. Вместо далекого, технократического и принудительного монстра, которого боятся люди, институты должны снова стать отзывчивыми к чаяниям и опасениям граждан и работать с ними для достижения экономической стабильности и восстановления культурной идентичности и национального суверенитета.
Можно придираться к отдельным фразам и обсуждать детали. Мне показалась привлекательной общая направленность двухстороннего аргумента Вэнса. «Боюсь, свобода слова отступает», — сказал Вэнс. Он назвал комиссаров ЕС «комиссарами» и предупредил, что «в Британии и по всей Европе свобода слова отступает». Пьянящая чушь! Это была жестокая публичная расправа над европейским либеральным самодовольством, когда-либо устроенная приезжим американским высокопоставленным лицом. Прогрессивные лидеры обычно ругают других. Они не привыкли быть объектом критики.
Поскольку ЕС является геополитическим легковесом, мы не можем назвать его примером того, как говорить правду власти. Вместо этого мы могли бы описать его как пример власти, говорящей правду аудитории, которая ищет ненужности.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
