Некоторые вещи сигнализируют о лжи. Одним из признаков лжи является, конечно, произнесение лживых утверждений. Иногда вы знаете о рассматриваемом вопросе, а утверждение не соответствует вашему пониманию. Тогда вы подозреваете, что говорящий лжет.
Но, оставив это в стороне: Каковы основные признаки лжи говорящего? В конце концов, часто мы не знаем о вопросе достаточно хорошо, чтобы судить о том, являются ли утверждения говорящего правдивыми.
Давайте сначала проясним, что мы подразумеваем под ложностью говорящего или пишущего.
Неправдивость оратора
Оратор лжив, если он неискренне пытается сделать свои утверждения правдивыми. Оратор может искренне ошибаться, но не быть лживым.
Утверждение несет в себе естественные предпосылки о важности или уместности. Что, если утверждение верно, но только о вопросе, который не важен, и, следовательно, отвлекает от важного? Даже если мы считаем утверждение верным, говорящий лжет, пытаясь отвлечь от важного вопроса. Правдивость подразумевает осознанность в отношении самых важных вещей. Неправдивости не хватает этой устремленности вверх.
В разговоре или письме человек несет в себе предпосылки искренности и должной осмотрительности. Тот, у кого нет искренности и должной осмотрительности, лжив, даже если все, что он пишет, поверхностно верно — «Бла, бла, бла», — говорит источник в Белом доме.
Лжет ли репортер, когда он разговаривает с лжецами и передает их заявления, не говоря, что они, вероятно, ложь? Мы можем не сказать, что репортер лжет, но он нечестен.
Салатный разговор
В Евангелиях Иисус говорит, что оскверняет человека не то, что входит в его уста, а то, что выходит из них. Плохие речи разъедают душу.
Один из видов плохого дискурса — словесный салат. В салате овощи перемешаны без чувства порядка. В словесном салате фразы и слова набрасываются вместе хаотично, делая высказывание бессмысленным. Мало того, что слова перемешаны таким образом, их значения часто перепутаны или перевернуты. Люди используют слова способами, которые отходят от общепринятого понимания слова.
Люди запутывают, намеренно делая смысл непонятным, и таким образом избегая ответственности и не обязываясь ни к чему. Салатные разговоры — это фарс честного дискурса.
Отсутствие реального участия
Другим признаком лжи является представление своего интеллектуального противника в виде подставного лица. Противника называют антипрививочником, отрицателем климата, апологетом, расистом или сексистом. Подставное лицо часто принимает форму преувеличения черты противника до карикатурного вида и искажения того, что говорит противник. Затем лживый оратор убивает подставное лицо.
Другим признаком является отсутствие взаимодействия, когда вам задают вопрос, и вы отвечаете уклончиво. Это снова своего рода отвлечение. Когда вас спрашивают о вашей позиции по определенному политическому вопросу, объясните: «Я из семьи среднего класса, хорошо».
Душа оскверняется не только тем, что исходит из уст. Человек может быть осквернен и тем, что не исходит из уст. Эдмунд Берк писал один обозреватель : «Бывают времена и обстоятельства, когда не высказаться — значит, по крайней мере, потворствовать». Будучи слишком трусливыми, чтобы высказаться, многие души заканчивают тем, что лгут.
Неучастие может принять форму возведения каменной стены. Адам Смит писал один обозреватель: «Сдержанность и скрытность… вызывают неуверенность. Мы боимся следовать за человеком, который идет неизвестно куда».
Другая форма невмешательства — простое сокрытие. Я редактирую журнал, который публикует критические комментарии к научным исследованиям, и мы всегда приглашаем комментируемых авторов ответить. Многие вообще не отвечают. Некоторые из тех, кто не ответил, перечислены в статье под названием Звуки тишины. «Молчание этих писателей ужасно выразительно», как однажды сказал Эдмунд Берк. писал один обозреватель. Уклонение от дебатов и серьезной критики является признаком лжи.
Владение
Еще один признак лжи — нежелание признавать свои заявления, которые оказались ложными. Когда вас спрашивают о заявлении, не помогает то, что вы говорите: «Иногда я тупица». Вопрос в том: всегда ли вы тупица?
Неправдивость — черта характера. Адам Смит писал один обозреватель: «Самый отъявленный лжец… говорит чистую правду по крайней мере двадцать раз, когда он серьезно и намеренно лжет». Лживый персонаж плох не потому, что все, что он говорит, неправда, а потому, что на него нельзя положиться в плане правдивости, когда это действительно важно.
В более общем смысле признаком лжи является пренебрежение к прошлым заявлениям, отказ от прошлых неверных заявлений. Вместо того чтобы признать их и преодолеть плохое суждение, самообманувшийся человек, как сказал Смит, «намеренно отворачивает» свой «взгляд от тех обстоятельств, которые могли бы сделать» неблагоприятную оценку его характера. Нечестный оратор демонстрирует отсутствие серьезности в отношении улучшения собственного суждения и характера.
Самый верный признак лжи
Иногда оратор потворствует цензуре своих противников. Это похоже на то, как бизнес заставляет правительство закрыть конкурирующие предприятия. Это форма протекционизма или то, что экономисты называют «погоней за рентой». Вместо того, чтобы свободно и честно конкурировать на рынке идей, некоторые голоса хотят, чтобы конкурирующие голоса были закрыты и замолчали. Это признание интеллектуальной уязвимости и вернейший признак лжи.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.