Недавно мы с коллегой завершили систематический обзор серьезного вреда, связанного с вакцинами против COVID-19.
Мой соавтор Питер Гётше, датский врач с сорокалетним исследовательским опытом, опубликовавший 97 статей в «большой пятерке» (BMJ, Ланцет, JAMA,Анналы внутренней медицины, и New England Journal медицины) и 19 Кокрановских обзоров.
Мой предыдущий отчету о том, как серьезный вред был преуменьшен или исключен из испытаний covid-19, стал толчком для этого обзора.
Кроме того, были высказаны опасения по поводу надежности данных клинических испытаний из-за долгая история фальсификации данных и умышленного сокрытия вреда.
В случае с вакцинами против COVID-19 ни производители вакцин, ни регуляторы лекарственных средств не позволили независимым исследователям исследовать необработанные данные испытаний, вынуждая сторонников прозрачности подать в суд на FDA для доступа к документам.
В нашем обзоре мы сосредоточились на серьезные нежелательные явления (СНЯ) связанные с вакцинами против covid-19, задокументированные в опубликованной литературе (дата окончания поиска: 4 апреля 2022 г.).
Мы определили СНЯ в соответствии с Европейским агентством по лекарственным средствам. определение:
Побочная реакция, которая приводит к смерти, является опасной для жизни, требует госпитализации или продления существующей госпитализации, приводит к стойкой или значительной инвалидности или инвалидности или является врожденным дефектом.
Вот основные моменты:
- Многие из рассмотренных нами исследований были очень низкого качества и опубликованы в журналах, которые не смогли выявить фундаментальные ошибки.
- На сегодняшний день наиболее методологически строгий систематический обзор СНЯ был проведен Фрайман и др., в котором повторно проанализированы данные двух основных рандомизированных испытаний мРНК-вакцин (Pfizer & Moderna), включая SAE с веб-сайтов FDA и Health Canada. Риск СНЯ после вакцинации превысил риск госпитализации от COVID-19.
- Аденовирусные векторные вакцины повышали риск венозного тромбоза и тромбоцитопении. (Власти ответили суспендирующий использования вакцины «АстраЗенека» во многих европейских странах и в США регулирующие органы рекомендовали ограниченное использование вакцины Янссен).
- Вакцины на основе мРНК повышали риск миокардита со смертностью около 1-2 на 200 случаев. Чаще встречалось у молодых мужчин.
- Мы обнаружили доказательства серьезных неврологических нарушений, включая паралич Белла, синдром Гийена-Барре, миастеническое расстройство и инсульт, которые, вероятно, связаны с аутоиммунной реакцией на мРНК и аденовирусные векторные вакцины.
- Серьезный вред, т. е. тот, который мешает повседневной деятельности, в рандомизированных исследованиях занижался.
- Серьезные повреждения были очень распространены в исследованиях полностью вакцинированных людей, получавших ревакцинацию (3-я доза), а также в исследованиях вакцинации ранее инфицированных людей (т.е. людей с приобретенным естественным путем иммунитетом).
- Регулирующие органы и другие органы власти очень медленно реагируют на сигналы о серьезном вреде.
- Учитывая трудности с доступом к нормативным данным, запутывание и задокументированное занижение сведений, мы считаем вероятным, что вакцины против COVID-19 несут и другие серьезные вредные последствия, помимо тех, которые были раскрыты до сих пор.
- Рекомендации для всего населения по вакцинации против COVID-19 и ревакцинациям игнорируют соотношение отрицательной пользы и вреда в группах низкого риска, таких как дети и люди, которые уже выздоровели от covid-XNUMX (естественный иммунитет).
Полная рукопись была загружена как ПРЕДПЕЧАТНАЯ ПЕЧАТЬ.
Перепечатано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
