Президент Байден решил жестко бороться с вирусом. Мистер Хороший Парень больше не нужен. К сожалению для него, эти крошечные патогены не платят налоги, не голосуют, не имеют номеров социального страхования, не могут быть призваны в армию и не отвечают на телефонные звонки участников опроса, то есть он и его агентства не могут реально их контролировать. Это должно быть неприятно, бедняга.
Вместо этого его план состоит в том, чтобы контролировать то, что он может контролировать: людей и, в первую очередь, федеральных служащих и сотрудников крупных регулируемых компаний. Для него ключом к уничтожению вируса является вакцина. Недостаточно людей подчиняются его требованию о почти всеобщей вакцинации.
В маниакальном порыве дикого отчаяния — или в качестве предлога, чтобы испытать самые экстремальные полномочия своего офиса — он использует каждое оружие, которое, по его мнению, у него есть, чтобы обеспечить выполнение своей мечты — ввести как можно больше оружия. Только тогда мы раздавим вирус, все благодаря его руководству, все жалобы на «свободу» будут прокляты — и неважно, что реализация его мечты не сработала в Израиле или Великобритании.
Какие тут насущные проблемы? Минимум пять:
1. Мандат Байдена делает вид, что вводится единственный иммунитет, а не natural. И так было с самого начала этой пандемии, хотя вся наука как минимум за год — можно даже сказать, за столетия — этому противоречит. Действительно, мы знаем о естественном иммунитете с 400 г. до н.э., когда Фукидид впервые написал о великой афинской чуме, которая показала, что «они знали течение болезни и сами не опасались». Мандат Байдена может затронуть 80 миллионов человек, но гораздо больше, вероятно, подверглись воздействию и получили надежный иммунитет независимо от статуса вакцинации.
2. Этот естественный иммунитет является длительным и широким, и мы знаем, что с прошлого года, когда были проведены первые исследования показало, Это. Вы можете сказать, что добавление вакцины дает еще больше, но она новая и непроверенная по сравнению с большинством лекарств, одобренных регулирующими органами, и многие люди обеспокоены возможными побочными эффектами этой вакцины, которая была одобрена намного быстрее, чем любое лекарство в моей жизни — и нет ни одного живого человека, который мог бы с уверенностью сказать, что эти скептики не правы.
3. Мандат предполагает, что все в равной степени подвержены серьезным последствиям заражения вирусом, что, как мы знаем, неверно по крайней мере с февраля 2020 года. За все это 18-месячное фиаско мы не видели серьезного -уровень сообщения об огромном диапазоне демографических градиентов инфекции, основанных как на возрасте, так и на общем состоянии здоровья. Это невежество является следствием плохой передачи сообщений общественному здравоохранению и вопиющей безответственности. Совокупный мандат администрации Байдена полностью игнорирует это, как и модели, предполагающие блокировку в случае вируса весной 2020 года.
4. Байден, кажется, все еще верит, что вакцины останавливают инфекцию (он много раз заявлял об этом) и распространяют ее, но мы с уверенностью знаем, что это не так, и даже CDC признает Это. Лучшее предположение на данный момент состоит в том, что это может помочь в предотвращении госпитализации и смерти, но этот эксперимент все еще находится на ранней стадии, и взаимосвязь между причиной и следствием в человеческих делах не так проста, как разбрасывание двух наборов данных и определение одного из них как причины. другой. Большинство случаев в развитых странах сейчас происходит среди привитых — и мы все это знаем, потому что у нас есть привитые друзья, которые все равно заразились Covid. Некоторые умерли. Мы не идиоты, вопреки тому, во что верит администрация Байдена. Ни у кого из нас нет всех знаний и ответов. И именно потому, что наука неопределенна, решения, связанные с ней, должны быть децентрализованы, деполитизированы и открыты для корректировки, а не навязываться сверху вниз.
5. Порядок Байдена идет вразрез с основными свободами и правами человека. Другого способа выразить это нет. И именно этот факт является самым пророческим для множества людей, которые прямо сейчас кипят гневом, что один человек, который оказался у власти, может принимать решения о здоровье всего населения, независимо от их совершенно рациональных суждений. Когда иглу, наполненную жидкостью, проталкивают в руки людям, которые либо имеют естественный иммунитет, либо не боятся контакта с возбудителем, это становится личным, и люди по-настоящему злятся, особенно после того, как их по-прежнему заставляют носить маски и лишают других основных прав. .
Правда в том, что мой телефон разрывался весь вечер после выступления Байдена. Люди деморализованы, в панике, в ярости и даже на грани полной потери сознания из-за этого деспотического момента, в котором мы живем. Большинство из нас считало, что мы живем в век науки, в котором информация будет широко распространяться по всему миру, и эта технология каким-то образом предохранит нас как общество от того, чтобы стать жертвой шарлатанов, мафиозного мистицизма и жестоких методов контроля над населением, не говоря уже о к использованию суеверных талисманов и шарлатанству. Это оказывается неправдой, и это, пожалуй, самый большой шок из всех.
Ученые работали в течение многих сотен лет, чтобы понять патогены. Они работали, чтобы понять их влияние на организм, диапазон восприимчивости как к инфекции, так и к тяжелым последствиям, демографическую уязвимость, средства, с помощью которых мы защищаемся от них, а также возможности и ограничения, доступные людям для защиты себя и другие. После всего этого человечество создало институты, которые защищали свободу человека, права личности и здоровье населения, сохраняя при этом мир и процветание в лучшие времена.
За последние 18 месяцев вся эта тяжелая работа и знания, кажется, были уничтожены, заменены суевериями, маскирующимися под какую-то новую науку о социальном и патогенном контроле. За эти полтора года мы не наблюдаем явных успехов и безжалостных провалов. Год назад человечество имело возможность осознать мудрость Декларация Великого Баррингтона для защиты уязвимых, позволяя обществу функционировать иначе. Вместо этого правительства выбрали путь невежества и насилия. Список длинный, но он включает в себя: ограничения на поездки, ограничения вместимости, закрытие предприятий, закрытие школ, обязательное ношение масок, принудительное разделение людей («социальное дистанцирование»), а теперь еще и требования о вакцинации, которых, по-видимому, не хочет огромное количество.
Все это разработано для того, чтобы правительства могли доказать миру, что они достаточно сильны, достаточно умны, достаточно образованы, чтобы перехитрить и управлять любым живым организмом, даже невидимым, который был частью человеческого опыта с тех пор, как у людей появился опыт. В этом они полностью потерпели неудачу — в большем количестве способов, чем можно сосчитать.
Мы все время думаем, что обязательно, обязательно покончим с этим безумием. Я лично считал, что это закончится во второй неделе марта 2020 года. Вместо этого становится все хуже и хуже, иллюзия контроля захватила едва функционирующие мозги правящих классов богатейших стран мира. Если это не доказывает поразительную глупость самых могущественных и образованных людей в мире, то ничто другое в истории этого не доказывает.
Великий миф, затуманивший наше видение и наши ожидания, заключался в том, что мы, как народ, вышли за рамки этатистских шибельботов и фанатичной жестокости, которые определяют наше время. Правда в том, что это не так.
В тот же день Карен напала на меня за то, что я без маски. Я смотрел на нее и думал только о бедняках в колониальной Америке, которые осмеливались быть пойманными в обуви с пряжками и, следовательно, нарушали законы о роскоши, или о религиозных меньшинствах в средневековой Европе, которых считали козлами отпущения за каждую чуму (поищите истоки чумы). фраза «отравление колодца»), или демонизация мятежников в Древней Римской империи, или неодобрение еретиков в течение сотен лет, последовавших за падением Рима.
Это признак первобытного общества — приписывать политической уступчивости или неуступчивости то, что рациональная наука показывает как особенность мира природы. Почему? Невежество, может быть. Властные амбиции, скорее. Поиск козлов отпущения, по-видимому, является вечной чертой человеческого опыта. Правительства кажутся особенно хорошими в этом, даже когда это менее правдоподобно, чем когда-либо.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
