ACIP не сможет успешно провести обзор вакцины против COVID-19 без доступа к информации о происхождении COVID-19.
Новость того же дня о том, что ACIP будет исследовать Вакцины от COVID-2, в сочетании с расширенным докладом Эмили Копп о сокрытии информации о происхождении COVID-2, подтверждают истинную связь между происхождением вируса и проблемой вакцины. Утечки информации о происхождении вируса по каплям ранее выявили сокрытие информации разведывательным сообществом о его происхождении и его происхождении. Разоблачение г-жи Копп вновь рассматривает другие аспекты сокрытия информации. Это важно, поскольку американские аналитики действительно анализировали происхождение вируса, геном SARS-CoV-XNUMX и шиповидный белок, несмотря на все усилия олигархии биологической защиты помешать им это сделать.
Рецефу, Мэлоуну и его команде необходимы допуски к совершенно секретной/конфиденциальной информации (TS/SCI) для доступа к этому анализу, чтобы фактически обосновать свою оценку безопасности вакцины. Это включает в себя доступ к специальным разведданным и другим совершенно секретным сведениям. Полная картина проблемы вакцины не может быть полной без всех имеющихся у американцев знаний о геноме SARS-CoV-2 и его спайковом белке. Это включает в себя сведения, полученные в ходе сбора разведданных, а также сведения, полученные до появления вакцин и, соответственно, полученные и проанализированные до введения обязательной вакцинации.
Расследование ACIP проблемы с вакциной сродни анализу результатов военной операции. Военные проводят анализы после каждого события, будь то крупного или незначительного. Отсутствие реакции на COVID-19 после операции бросается в глаза, хотя, конечно, это результат сокрытия информации, в том числе и прямая связь с проблемой вакцины, которую сейчас расследует ACIP.
Шиповидный белок SARS-CoV-2 был скопирован в вакцины. Институт Солка публично продемонстрировал цитотоксичность шиповидного белка ещё в декабре 2020 года. Многие учёные и медицинские специалисты выявили возможную токсичность ещё в январе 2020 года и продолжают это делать. Природа шиповидного белка будет в центре внимания в обзоре ACIP. Обзор Условия использования указывают на то, что будут изучаться сердечно-сосудистые побочные эффекты и переключение класса IgG4. Я отмечал в предыдущем кусок что анализ разведданных показал, что такие риски существуют.
В рамках расследования ACIP необходимо оценить анализ белка-шипа, проведённый Национальным центром медицинской разведки и Министерством энергетики, его подозрительных пептидов и предполагаемой инженерной обработки для его создания. Часть этого анализа засекречена. Часть не засекречена и никогда не публиковалась. Часть информации фактически представляет собой конфиденциальную информацию для правоохранительных органов, поскольку ФБР, Департамент национальной разведки и различные генеральные инспекторы расследуют сокрытие информации. Но мы не можем оценить риск белка-шипа, не зная, что он собой представляет. Мы не можем понять, что это такое, не зная его инженерной обработки и цели его разработки. Мы не можем понять его инженерную обработку, не зная его происхождения.
В этом и заключается связь между сокрытием происхождения вируса и, в конечном счёте, ценой сокрытия: неспособность определить проблему – неспособность определить, что такое SARS-CoV-2 и патогенные риски его подозрительных пептидов – привела к каскаду неудач при копировании шиповидного белка в вакцины. Эта неудача усугубилась новой технологией кодирования генов/мРНК, которая запускает выработку токсичного шиповидного белка самим организмом. Америка скопировала проблему в решении, несмотря на публичные и секретные анализы, которые выявили риски, связанные с этим.
Такое сочетание рисков больше похоже на риски, связанные со сложной военной операцией, чем с медициной. Эта корреляция ещё раз подтверждает необходимость анализа последствий, который теперь проведёт ACIP. Этот анализ массовой вакцинации курс действий – фактический доктринальный термин в американском оперативном лексиконе – сродни обзору, который военные проводят для любого типа операции, успешной или неудачной.
Военные не составляют отчёты о результатах, концентрируясь исключительно на том, что произошло после выполнения плана действий. Большая часть анализа результатов фактически будет сосредоточена на том, что произошло до выбора плана действий – на постановке проблемы, её анализе и оценке рисков, выполненных на этапе планирования. В случае с обзором вакцины, проводимым ACIP, предварительный анализ так же важен, как и исследования безопасности на заключительном этапе. Этот предварительный анализ должен включать сбор и анализ информации, собранной и проанализированной национальными группами биологической защиты и медицинской разведки. Для проведения надлежащего анализа экспертам необходимо иметь допуски к информации, составляющей государственную тайну.
Обзор ACIP замыкает круг событий, связанных с COVID-19. Ошибочная и неконтролируемая биографиязащищаетФинансирование, вероятно, создало SARS-CoV-2. Америка тогда оказалась в иррациональном положении. войны в ответ. Теперь он завершается очень рациональным – и доктринальное – последующий анализ. Это дополнит расследования Департамента национальной разведки и ФБР, которые приближаются к сокрытию информации о происхождении. В совокупности это может привести к реальному юридическому и духовному завершению истории страны и, возможно, к извлечению истинных уроков.
Присоединяйтесь к обсуждению
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.









