Лично я не хотел лезть в кроличью нору, связанную с различными теориями «повестки дня депопуляции», связанными с кризисом COVID. Однако странное соответствие между возможной целью сокращения населения и неэффективной политикой «общественного здравоохранения» очевидно для всех непредубежденных мыслителей. Эти политики включают в себя то, что биологически сконструированный вирус SARS-CoV-2, многие политики «общественного здравоохранения», а также поспешные «вакцины» против COVID на основе генной терапии и их широкий спектр связанных — но строго отрицаемых — «серьезных побочных эффектов». (не последними из которых являются внезапная неожиданная смерть и проблемы с рождаемостью) больше соответствуют программе контроля/депопуляции населения, а не являются эффективными вмешательствами «общественного здравоохранения».
Пристегнитесь, потому что это будет глубокое погружение в ту самую кроличью нору.
Недавно уважаемый коллега (г-н Гэвин ДеБекер) прислал мне электронное письмо, содержащее подробный анализ и приложенные документы, касающиеся (ранее засекреченных) Меморандум об исследовании национальной безопасности (NSSM) 200 под названием «Доклад Киссинджера».. Он также предоставил ссылки на соответствующие дополнительные документы федерального правительства, включая Меморандум о директиве по национальной безопасности 314 «Последствия роста населения мира для безопасности США и зарубежных интересов», 11 ноября 26 г.». Гэвин хорошо публикуемый автор, включая ключевую работу под названием Дар страха: сигналы выживания, которые защищают нас от насилия, и он подготовил этот анализ (ниже) при подготовке новой книги. Его текст, мысли и анализ публикуются с разрешения автора.
При рассмотрении этих документов полезно иметь в виду, что Генри Киссинджер — ключевой наставник доктора Клауса Шваба, участвовал (вместе с ЦРУ) в первоначальном создании и продолжает консультации со Всемирным экономическим форумом а также с КПК/Си Цзиньпин.
Читая комментарии, наблюдения и связанные с ними документы, я был ошеломлен откровенными, основанными на «Реалполитике» аргументами в пользу глобальной программы контроля/депопуляции федерального правительства США, а также сходствами с различными действиями, которые, как известно, проводились Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Всемирной организацией здравоохранения, Организацией Объединенных Наций и другими неправительственными (и правительственными) организациями. Я также поражен параллелями между некоторыми из предложенных и реализованных позиций политики в отношении кризиса COVID (имея в виду, что NSSM 200, а также NSDM 314 были официально введены Джеральдом Фордом в качестве федеральной политики США и остаются в силе в качестве политики США по сей день). ).
Абсолютно верно, что корреляция не доказывает причинно-следственную связь, и у нас нет (пока?) Документов о том, что эти официальные элементы политики контроля/депопуляции населения повлияли на политику общественного здравоохранения в связи с кризисом COVID — как предполагали многие так называемые «теоретики заговора». Однако, что касается меня, необходимо признать и признать поразительные параллели между предшествующей политикой в области народонаселения и многими политиками и действиями в области «общественного здравоохранения», которые были реализованы в США и большинстве западных стран (особенно вПять глаз«нации»). Как было описано ранее в этом подстеке, Эрнст Вольф был одним (из многих) ведущих сторонников теории о том, что кризис COVID был в значительной степени вызван экономической/финансовой повесткой дня. Всегда возможно, а в данном случае вероятно, что многие программы выдвигались во время этого недавнего искусственно созданного кризиса.
После прочтения этого эссе и сопутствующей документации я предлагаю каждому читателю сделать свою (они/их?) оценку вероятности того, что на ответ на этот «кризис общественного здравоохранения» повлияла федеральная политика США по контролю за численностью населения, как это четко изложено. в «Докладе Киссинджера». В отчете указывается, что население мира НЕ ДОЛЖНО превышать 8 миллиардов человек. Случайно ли то, что в 2020 году общая численность населения Земли достигла 7.84 миллиарда человек?
Все началось со встречи.
8 июня 1973 г., 10:30, офис посла Портера, Государственный департамент.
КОПИИ НА: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AID
Генерал Дрейпер и его коллеги представили свое мнение о том, что демографический взрыв в развивающихся странах представляет собой не только угрозу интересам США в экономике и развитии этих стран, но и, что более важно, представляет опасность для наших военно-политических интересов. Они сослались на меморандум, написанный генералом Тейлором по этому поводу. Посол Портер сказал, что он ознакомился с меморандумом генерала Тейлора, и попросил его прокомментировать его, если он хочет. Генерал Тейлор сказал, что он хотел бы добавить только то, что, хотя он был новичком в вопросах народонаселения, он очень твердо убежден, что, как указано в его меморандуме, быстрый рост населения во многих развивающихся странах является вероятным источником внутреннего насилия и возможностей внешняя агрессия. Он и генерал Дрейпер обратились к послу Портеру за советом, как продолжить обсуждение этого вопроса. Они сказали, что говорили с генералом Скоукрофтом в офисе г-на Киссинджера об этом с точки зрения возможности исследования СНБ. Генерал Дрейпер сказал, что он написал президенту письмо, в котором объяснил свое мнение о том, что быстрый рост населения может поставить под угрозу концепцию поколения мира, и рекомендовал президенту высказаться по этому поводу.
Посол Портер сказал, что они разговаривали с кем-то, кто уже обратился ко всей этой идее. Он чувствовал, что наши программы народонаселения не были достаточно тесно связаны с нашими общими программами помощи, а осуществлялись слишком раздельно. Он считал, что бесполезно вкачивать фонды помощи и продукты питания без более тесной связи с программами народонаселения. Теперь они были слишком разделены. Он чувствовал, что отношения нуждаются в переориентации. Он считал, что мы не должны вкладывать большие суммы денег в программы помощи развивающимся странам, не думая о долгосрочных последствиях. Он сказал, что согласен с тем, что рост населения в развивающихся странах представляет собой определенную угрозу миру, а не только экономическую проблему. Посол Портер вспомнил свой опыт в Корее, где он впервые столкнулся с национальной программой контроля рождаемости. Он обнаружил, что на правительственном уровне существовала, по крайней мере на словах, сильная программа, но когда он вышел на уровень деревни, то обнаружил, что в таблицах, показывающих акцепторов, есть большие пробелы. Он обнаружил, что на министерском уровне считалось, что программа народонаселения необходима, но на уровне деревень она не работала для отдельной семьи, пока у них не было двух детей мужского пола, чтобы управлять фермой. На самом деле, государственная программа не поощряла женщин использовать противозачаточные средства до тех пор, пока у них не родилось двое детей мужского пола.
Посол Портер сказал, что по сути это исследование NSC. Общая директива для всей программы должна исходить из Белого дома. Он сказал, что мы проверим, что произошло в Белом доме после получения письма генерала Дрейпера. Он сказал, что мы постараемся что-нибудь сделать.
Посол Портер затронул другую тему, упомянутую генералом Дрейпером в его переписке: визит Брежнева. Он сказал, что, по его мнению, Советский Союз не будет особенно заинтересован во внутренних программах перенаселения, потому что, хотя они заинтересованы в контроле над рождаемостью для Китая, они хотят заполнить свое пустое место в Сибири. Однако он согласился с аргументом генерала Дрейпера о том, что Советы должны быть заинтересованы, как и США, в поощрении развивающихся стран к снижению темпов роста населения. Посол Портер заявил, что сделает официальное предложение Киссинджеру включить этот вопрос в повестку дня переговоров Никсона и Брежнева.
Генерал Дрейпер сказал, что сейчас у него на уме три важных шага:
1. Переговоры с Советами о позитивном подходе к Всемирной конференции по народонаселению.
2. Заявление президента на Генеральной Ассамблее ООН этой осенью об угрозе, которую рост населения представляет для мира во всем мире.
3. Исключение оральных контрацептивов из 40-процентного ограничения взносов AID в IPPF.
Он спросил, согласны ли г-н Клэкстон и г-н Портер с тем, что этот последний пункт уместен, и если да, то не выскажут ли они свое мнение д-ру Ханне, которая рассматривает его. Посол Портер и мистер Клакстон сказали, что будут.
Посол Портер снова поднял тему СНБ и почувствовал, что цель состоит в том, чтобы привлечь его. Г-н Клэкстон предположил, что через какое-то время после возвращения госсекретаря из Европы было бы полезно созвать встречу госсекретаря, г-на Раша, заместителя госсекретаря Кейси и посла Портера с д-ром Ханной и членами его персонала, чтобы провести общее, широкое, долгосрочная политика рассматривает интересы и программы США в области народонаселения. Он сказал, что пришлет предложения по этому вопросу.
Сенатор Тайдингс сказал, что здесь есть несколько внутренних проблем, которые тесно связаны с нашим международным положением. Он сказал, что считает, что государство и ПОМОЩЬ намного опережают другие правительственные ведомства. Он сказал, например, что нынешнее поколение противозачаточных средств не соответствует потребностям людей в различных сельских обществах и что существует большая потребность в исследованиях, которые, однако, не получают должной поддержки со стороны правительства США. Он сказал, что чувствует, что где-либо еще в правительстве отсутствует чувство безотлагательности. Он чувствовал отсутствие координации внутренних секторов в отношении внешнеполитических интересов в этой области. Например, хотя сообщается, что Техас, Миннесота и некоторые другие штаты будут иметь исключительно большие урожаи пшеницы, он не знает о каких-либо планах по предоставлению необходимых железнодорожных вагонов для доставки пшеницы в порт. Г-н Клэкстон добавил, что сенатор Хамфри сказал, что он не знает, что этой осенью планируется поставка необходимого пропана или природного газа для сушки ожидаемого большого урожая сои в штатах Среднего Запада. Он также поинтересовался, планируется ли строительство необходимых кораблей для перевозки увеличенных грузов фуражного зерна. Хотя обычно они считались внутренними делами, они тесно связаны с успехом основных внешнеполитических интересов.
Сенатор Тайдингс добавил, что, по его мнению, высшее руководство HEW не только не желает расширять наши национальные службы планирования семьи, но и явно не желает поддерживать то, что у нас уже есть. Посол Портер и г-н Клакстон заметили, что важно иметь возможность показать за границей, что мы не просим народы других стран делать больше, чем мы делаем дома.
Генерал Тейлор сказал, что, по его мнению, любое исследование NSC должно включать изучение внутренней сцены с точки зрения воздействия программ планирования семьи. Сенатор Тайдингс подчеркнул, что логистика в США необходима для получения продуктов питания за границей в целях планирования семьи.
Посол Портер спросил, знает ли кто-нибудь, что Китай делает в области демографического контроля. Генерал Дрейпер сказал, что недавно он провел три недели в Китае и дал показания перед подкомитетом по здравоохранению сенатора Кеннеди. Он отправит послу Портеру копию этих показаний. Посол Портер сказал, что был бы очень рад получить его. Генерал Дрейпер очень кратко изложил то, что он видел в Китае.
Затем генерал Дрейпер выразил обеспокоенность тем, что поправки к законопроекту о AID, предложенные 22 членами комитета по иностранным делам Палаты представителей, будут вредными, потому что: 1) они санкционировали выделение средств на народонаселение и широкие сферы здравоохранения вместе и санкционировали только 150 миллионов долларов для обоих; и 2) насколько он понял, выделение средств на население, которое было необходимо для успеха программы, было прекращено. Он попросил Департамент рассмотреть этот вопрос и поддержать сохранение целевого назначения. Он сказал, что даст показания перед комитетом по иностранным делам на следующей неделе и призовет комитет оставить 125 миллионов долларов, предназначенных только для программ в области народонаселения, и передать тему здравоохранения с 25 миллионами долларов в раздел продовольствия и питания.
Что касается встречи Никсона и Брежнева, г-н Клэкстон сказал, что он уже подготовил документ для использования президентом и что он передаст его послу Портеру, чтобы он отправил его г-ну Киссинджеру. Посол Портер сказал, что он также включит в свой меморандум Киссинджеру предложение о том, чтобы СНБ рассмотрел вопрос народонаселения в его широких аспектах.
Отчет Киссинджера и последующая политика США по контролю над населением
В секретном меморандуме об исследовании национальной безопасности, известном как «Отчет Киссинджера», подготовленном по указанию президента Никсона, изложены подробные планы сокращения населения во многих странах. Эти планы стали официальной политикой США в 1975 г. благодаря Решению о национальной безопасности № 314, принятому президентом Джеральдом Фордом.
Политика, разработанная на основе отчета, рассматривалась как способ, которым Соединенные Штаты могли бы использовать контроль над рождаемостью, чтобы помешать неразвитым странам получить значительную политическую власть. Полагая, что будущие поколения, рожденные во всем мире, представляют опасность для накопления богатства, эта политика была поддержана богатыми людьми в США. Ожидалось также, что эта политика защитит американский бизнес за границей от вмешательства со стороны стран, стремящихся поддержать свое растущее население.
Исторически война требовалась для сокращения населения противника; В отчете Киссинджера предлагался более стратегический и хорошо замаскированный подход, нацеленный на страны, которые могут представлять долгосрочный риск для экономических и военных интересов США.
Из Википедии: «NSSM200 был переработан и принят на вооружение как официальная политика США через NSDM 314 президента Джеральда Форда 26 ноября 1975 года. Первоначально он был засекречен более десяти лет, но был получен исследователями в начале 1990-х годов. Меморандум и последующая политика, разработанная на основе отчета, рассматривались как способ, которым Соединенные Штаты могли бы использовать сокращение населения, чтобы ограничить политическую власть неразвитых стран, обеспечить легкую добычу иностранных природных ресурсов, предотвратить рождение молодых людей, выступающих против истеблишмента, и защитить американский бизнес за границей от вмешательства со стороны стран, стремящихся поддержать свое растущее население».
Из резюме доклада Киссинджера:
Мировая политика и программы в области народонаселения должны включать в себя две основные цели:
(а) действия, направленные на обеспечение постоянного роста населения до 6 миллиардов человек к середине 21 века без массового голода или полного крушения надежд на развитие; и
(B) действия, чтобы сохранить предельный уровень как можно ближе к 8 миллиардам вместо того, чтобы позволить ему достичь 10 миллиардов, 13 миллиардов или более
Эта главная цель — не превысить 8 миллиардов — в сочетании с тем фактом, что мы достигли отметки в 8 миллиардов в 2022 году, может помочь объяснить крайнюю срочность столь многих запланированных и организованных действий за последние три года.
Когда мы откладываем в сторону Covid/вирус/пандемию (мнимое обоснование всего, что было сделано с 2020 года), и вместо этого сосредотачиваемся на планах, которые разрабатывались и вводились правительством США на протяжении десятилетий, и когда мы сосредотачиваемся на действиях, которые были предприняты по этим планам , и когда мы сосредоточимся на эффектах, которые были вызваны этими действиями, выясняется, что результатом стало сокращение населения, контроль над населением (и контроль над населением). Это выражается без суждения о хороших или плохих мотивах и без привязки к конкретным людям — просто глядя на то, что получилось.
Возможно, наиболее очевидным результатом блокировок из-за COVID и прекращения торговли является текущее рекордное количество людей, которым грозит голодная смерть: до блокировок из-за COVID и всех их результатов число людей, которым грозит голод, составляло 135 миллионов человек. К концу 2021 года этот показатель увеличился на другой 135 млн человек, а в 2022 году она увеличилась другой 67 миллионов. Результат в настоящее время около 10 миллионов умерших от голода, из них 3 миллиона детей.
Секретный отчет Киссинджера изложил твердую систему убеждений о том, что население должно быть срочно сокращено (убеждение, которое многие разумные люди поддерживают, и многие разумные люди выступают против). Отчет Киссинджера создал шаблон и план расходов, который включает пункты, которые я прямо цитирую:
… исследования в области фертильности и контрацепции
… биомедицинские исследования удвоятся
… полевые испытания существующих технологий
… разработка новых технологий
… оральные контрацептивы (оптимальные комбинации и дозы стероидных гормонов для населения)
… необходимо разработать и испытать внутриматочные средства разного размера, формы и биологической активности, чтобы определить оптимальные уровни приемлемости
… Стерилизация мужчин и женщин получила широкое распространение в нескольких областях. Женская стерилизация была усовершенствована благодаря техническим достижениям в области апароскопов, кульдоскопов и значительно упрощенным методам абдоминальной хирургии… можно разработать использование трубных зажимов, трансцервикальные подходы и более простые методы. Для мужчин несколько нынешних методов являются многообещающими, но требуют большей доработки.
… Лейтеолитические и антипрогестероновые подходы к контролю над фертильностью, включая использование простагландинов
... инъекционные контрацептивы для женщин… в ведении паре-профессионалов. В настоящее время ограничены их побочными эффектами и потенциальными опасностями… можно преодолеть с помощью дополнительных исследований.
… мужские противозачаточные средства, в частности инъекция, которая будет эффективна в течение определенных периодов времени
… инъекция, которая обеспечит женщине регулярные менструации. Препарат будет даваться паре-профессионалами один раз в месяц или по мере необходимости для регуляризации менструального цикла.
Бюджет для каждого предполагаемого/рекомендуемого действия в отчете дает представление об уровне приоритета и обязательствах, назначенных каждому пункту.
В отчете предлагается (на тот момент новаторская) идея включения контроля над рождаемостью в «контекст более широких служб здравоохранения», чтобы помочь сделать сокращение населения «более приемлемым для лидеров и отдельных лиц, которые по разным причинам (некоторые идеологические, некоторые просто гуманитарные) возражают против планирования семьи».
В отчете рекомендуется контролировать численность населения только в наименее развитых странах (НРС) и предостерегает, что «мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не создавала у НРС видимости политики промышленно развитых стран, направленной против НРС», хотя эта политика заключалась именно в этом. .
В отчете неоднократно подчеркивается, что включение концепций планирования семьи в программы здравоохранения является стратегией получения признания и позволит:
«Помочь США оспорить идеологическое обвинение в том, что США больше заинтересованы в сдерживании численности жителей НРС, чем в их будущем и благополучии. Мы должны признать, что те, кто рассуждает по идеологическим соображениям, очень много сделали из того факта, что вклад США в программы развития и программы здравоохранения неуклонно сокращался, в то время как финансирование программ в области народонаселения неуклонно росло».
В отчете предлагается нанимать «традиционных практикующих врачей» и делается вывод о том, что «коммерческий подход предлагает практичный и недорогой способ предоставления услуг по планированию семьи, поскольку он использует существующую систему распределения». (Примером этого является массовая вакцинация.)
В отчете поясняется, что Международная федерация планирования семьи и USAID «испытывали схемы коммерческого распространения в различных наименее развитых странах, чтобы получить дополнительную информацию о возможности, затратах и степени признания планирования семьи, достигнутого с помощью этого подхода». Работа должна была быть «нацелена на простые, недорогие, эффективные, безопасные, долговечные и приемлемые методы контроля рождаемости».
Примечание: USAID (10,000 27 сотрудников, бюджет XNUMX миллиардов долларов) занимает наиболее видное место в отчете и был соавтором, наряду с ЦРУ и Государственным департаментом.
«Все большее число экспертов считают, что перспективы гораздо более суровые и гораздо менее сговорчивые, чем принято считать… вывод из этой точки зрения состоит в том, что обязательные программы могут быть необходимы, и что мы должны рассмотреть эти возможности сейчас".
Примечание от Гэвина: Этот следующий раздел секретного документа, написанного ЦРУ и USAID, неудобно близок к другим глобальным амбициям в мировой истории. В предложении спрашивается, должны ли США:
сделать все возможное для серьезного ограничения населения мира со всеми финансовыми и международными, а также внутренними политическими издержками, которые повлекут за собой
«Готовы ли США принять нормирование продуктов питания, чтобы помочь людям, которые не могут / не хотят контролировать рост своего населения? "
«Будет ли еда считаться инструментом национальной власти?»
Приемлемы ли обязательные меры контроля рождаемости для США и/или других стран?»
«Если США попытаются изменить свои модели потребления продуктов питания в сторону более эффективное использование белка? "
Примечание. Во время пандемии COVID FDA начало 5 млрд долларов США программа, связанная с этим, и Фонд Гейтса профинансировал несколько проектов в этом направлении. (Хотя эти занятия, безусловно, не так уж и плохи, это научно-фантастические проекты, которые изменят естественные запасы пищи, и было бы слишком много ожидать, что они будут проявлять большую заботу.)
В отчете предлагается коммерческий подход, при котором правительство США использует «большие медицинские исследования для совершенствовать существующие средства контроля рождаемости и разрабатывать новые». (Обратите внимание, что этот проект был директивой национальной безопасности, а не направленной на улучшение репродуктивной свободы — как раз наоборот. Нет репродуктивной свободы, когда нельзя иметь детей.)
Отчет поддерживает «крупномасштабные программы, которые вызовут снижение рождаемости экономичным способом» и с энтузиазмом описывает спорные примеры, такие как то, что он называет « удивительно удачные эксперименты в Индии, где финансовые стимулы наряду с другими мотивационными приемами использовались для того, чтобы заставить большое количество мужчин согласиться на вазэктомию».
«Только согласованные и серьезные усилия в ряде тщательно отобранных направлений может дать надежду на успех в сокращении прироста населения…»
В отчете говорится, что основной упор на «умеренность численности населения» следует делать в отношении «крупнейших и наиболее быстрорастущих развивающихся стран, в которых есть особый политический и стратегический интерес США». В 1974 году названными странами были Индия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Мексика, Индонезия, Бразилия, Филиппины, Таиланд, Египет, Турция, Эфиопия и Колумбия.
Примечание: 33 года спустя, в 2021 году, США передали миллионы вакцин мРНК следующим странам, каждая из которых была конкретно названа в отчете Киссинджера: Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Индонезия, Бразилия, Филиппины, Таиланд, Эфиопия и Колумбия. .
Ни одна из перечисленных стран не является преимущественно кавказской.
В отчете говорится, что «желательно с точки зрения интересов США» работать с Фондом ООН для деятельности в области народонаселения (ЮНФПА), у которого уже есть проекты в более чем 70 странах.
Давление с целью разработки глобальной стратегии сокращения численности населения было оказано администрации Никсона генерал-майором Уильямом Дрейпером, который сыграл важную роль в создании ЮНФПА, а также стал соучредителем Комитета по кризису народонаселения. Комитет по демографическому кризису призвал к сокращению населения, «чтобы человечество и природная среда могли существовать в равновесии с меньшим количеством людей, живущих в бедности». Правильнее будет сказать, что их целью было «меньше людей, живущих», и точка.
ЮНФПА осуществлял программы, которые критики описывали как принудительные аборты и принудительная стерилизация. Естественно, ЮНФПА описывает свою миссию совсем иначе:
«Создать мир, в котором каждая беременность желательна, каждые роды безопасны, а потенциал каждого молодого человека реализован».
Понятно, что высокие цели реализации потенциала каждого молодого человека относятся только к молодым людям, которые действительно родились, поскольку первый пункт, указанный ЮНФЛА в разделе ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ заключается в «обеспечении стабильных и надежных поставок качественных противозачаточных средств… включая таблетки, имплантаты, внутриматочные спирали и хирургические процедуры, ограничивающие фертильность".
ЮНФПА предоставил деньги из США для поддержки кампании по контролю над рождаемостью в Китайской Народной Республике, широко обвиняемой в серьезных нарушениях прав человека, в основном женщин и девочек. Аналогичным образом ЮНФПА финансировал программу принудительной стерилизации, продвигаемую правительством Индии, разоблаченную в 2014 году, когда десятки женщин погибли в «лагерях стерилизации», куда их заманили в обмен на социальные льготы.
Программа также получила средства от других правительств и различных организаций США, включая Фонд Билла и Мелинды Гейтс. https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Генерал-майор Дрейпер, возможно, самый активный из первых сторонников сокращения населения, выступил в 1973 году с презентацией перед старшими сотрудниками Государственного департамента, в которой он сказал, что рост населения в наименее развитых странах «фундаментально представляет опасность для наших военно-политических интересов». В течение года после этой встречи в отчете Киссинджера будет сказано:
«Все больше экспертов считают, что ситуация с населением уже более серьезная и менее поддающаяся решению добровольными мерами, чем это принято считать... требуются еще более жесткие меры и некоторые фундаментальные, очень сложные моральные проблемы необходимо разобраться».
Согласно отчету, при сокращении числа людей в других странах применялись методы, которые считались достаточно экстремальными, чтобы вызвать фундаментальные и «очень сложные моральные проблемы».
В отчете президенту был предложен выбор, какая ветвь правительства США должна иметь полномочия по решению проблемы народонаселения в мире: Совет национальной безопасности (вариант A) или USAID (вариант B). Неудивительно, что вариант А был поддержан Советом национальной безопасности и ЦРУ, а также «государством, казначейством, обороной, сельским хозяйством, HEW и торговлей».
Основные наблюдения, выдвинутые NSSM200:
Рост населения иностранных государств обеспечивает большую геополитическую власть и возможное противодействие интересам США.
- Соединенные Штаты полагаются на слаборазвитые страны, чтобы легко получать природные ресурсы.
- Американские предприятия уязвимы для вмешательства со стороны иностранных правительств, которые обязаны обеспечивать растущее население.
- Высокий уровень рождаемости приводит к тому, что все больше молодых людей выступают против устоявшихся правительств.
«Молодые люди, которых во многих НРС гораздо больше, скорее всего, будут более непостоянными, нестабильными, склонными к крайностям, отчуждению и насилию, чем пожилые люди. Этих молодых людей легче убедить атаковать правовые институты правительства или недвижимую собственность истеблишмента, империалистов, транснациональных корпораций или других, часто иностранных [имеется в виду США], влияющих на них, которых обвиняют в их бедах».
Идею сокращения числа молодых людей может поддержать практически любая властная структура, а выход на антиутопическую территорию является (возможно, непреднамеренным) следствием политики массовой вакцинации против Covid. Население трудоспособного возраста в странах с массовой вакцинацией сокращается — опять же, возможно, непреднамеренно.
Из NSSM 200 и Постановления о национальной безопасности 314:
«Экономике США потребуются большие и растущие объемы полезных ископаемых из-за рубежа, особенно из менее развитых стран».
«Однако в этих деликатных отношениях важно как по стилю, так и по содержанию избегать видимости принуждения».
«Ни одна страна не уменьшила прирост своего населения, не прибегая к абортам…»
Совет национальной безопасности рекомендовал добиваться всемирной поддержки сокращения населения за счет «повышенного внимания к средствам массовой информации и другим программам обучения и мотивации населения со стороны ООН, ЮСИА и ЮСАИД».
Политика, принятая в NSSM200 и NSDM 314, расширилась еще больше в 1976 году после того, как Совет национальной безопасности выступил за использование отказа от еды в качестве стратегии влияния (пищевая сила), и использование военной силы для предотвращения роста населения.
«В некоторых случаях сильное руководство включало в себя такие стимулы, как оплата стерилизации принимающим, или сдерживающие факторы, такие как предоставление низкого приоритета в распределении жилья или школьного обучения тем, у кого большие семьи. Такое направление является непременным условием эффективной программы».
Именно эти виды стимулов и сдерживающих факторов, а также более широкое использование средств массовой информации применялись во время кампании по массовой вакцинации, предположительно с другими намерениями.
В служебной записке Совета национальной безопасности от декабря 1974 года президенту Форду разъяснялось, что «все усилия США должны предприниматься таким образом, чтобы свести к минимуму критику за то, что они направлены против интересов развивающихся стран».
и должен подчеркивать «развитие благосостояния и экономический прогресс беднейших стран». [Мы здесь только для того, чтобы помочь.]
В июньской 1976 г. служебной записке Совета национальной безопасности президенту Форду были введены в действие планы из доклада Киссинджера, в которых особо говорилось о том, что «фельдшеры, акушерки, волонтеры и другие» доверенные лица должны быть обучены проведению стерилизации и планированию семьи в деревнях.
«Мы рекомендуем официальным лицам США воздерживаться от публичных комментариев о принудительных мерах, подобных тем, которые в настоящее время активно рассматриваются в Индии [из-за] моральных соображений, а также практических препятствий для программ принудительной стерилизации (неадекватность медицинских, юридических и административных условий ), и они могут оказать неблагоприятное влияние на существующие добровольческие программы».
В августе 1974 года ЦРУ подготовило ОПР-401:
«Растущая зависимость мира от американских излишков предвещает рост мощи и влияния США».
«Последствия для мировой продовольственной ситуации и для интересов США будут значительно больше, если климатологи, которые считают, что происходит похолодание, окажутся правы. Если эта тенденция сохранится в течение нескольких десятилетий, почти наверняка возникнет абсолютная нехватка продовольствия. Демографическая «проблема» разрешилась бы самым неприятным образом».
Ноты:
1. Чтобы проверить подлинность доклада Киссинджера, вот официальный Веб-сайт USAID, который поддерживает исходный текст для консультаций
2. Подробное обсуждение вопросов, вытекающих из глобальной политики США, доклада Киссинджера, Мальтуса и т.д.: https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
То, что мы видим, является официальной секретной политикой США, которая включала сокращение населения на протяжении десятилетий. На протяжении всей истории сильные мира сего вели войну против молодых людей, которые сопротивляются, и всегда вели войну против несоответствия и неуступчивости.
Даже во время предположительно более невинной реакции на Covid люди, которые продвигали и распространяли противоположную информацию, были врагами государства.
На протяжении всей истории навязанное подчинение было центральной целью сильных мира сего. Современный пример — массовая вакцинация просроченными препаратами:
Вы хороши (как хороший маленький мальчик), если вам сделали укол. Даже если вы сделали прививку два года назад и она больше не имеет никакого медицинского значения, вы можете участвовать в жизни общества, потому что речь идет не о науке, а о соблюдении.
На протяжении всей истории…
- Сомневающиеся у власти — враги государства
- Независимая мысль – враг государства
- Неуправляемая естественная человеческая мысль и дух — враг государства.
- Несоответствие — враг государства
- Природа – враг государства
- Человеческая природа – враг государства
- И сегодня на все есть лайфхак, технология, которая может все исправить.задача
- А люди вещи
Будущие войны будут вестись против жертв, которые даже не знают, что их подстрелили — войны убеждения, часто в интересах крупных корпораций, использующих правительство, и правительств, использующих крупные корпорации.
Даже когда это темная правда, правда светла.
Топ-10
Вот 10 лучших методов, которые «они» используют, чтобы сократить человеческое население до «управляемого» количества, после чего все оставшиеся (очевидно, включая наследников состояний тех, кто водит этот автобус) будут жить в «утопическом обществе». ». Лично я подозреваю, что результат будет больше похож на антиутопию «Безумного Макса», чем на просвещенную Афинскую Демократию или Республику Платона.
Метод 10: Целенаправленная стерилизация
На протяжении всей истории и до сих пор люди использовали философию евгеники, чтобы «улучшить» человеческую популяцию, решая, кому не следует разрешать иметь детей. Часто это означает стерилизацию больных и/или бедных.
Признанные случаи целенаправленной стерилизации включают около 33 штатов США с 1930-х по 1980-е годы. В случае с Северной Каролиной они даже извинились и в 2010 году учредили Фонд правосудия Северной Каролины для жертв стерилизации, чтобы компенсировать жертвам.
Другие случаи принудительной стерилизации включают нацистскую Германию и, по слухам, вакцины для иммунизации, пропитанные антителами, которые делают женщин бесплодными на Филиппинах и в Африке. В тоталитарной системе Китая элиты напрямую реализуют свою знаменитую квоту на одного ребенка.
Уловки стерилизации на протяжении всей истории обычно заканчивались своего рода расистской схемой. Но конечной целью являются самоуправляемые методы сокращения населения, такие как аборты.
Метод 9: Войны
Войны имеют очевидный эффект сокращения населения, и что может быть не столь очевидным, так это выгода, которую получают международные банкиры, которые финансируют обе стороны войны через центральные банки.
Войны приводят к сокращению населения и в то же время обогащают спекулянтов войной. Мир всегда управлял несколькими фронтами войн в любой момент времени. Однако война с терроризмом обещает бесконечные войны, которым не видно конца, и сопровождаемый ими рост числа погибших.
Метод 8: Нет лекарств от болезней
Сегодняшние врачи являются наркоторговцами крупных и влиятельных фармацевтических компаний. Человеческие врачи могут быть заменены машинами с искусственным интеллектом.
Врачи по-прежнему бессильны против крупных фармацевтических компаний, государственных регулирующих органов, таких как FDA,
Любой врач, который пытается быть настоящим Доктором и действительно лечит людей, дискредитируется своей профессией.
Метод 7: Заболевания, передающиеся половым путем
Заболевания, передающиеся половым путем (ЗППП), такие как ВИЧ, снижают репродукцию человека, сокращают продолжительность жизни, в то же время создавая наркозависимых пациентов, вынужденных покупать лекарства, поскольку лекарства намеренно удерживаются. Основная цель венерических заболеваний - препятствовать беременности и создавать контроль над рождаемостью самостоятельно, что намного эффективнее, чем принудительный контроль над рождаемостью.
Метод 6: Манипуляции с окружающей средой
Пестициды и другие химические вещества в воздухе, которые вызывают рак, астму, аллергию и другие болезни, очень эффективно заражают людей и заставляют их покупать медицинские препараты, которые делают их еще более больными.
Между тем, погодные манипуляции со стороны DARPA и других агентств по всему миру напрямую приводят к катастрофам, которые кажутся естественными и убивают тысячи людей одновременно.
Способ 5: аборты
Аборты — это результат отлично проведенной кампании по сокращению населения, которая привела к казни самого себя. По данным Всемирной организации здравоохранения, в мире ежегодно производится 40-50 миллионов абортов, или около 125,000 XNUMX абортов в день.
Метод 4: Генетически модифицированные организмы
Будущее за генетически модифицированными организмами (ГМО), такими как насекомые, растения и животные.
Эти ГМО делают все виды интересных новых вещей, таких как спаривание с природными организмами, чтобы предотвратить их производство естественных семян, использование их в качестве биологического оружия и слияние их с технологиями для выполнения еще более впечатляющих миссий против человечества.
Способ 3: однополые отношения
Взрыв однополых образов в медиа и голливудском контенте — это спланированная и осуществленная психологическая операция (псиоп).
Эта психологическая операция, проводившаяся в течение последних 10 лет над человеческим населением, выполнила свою миссию по созданию самодействующей парадигмы сокращения населения.
Однополые отношения обещают стать самым эффективным инструментом сокращения человеческой популяции из когда-либо существовавших.
Способ 2: запас еды
Если вы контролируете снабжение любого живого организма пищей, вы контролируете организм, и люди не исключение. Сильные мира сего медленно модифицировали пищу людей всевозможными гормонами, антибиотиками и Бог знает чем еще, как для получения прибыли, так и для того, чтобы повлиять на физические изменения в человеческом теле.
Наиболее очевидным эффектом манипулирования источником пищи является ожирение, ранние менструации у женщин, снижение уровня тестостерона у мужчин и общий гормональный дисбаланс, который вызывает спутанность сознания и гендерную дислексию. Комбинация всего этого питает психологическую операцию однополых отношений против человеческой популяции, чтобы в конечном итоге снизить скорость воспроизводства человека.
Метод 1: Трансгуманизм
- слияние людей со сложными технологиями, которые значительно повышают интеллектуальные, физические и психологические способности человека. Трансгуманизм полностью устранит необходимость в контроле или сокращении человеческой популяции другими средствами, поскольку технологические усовершенствования позволят создателям и администраторам «транслюдей» буквально контролировать свое тело и разум.
Политика в области народонаселения из архивов Государственного департамента США.
104. Меморандум о беседе, Вашингтон, 8 июня 1973 г., 10:30.
Вашингтон, 8 июня 1973 г., 10:30.
Члены Комитета по демографическому кризису обсудили свои опасения с представителями Государственного департамента.
Источник: Национальный архив, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Конфиденциально. Набросал Клакстон. Встреча состоялась в офисе Портера. Кризисный комитет по народонаселению был самопровозглашенной группой сторонников различных мер по ограничению роста населения во всем мире.
Вашингтон, 13 июня 1973 г.
Элиот передал два информационных документа, в которых подчеркивалась важность обсуждения политики контроля над населением с генеральным секретарем СССР Брежневым во время его предстоящего визита в Соединенные Штаты.
Источник: Национальный архив, РГ 59, Центральные файлы, 1970–73, ПОЛ 7 СССР. Ограниченное официальное использование. Создан Клэкстоном 12 июня и Барбуром 13 июня, одобрен Портером.
Вашингтон, 19 июня 1973 г.
Роджерс и Вайнбергер рекомендовали Никсону создать комиссию по проведению 1974 года Всемирного года народонаселения.
Источник: Национальный архив, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Ограниченное официальное использование. Набросал Шпенглер, Клэкстон и Аллен; и очищен Де Пальмой и Мюрреем. В меморандуме Раша Никсону от 10 декабря Никсону рекомендовалось одобрить это предложение (там же). Исполнительный указ Никсона от 17 января 1974 г. об учреждении Комиссии опубликован в Бюллетене Государственного департамента от 11 февраля 1974 г., стр. 153–154.
Вашингтон, 11 июля 1973 г.
В эфире были посты с рекомендациями относительно позиции США по вопросам контроля рождаемости.
Источник: Национальный архив, RG 59, Central Files, 1970–73, SOC 13. Несекретно; Приоритет. Составлен 2 июля Алленом, Клэкстоном и Берком; очищен Маршаллом и Равенхольтом; и одобрены Клакстоном, Киффером и Марси. Направлен в Париж для представителя в ЮНЕСКО и в Рим для представителя в ФАО. Ни одно из приложений не опубликовано. Приложение 1, не приложенное, см. в Public Papers: Nixon, 1973, стр. 512–513. Приложение 2, не приложенное, см. в Бюллетене Государственного департамента от 7 мая 1973 г., стр. 545–560. Приложение 3 от 8 января 1971 г. — документ ООН A/RES/2683 (XXV). Приложение 4 от 14 апреля 1970 г. — документ ООН E/RES/1484 (XLVIII). Приложение 5 без даты представляет собой брошюру Центра экономической и социальной информации ООН, озаглавленную «Год народонаселения мира, 1974 год», в которой воспроизведено заявление Вальдхейма от 10 сентября 1972 года, официально провозгласившее 1974 год Годом народонаселения мира. Приложение 6 (без даты) представляет собой брошюру «Всемирный год народонаселения 1974: что делает Организация Объединенных Наций, что вы можете сделать», выпущенную Секретариатом Всемирного года народонаселения ЮНФПА. Приложение 7 от 14 февраля 1973 г. — документ ООН E/CN.9/276.
Вашингтон, 5 октября 1973 г.
Клакстон проанализировал демографическую политику США с 1966 года и определил текущие проблемы, требующие внимания Киссинджера.
Источник: Национальный архив, RG 59, Central Files 1970–73 SOC 13. Конфиденциально. Набросал Claxton 5 октября. Вкладка A не прилагается. Вкладка B публикуется как Документ 106. Обращение Киссинджера к Генеральной Ассамблее ООН от 24 сентября опубликовано в Бюллетене Государственного департамента от 15 октября 1973 г., стр. 469–473. Специальное послание Никсона Конгрессу по проблемам роста населения от 18 июля 1969 г. опубликовано в Public Papers: Nixon, 1969, стр. 521–530.
20 октября 1973 г., 0705:XNUMX по Гринвичу.
Мойнихан предложил наблюдения о демографической политике в Индии, контроле над населением в целом и разрядке напряженности в отношениях с Советским Союзом.
Источник: Национальный архив, RG 59, Центральные файлы внешней политики. Конфиденциально; Приоритет. Повторяется в Дакке, Исламабаде и Коломбо. Телеграмма 209070 в Лондон переслала это сообщение Клэкстону, который присутствовал на встрече в Лондоне. Телеграмма 12555 из Лондона переслала это сообщение ключевым чиновникам СНБ и Государственного департамента (оба там же).
Вашингтон, 26 ноября 1973 г.
Купер объяснил причину задержки выпуска Меморандума об исследовании национальной безопасности, касающегося демографической политики.
Источник: Национальный архив, президентские материалы Никсона, файлы СНБ, институциональные файлы СНБ (H-файлы), вставка H-204, меморандумы об исследовании национальной безопасности, NSSM 200 [2 из 2]. Ограниченное официальное использование. Отправили на акцию. Скоукрофт парафировал свое одобрение первой рекомендации, зачеркнув «примерно через две недели» и написав «как можно скорее».
Вашингтон, 8 февраля 1974 г.
Бюро разведки и исследований представило обзор вопросов, связанных с народонаселением, на открытии Всемирного года народонаселения.
Источник: Национальный архив, RG 59, Центральные файлы внешней политики, P740024–0442. Ограниченное официальное использование. Подготовлено Гиффлером.
Вашингтон, 23 марта 1974 г.
Скоукрофт рекомендовал выпустить Меморандум об исследовании национальной безопасности по вопросам населения мира.
Источник: Национальный архив, президентские материалы Никсона, файлы СНБ, институциональные файлы СНБ (H-файлы), вставка H-204, меморандумы об исследовании национальной безопасности, NSSM 200 [2 из 2]. Конфиденциально. Отправили на акцию. Киссинджер написал в начале меморандума: «Брент, нам не нужен президент. Подходит для NSSM». Tab I, недатированный меморандум Киссинджера Никсону, прилагается, но не опубликован. На нем Киссинджер парафировал свое одобрение рекомендации Скоукрофта от имени Никсона. Вкладка A с подписью публикуется как Документ 113.
113. Меморандум 200 об исследовании национальной безопасности, Вашингтон, 24 апреля 1974 г.
Вашингтон, 24 апреля 1974 г.
Президент руководил исследованием последствий роста населения во всем мире для безопасности США и зарубежных интересов.
Источник: Национальный архив, президентские материалы Никсона, файлы СНБ, институциональные файлы СНБ (H-файлы), вставка H-204, меморандумы об исследовании национальной безопасности, NSSM 200 [2 из 2]. Конфиденциально. Копия была отправлена председателю Объединенного комитета начальников штабов.
114. Меморандум о беседе, Вашингтон, 31 мая 1974 г., 1:XNUMX.
Вашингтон, 31 мая 1974 г., 1:XNUMX.
Киссинджер обсудил международную политику в области народонаселения с группой экспертов, не входящих в состав правительства.
Источник: Национальный архив, RG 59, Центральные файлы внешней политики, P820050–0597. Конфиденциально; Нодис. Утверждено Бремером 19 июня. Встреча состоялась в столовой Мэдисон/Монро. Обращение Киссинджера к шестой специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 15 апреля см. в Бюллетене Государственного департамента от 6 мая 1974 г., стр. 477–482. Упомянутый NSSM по населению публикуется как Документ 113.
Вашингтон, 25 июля 1974 г.
В обзорном документе представлен обзор основных вопросов, стоящих перед Всемирной конференцией по народонаселению, и изложены цели США на этой конференции.
Источник: Государственный департамент, IO/DAR Files: Lot 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. Неклассифицированный. Составили Маршалл и Аллен, одобрили Клэкстон и Макдональд.
31 августа 1974 г., 1605 г. по Гринвичу
В телеграмме были подведены итоги Всемирной конференции по народонаселению.
Источник: Национальный архив, RG 59, Центральные файлы внешней политики, D740242–0932. Конфиденциально; Приоритет. Повторил USUN, миссии при ООН в Женеве, Москве и Сайгоне. Направлено на все дипломатические посты как Airgram A-8189 29 октября (там же, P740116-2194).
Вашингтон, 19 сентября 1974 г.
Вайнбергер сообщил о своей оценке Всемирной конференции по народонаселению.
Источник: Национальный архив, президентские материалы Никсона, файлы СНБ, институциональные файлы СНБ (H-файлы), вставка H-204, меморандумы об исследовании национальной безопасности, NSSM 200 [2 из 2]. Конфиденциально. Сопровождающий 36-страничный открытый отчет не публикуется. Меморандум и отчет были переданы в рамках меморандума Спрингстина Скоукрофту от 14 декабря для рассмотрения при подготовке ответа на NSSM 200 (Документ 113). Заявление Гертера опубликовано в Бюллетене Государственного департамента от 30 сентября 1974 г., стр. 436–437.
Вашингтон, 14 декабря 1974 г.
Ингерсолл резюмировал рекомендации отчета NSSM 200 о последствиях роста населения мира.
Источник: Национальный архив, президентские материалы Никсона, файлы СНБ, институциональные файлы СНБ (H-файлы), вставка H-204, меморандумы об исследовании национальной безопасности, NSSM 200 [1 из 2]. Конфиденциально. Прилагаемый отчет на 198 страницах не публикуется. В отчете указаны 13 ключевых стран, на долю которых приходится почти половина (47%) нынешнего прироста населения: Индия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Мексика, Индонезия, Бразилия, Филиппины, Таиланд, Египет, Турция, Эфиопия и Колумбия. NSSM 200 публикуется как Документ 113.
Вашингтон, июнь 1975 г.
Комиссия рекомендовала создать в правительстве США постоянный орган для мониторинга и координации усилий по демографической политике.
Источник: Библиотека Форда, Центральные файлы Белого дома, Тематические файлы, FG 373, Box 195, 4–1. Без классификационной маркировки. Весь отчет, включая приложения, не публикуется. Председатель комитета Клиффорд М. Хардин представил отчет Форду 17 июня.
Вашингтон, 17 июля 1975 г.
Хоран рекомендовал Киссинджеру направить Форду Меморандум о решении по национальной безопасности, касающийся демографической политики.
Источник: Библиотека Форда, Совет национальной безопасности, Institutional Files, Box 63, NSDM 314 (3). Конфиденциально. Вкладка A (Вкладка I) публикуется как Документ 122. Вкладка C публикуется как Документ 118.
Вашингтон, 16 октября 1975 г.
Киссинджер рекомендовал издать Меморандум о решениях национальной безопасности по демографической политике. Форд парафировал свое одобрение.
Источник: Библиотека Форда, Совет национальной безопасности, Institutional Files, Box 63, NSDM 314 (3). Конфиденциально. Отправили на акцию. Вкладка A с подписью публикуется как Документ 122. Вкладка B публикуется как Документ 118. Вкладка C публикуется как Документ 113.
122. Меморандум о решении по национальной безопасности 314, Вашингтон, 26 ноября 1975 г.
Вашингтон, 26 ноября 1975 г.
Президент издал несколько соответствующих директив, призванных способствовать скоординированному подходу правительства к вопросам международной политики в области народонаселения.
Источник: Библиотека Форда, советник по национальной безопасности, файл NSDM, вставка 1, NSDM 314. Конфиденциально. Копии были отправлены председателю Комитета заместителей секретарей Совета национальной безопасности, директору Административно-бюджетного управления, председателю Совета экономических консультантов, председателю Объединенного комитета начальников штабов, директору Центрального разведывательного управления и Председатель Совета по качеству окружающей среды. NSSM 200 публикуется как Документ 113. Ответ NSSM 200 публикуется как Документ 118.
123. Меморандум о беседе, Вашингтон, 10 апреля 1976 г., 2:30.
Вашингтон, 10 апреля 1976 г., 2:30.
Киссинджер обсудил с Грином и другими должностными лицами Государственного департамента, как продвигать цели международной политики США в области народонаселения.
Источник: Национальный архив, RG 59, Центральные файлы внешней политики, P820117–2114. Конфиденциально. Подготовлено Симмонсом 17 мая и одобрено Ахерном 21 мая. Встреча проходила в кабинете Киссинджера. Поездка Киссинджера включала остановки в Соединенном Королевстве (23–24 апреля), Найроби (24–25 апреля), Дар-эс-Саламе (25–26 апреля), Лусаке (26–27 апреля), Киншасе (27–30 апреля), Монровии. (30 апреля — 1 мая), Дакар (1–2 мая), Найроби (2–6 мая) и Париж (6–7 мая). Речь Киссинджера от 6 мая на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию в Найроби опубликована в Бюллетене Государственного департамента от 31 мая 1976 г., стр. 657–672. Речь Киссинджера на седьмой специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций там же, 22 сентября 1975 г., стр. 425–441.
Вашингтон, 13 апреля 1976 г.
Грин представил список конкретных действий, которые Киссинджер мог бы предпринять для поддержки международной политики США в области народонаселения.
Источник: Национальный архив, RG 59, Центральные файлы внешней политики, P760069–0390. Конфиденциально. Отправили на акцию. Нарисовано 13 апреля Грином. Отправлено через Крацера. Рукописная пометка указывает на то, что Киссинджер одобрил 7 мая проект телеграммы, приложенный к закладке 1. Нераспечатанная закладка 1 была разослана в виде телеграммы 113982 на все дипломатические посты 10 мая, что указывает на личную заинтересованность Киссинджера в продвижении целей демографической политики США. (Там же, Central Foreign Policy Files) Меморандум беседы Киссинджера с Грином и другими должностными лицами Министерства в субботу, 10 апреля, опубликован как Документ 123. NSDM 314 публикуется как Документ 122. Речь Киссинджера от 6 мая на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию в Найроби опубликована в Бюллетене Государственного департамента от 31 мая 1976 г., стр. 657–672.
Вашингтон, 29 июля 1976 г.
Робинсон представил первый годовой отчет о международной демографической политике США, включая рекомендации к действию.
Источник: Библиотека Форда, Совет национальной безопасности, Institutional Files, Box 74, NSC–U/DM 130. Конфиденциально. Приложения не публикуются. Копия этого отчета была направлена заместителю министра обороны, помощнику президента по вопросам национальной безопасности, директору Центральной разведки, председателю Объединенного комитета начальников штабов, заместителю министра финансов, заместителю министра сельского хозяйства, заместитель министра торговли, заместитель министра здравоохранения, образования и социального обеспечения, директор Управления управления и бюджета, председатель Совета экономических консультантов, председатель Совета по качеству окружающей среды, директор Национального Научного фонда, администратор Агентства международного развития и исполняющий обязанности директора Совета по международной экономической политике. NSSM 200 опубликован как Документ 113. Исследование NSSM 200 опубликовано как Документ 118. NSDM 314 публикуется как Документ 122. Об обращении Киссинджера к седьмой специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, прочитанном Мойниханом 1 сентября 1975 г., см. Бюллетень Государственного департамента, 22 сентября 1975 г., стр. 425–441. О речи Киссинджера 6 мая 1976 г. на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию см. там же, 31 мая 1976 г., стр. 657-672.
Вашингтон, 15 декабря 1976 г.
Смит рекомендовал добиться официального принятия Фордом первого годового отчета о международной демографической политике США и содержащихся в нем рекомендаций.
Источник: Библиотека Форда, советник по национальной безопасности, Президентские архивы зарегистрированных документов СНБ, ящик 42, 7604397. Конфиденциально. Отправили на акцию. Вкладка 1 прилагается, но не опубликована. Вкладка C не найдена. Вкладка D публикуется как Документ 127. Первый ежегодный отчет о международной демографической политике США опубликован как Документ 125.
Вашингтон, 3 января 1977 г.
В меморандуме указывалось на принятие первого ежегодного отчета о международной демографической политике США и предлагалось руководство по его дальнейшему осуществлению.
Источник: Центральное разведывательное управление, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. Без классификации. Направлен под обозначением NSC–U/N–185 заместителю министра обороны, помощнику президента по вопросам национальной безопасности, директору Центральной разведки, председателю Объединенного комитета начальников штабов, заместителю министра финансов, заместителю Министр сельского хозяйства, заместитель министра торговли, заместитель министра здравоохранения, образования и социального обеспечения, директор Управления управления и бюджета, председатель Совета экономических консультантов, председатель Совета по качеству окружающей среды, Исполняющий обязанности директора Национального научного фонда, администратор Агентства международного развития и исполняющий обязанности директора Совета по международной экономической политике. Первый ежегодный отчет о международной демографической политике США опубликован как Документ 125. NSSM 200 публикуется как Документ 113. Исследование NSSM 200 опубликовано как Документ 118. NSDM 314 публикуется как Документ 122.
Дополнительные примечания
Ассошиэйтед Пресс сообщило о «нью-йоркской встрече миллиардеров Билла Гейтса, Уоррена Баффета, Дэвида Рокфеллера, Эли Броуда, Джорджа Сороса, Теда Тернера, Опры, Майкла Блумберга и других» в 2009 году. Лондонская «Таймс» озаглавила «Клуб миллиардеров борется с населением планеты», — сказал, что вопросы, обсуждавшиеся на сверхсекретном совещании, включали самые спорные: замедление роста населения планеты.
«Вслед за Гейтсом они согласились, что перенаселение является приоритетом», — говорится в статье, добавляя, что «это может стать вызовом для некоторых политиков третьего мира, которые считают, что противозачаточные средства и женское образование ослабляют традиционные ценности».
господа Гейтс, Баффет и Тернер уже много лет тихо беспокоятся о мальтузианских проблемах населения. Г-н Гейтс в феврале обрисовал план, чтобы попытаться ограничить население мира на уровне 8.3 миллиарда человек [согласно отчету Киссинджера].
*** ***
В 2010 году бывший сотрудник правительственной инициативы в области здравоохранения в Гане сделал шокирующее заявление: проект, частично финансируемый Фондом Гейтса, испытал противозачаточное средство Депо-Провера на ничего не подозревающих сельских жителях в отдаленном районе Навронго в рамках незаконного «популяционного эксперимента». Обвинение предъявила женщина, родившаяся в Гане и получившая образование в США, офицер по связям с общественностью другой инициативы, финансируемой Гейтсом правительством Ганы и Колумбийским университетом, по использованию мобильных телефонов для улучшения доступа к медицинскому обслуживанию для сельских женщин и детей. Ранее она пыталась подать в суд на своего работодателя с требованием компенсации в несколько миллионов долларов, когда после неоднократных столкновений с начальником ее контракт не был продлен.
Судебный процесс провалился, но с помощью небольшой американской некоммерческой организации Rebecca Project for Human Rights она отправила серию статей в бульварную прессу Ганы. История Депо-Провера вызвала национальный скандал. Несмотря на то, что медицинские работники Ганы и традиционные лидеры осудили его как клеветнический, проект Навронго не прошел испытания. любой лекарства — в адрес проекта было направлено так много угроз расправой, что некоторых сотрудников пришлось эвакуировать через границу Буркина-Фасо.
Этот эпизод станет первым выстрелом в новой войне за контроль над рождаемостью в Африке. Это также отразило эволюцию стратегии движения против абортов в США, в которой оно начало использовать язык женских и гражданских прав, используемый прогрессивистами. Стало меньше кровавых плакатов с плодом и больше разговоров о том, как аборты и контрацепция нарушают безопасность женщин и препятствуют расовой справедливости.
Группы противников абортов нанимали чернокожих активистов и выдвигали на первый план более уродливые аспекты истории охраны репродуктивного здоровья — в частности, ухаживание за евгеническим движением основательницы Planned Parenthood Маргарет Сэнгер в начале 20-го века. Правый документальный фильм, Маафа 21: Геноцид черных в Америке 21 века, использовала слово на суахили, относящееся к холокосту африканского порабощения, чтобы осудить «Планирование семьи» как расистское. Рекламные щиты в Атланте и Манхэттене несли сообщения вроде: «Самое опасное место для афроамериканца — в утробе матери». А федеральные законодатели и законодатели штатов предложили серию законопроектов, запрещающих аборты по признаку расы и пола, чтобы намекнуть, что поставщики абортов намеренно нацелены на цветные сообщества.
Рекламный щит против абортов в Атланте в 2010 году.
АССОЦИАЦИЯ ПРЕССЫ
Как указывали черные феминистки, эти группы мало заботились о женских или гражданских правах в целом или о благополучии чернокожих женщин в частности. (Закон Палаты представителей США от 2009 г., озаглавленный «Закон Сьюзен Б. Энтони и Фредерика Дугласа о недопущении дискриминации в пренатальном периоде», был в соавторстве защитником флага Конфедерации.)
Но эта стратегия использовала реальную и болезненную историю медицинских злоупотреблений в отношении цветных людей в США, начиная с кампаний принудительной или принудительной стерилизации с 1910-х по 60-е годы (включая стерилизацию третий всех пуэрториканских матерей в возрасте от 20 до 49 лет к 1965 году) небезопасным противозачаточным средствам, которые продавали бедным цветным женщинам с 1970-х по 90-е годы. И наследие этих злоупотреблений может быть глубоким. Одно исследование 2016 года показало, что печально известное исследование Таскиги, в ходе которого сотни чернокожих мужчин были оставлены без лечения сифилисом, чтобы исследователи из правительства США могли отслеживать прогресс заболевания, вызвало такое недоверие к медицинскому истеблишменту, что сниженный продолжительность жизни поколения чернокожих мужчин более чем на год.
Rebecca Project, небольшая некоммерческая организация из Вашингтона, занимающаяся проблемами, непропорционально затрагивающими цветных женщин, не участвовала ни с одной стороны в борьбе за аборты. Но в 2011 году группа выпустила отчет с тонкими источниками под названием «Исследования в Африке без согласия: аутсорсинг Таскиги», обрисовывая в общих чертах то, что, по его утверждению, было серией неэтичных медицинских экспериментов, поддерживаемых США в Африке.
Некоторые из примеров были документированный истории, вызывающие законную озабоченность — например, местные медицинские учреждения принуждали ВИЧ-позитивных женщин в южной части Африки пройти процедуру стерилизации. В отчете была предпринята попытка связать их с более шаткими утверждениями о том, что финансирование USAID используется для кампаний принудительной стерилизации в других странах. Но настоящей целью отчета, похоже, была инициатива Гейтса в области здравоохранения в Навронго. Позже ведущий автор доклада предложит привлечь к ответственности лиц, причастных к проекту, за покушение на геноцид.
«Новый нарратив заключался в том, что Гейтс вел «химическую войну против бедных женщин» в неоколониальных усилиях по подавлению рождаемости в Африке».
В отчете было много фактических проблем. Его автор — финансовый директор Rebecca Project Кваме Фосу — также не сообщил о серьезном конфликте интересов: сотрудник, выдвинувший обвинения против проекта в Гане, был матерью его ребенка. Последствия привели к расколу организации, поскольку один из ее основателей и несколько сотрудников ушли, забрав с собой все финансирование проекта «Ребекка». Оставшись с названием группы, Фосу удвоил свои утверждения о заговоре.
В 2013 году Fosu опубликовала еще один отчет: «Депо-Провера: смертельное репродуктивное насилие над женщинами». Основываясь на неназванных источниках, параноидальных обвинениях и риторике правых групп, выступающих против абортов, этот отчет использовал историю Ганы, чтобы закрепить утверждения о массовом международном заговоре, возглавляемом Фондом Гейтса, с целью навязать бедным чернокожим женщинам опасные противозачаточные средства в качестве средство снижения рождаемости в Африке и продвижения «идеологии контроля населения». Фосу объединил проект «Ребекка» с сетью консервативных католических некоммерческих организаций, таких как C-Fam и Институт демографических исследований (PRI), которые долгое время занимались борьбой с репродуктивными правами в развивающихся странах или в Организации Объединенных Наций.
Его новые союзники начали публиковать заявления Фосу перед большой аудиторией консервативных активистов. спорить что он обнаружил дымящийся пистолет, подтверждающий их давние подозрения. Как выразился глава PRI, «контролеры населения не остановятся ни перед чем, чтобы помешать африканским женщинам иметь детей». К 2014 году проект «Ребекка» полностью сосредоточился на бедствии Депо-Провера. В то же время Фонд Гейтса предпринял новую миссию по радикальному расширению доступа к противозачаточным средствам для женщин в Африке, в том числе с помощью новой адаптации Депо-Провера с низкими дозами.
Кампания фонда по планированию семьи уже вызвала предсказуемую негативную реакцию со стороны религиозных групп. Но по мере того, как американские группы и веб-сайты, выступающие против абортов, распространяли утверждения Rebecca Project, в оппозиции больше не преобладали жалобы на то, что Гейтс искушает африканских женщин бросить вызов своей вере. Новый нарратив заключался в том, что Гейтс вел «химическую войну против бедных женщин» в рамках неоколониальных усилий по подавлению рождаемости в Африке.
Вскоре влиятельные лица по всей Африке выступили с аналогичными заявлениями, подорвав при этом жизненно важные проекты в области общественного здравоохранения. В 2014 году генеральный регистратор Зимбабве Тобайва Мудеде — чиновник, ответственный за наблюдение за сомнительными выборами в стране — предупреждал женщинам избегать современных противозачаточных средств, потому что они вызывают рак и являются западной уловкой, направленной на ограничение роста населения Африки. В 2015 году Мудеде сказал парламентариям: «Западные страны стремятся сократить численность представителей темных рас мира». По данным парламентского комитета, кампания Мудеде вызвала панику у зимбабвийских женщин, которые наводнили клиники, чтобы удалить противозачаточные имплантаты.
В Кении все 27 членов национальной конференции католических епископов объявленный что кампания ВОЗ/ЮНИСЕФ по вакцинации женщин детородного возраста от столбняка новорожденных на самом деле была «замаскированной программой контроля рождаемости». По словам епископов, вакцины содержали гормон, который вызывал повторные выкидыши и, в конечном итоге, бесплодие.
Та же консервативная католическая сеть, проект «Ребекка», объединилась с опубликованными многочисленными историями, усиливающими обвинения епископов и ставящими под сомнение реакцию правительства. Парламент Кении был вынужден повторно протестировать вакцину. Но к тому времени претензии были развенчан, священники по всей Кении уже проинструктировали своих прихожан отказаться от вакцины.
Вернувшись в США, Фосу также работал с C-Fam, чтобы лоббировать делегатов из африканских стран с некоторым успехом. После заседания Комиссии по положению женщин региональная группа африканских стран опубликовала беспрецедентное заявление, в котором выразила озабоченность по поводу «вредных противозачаточных средств», повторив конкретные заявления Фосу и его союзников. В следующем месяце в Комиссии по народонаселению и развитию делегаты не смогли согласовать итоговый документ впервые за 48 лет существования комиссии — результат, как утверждали консервативные сторонники, недовольства африканских и других развивающихся стран «обилием упоминаний о контроле над населением, сексуальной активности подростков, абортах и всестороннем сексуальном просвещении».
АССОЦИАЦИЯ ПРЕССЫ
Подрыв доверия к вакцине против коронавируса
Проект «Ребекка» давно ушел в тень. Но нынешние атаки на Гейтса и его фонд теперь транслируют одни и те же темы для огромной мировой аудитории.
В апреле Трамп продвигает Diamond & Silk поклялся они никогда не примут вакцину, созданную Гейтсом, потому что он стремился сделать африканцев «морскими свинками». (Это утверждение было поддержано ошибочный средства массовой информации сообщают о ложном предположении, что Гейтс планировал испытать свою вакцину в Южной Африке.) «У меня есть проблема с получением любой вакцины от любой организации, особенно от кого-либо вроде Билла Гейтса, который настаивал на контроле над населением. То же самое, на что настаивала Маргарет Сэнгер», — сказал Даймонд. «Аборты! Геноцид!» Силк объяснил.
В ответ на эти и другие теории заговора, включая их утверждение о том, что вирус был «пландемией», Fox Nation , по имеющимся данным разорвать отношения с парой. Но Даймонд и Шелк были не одиноки.
Консервативный комментатор Кэндис Оуэнс чирикнул в апреле, что «прививочный преступник Билл Гейтс» используемый «Дети африканских и индийских племен экспериментируют с лекарственными вакцинами, не одобренными FDA». На прошлой неделе она объявленный «Я ни при каких обстоятельствах не буду получать какую-либо вакцину против коронавируса, которая станет доступной. Всегда. Не важно что."
Информационные войны видео предположил, что Гейтс был преемником евгенических контролеров населения от Сенгера до нацистских коллаборационистов, и спросил, позволят ли зрители «позволить вашему правительству навязывать принудительные вакцины». В вирусный проповеди, преподобный Дэнни Джонс, пастор церкви Джорджии с 250 членами, повторил аналогичные обвинения, предсказывая, что Гейтс будет использовать вакцины, чтобы возвестить новый мировой порядок, при котором христиане могут быть вынуждены делать биометрические татуировки.
В Твиттере сотни сообщений утверждали, что миллиардер публично заявил, что вакцины могут быть использованы для снижения численности населения на 10-15%. Это было старое искажение Гейтса. предложение что повышение уровня вакцинации в развивающихся странах может замедлить рост населения, поскольку в семьях, в которых больше детей доживает до зрелого возраста, в целом может быть меньше детей.
Подделанные фотографии, ложно предполагающие, что Фонд Гейтса управляет «Центром сокращения численности населения», распространились настолько широко, что оба Reuters и Сноупспубликовали статьи, разоблачающие их. Сторонники антипрививочников и пиццагейт начали делиться старыми статьями C-Fam в качестве доказательства того, что Гейтс «думает, что африканцев слишком много». А петиция Белого дома возродила старый кенийский спор, информируя новых верующих о том, что Гейтса «уже достоверно обвинили в преднамеренной стерилизации кенийских детей посредством использования скрытого антигена ХГЧ в вакцинах против столбняка».
К субботе нарратив Гейтса о контроле над населением пробился на консервативную сеть One American News, цитируя антисоциального протестующего, который заявил: «Речь идет не о COVID или о вирусе. Речь идет о получении контроля над человеческой расой и ограничении населения».
«Только в США почти треть американцев заявляют, что откажутся от вакцины против коронавируса».
Теории против Гейтса всплыли и в Африке. Необоснованные слухи о том, что Гейтс подкупил нигерийских законодателей, чтобы они приняли закон об обязательной вакцинации вызвалозаконодательное расследование там. Африканские влиятельные лица в Твиттере опубликовали темы связывая его не только с контролем над населением, но и со всей историей колониального медицинского насилия. Один описано работа фонда по планированию семьи «как геноцид в странах Африки к югу от Сахары». Другой предложенный что Гейтс обратится к «токсичным вакцинам против Covid-19», чтобы затем сократить население Южной Африки, поскольку стало «ясно, что это Депо не работает достаточно быстро».
Нэнси Розенблюм, автор книги «Многие говорят: новый заговор и нападение на демократию», сказал, что некоторые люди могут просто рассматривать распространение этих повествований о заговоре как средство продвижения своей повестки дня, используя бушующее возмущение вокруг Гейтса, чтобы представить второстепенные аргументы гораздо более широкой аудитории. Квасиму Кассаму, автору книги «Теории заговора», атаки против Гейтса отражают более широкую глобальную тенденцию к популизму, характеризующуюся глубоким недоверием к истеблишменту и экспертам.
«Если вы говорите, что Гейтс или крупные корпорации несут ответственность за развитие коронавируса через 5G, это все способы выражения антиэлитарных настроений», — сказал Кассам. «Это фантазии, но фантазии, которые выражают реальные вещи в их жизни».
Потенциальное воздействие таких фантазий может быть ужасным. Розенблюм отметил, что наследие медицинских злоупотреблений в отношении цветных людей способствовало возникновению теорий заговора о ВИЧ / СПИДе, основанных на заявлениях о том, что это было сфабриковано правительством. биологическое оружие обвинения в том, что спасающие жизнь лекарства были яд. После того, как последняя теория была принята бывшим президентом Южной Африки Табо Мбеки, исследователи Гарвардского университета обнаружили, что она неверна. ответственный за более чем 330,000 XNUMX ненужных смертей.
Фонд Гейтса уже привержен 300 миллионов долларов на борьбу с коронавирусом и поиск вакцины. Десятки миллионов из этой суммы предназначены для обеспечения распространения вакцин в бедных странах. Теории заговора, предполагающие, что возможная вакцина является частью гнусного заговора, могут подвергнуть многих из наиболее уязвимых людей повышенному риску; только в США опрос, проведенный в конце апреля, показал, почти треть американцев говорят, что откажутся от вакцины.
Конечно, та же сторона, которая обвиняет Гейтса в планировании неминуемой евгенической атаки, также громко настаивает на повторном открытии экономики, хотя это почти наверняка будет стоить тысяч жизней. в подавляющем большинстве случаев цветные люди. Вместо того, чтобы считаться с этой реальностью, республиканские лидеры утверждали, что «есть вещи важнее жизни", а общественность"должны принятьМассовые новые жертвы.
главный судья Висконсина назвала суперкластеры инфекции в мясоперерабатывающей промышленности с персоналом из меньшинств, в отличие от угрозы, представляемой «обычным людям». Один местный калифорнийский чиновник размышляла что распространение вируса среди бездомных, стариков, больных и бедняков представляет собой «естественный» процесс выбраковки «стада», который может облегчить бремя социального обеспечения и здравоохранения и освободить рабочие места. и жилье.
На этом фоне заявления правых о евгенике или контроле над населением начинают казаться не просто неискренними, но и самой аморальной формой проекции.
Перепечатано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
