Brownstone » Браунстоунский журнал » Образование » Самолеты созданы для горизонтального полета
Самолеты созданы для горизонтального полета

Самолеты созданы для горизонтального полета

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

После окончания выборов и в условиях яростной гонки между командой Трампа и его переходным штабом за назначением кандидатов и замещением должностей мои вдумчивые друзья качают головами и сетуют на трудности в управлении сложными системами.

Каждый вступающий в должность президент, как предполагается, пытается найти самых талантливых лидеров-менеджеров, чтобы возглавить агентства и программы. Федеральное правительство — это лабиринт агентств, огромная сеть счетоводов и писак. Количество вещей, которые эти агентства пытаются отслеживать, и огромный объем данных, которые они собирают, якобы направлены на то, чтобы страна работала лучше.

Помню, как в годы дебатов в колледже в 1970-х я проводил часы в огромной библиотеке Правительственного депозитария, официальном сборнике всех правительственных исследований и отчетов. В американской жизни не найти ничего, что не было бы изучено благонамеренным правительственным агентством. Диета, образование, футбольные шлемы, бассейны на заднем дворе. Я уверен, что если бы мы хотели узнать, сколько пятнистых саламандр существует, какое-нибудь правительственное исследование узнало бы об этом.

Управление сложностью — действительно геркулесова задача, но эта фраза задает вопрос, почему на протяжении большей части истории нашей страны ни одна партия не может укротить расширяющиеся правительственные щупальца. Сегодня вы едва ли сможете пописать без лицензии. Президент Рейган, любимец современных консерваторов, отменил ответственность за качество продукции у фармацевтических компаний, которые производят вакцины. Посмотрите, к чему это нас привело: большинству воспитанников детского сада требуется около 70 прививок, чтобы записаться в государственную школу.

Президент Картер дал нам Министерство энергетики, чтобы решить наши энергетические проблемы. Война президента Джонсона с бедностью и несколько триллионов долларов позже, безусловно, решили эту проблему. Президент Никсон дал нам Агентство по охране окружающей среды, но мертвая зона в Мексиканском заливе продолжает расти.

Obamacare вмешался, чтобы остановить проблемы в здравоохранении. Кто-нибудь сегодня думает, что это что-то решило? Департамент образования, якобы принятый для сокращения неравенства между бедными и богатыми школьными округами, теперь стал посредником между мальчиками в раздевалках для девочек и представлением о том, что ужасная, ужасная привилегия белых написала Декларацию независимости.

Управлять сложностью сложно. Вы когда-нибудь пытались решить проблему, но ваше решение создавало непредвиденные дополнительные проблемы? Позже, оглядываясь назад, вы вздыхаете и понимаете, что вам просто следовало оставить все как есть. Наше человеческое творчество, кажется, кричит «ВМЕШАТЕЛЬСТВО!» во всем. Мы не можем удержать свои грязные руки подальше от того, что хотят сделать другие. Мы должны заглядывать через забор, вмешиваться и оказывать помощь. О, это хорошая фраза. Оказывать помощь. Сколько жизней было испорчено людьми с благими намерениями, пытающимися оказать помощь?

Вот в чем суть: управлять сложностью нелегко. Это не было легко всегда. Скромные люди быстро понимают, что вмешательство часто приносит больше вреда, чем пользы. Действительно, сегодняшние молодые люди-бумеранги (всегда возвращающиеся домой) являются прямым результатом родителей-вертолетов (парящих родителей, которые душат своих детей помощью). Управление сложностью — ахиллесова пята любой политики и протокола, как частного, так и государственного.

Это подводит меня к увлекательному принципу из реальной жизни. Во время обучения пилотированию самолета студенты неизменно сталкиваются с турбулентностью в первый раз. Подумайте о том, как вы летите в тряской. Вы сидите там, в 10B, трясетесь и отдаете свою жизнь в руки пилота. Вы когда-нибудь задумывались, что происходит в голове пилота?

Я никогда не летал на самолете, но друзья, которые летали, говорят мне, что инструкторы дают своим начинающим пилотам один совет в условиях тряски. Как вы можете себе представить, обычно эти первые встречи происходят на небольшом одномоторном самолете. Большинство курсантов летают в одиночку на простом одномоторном самолете, который гораздо более подвержен тряске и ударам, чем большой реактивный самолет.

Не имея большого опыта, эти начинающие летчики напрягаются и борются с паникой. Мой отец летал на флоте во время Второй мировой войны, а мой брат сейчас летчик. Мне эти гены не достались. Но универсальная инструкция в условиях турбулентности такова: «Уберите руки от управления».

Новичок хватает штурвал (штурвал самолета, для непосвященных), а на лбу выступают капли пота. «Я не могу заставить этот самолет перестать подпрыгивать!» — кричит испуганный новичок. Инструктор просто говорит: «Уберите руки». Почему? Потому что самолеты спроектированы так, чтобы летать горизонтально. Пока воздушная скорость растет и винт вращается, первое, что происходит, когда вы убираете руки с рычагов управления, — самолет прекращает поворачивать, пикировать, набирать высоту и просто выравнивается. Он не может повернуть, пока пилот не заставит его повернуть.

Это довольно удивительная вещь. Для пилота турбулентность — это сложность. Столкновение теплых и холодных фронтов, струйных течений, возвышающихся облаков — все это создает атмосферную среду, которая может конфликтовать с плавным полетом. Но как пилот, вы не можете предвидеть, когда образуется восходящая башня воздуха. Вы не можете ее увидеть. Вы не можете ее предвидеть. Но когда руль направления возвращается в нейтральное положение, закрылки возвращаются в нейтральное положение, и вы просто позволяете самолету делать свое дело, он на самом деле легче проходит через сложность, чем вмешиваясь.

Я думаю, это отличная аллегория для управления. Причина, по которой все становится более дисфункциональным, независимо от того, кто находится у власти, заключается в том, что большинство из них думают, что их правила, их вмешательство, их манипуляции будут лучше, чем у предыдущего парня. В результате мы обмениваем пробужденную образовательную повестку на правила, запрещающие теорию критической расы. Реальное решение, я предлагаю, заключается в том, чтобы устранить государственный контроль над образованием. Уберите руки. Позвольте родителям найти лучший вариант, оставьте свои налоговые деньги и тратьте их так, как они хотят. Или, по крайней мере, просто дайте родителям ваучер, который они могут потратить по своему усмотрению. Если я считаю, что лучшее образование для моих детей — это вьетнамская атеистическая школа для кривоногих учеников, отлично. Со временем ситуация выровняется.

Old Ironsides, легендарный военный корабль, имел 60 тонн американской пеньки в парусах и такелаже. Сегодня правила по пеньке запрещают ее производство, и США импортируют волокна из-за рубежа. Как фермер, я покупаю много шпагата для тюков, и бессовестно, что ничего из этого не может быть произведено в США. Наркотики? Конопля? Уберите руки. Это выровняется.

Бездомные? Эмоционально неуравновешенные? Бедные люди? Уберите руки, все выровняется. Я вижу, как и консерваторы, и либералы обменивают один набор правил на другой. Один набор политики вмешательства на другой набор. Ребята, это слишком сложно. Проблема всех решений большого правительства в том, что независимо от того, насколько благими намерениями они преследуются, рука интервента в конечном итоге создает дисфункцию.

У меня было две двоюродные бабушки, набожные и благонамеренные дамы, которые посвятили много дней в Женском союзе трезвости, чтобы запретить алкоголь. Им удалось провести сухой закон. Но десятилетие спустя, когда страна кричала «Дядя», это движение создало Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию (BATF), которое запрещает винодельням продавать свое собственное вино соседям без обширных лицензий и разрешений. Это непристойно.

Мои двоюродные бабушки желали добра. Они желали. Они не были тиранами. Они думали, что страна станет лучше, если алкоголь будет криминализирован. Но все, что сделал сухой закон, это дал нам ужасное агентство и юридический прецедент для федерального правительства, чтобы определять, что приемлемо и неприемлемо, когда мы едим. Прямым результатом является нынешняя война с сырым молоком. Спасибо, дорогие тетушки. Почему правительство имеет право определять, что мне глотать? Я называю это вторжением в личную жизнь, но мои тетушки думали, что они занимаются праведным негодованием. 

Сегодняшнее праведное негодование может стать завтрашней тиранией против выбора и креативности. Президент Тедди Рузвельт уступил нищим, крупнейшим мясным компаниям в 1906-08, создав Службу безопасности и инспекции пищевых продуктов (FSIS). Они потеряли почти половину своей доли рынка после Эптона Синклера Джунгли. Синклер был коммунистом и хотел безопасности рабочих. Он понятия не имел, что его усилия поставят соседей вне закона от участия в добровольной сделке по продаже свиной колбасы среди взрослых людей по обоюдному согласию.

Что, если бы социалист Рузвельт просто посмотрел на этих семерых крупных упаковщиков и сказал: «Вы не будете играть со мной роль простака и говорить мне, чтобы я взял в руки управление. Нет, я позволю вашему отвратительному поведению проявиться на рынке. Вам придется придумать, как вернуть общественное доверие. Я просто позволю самолету лететь ровно».

Если бы эта ясность победила, сегодня эти семь упаковщиков, контролирующих половину поставок мяса в Америку, не превратились бы в четырех упаковщиков, контролирующих 85 процентов. Создание властной и предвзятой FSIS напрямую создало централизованную индустриальную хрупкую коррумпированную систему питания, которую мы имеем сегодня. И коровье бешенство. И дети, которые раньше достигают половой зрелости из-за использования гормонов в мясных животных. И супербактерии из-за субтерапевтического использования антибиотиков в скоте.

Лекарство — это не RFK-младший, который накладывает правила на крупных, плохих упаковщиков мяса. Это Прокламация об освобождении от продовольственных ограничений, позволяющая соседям заниматься торговлей продуктами питания без КАКОГО-ЛИБО государственного надзора. Уберите руки от контроля. Что бы ни считал любой влиятельный чиновник лучшим лекарством, если оно подразумевает вмешательство и вмешательство в рынок, социальная сложность слишком неизвестна, чтобы предполагать, что другой набор правил все исправит.

Когда я даю интервью СМИ, я люблю отвечать: «Я не знаю». Слишком много людей думают, что у них есть рецепт. Новая команда сидит в правительственном офисе и слишком часто думает: «Если бы они просто обменяли мой рецепт на свой рецепт, все было бы хорошо». Чаще всего, реальное решение — вообще не предлагать рецепт. Пусть рынок сам во всем разберется. Пусть пресса сделает свою работу. Пусть люди сами выяснят свои выводы. Все будет хорошо. Невидимая рука рынка создана для того, чтобы все исправлять, чтобы все летало ровно. Уберите руки от рычагов управления.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джоэл Ф. Салатин — американский фермер, лектор и писатель. Салатин выращивает скот на своей ферме Polyface в Свупе, штат Вирджиния, в долине Шенандоа. Мясо с фермы продается потребителям и ресторанам путем прямого маркетинга.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.

Бесплатная загрузка: Как сократить 2 триллиона долларов

Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.