Иллюзия консенсуса
Проект науки требует строгости, смирения и открытого обсуждения. Пандемия выявила ошеломляющие масштабы политического и институционального захвата науки.
Проект науки требует строгости, смирения и открытого обсуждения. Пандемия выявила ошеломляющие масштабы политического и институционального захвата науки.
Когда монолитный нарратив, которому их учили, лежит в руинах, они заменят его не рациональной, информированной альтернативой — ибо они ничего не узнают, — а тем, что удовлетворит ярость населения, которое слишком поздно осознает, что это было обмануто.
Все это складывается в мрачную картину массовых, но часто предотвратимых смертей, и все потому, что система не сработала, чтобы включить ранее существовавшую мудрость, которую мы узнали столетием ранее. Нам нужно было просто полагаться на известную информацию, собранную из предыдущих периодов истории. Система полностью провалилась и по причинам, связанным с захватом регулирующих органов и массовой паникой. Вместо этого они приступили к общечеловеческому эксперименту, который причинил непостижимое количество страданий. И до сих пор не признали.
Проблема утерянных знаний: выпуск антибиотиков Узнать больше
Японцы говорят, что «торчащий гвоздь будет забит». Нежелание подвергать сомнению многочисленные абсурдные, деструктивные меры по смягчению последствий отражало страх подвергнуться остракизму или быть заклейменным «экстремистом». Пассивные американцы были слишком готовы умиротворить настоящих экстремистов, которые поддерживали блокировку страны, закрытие школ и тестирование, маскировку и вакцинацию всех.
Даже когда пандемия угасает, CDC и администрация осознали, что обладают огромной властью над повседневной жизнью американцев. Огромное количество людей, влиятельных корпораций и администраторов передают свои решения на аутсорсинг рекомендациям CDC. Какими бы неэффективными ни оказались люди вроде Валенского.
Доводы в пользу ядерного оружия основаны на суеверной вере магического реализма в полезность бомбы и теории сдерживания. Чрезвычайная разрушительная сила ядерного оружия делает его качественно отличным в политическом и моральном отношении от других видов оружия, вплоть до того, что делает его практически непригодным для применения. Подобно императору, у которого не было одежды, это вполне может быть самым верным объяснением того, почему их не использовали с 1945 года.
Не так давно появился новый жанр в философии. Она называется «теорией вымирания» или «философией вымирания», и, как следует из названия, она основана на реальной возможности того, что человеческий род может стать причиной вымирания того, что значит быть человеком, и что он может действительно вымереть. как вид.
Хотя почти все лабораторные научные исследования и достижения несут по крайней мере крошечный элемент риска, ничего похожего на смертельный, глобальный и межпоколенческий риск GOF, насколько известно общественности, не предпринималось со времен Манхэттенского проекта и изучение радиации. И даже это имело очень конкретные, очень вероятные и очень реальные и ощутимые выгоды (полезные для «чистой» или фундаментальной науки, прекращения Второй мировой войны, производства электроэнергии, ядерной медицины и т. д.), на которые GOF не может претендовать.
Ближе к концу книги Толстой писал, что «представить себе человека без свободы нельзя иначе, как человека, лишенного жизни». Это точно. Представьте, если бы Толстой дожил до того, во что превратилась его любимая страна. Свободомыслящий либертарианец пришел бы в ужас, хотя и прекрасно понимал, почему распалось то, что стало Советским Союзом. Добрые люди и самоуверенные политики (очевидно, что это избыточность) ломают вещи, получая в результате нищету и пропитанные кровью поля сражений. В «Войне и мире» все это очень ясно показано.
Культурный кризис и пандемия одиночества, не говоря уже о массовой волне токсикомании и депрессии, отражают общенациональный шок от того, что все наши фундаментальные идеалы могли так легко быть отброшены в сторону центральным планом, который растоптал все, во что мы верим. в и всегда практиковали, однако несовершенно. Это было похоже на вторжение похитителей тел, нигде лучше не символизируемое, чем предписания о прививках, которые, как знали самые умные люди, нам не нужны, даже если они безопасны и эффективны, а на самом деле это не так.
Свобода слова — это больше, чем лозунг. Это должно быть действующей реальностью для всех. Он может быть закрыт другими силами, кроме указов правительства. Ее можно подавить и произвольными частными действиями, отражающими приоритеты режима. Все больше рабочих и особенно представителей интеллигенции сегодня работают в среде страха, ведущей к самоцензуре.