Отправьте эту статью людям, которые говорят: «Ивермектин не помогает при Covid-19»

Если вы слышите, как ваш фармацевт, врач или академический декан повторяет злокачественный изрыгнутый образ «Ивермектин не работает для Ковидаили что есть «нет доказательств" или "нет данных" Чтобы поддержать использование ивермектина при Covid-19, отправьте им это резюме метаанализа и аннотированную библиографию более 100 исследований. 

Я никогда по-настоящему не увлекался идеей социальных сетей, поэтому никогда не подписывался на них. В дополнение к патологические социальные факторыЯ думаю, что это особенно абсурдный формат, когда серьезные ученые инициируют дискуссию о тонкостях и сложностях медицинских исследований, клинической фармакологии или ухода за пациентами. 

У меня не было учетной записи Twitter/X, но я создал ее совсем недавно после того, как со мной связались коллеги и предупредили меня о сообщениях доктора Питера Хотеза. критикующий мой недавний свидетельство перед Специальным подкомитетом Палаты представителей по пандемии коронавируса, проводимым доктором Брэдом Венструпом (республиканец от штата Огайо). Доктор Хотез декан педиатр и тропической медицины в Бэйлоре в Хьюстоне, штат Техас. Примерно шесть недель спустя доктор Хотез ответил на мои показания в Twitter/X: 

Я попытался опровергнуть заявление доктора Хотеса, создав учетную запись Twitter/X, но обнаружил, что не могу! Я и не подозревал, что единственный способ прокомментировать общедоступную страницу доктора Хотеса в Твиттере/X — это написать дал ему на это разрешение!! И здесь я подумал, что идея Твиттера состоит в том, чтобы способствовать развитию дискурса; не задушить его. 

Очевидно, что расхождения в научных мнениях нежеланный на странице доктора Хотеса в Twitter/X. 

Критика моих показаний доктором Хотезом была приглашение обсудить достоинства или недостатки терапии ивермектином; это была образная «стрельба из проезжавшего мимо автомобиля», в которой говорилось, что мои показания перед Конгрессом под присягой были следующими: 

1. опасная антинаучная дезинформация в чистом видеИ что
2. Ивермектин не помогает людям с Covid" а также
3. Ивермектин не помогает при Covid

Второй (в списке из примерно дюжины коротких последующих твитов доктора Хотеза) был презентацией его книги. 

Доктор Хотез тогда «проголосовал за» и сделал репост заметки одного из выбранных им подписчиков который, похоже, является каким-то модератором Твиттера. Этот человек радостно заявил, что мои показания были «учтены сообществом», добавив, что «Многочисленные достоверные научные исследования показали, что ивермектин совершенно неэффективный(выделено нами) и «Продвижение ивермектина для лечения вакцинации ставит под угрозу жизни людей». Последнее утверждение было ловкостью рук, поскольку я никогда не высказывал мнения об использовании ивермектина для «вакцинация» в любое время во время моих показаний или в любом из моих предыдущих произведений. 

Заметки сообщества Твиттера предназначены для того, чтобы дать контекст постам с спорными данными, причем этот, претендующий на «разоблачение» моих показаний, содержит семь (7) ссылочных ссылок. Две ссылки были дубликатами и ссылались на одни и те же данные (номера 1 и 3 и номера 2 и 7). Они ссылались на исследования JAMA или NEJM, которые, в свою очередь, подверглись критике со стороны ученых как имеющие очень существенные недостатки в научной и клинической практике. Хотя в примечании дополнительно указано, что «пропаганда ивермектина при «повреждениях от вакцин» ставит под угрозу жизни людей», ни одна из этих ссылок не определила, что использование ивермектина представляет «риск» для безопасности. При правильном назначении ивермектин не только признан безопасным, но и исторически доказал свою эффективность.удивительно безопасно". 

Предпоследняя ссылка на «заметку сообщества» была нерабочая ссылка на веб-сайт FDA. Это не сработало, потому что FDA согласилось удалить его более месяца назад в рамках юридического урегулирования неправомерного очернения использования ивермектина. Разве сотрудники Twitter/X, занимающиеся «заметками сообщества», не удосужились щелкнуть ссылки, чтобы убедиться, что они работают, прежде чем разрешить публикацию их в качестве ссылок? В конце концов, другие люди также заметили ощутимые недостатки «заметки сообщества», поскольку она была быстро удалена, несмотря на заявление, что она «Ссылается на качественные источники". 

Изображение исходной «заметки сообщества» с добавленными стрелками, выделяющими определенные области, показано ниже: 

Конечно, ни я, ни кто-либо другой не мог опровергнуть эти утверждения, потому что доктор Хотез заблокировал нам всем возможность публиковать сообщения. Похоже, что он предпочел бы сделать неверное утверждение, а затем заткнуть уши пальцами после того, как закончил говорить то, что должен был, убегая от любой потенциальной дискуссии, в то время как его «одобренные» плакаты роятся, чтобы проголосовать за него – но все хотя потенциальные контраргументы нельзя опубликовать. 

Если не допускается инакомыслие извне, означает ли это, что доктор Хотез «выиграл» дебаты? 

Оказывается, мой набег на Твиттер был ошибочным и пустой тратой времени. Моя учетная запись Twitter/X теперь история. Хотя он отлично подходит для решения множества различных вопросов, очевидно, что это абсурдное место для серьезного человека, пытающегося обсуждать или обсуждать тонкости медицинской науки или ухода за пациентами. На данный момент я не собираюсь возвращаться. 

Игнорирование и цензура исторических данных: Коперник и Галилей

Для некоторых консенсус очень важен, но, к сожалению, он не имеет отношения к науке. Науку не волнует консенсус. Фактически, многие из крупнейших научных достижений были результатом сомнения в устоявшемся консенсусе. Достижение консенсуса по новой, спорной теме может быть особенно опасно. Когда люди соглашаются, они склонны поддерживать друг друга, но существует опасность того, что они забывают, что подтверждают потенциально неправильное или поляризованное убеждение, потому что их решения предвзяты и/или происходят в вакууме. 

Допуская почти исключительно гармонически положительную обратную связь для себя, д-р Хотез не учел, что она была искусственно культивирована, по сути, без какого-либо значимого инакомыслия. Помимо того, что это антисвобода слова, это ужасный пример для ученого, особенно для человека, занимающего должность профессора, обучающего будущих ученых. Лучшие ученые — это те, кто готов прислушиваться к мнению других интеллектуалов и учитывать их аргументы. 

История показывает нам, что игнорирование научных данных и подавление инакомыслия вредны для технического прогресса; что-то, что профессор, который также называет себя «воином науки» на его собственной домашней странице, вероятно, уже должен был знать. 

Хрестоматийным примером «антинауки» стала попытка Коперника и Галилея выдвинуть теории о том, что Земля вращается вокруг Солнца (в отличие от геоцентрического повествования о том, что Земля является центром Вселенной, вокруг которого вращаются все небесные объекты). Коперника и Галилея игнорировали, а их труды были запрещены. Оба были осуждены коллегией своих коллег, признаны виновными, отстранены от преподавательских кафедр, арестованы и заключены в тюрьму. В конце концов Галилею разрешили дожить оставшиеся годы, сослав под «домашний арест» на ферме. Но даже тогда, по крайней мере, и Копернику, и Галилею была предоставлена ​​возможность спорить и представлять свои доказательства… в отличие от заблокированного аккаунта доктора Хотеза в Твиттере. 

Медицина редко бывает «черной или белой»

Несмотря на десятилетия развития, клиническая наука редко бывает черной или белой. Лишь очень редко бывают заявления»никогда, либоничего, либополностью.Тем не менее, доктор Хотез регулярно делает поляризационные, бинарные черно-белые, правильные или неправильные утверждения со своей позиции «только для членов» в Twitter/X, игнорируя или игнорируя данные – и это касается не только лечения Covid. 

Большая часть медицинских и фармакологических исследований связана с уровнями неопределенности, чему я регулярно учил своих студентов и надеялся, что большинство ученых-медиков уже знают и понимают. В противном случае заявления любого ученого-медика, не говоря уже о таком, как доктор Хотез, были бы безответственными. 

Недвусмысленные заявления доктора Хотеза о том, что ивермектин «совершенно неэффективный» и использование ивермектина представляет собой «антинаучная дезинформация в чистом видепросто не отражены ни в обзорах многих клинических исследований, ни в более крупных статистических анализах опубликованной литературы. На самом деле имеются данные, резко и прямо противоречащие утверждению доктора Хотеза о том, что «Ивермектин не помогает людям с Covid.  

Я убежден, что продолжающееся накопление положительных результатов в отношении ивермектина будет продолжаться и продемонстрирует еще больший положительный эффект для доконтактной профилактики Covid, раннего выявления и раннего лечения. Как хороший учёный, я непредубежден и готов выслушивать интеллектуальные, альтернативные мысли от моих недоброжелателей. При этом у меня есть значительный объем данных, подтверждающих мое мнение. 

Ответ на утверждение доктора Хотеза: «Ивермектин не помогает людям с Covid»

Поскольку мне не разрешено отвечать в Twitter/X (помимо того факта, что это не подходящая платформа для обсуждения сложных деталей данных клинических испытаний), я отвечаю в форме обзора, анализа и пространных , аннотированный список литературы. 

Ученые должны поощрять обсуждение спорных тем. При составлении аргумента необходимо представить все доступные данные – не исключительно предпочтительно результаты из избранных «громких» отечественных медицинских журналов (которые, кстати, являются . сильно Финансирование с дорогим реклама от .) – но законные клинические и научные данные из все источники.

Во-первых, публикации в «громких» журналах, таких как NEJM и JAMA не являются священным писанием вне критики. Кроме того, существуют законные исследования, проводимые за пределами США и/или публикуемые в небольших журналах, заслуживающие внимания. Вдобавок ко всему, те, кто посвятил свою жизнь медицинским исследованиям, скажут вам, чтоNEJM и не-JAMAДанные небольших, наблюдательных и/или реальных исследований, не являющихся «громкими именами», не только очень достойны внимания, но и то, что дизайн и результаты этих исследований часто могут даже лучше отражать полезность и безопасность препарата. 

Кокрейновский обзор ивермектина неполный

Кокрейновский Март 2024 обзор ивермектина был указан как источник данных о неэффективности ивермектина. Однако Кокрейн рассмотрел только 11 рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), охватывающих Участники 3,409. Для ивермектина существуют 50 РКИ покрытие Участники 17,243 которые при совместном анализе демонстрируют очень убедительные доказательства эффективности при Covid-19. Тот факт, что Кокрейн выборочно исключенный большой объем данных исследования, одновременно включающий данные низкого качества с высоким конфликтом интересов и крайне предвзятым дизайном исследований, вызывает немалое недоумение. Следует отметить, что Кокрейн также не объединил все доказательства из исследований, которые он решил включить; данные были разделены на очень небольшие наборы по результатам и статусу пациента, без использования метода для объединения всех доказательств независимых исследований. 

Мне кажется, что Кокрейн уже не тот, что раньше, и я, например, очень разочарован. 

Анализ данных

Правильное применение и взвешивание данных, а также метаанализ случайных эффектов во всех исследованиях могут дать полную картину эффекта. Он включает в себя все данные, в том числе слишком низкие дозы, слишком короткую продолжительность, менее эффективное позднее лечение по сравнению с ранним, неправильное дозирование натощак (ивермектин существенно лучше усваивается с пищей с высоким содержанием жиров (в 2.5 раза выше) согласно данным исследования). Мерк пакет вставки). 

На сегодняшний день существует список из 103 написанных рукописей, посвященных изучению ивермектина. Эти данные также включают 15 статей medRxiv и/или препринтов (для журналов, которые отказываются бросать вызов нарративам Большой Фармы и/или потенциально тех, которые Белый дом приказал ввести цензуру) и все исследования, показавшие эффективность ивермектина с некоторой уверенностью, но не на уровне р<0.05. Кстати, включение или исключение статей medRxiv/препринтов не меняет общий положительный эффект лечения ивермектином. 

Эти клинические данные дополняют весьма правдоподобные молекулярно-биологические и фармакологические механизмы того, насколько ивермектин потенциально эффективен для предотвращения проникновения некоторых вирусов в клетки. В целях сохранения объема данного документа в разумных пределах фармакологический механизм действия здесь обсуждаться не будет. 

Значение p ≤0.05 важно, но это еще не все

Исследования со значениями p выше 0.05 по-прежнему предоставляют доказательства – только доказательства с достоверностью ниже 95%. Сами по себе эти исследования могут не обеспечить статистической достоверности в отношении нулевой гипотезы. Однако они могут способствовать мета-анализ, в котором они имеют соответствующий вес. В анализе они могут фактически привести к получению убедительных статистических данных и большей уверенности в результате объединения данных нескольких независимых научных групп. Небольшие исследования и реальные обсервационные исследования не всегда следует отбрасывать как недоказательные; даже отчеты о случаях заболевания и серии случаев исторически играли важную роль в биомедицинских исследованиях и оценке безопасности лекарств. Фактически, эти источники данных были частью того, что я обычно учитывал при одобрении новых лекарств и обновлении маркировки во время моей работы в FDA в качестве эксперта по безопасности лекарств. 

Концептуально РКИ являются предпочтительными, если они правильно разработаны и тщательно проведены, но эпоха Covid выявила серьезные предвзятости в таких исследованиях: включая, помимо прочего, задержки лечения (поскольку Covid-19, как и любое противовирусное лечение, должно начинаться незамедлительно), протоколы, которые были разработаны, чтобы потерпеть неудачу, изменения в середине исследования, предвзятый анализ и представление, а также отсутствие прозрачности данных и подозрительно своевременный выпуск публикаций. Каждое исследование должно оцениваться на предмет возможных систематических ошибок и/или искажающих факторов по отдельности, независимо от того, является ли оно рандомизированным или обсервационным, большим или малым. 

Крупные РКИ, предположительно создающие термин «доказательная медицина™», придуманный крупной фармацевтической промышленностью и опубликованный в «крупных журналах», могут показаться очень убедительными, особенно потому, что именно на них чаще всего цитирует неспециализированная пресса, но клиницисты должны знать, что это важно изучить методологию, используемую помимо кратких обзоров высокого уровня, а также изучить дополнительные источники данных. 

Другая проблема с РКИ заключается в том, что, в отличие от реальных и обсервационных исследований, не каждый может проводить крупные РКИ. Барьеры включают в себя то, что они часто существенно более дорогой, трудоемкий и требующий преданного своему делу, высококвалифицированного вспомогательного персонала. Подобные требования запрещают въезд менее хорошо финансируемым врачам, имеющим меньшие практики/объекты, или тем, чьи требования к трудоустройству ориентированы на непосредственные обязанности по оказанию медицинской помощи, а не на клинические исследования. Хотя федеральные гранты доступны, они весьма конкурентоспособны и, как правило, ограничиваются определенными темами, которые, в свою очередь, присуждаются ограниченному числу крупных центров с вышеупомянутыми ресурсами.

Эти крупные центры и/или их сотрудники могут быть подключенный так или иначе, чтобы Финансирование крупных фармацевтических компаний. Для высокодоходных испытаний лекарств от Covid-19 могли бы прямо или косвенно создать конфликт или стимул продемонстрировать отсутствие эффективности или безопасности недорогих дженериков и, в свою очередь, продемонстрировать эффективность новых, дорогих запатентованных коммерческих продуктов. Этот сценарий применим не только к лечению Covid-19, такому как ивермектин, но и к значительному количеству лекарств. ВСЕ экспериментальные медицинские исследования. 

Фактически, множество более мелких и менее дорогостоящих исследований, не являющихся РКИ, с наблюдением/реальным использованием на многих объектах, могут привести более веские аргументы, отметив, что зависимость от любой индивидуальное испытание может привести к путанице, ошибкам, предвзятости и даже мошенничеству. Таким образом, объединенные данные из многочисленных, хорошо спланированных и проведенных небольших, реальных отчетов о случаях, серий случаев и/или обсервационных исследований из множества более мелких учреждений, объединенные с помощью метаанализа, иногда могут быть более сильный индикатор чем в одном или нескольких необъективных крупных исследованиях. 

A диаграмма адаптировано из Природа публикация (ниже) иллюстрирует сценарий, в котором 4 (четыре) небольших исследования, которые по отдельности могут обеспечили статистическую значимость (т. е. имели ap>0.05), но при рассмотрении в сочетание, может предоставить убедительные доказательства со статистической значимостью посредством метаанализа: 

Кроме того, та же публикация дополнительно подчеркивает, насколько важно для ученых и клиницистов не предполагать ошибочно, что «незначительность» (т.е. более высокое отклонение от p≤0.05) означает «отсутствие эффекта». Статистическая значимость — это всего лишь численная оценка достоверности результата. Идея о том, что небольшое значение p означает, что оценка достоверна/правдива/действительна/единственное, что имеет значение, является заблуждением. Небольшое значение p РКИ (например) ничего не говорит о сметы. 

В данном случае метаанализ случайных эффектов показывает клинически полезный эффект ивермектина при достоверность p<0.00000000001 (то есть один на один секстиллион) по всем 103 исследованиям ивермектина при Covid-19, а также для РКИ и для конкретных исходов, таких как смертность от госпитализации и случаев выздоровления. все они показывают p<0.0001. 

Время решает все… (Когда дело доходит до начала противовирусного лечения)

Употребление слова «рано» в «c19early.com» сайт является важной аннотацией. Это напоминает нам о том, насколько важным является время, когда речь идет о назначении любого противовирусного/противомикробного препарата. Ивермектин как противовирусное средство работает лучше всего, если его вводить на ранних стадиях появления симптомов (или для профилактики/предварительного заражения). То же самое, когда дело доходит до любой противовирусное фармакологическое лечение, в том числе, например, герпеса, генитального герпеса, гриппа или ВИЧ/СПИДа.

Отсроченное введение все еще может иметь клиническую пользу, но в меньшей степени, в зависимости от того, насколько поздно и индивидуальных факторов, включая репликацию вируса, инфекционную нагрузочную дозу и вирусный вариант/мутацию, помимо многочисленных демографических, иммунологических и других факторов. Это фундаментальная концепция, которую любой человек, работающий в области фармации или медицины, должен был усвоить еще в школе, но, похоже, примерно в ней ее опустили. здесь выращивалась из 103 исследований ивермектина, в которых применялся задерживается or поздно лечение. 

Помимо задержки с дозировкой ивермектина, произошла задержка с публикацией результатов исследования. Худшим примером могут быть результаты РКИ PRINCIPLE, которые были задержаны более чем на 800 дней после ожидаемого опубликования результатов. ПРИНЦИП (библиография и объяснение в ссылочном номере 88 ниже) был предвзятым в отношении демонстрации эффективности согласно дизайн, эксплуатация, анализ и отчетность, включая очень позднее введение ивермектина, еще все еще в итоге показал положительный эффект ивермектина. Во время задержки с публикацией данных были разработаны новые, дорогие и, вероятно, менее эффективные «возобновляющиеся» препараты крупных фармацевтических компаний, такие как молнупиравир и паксловид (и протестированы в сравнении с плацебо, а не с такими препаратами, как ивермектин), рассмотрены, одобрены и одобрены. Одобрено Белым домом. Паксловид (1,400 долларов США за курс лечения) и молнупиравир (700 долларов США за курс) были каждый примерно в десять раз дороже, чем ивермектин (<100 долларов США за курс). Паксловид, купленный Белым домом, дорого обошелся американским налогоплательщикам более $ 10 млрд.. 

Для сравнения: на экономию более 9 миллиардов долларов от использования одного ивермектина можно было бы вместо этого купить около 36,000 XNUMX Ламборджини Хуракан за 250,000 XNUMX долларовили, альтернативно, для тех из нас, кто должен зарабатывать на жизнь, около 300,000 XNUMX Toyota Camry SE за 30,000 XNUMX долларов (самая популярная модель). 

Данные о Covid-19 — это нечто большее, чем просто пресса/абстракция «Основные результаты»

Чтобы обеспечить полную прозрачность, я включаю полный список исследований ивермектина, завершенных на сегодняшний день, со множеством положительных и отрицательных результатов в форме аннотированной библиографии в конце этой статьи, чтобы читатели могли увидеть источники исследования. Каждая из 103 ссылок включает краткое изложение и ссылку на более подробный анализ на сайте. c19 рано. 

Наряду с библиографией я также включаю два сводных графика данных по ивермектину из c19 рано об общей пользе и относительной пользе от профилактики, раннего и позднего лечения.

На изображениях, показанных выше, СИНИЕ кружки представляют собой исследования, в которых подробно описаны положительные результаты исследований ивермектина, а КРАСНЫЕ кружки — отрицательные. Отрицательные данные существуют, но положительные результаты ивермектина превосходят их как по количеству исследований, так и по размеру исследований (показано размерами кругов), а также по времени и по показаниям, согласно данным метаанализа, опубликованным по адресу: c19ivm.org.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: НЕ прекращайте и не начинайте прием ЛЮБОГО препарата без предварительного обсуждения этого с фармацевтом или врачом, которого вы знаете и которому доверяете. 

Аннотированный список литературы

1. Р. Чахла, Л. Медина Руис, Э. Ортега, М. Моралес, Ф. Баррейро, А. Джордж, К. Мансилья, С. Д'Амато, Г. Барренечеа, Д. Горозо и М. Пераль де Бруно, Интенсивная терапия ивермектином и йота-каррагинаном в качестве доконтактной профилактики COVID-19 у медицинских работников из Тукумана, Аргентина Ян 2021, Американ Дж. Терапевтика, Том 28, Выпуск 5, страницы e601-e604
РКИ с участием 234 пациентов, проводивших профилактику ивермектином: на 95% меньше случаев средней/тяжелой степени тяжести (p=0.002) и на 84% меньше случаев (p=0.004).
РКИ по профилактике ивермектина и йота-каррагинана в Аргентине, 117 медицинских работников, получавших ивермектин и йота-каррагинан, и 117 контрольных пациентов, что показало значительно меньшее количество случаев при лечении. На фоне лечения не было случаев средней/тяжелой степени тяжести по сравнению с 10 в контрольной группе. Было 4 случая лечения (все легкие) против 25 в контрольной группе. https://c19p.org/ivercartuc

2. Р. Махмуд, М. Рахман, А. Ифтихер, К. Ахмед, А. Кабир, ССК Джакария Бин, Р. Мохаммад Афтаб, Ф. Монайем, И. Шахидул, И. Мохаммад Монирул, Б. Аниндита Дас, Х. Мохаммад Махфузул, М. Уззал, Й. Мохаммад Абдулла, М. Хоссейн, ивермектин в сочетании с доксициклином для лечения симптомов COVID-19: рандомизированное исследование Октябрь 2020, Дж. Межд. Медицинские исследования
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 366 пациентов: снижение смертности на 86% (p=0.25), снижение прогрессирования на 57% (p=0.001), улучшение выздоровления на 94% (p<0.0001) и улучшение клиренса вируса на 39% (p=0.002).
РКИ для ивермектина + доксициклина показало снижение смертности, выздоровления, прогрессирования и вирусологического излечения. 183 пациента, получавших лечение, и 183 пациента из контрольной группы без смертей в группе лечения по сравнению с 3 пациентами в контрольной группе (3 контрольных смерти не включены в анализ других исходов). Результаты могут отражать использование ивермектина и доксициклина и потенциальные синергические эффекты комбинации. В исследовании PRINCIPLE не наблюдалось снижения смертности при использовании только доксициклина (смертность 0.6% при приеме доксициклина против 0.2% в контрольной группе). https://c19p.org/mahmud

3. В. Десорт-Энен, А. Костова, Э. Бабикер, А. Карамель, Р. Маламут, Исследование SAIVE, Постконтактное применение ивермектина для профилактики Covid-19: результаты эффективности и безопасности Январь 2023 г., ECCMID 2023 г.
РКИ с участием 399 пациентов. Доконтактная профилактика ивермектином: на 96% меньше случаев (p<0.0001).
Доконтактная профилактика РКИ у 399 пациентов в Болгарии показало значительно меньше случаев Covid-19 при профилактике ивермектином и значительно меньше случаев с высокой вирусной нагрузкой. Ни один из участников не имел серьезных симптомов, не нуждался в кислороде и не был госпитализирован. Всех пациентов с Covid-19 лечили витамином С и витамином D. Это испытание делает Кокрейновский анализ сообщают о статистически значимой эффективности для профилактики, хотя Кокрейн, похоже, еще не признал это. В настоящее время проведено 4 РКИ по профилактике, и все 4 демонстрируют статистически значимую эффективность ивермектина. Кокрейн проигнорировал их, просто решив включить только РКИ постконтактной профилактики, хотя они были включены в анализ паксловида многими одними и теми же авторами.. В то время не было постконтактных РКИ, и они знали, что включение любого из трех РКИ доконтактной профилактики покажет статистически значимую эффективность. https://c19p.org/desorthenin

4. М. Варнасери, Ф. Амини, Р. Джамшидидан, М. Даргахи, Н. Гейби, С. Аболгасеми, М. Дайер, Н. Варнасери, К. Хосейнинежад, С. Херадхуш, П. Назари, Э. Бабади, С. Мусавинежад и П. Эбрахими, «Ивермектин как потенциальное дополнение к ограниченному арсеналу средств борьбы с COVID-19: двойное слепое клиническое исследование» апрель 2024 г., Джундишапур Дж. Медицинские науки, Том 16, выпуск 2
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 110 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение вентиляции на 82% (p=0.02), снижение госпитализации на 83% (p=0.0004), сокращение госпитализации на 33% (p=0.001) и более быстрое выздоровление на 28% (p<0.0001).
В двойном слепом РКИ 110 госпитализированных пациентов с Covid-19 средней и тяжелой степени тяжести было выявлено значительное снижение количества госпитализаций в отделения интенсивной терапии, более короткая госпитализация, более быстрое разрешение симптомов и улучшение уровней СРБ и ЛДГ при лечении ивермектином по сравнению с плацебо. Ни в одной из групп не произошло ни одного летального исхода. Серьезных нежелательных явлений не было. Обратите внимание, что доклинические исследования прогнозируют синергетический эффект при использовании стандартного протокола лечения, используемого в обеих группах. https://c19p.org/varnaseri

5. А. Бибер, Г. Хармелин, Д. Лев, Л. Рам, А. Шахам, И. Немет, Л. Кликер, О. Эрстер, М. Мандельбойм и Э. Шварц, Влияние ивермектина на вирусную нагрузку и жизнеспособность культуры при раннем лечении негоспитализированных пациентов с легкой формой COVID-19 – двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование Февраль 2021, Межд. J. Инфекционные болезни
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 89 пациентов: снижение госпитализации на 70% (p=0.34) и улучшение клиренса вируса на 62% (p=0.02).
Двойное слепое РКИ для амбулаторных пациентов с легкой и среднетяжелой формой Covid-19 в Израиле показало значительно более быстрое снижение вирусной нагрузки на фоне лечения и меньшую госпитализацию на фоне лечения. Госпитализация в ходе одного лечения произошла через несколько часов после лечения, пациенту стало лучше, и его быстро выписали. Авторы также исследуют жизнеспособность культуры на 2-6 дни: 13% положительных результатов в группе ивермектина против 48% в контрольной группе. Проблем с безопасностью не было. Ивермектин принимали за час до еды, снижая концентрацию внимания. https://c19p.org/biber

6. Р. Чахла, Л. Руис, Т. Мена, Ю. Брепе, П. Терранова, Э. Ортега, Г. Барренечеа, Д. Горозо и М. Пераль де Бруно, Рандомизированные исследования – повторное использование ивермектина для лечения COVID-19 амбулаторные пациенты с легким течением заболевания в центрах первичной медико-санитарной помощи Мар 2021, Исследования, общество и развитие, Том 11, Выпуск 8, Страница e35511830844
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 254 пациентов: выписка из больницы на 87% выше (p=0.004).
Амбулаторные пациенты кластерного РКИ в Аргентине продемонстрировали значительно более быстрое выздоровление при приеме ивермектина. Смертельных случаев не было. Амбулаторные пациенты в Тукумане были отнесены к группе, получавшей ивермектин, а амбулаторные пациенты из Сан-Мигель-де-Тукуман и Гран-Сан-Мигель-де-Тукуман были отнесены к контрольной группе. Все сопутствующие заболевания, процент пациентов мужского пола и возраст были выше в группе, принимавшей ивермектин, в пользу контрольной группы. https://c19p.org/chahla

7. М. Хан, М. Хан, К. Дебнат, П. Нат, М. Махтаб, Х. Набека, С. Мацуда и С. Акбар, Лечение ивермектином может улучшить прогноз пациентов с COVID-19 Сентябрь 2020, Архивы бронконеумологии, Том 56, Выпуск 12, страницы 828-830
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 248 пациентов: снижение смертности на 87% (p=0.02), снижение госпитализации в отделения интенсивной терапии на 89% (p=0.007), снижение прогрессирования на 83% (p=0.0004) и улучшение выздоровления на 87% (p=0.02).
Ретроспективно у 115 пациентов, принимавших ивермектин, и у 133 пациентов из контрольной группы было выявлено значительно меньшее количество смертей и более быстрое выведение вируса. Некоторые потенциальные проблемы и ответы авторов можно найти на сайтах [sciencedirect.com, sciencedirect.com]. https://c19p.org/khan

8. З. Ареф, С. Базид, М. Хассан, А. Хасан, А. Рашад, Р. Хасан и А. Абдельмаксуд, Клинические, биохимические и молекулярные оценки назального спрея мукоадгезивной наносуспензии ивермектина в уменьшении симптомов верхних дыхательных путей при легкой форме COVID-19. XNUMX Июнь 2021, Int. J. Наномедицина, Том Том 16, страницы 4063-4072
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 114 пациентов: улучшение выздоровления у 63% пациентов (p=0.0001) и улучшение клиренса вируса у 79% (p=0.004).
В РКИ приняли участие 114 пациентов в Египте, 57 из которых получали интраназальный спрей в виде мукоадгезивной мукосуспензии ивермектина, что показало более быстрое выздоровление и клиренс вируса на фоне лечения. NCT04716569. https://c19p.org/aref

9. А. Чоудхури, Сравнительное исследование терапии ивермектином-доксициклином и гидроксихлорохином-азитромицином у пациентов с COVID-19. Июль 2020, Евразийский журнал «Медицина и онкология»
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 116 пациентов: снижение госпитализации на 81% (p=0.23), улучшение выздоровления на 46% (p<0.0001) и улучшение клиренса вируса на 81% (p=0.23).
Небольшое РКИ с участием 116 пациентов с пациентами из группы низкого риска, сравнивающее ивермектин + доксициклин и гидроксихлорохин + AZ, показало меньшую госпитализацию, более высокий клиренс вируса, а также более быстрое разрешение симптомов и клиренс вируса при использовании ивермектина + доксициклина. Разрешение симптомов в середине выздоровления статистически значимо лучше при лечении, в то время как другие показатели не достигают статистической значимости. В инструкции было указано, что ивермектин следует принимать натощак, что снижает концентрацию легочной ткани.. https://c19p.org/chowdhury

10. С. Ахмед, М. Карим, А. Росс, М. Хоссейн, Дж. Клеменс, М. Сумия, К. Фру, М. Рахман, К. Заман, Дж. Сомани, Р. Ясмин, М. Хаснат, А. Кабир, А. Азиз и В. Хан. Пятидневный курс ивермектина для лечения COVID-19 может сократить продолжительность болезни. Декабрь 2020, Межд. J. Инфекционные болезни, Том 103, стр. 214-216
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ 72 пациентов с ранним лечением ивермектином: у 85% улучшились симптомы (p=0.09), у 76% улучшился клиренс вируса (p=0.03) и на 1% сократилась госпитализация.
Небольшое РКИ с участием 72 пациентов с применением ивермектина и ивермектина + доксициклина показало более быстрое выздоровление при применении ивермектина. В группе ивермектин + доксициклин используется только Разовая доза ивермектина по сравнению с 5 ежедневными дозами в группе ивермектина. ПЦР-тестирование проводилось только еженедельно после 7-го дня, поэтому время госпитализации может не соответствовать симптоматическому выздоровлению.. Группа ивермектина: 12 мг ежедневно в течение 5 дней. Ивермектин + доксициклин: 12 мг ивермектина однократно, независимо от массы тела, 200 мг доксициклина + 100 мг 4 раза в день XNUMX дня. https://c19p.org/ahmed

11. К. Симидзу, Х. Хирата, Д. Кабата, Н. Токухира, М. Койде, А. Уэда, Дж. Тачино, А. Синтани, А. Утияма, Ю. Фуджино и Х. Огура, прием ивермектина связан с меньше желудочно-кишечных осложнений и больше дней без искусственной вентиляции легких у пациентов с COVID-19, находящихся на искусственной вентиляции легких: анализ оценки склонности Декабрь 2021, J. Инфекция и химиотерапия
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 88 пациентов: снижение смертности на 100% (p=0.001), снижение вентиляции на 48% (p=0.03), снижение госпитализации в отделения интенсивной терапии на 43% (p=0.06) и снижение прогрессирования на 78% (p=0.03).
Ретроспективное исследование 88 пациентов с Covid-19, находящихся на ИВЛ, в Японии, 39 из которых лечились ивермектином в течение 3 дней после поступления, показало значительное снижение частоты желудочно-кишечных осложнений и смертности, а также увеличение количества дней без ИВЛ на фоне лечения. https://c19p.org/shimizu

12. Р. Сит, А. Кек, Д. Оой, С. Сенгупта, С. Лакшминарасаппа, К. Ку, Дж. Со, Б. Го, К. Ло, Д. Фишер, Х. Тео, Дж. Сан, А. Кук, П. Тамбья и М. Хартман, Положительное влияние перорального гидроксихлорохина и спрея для горла с повидон-йодом на профилактику COVID-19: открытое рандомизированное исследование апрель 2021 г., Межд. J. Инфекционные болезни, Том 106, стр. 314-322
РКИ с участием 1,236 пациентов, проводивших профилактику ивермектином: на 50% меньше случаев с симптомами (p=0.0009) и на 6% меньше случаев (p=0.61).
РКИ по профилактике в Сингапуре с участием 3,037 пациентов из группы низкого риска, показавших менее серьезные случаи, меньше симптоматических случаев и меньше подтвержденных случаев Covid-19 при использовании всех методов лечения (ивермектин, HCQ, PVP-I и цинк + витамин C) по сравнению с витамином C. Дозировка ивермектина была. низкий для 42-дневной профилактики – только однократная доза 200 мкг/кг, максимум 12 мг. Метаанализ витамина С в 6 предыдущих исследованиях показал эффективность 16%, поэтому фактическая польза от ивермектина, гидроксихлорохина и ПВП-I может быть выше. Кластерное РКИ с 40 кластерами. Госпитализаций и смертей не было. https://c19p.org/seet

13. С. Лим, К. Хор, К. Тай, А. Мат Джелани, В. Тан, Х. Кер, Т. Чоу, М. Заид, В. Чеа, Х. Лим, К. Халид, Дж. Ченг, Х. . Мохд Юнит, Н. Ан, А. Насреддин, Л. Лоу, С. Ху, Дж. Ло, Н. Зайдан, С. Аб Вахаб, Л. Сонг, Х. Кох, Т. Кинг, Н. Лай, С. Чидамбарам, К. Пириасами, В. Хвонг, Э. Лоу, М. Патманатан, М. Хамза, Ю. Чан, Дж. Ву, К. Яп, Ю. Чан, Л. Вун, К. Конг, Ю. Лим. , Ю. Тео, А. Абдулла, А. Рамадас, К. Леонг, Н. Вахаб, Н. Исмаил, И. Исмаил, Т. Ли, П. Ху, С. Фуа, П. Гопалакришнан, С. Джая Селан, И. Ампалакан и др., Эффективность лечения ивермектином в отношении прогрессирования заболевания среди взрослых с легкой и умеренной формой COVID-19 и сопутствующими заболеваниями: рандомизированное клиническое исследование I-TECH Ноябрь 2021, JAMA, Том 182, Выпуск 4, Страница 426
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 490 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение смертности на 69% (p=0.09), снижение вентиляции на 59% (p=0.17), снижение госпитализации в отделения интенсивной терапии на 22% (p=0.79) и снижение прогрессирования на 31% (p=0.29).
В РКИ 490 пациентов на поздней стадии (>65% изменений легких при рентгенографии грудной клетки на исходном уровне) были госпитализированы в Малайзии, при этом существенных различий не выявлено. Смертность составила 1.2% для ивермектина против 4% для контроля. Если частота событий сохранится, в исследование потребуется добавить примерно на 13% больше пациентов, чтобы достичь статистической значимости. т.е., продолжая исследование в течение примерно 2 недель, существует разумная вероятность того, что результатом будет статистически значимое снижение смертности примерно на 69%, что равнялось бы примерно 4 миллионам спасенных жизней, если бы оно было принято в начале пандемии. Снижение смертности согласуется с результатами всех исследований, проведенных на сегодняшний день. Хотя байесовский анализ не достигает порога значимости с помощью указанного теста, он показывает с вероятностью 97%, что ивермектин снижает смертность. Авторы описывают результаты смертности как «похожие», и они не упоминаются ни в визуальном описании, ни в заключении, что указывает на существенную предвзятость исследователя с предпочтением нулевой гипотезы.. https://c19p.org/lim

14. В. Шуманн, А. Хегази, Р. Нафае, М. Рагаб, С. Самра, Д. Ибрагим, Т. Аль-Махруки и А. Силим, Использование ивермектина в качестве потенциальной химиопрофилактики COVID-19 в Египте: A Рандомизированное клиническое исследование Авг 2020, J. Клинические и диагностические исследования
РКИ с участием 304 пациентов, проводивших профилактику ивермектином: на 91% меньше случаев с симптомами (p=0.001) и на 93% меньше тяжелых случаев (p=0.002).
Исследование доконтактной профилактики среди бессимптомных близких контактов пациентов с Covid-19, 203 пациентов с ивермектином и 101 пациента из контрольной группы. У 7.4% контактов развился Covid-19 в группе, принимавшей ивермектин, против 58.4% в контрольной группе. Эффективность в симптоматических и тяжелых случаях очень схожа. Скорректированные результаты предоставляются только для симптоматических случаев. Смотрите также: https://c19p.org/shouman

15. Н. Окумуш, Н. Демиртюрк, Р. Четинкая, Р. Гюнер, И. Авджи, С. Орхан, П. Конья, Б. Шайлан, А. Каралезли, Л. Яманель, Б. Каяаслан, Г. Йылмаз, Ю. Савашчи, Ф. Эсер и Г. Ташкин, Оценка эффективности и безопасности добавления ивермектина к лечению у тяжелых пациентов с COVID-19 Ян 2021, BMC инфекционных заболеваний, Том 21, выпуск 1
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 60 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение смертности на 33% (p=0.55), большее улучшение на 43% (p=0.18) и улучшение клиренса вируса на 80% (p=0.02).
Небольшое РКИ для тяжелой формы Covid-19, сравнивающее добавление ивермектина к стандартному лечению (низкие дозы HCQ+AZ+фавипиравир) с 30 пациентами, получавшими лечение, и 30 пациентами контрольной группы в Турции, демонстрируя более низкую смертность и более быстрое клиническое выздоровление. Авторы также исследуют наличие генных мутаций, которые изменяют метаболизм ивермектина, прогнозируя, что ивермектин можно безопасно использовать без серьезных побочных эффектов у пациентов без мутации гена MDR-1/ABCB1 и/или CYP3A4, и рекомендуют мониторинг и соответствующее лечение, если необходимо, при секвенировании. недоступен. https://c19p.org/okumus

16. Равикирти, Р. Рой, К. Паттадар, Р. Радж, Н. Агарвал, Б. Бисвас, П. Манджи, Д. Рай, Шьяма, А. Кумар и А. Сарфараз, Ивермектин как потенциальное средство лечения легкой и средней степени тяжести COVID-19: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование Ян 2021, J. Фармация и фармацевтические науки, Том 24, стр. 343-350
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 112 пациентов: снижение смертности на 89% (p=0.12), снижение вентиляции на 79% (p=0.1), снижение госпитализации в отделения интенсивной терапии на 14% (p=0.8) и увеличение выписки из стационара на 89% (p=0.12).
РКИ с участием 112 пациентов с Covid-19 легкой и средней степени тяжести в Индии показало более низкие показатели смертности, вентиляции и госпитализации в отделения интенсивной терапии, хотя и не было статистически значимым из-за небольшого количества событий. В группе лечения (55 пациентов) смертности не было по сравнению с 7% (4 из 57) в контрольной группе. Результат ПЦР может быть испорчен из-за необъективной потери последующего наблюдения, при этом 23 человека погибли в группе лечения и 13 в контрольной группе, а еще 8 человек в группе лечения были выписаны до 6-го дня.. https://c19p.org/ravikirti

17. О. Бабалола, К. Боде, А. Аджайи, Ф. Алакалоко, И. Акасе, Э. Отрофановей, О. Салу, В. Адейемо, А. Адемуива и С. Омилабу, Ивермектин демонстрирует клинические преимущества при легкой и умеренной форме COVID19 : Рандомизированное контролируемое двойное слепое исследование зависимости «доза-эффект» в Лагосе. Ян 2021, QJM: Межд. Дж. Медицина, Том 114, Выпуск 11, страницы 780-788
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 60 пациентов: улучшение клиренса вируса у 64% пациентов (p=0.11) и улучшение выздоровления у 41% (p=0.07).
Небольшое РКИ, сравнивающее ивермектин в дозе 6 мг и 12 мг каждые 84 часа с лопинавиром/ритонавиром, показало статистически значимое и дозозависимое влияние ивермектина на сокращение времени проведения ПЦР. В исследовании не сообщается о смертности, госпитализации, прогрессировании, выздоровлении и т. д. В документе сообщается об изменении SpO2 (рис. 3, ∆Spo2), где аналогичное улучшение с меньшим значением p наблюдается при приеме ивермектина; однако, этот результат не скорректирован, и между группами существуют большие различия., В частности, исходный уровень SpO2 ниже в контрольной группе, что дает контрольной группе больше возможностей для улучшения; поэтому фактическая польза от ивермектина, вероятно, будет даже больше, чем показанная польза от ∆SpO2., Смотрите также: https://c19p.org/babalola

18. Р. Лима-Моралес, П. Мендес-Эрнандес, И. Флорес, П. Осорно-Ромеро, К. Санчо-Эрнандес, Э. Куекуеча-Руджерио, А. Нава-Самора, Д. Эрнандес-Гальдамес, Д. Ромо- Дуэньяс и Х. Салмерон, Эффективность комбинированной лекарственной терапии, состоящей из ивермектина, азитромицина, монтелукаста и ацетилсалициловой кислоты, для предотвращения госпитализации и смертности среди амбулаторных случаев COVID-19 в Тласкале, Мексика Февраль 2021, Межд. J. Инфекционные болезни, Том 105, стр. 598-605
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 768 пациентов: снижение смертности на 78% (p=0.001), снижение вентиляции на 52% (p=0.15), снижение госпитализации на 67% (p=0.001) и улучшение выздоровления на 59% (p=0.001).
Проспективное исследование с участием 768 амбулаторных пациентов с Covid-19 в Мексике, 481 пациента, получавших ивермектин, АЗ, монтелукаст и аспирин, и 287 пациентов контрольной группы, получавших различные методы лечения, показало значительно более низкую смертность и госпитализацию, а также значительно более высокое выздоровление через 14 дней лечения. https://c19p.org/limamorales

19. М. Майер, А. Кролевецкий, А. Ферреро, М. Боккио, Х. Барберо, М. Мигель, А. Паладини, К. Дельгадо, Х. Охеда, К. Элорса, А. Бертоне, П. Флейтас, Г. Вера и М. Кохан, Безопасность и эффективность программы MEURI по использованию высоких доз ивермектина у пациентов с COVID-19. Сентябрь 2021, Границы общественного здравоохраненияОбъем 10
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 21,232 55 пациентов: снижение смертности на 0.0001% (p<66) и снижение госпитализации в отделения интенсивной терапии на 0.0001% (p<XNUMX).
Ретроспективно 21,232 3,266 пациента в Аргентине, 40 XNUMX получили лечение ивермектином, что показало более низкую смертность на фоне лечения. Наибольшая польза наблюдалась у пациентов старше XNUMX лет, и был обнаружен дозозависимый ответ. https://c19p.org/mayer

20. И. Де Хесус Асенсио-Монтьель, Х. Томас-Лопес, В. Альварес-Медина, Л. Хиль-Веласкес, Х. Вега-Вега, Х. Варгас-Санчес, М. Сервантес-Окампо, М. Вилласис-Кивер, К. Гонсалес-Бонилья и К. Дуке-Молина, Мультимодальная стратегия снижения риска госпитализации/смерти у амбулаторных пациентов с COVID-19 Ян 2022, Архив медицинских исследований
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 28,048 59 пациентов: комбинированная смертность/госпитализация на 0.0001% ниже (p<15), снижение смертности на 0.16% (p=9), снижение вентиляции на 0.51% (p=48) и снижение госпитализации на 0.0001% (p<XNUMX) .
Ретроспективно 28,048 7,898 пациентов с Covid+ в Мексике, XNUMX XNUMX из которых получили набор для лечения, включающий низкие дозы ивермектина, АЗ, аспирин и ацетаминофен, демонстрируют более низкую смертность/госпитализации среди тех, кто получил набор. Доставка лечебного набора была осуществлена. в зависимости от наличия в медицинских частях. Приверженность неизвестна и может быть низкой. Скорректированные результаты представлены только для комбинированной смертности/госпитализации. https://c19p.org/dejesusascenciomontiel

21. З. Ареф, С. Базид, М. Хасан, А. Хассан, А. Гувейл, М. Сайед, А. Рашад, Х. Мансур и А. Абдельмаксуд, Возможная роль назального спрея мукоадгезивного ивермектина в восстановлении пост- COVID-19 Аносмия Сентябрь 2022, Инфекция и лекарственная устойчивость, Том Том 15, страницы 5483-5494
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 96 пациентов с ивермектином, длительным Covid: выздоровление на 74% быстрее (p=0.0005).
РКИ с участием 96 пациентов показало более быстрое разрешение постковидной аносмии при использовании назального спрея в виде наносуспензии ивермектина. https://c19p.org/aref2

22. А. Мохан, П. Тивари, Т. Сури, С. Миттал, А. Патель, А. Джайн, Т. Велпандиан, У. Дас, Т. Боппана, Р. Панди, С. Шелке, А. Сингх, С. Бхатнагар, С. Масих, С. Махаджан, Т. Двиведи, Б. Саху, А. Пандит, С. Бхопале, С. Виг, Р. Гупта, К. Мадан, В. Хадда, Н. Гупта, Р. Гарг, В. Мина и Р. Гулерия, Однократная доза перорального ивермектина при легкой и умеренной форме COVID-19 (RIVET-COV): одноцентровое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Февраль 2021, J. Инфекция и химиотерапия, Том 27, Выпуск 12, страницы 1743-1749
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 157 пациентов: улучшение выздоровления у 62% пациентов (p=0.27) и улучшение клиренса вируса у 24% (p=0.18).
РКИ в Индии с участием пациентов с низким риском, сравнивающее 24 мг ивермектина, 12 мг ивермектина и плацебо, показало статистически значимые улучшения в выздоровлении и статусе PCR+ (5-й день в обеих группах, 7-й день только 24 мг) с лечением и показало большее улучшение для пациентов с более высоким риском. дозирующий рычаг. Снижение вирусной нагрузки было одинаковым во всех группах – абсолютные значения ниже для ивермектина в зависимости от дозы; однако исходное значение для групп, принимавших ивермектин, было ниже, что оставляло меньше возможностей для изменений. Смертельных случаев или использования искусственной вентиляции легких не было. Серьезных нежелательных явлений не было. Предварительно определенный протокол отдает приоритет клиническим результатам над результатами ПЦР. https://c19p.org/mohan

23. Р. Фейсал, С. Шах и М. Хусейн, Возможное использование азитромицина отдельно и в сочетании с ивермектином в борьбе с симптомами COVID-19. Может 2021, Профессиональный медицинский J., Том 28, Выпуск 05, стр. 737-741
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 100 пациентов: улучшение выздоровления у 68% (p=0.005).
В РКИ 100 амбулаторных пациентов в Пакистане, 50 из которых лечились ивермектином, продемонстрировали более быстрое выздоровление при приеме ивермектина. Все пациенты получали АЗ, цинк, витамин С, витамин Д, и ацетаминофен. Подробности рандомизации не были предоставлены. О смертности или госпитализации не сообщалось. https://c19p.org/faisal

24. Б. Джордж, М. Мурти, У. Кулкарни, С. Сельвараджан, П. Рупали, Д. Кристофер, Т. Баламугеш, В. Роуз, К. Лакшми, А. Девасиа, Н. Фузия, А. Корула, С. Лайонел, А. Абрахам и В. Мэтьюз, «Однократная доза ивермектина бесполезна у пациентов с гематологическими заболеваниями и заболеванием COVID-19: открытое рандомизированное контролируемое исследование фазы II B» Может 2022, Индийский Дж. Гематология и переливание крови
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 112 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение смертности на 30% (p=0.55), более быстрое выздоровление на 19% (p=0.37), снижение прогрессирования на 33% (p=0.41) и ухудшение клиренса вируса на 33% (p=0.5).
РКИ с 35 однократными дозами 24 мг, 38 однократными дозами 12 мг и 39 госпитализированными пациентами со стандартным лечением с гематологическими заболеваниями в Индии, не выявило существенных различий. Результаты были лучше для 24 мг по сравнению с 12 мг для всех симптоматических исходов. Результаты очистки от вируса не соответствуют результатам рандомизации: менее 50% пациентов прошли тестирование на 7-й день, и никаких скорректированных результатов не предоставлено. Результаты были получены только для 43.8% пациентов, принимавших ивермектин, и 56.4% пациентов контрольной группы на 7-й день и могут быть несопоставимы из-за большой разницы в проценте протестированных пациентов.. Меньший охват тестами в группе, принимавшей ивермектин, вероятно, связан с более быстрым выздоровлением. https://c19p.org/george

25. А. Маномайпибун, К. Пхолтаворнкулчай, С. Поопипатпаб, С. Сурааморнкул, Дж. Манеерит, В. Руксакул, У. Фумисантифонг и Т. Тракарнванич, Эффективность и безопасность ивермектина при лечении легкой и умеренной формы COVID-19 инфекция: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Февраль 2022, Испытания, Том 23, выпуск 1
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 72 пациентов: улучшение выздоровления у 43% пациентов (p=0.26) и улучшение клиренса вируса у 5% (p=1).
Небольшое РКИ с участием 72 пациентов из группы низкого риска в Таиланде, показавшее улучшение выздоровления при приеме ивермектина, без статистической значимости. Все пациенты выздоровели, и ни в одной из групп не было необходимости оказания более серьезной медицинской помощи. Никаких нежелательных явлений не было. https://c19p.org/manomaipiboon

26. Х. Хашим, М. Маулуд, К. Али, А. Рашид, Д. Фатак, К. Кабах, А. Абдуламир, Контролируемое рандомизированное клиническое исследование по использованию ивермектина с доксициклином для лечения пациентов с COVID-19 в Багдаде, Ирак Октябрь 2020, Иракский Дж. Медицинская наука
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 140 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение смертности на 92% (p=0.03), снижение прогрессирования на 83% (p=0.07) и более быстрое выздоровление на 41% (p=0.0001).
РКИ с участием 70 пациентов, получавших ивермектин+доксициклин, и 70 пациентов контрольной группы, продемонстрировавших сокращение времени восстановления и снижение смертности на фоне лечения. Ранее лечение было более успешным. По этическим причинам все пациенты в критическом состоянии были включены в группу лечения. NCT04591600. https://c19p.org/hashim

27. А. Мирахмадизаде, А. Семати, А. Хейран, М. Эбрахими, А. Хеммати, М. Карими, С. Басир, М. Заре, А. Шарлис да Кошта, М. Зейнали, М. Сарголзаи и О. Эйлами , Эффективность раннего лечения однократной и двойной дозой ивермектина в предотвращении прогрессирования до госпитализации при легкой форме COVID-19: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование в параллельных группах с участием нескольких групп. Июнь 2022, Респирология
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 261 пациента: снижение вентиляции на 67% (p=0.37), снижение госпитализации на 46% (p=0.22) и улучшение выздоровления на 39% (p=0.27).
РКИ с участием 131 пациента, принимавшего 24 мг ивермектина, 130 пациентов, принимавших 12 мг ивермектина, и 130 пациентов, принимавших плацебо, не выявило существенных различий в результатах. Снижение вентиляции и госпитализации наблюдалось при лечении в зависимости от дозы, но не достигало статистической значимости при небольшом количестве событий. https://c19p.org/mirahmadizadeh

28. И. Ефименко, С. Накиран, С. Джабори, Дж. Самора, С. Данкер и Д. Сингх, Лечение ивермектином связано со снижением смертности пациентов с COVID-19: анализ национальной федеральной базы данных Февраль 2022, Межд. J. Инфекционные болезни, Том 116, Страница S40
САМОЦЕНЗУРА ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование сопоставления показателей склонности к позднему лечению ивермектином у 41,608 69 пациентов: смертность снизилась на 0.0001% (p<XNUMX).
Ретроспективно 41,608 1,072 пациентов в США, 40,536 2021, получавших ивермектин, и XNUMX XNUMX, получавших ремдесивир, продемонстрировали более низкую смертность при лечении ивермектином. Это исследование было представлено на конференции (IMED XNUMX). Представленные материалы были рецензированы. Размер группы лечения/контрольной группы соответствует предполагаемому проценту больниц, в которых использовался ивермектин по сравнению с ремдесивиром. Больницы в США получили финансовые стимулы для использования ремдесивира. Авторы подвергли самоцензуре отчет об этом результате на конференции не из-за какой-либо ошибки в анализе, а потому, что они считают, что ивермектин «оказался неэффективным в клинических испытаниях». Это неправильно, хотя некоторые исследования не показывают статистически значимого эффекта, исследования показывают статистически значимые положительные результаты для одного или нескольких исходов (проспективные и ретроспективные исследования, включая РКИ). Самоцензура и решение не публиковать материалы в журнале служат дополнительным доказательством негативной предвзятости публикаций в отношении исследований ивермектина.. https://c19p.org/efimenko

29. С. Мондал, А. Сингха, Д. Дас, С. Неоги, П. Гаргари, М. Шах, Д. Арджунан, П. Мукхопадьяй, С. Гош, Дж. Чоудхури, С. Чоудхури, Распространенность инфекции COVID-19 и выявление факторов риска среди бессимптомных медицинских работников: серологическое обследование с участием нескольких больниц в Западной Бенгалии Может 2021, Дж. Индийской медицинской ассоциации
Исследование профилактики ивермектином у 1,470 пациентов: на 88% меньше симптоматических случаев (p=0.006).
Ретроспективное исследование 1,470 медицинских работников в Индии показало значительно более низкий риск симптоматического Covid-19 при профилактике ивермектином. https://c19p.org/mondal

30. С. Мурья, А. Такур, Д. Хада, В. Кулшрешта, Ю. Шарма, Сравнительное аналитическое исследование двух различных схем приема лекарств при лечении пациентов с положительным результатом на Covid-19 в больнице и исследовательском центре Медицинского колледжа Индекс, Индаур, Индия Мар 2021, Межд. J. Здоровье и клинические исследования
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином на 100 пациентах: улучшение клиренса вируса на 89% (p<0.0001).
Ретроспективное исследование 100 пациентов в Индии, из которых 50 лечились ивермектином, и стандартное лечение для всех пациентов, включая HCQ+AZ, показало гораздо более высокий клиренс вируса при приеме ивермектина. Исходный клинический статус был хуже в контрольной группе. Время тестирования после начала лечения было больше в контрольной группе (в среднем 7.24 дня против 5.22 дня). https://c19p.org/mourya

31. П. Бехера, Б. Патро, Б. Пэди, П. Мохапатра, С. Бал, П. Чанданшайв, Р. Моханти, С. Равикумар, А. Сингх, С. Сингх, С. Пентапати, Дж. Наир и Дж. Бэтмэнбейн, Профилактическая роль ивермектина при тяжелом остром респираторном синдроме, вызванном коронавирусом 2, среди медицинских работников. фев 2021, Куреус 13:8
Исследование профилактики ивермектином у 3,346 пациентов: на 83% меньше случаев (p=0.001).
Проспективное профилактическое исследование с участием 3,532 медицинских работников, 2,199 из которых получали двухдозовую профилактику ивермектином, демонстрирующее скорректированный относительный риск подтвержденного Covid-19 при лечении 0.17 [0.12-0.23] p<0.001. 186 пациентов приняли только первая доза, и в этой группе не наблюдалось существенной разницы. Та же группа опубликовала более раннее небольшое исследование с участием 117 пациентов, принимавших ивермектин. Серьезных нежелательных явлений не было. https://c19p.org/behera2

32. М. Алам, Р. Муршед, П. Гомес, З. Масуд, С. Сабер, М. Чакладер, Ф. Ханам, М. Хоссейн, А. Момен, Н. Ясмин, Р. Алам, А. Султана и Р. Робин, Ивермектин как доконтактная профилактика COVID-19 среди медицинских работников в выбранной больнице третичного уровня в Дакке – обсервационное исследование. Декабрь 2020, Европейский журнал медицинских и медицинских наук, Том 2, выпуск 6
Исследование профилактики ивермектином у 118 пациентов: на 91% меньше случаев (p<0.0001).
Снижение случаев Covid-91 на 19% при профилактике ивермектином. 118 медицинских работников в Бангладеш, 58 из них получали ивермектин по 12 мг ежемесячно, показатель ОР 0.094, p < 0.0001. https://c19p.org/alam2

33. П. Бехера, Б. Патро, А. Сингх, П. Чанданшайв, РСР, С. Прадхан, С. Пентапати, Г. Батманабане, П. Мохапатра, Б. Пэди, С. Бал, С. Сингх и Р. Моханти. , Роль ивермектина в профилактике инфекции SARS-CoV-2 среди медицинских работников в Индии: сопоставленное исследование «случай-контроль». Ноябрь 2020, PLoS ONE, Том 16, Выпуск 2, Страница e0247163
Исследование профилактики ивермектином у 372 пациентов: на 54% меньше случаев (p=0.0007).
Ретроспективное сопоставленное исследование профилактики случай-контроль с применением гидроксихлорохина, ивермектина и витамина С с участием 372 медицинских работников, показавшее более низкую заболеваемость Covid-19 для всех видов лечения, при этом статистическая значимость была достигнута для ивермектина. Гидроксихлорохин ОШ 0.56, р = 0.29 Ивермектин ОШ 0.27, р < 0.001 Витамин С ОШ 0.82, р = 0.58 https://c19p.org/beherai

34. Дж. Райтер, М. Шерман, Н. Фаттех, Ф. Фогель, Дж. Сакс и Дж. Райтер, Использование ивермектина связано с более низкой смертностью у госпитализированных пациентов с COVID-19 (исследование ICON) Октябрь 2020, грудь, Том 159, Выпуск 1, страницы 85-92
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование с участием 280 пациентов по оценке склонности к позднему лечению ивермектином: снижение смертности на 46% (p=0.05) и снижение вентиляции на 64% (p=0.1).
Ретроспективно 280 госпитализированных пациентов показали более низкую смертность при приеме ивермектина (13.3% против 24.5%), отношение шансов совпадения вероятности 0.47 [0.22-0.99], p=0.045. https://c19p.org/rajter

35. Х. Моргенштерн, Х. Редондо, А. Олаваррия, И. Рондон, С. Рока, А. Де Леон, Х. Канела, Х. Таварес, М. Минайя, О. Лопес, А. Кастильо, А. Плачидо, Р. Круз, Ю. Меретт, М. Торибио и Дж. Франциско, Ивермектин как метод доконтактной профилактики SARS-CoV-2 у медицинских работников: ретроспективное когортное исследование с сопоставлением по шкале склонности. апрель 2021 г., Cureus
Исследование с участием 542 пациентов по оценке склонности к профилактике ивермектином: на 74% меньше случаев (p=0.008).
Склонность соответствовала ретроспективному профилактическому исследованию среди медицинских работников в Доминиканской Республике, которое показало значительно меньшее количество случаев при лечении и отсутствие госпитализации на фоне лечения (по сравнению с 2 в контрольной группе, совпадающей по показателю склонности). Случаи лечения наблюдались в основном в первую неделю, только по одному случаю на второй и третьей неделе и ни одного случая на четвертой неделе. Серьезных побочных эффектов не было. По данным последующего анализа, по мере того, как группа лечения со временем прекращала лечение, их защита также снижалась. https://c19p.org/morgenstern2

36. К. Шах Бухари, А. Асгар, Н. Первин, А. Хаят, С. Мангат, К. Батт, М. Абдулла, Т. Фатима, А. Мустафа и Т. Икбал, Эффективность ивермектина у пациентов с COVID-19. с легким и среднетяжелым заболеванием Январь 2021 г., medRxiv
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 86 пациентов: улучшение клиренса вируса на 82% (p<0.0001).
РКИ госпитализированных пациентов с относительно низким риском: 50 пациентов с ивермектином и 50 пациентов из контрольной группы показали значительно более быстрое выведение вируса на фоне лечения. Девять пациентов в группе лечения выпали из наблюдения по сравнению с 5 в контрольной группе, что отчасти могло быть связано с более быстрым выздоровлением на фоне лечения. Никаких опасений по поводу безопасности не было. О смертности не сообщалось. Цифры в Таблице 3 представляют собой количество пациентов, у которых в этот день результат стал отрицательным, т.е. некумулятивным. Стандарт лечения включал витамин С и витамин D. NCT04392713. https://c19p.org/bukhari

37. Г. Эпития-Эрнандес, Л. Мунгия, Д. Диас-Чигер, Р. Лопес-Элисальде, Ф. Хименес-Понсе, Эффекты комбинированной терапии ивермектином, азитромицином и холекальциферолом у пациентов, инфицированных COVID-19: исследование, подтверждающее концепцию Август 2020 г., Биомедицинские исследования
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 35 пациентов: более быстрое выздоровление на 70% (p=0.0001) и улучшение клиренса вируса на 97% (p<0.0001).
Небольшое исследование с участием 28 пациентов, получавших лечение ивермектином + АЗ + холекальциферол, и 7 пациентов из контрольной группы. У всех пациентов, получавших лечение, на 10-й день был получен ПЦР-, тогда как у всех пациентов контрольной группы остался ПЦР-+. Средняя продолжительность симптомов составила 3 ​​дня в основной группе и 10 дней в контрольной группе. https://c19p.org/espitiahernandez

38. Дж. Мерино, В. Борха, О. Лопес, Дж. Очоа, Э. Кларк, Л. Петерсен, С. Кабальеро, ивермектин и вероятность госпитализации из-за COVID-19: данные квазиэкспериментального анализа, основанного на общественное вмешательство в Мехико Май 2021, Препринт
ЦЕНЗУРИРОВАННЫЙ РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 77,381 74 пациента: снижение госпитализации на 0.001% (p=XNUMX).
Анализ использования в Мехико медицинской аптечки на основе ивермектина показал значительно меньшее количество госпитализаций при их использовании. Авторы используют модели логистической регрессии с сопоставленными наблюдениями, включая поправки на возраст, пол, тяжесть Covid и сопутствующие заболевания. Этот препринт был подвергнут цензуре первоначальным хозяином препринта. Цензоры утверждают, что государственная программа лечения, в которой использовались одобренные лекарства и спасла от госпитализации более 500 человек, была неэтичной.. Частично они также указывают, что исследования «влияния лекарств на исход заболевания» выходят за рамки их сайта; однако ретроактивная цензура статьи по этой причине неуместна. Ответ автора (не предоставленный цензурой) можно найти здесь: Авторы предоставляют данные и код для исследования, результаты были независимо проверено. https://c19p.org/merino

39. К. Берниго, Д. Гиймо, А. Ахмед-Белькасем, Л. Гримальди-Бенсуда, А. Леспин, Ф. Берри, Л. Софтик, К. Ченост, Г. До-Фам, Б. Жиродо, С. Фурати, и О. Чосидов, «Польза ивермектина: от чесотки до COVID-19, пример счастливой случайности» Ноябрь 2020, Анналы дерматологии и венерологии, Том 147, Выпуск 12, Страница А194
Исследование с участием 3,131 пациента по профилактике ивермектином: смертность снизилась на 99% (p=0.08) и количество случаев на 55% меньше (p=0.01).
69 жителей французского дома престарелых, средний возраст 90 лет, лечились ивермектином от вспышки чесотки. В качестве контроля использовались 3,062 жителя 45 близлежащих сопоставимых домов. У семи из 69 пролеченных пациентов был вероятный или верный Covid-19, без серьезных случаев и без смертей. В сопоставимых домах престарелых в том же районе, соответствующих по возрасту и социально-экономическому уровню, зарегистрировано 22.6% случаев Covid-19 и 5% случаев смерти. https://c19p.org/bernigaud

40. М. Озер, С. Гоксу, Р. Концепшн, Э. Улкер, Р. Балдерас, М. Махди, З. Мэннинг, К. То, М. Эффенди, Р. Анандакришнан, М. Уитмен и М. Гуньяни, Эффективность и безопасность ивермектина у пациентов с COVID-19: проспективное исследование в больнице сети безопасности Ноябрь 2021, J. Медицинская вирусология
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином на 120 пациентах: снижение смертности на 75% (p=0.09), снижение вентиляции на 13% (p=0.2) и более длительная госпитализация на 9% (p=0.09).
Небольшое проспективное исследование по сопоставлению показателей предрасположенности в США, показывающее снижение смертности на 75% при лечении ивермектином, без достижения статистической значимости, значительно более короткое время вентиляции и отделения интенсивной терапии, а также более длительное время госпитализации. Авторы исключают статистически значимые улучшения вентиляции и времени пребывания в отделении интенсивной терапии из аннотации и выводов и ошибочно утверждают, что различий не было. в других исходах. Авторы неоднозначно оценивают основной результат., имея в виду исход первичной смертности в одном случае, и «клинические результаты, измеряемые частотой интубации, продолжительностью пребывания в больнице и продолжительностью искусственной вентиляции легкихв другом случае. Более длительное время госпитализации может быть частично связано с более высокой смертностью в контрольной группе. https://c19p.org/ozer

41. Ф. Очоа-Харамильо, Ф. Родригес-Вега, Н. Кардона-Кастро, В. Посада-Велес, Д. Рохас-Гуальдрон, Х. Контрерас-Мартинес, А. Ромеро-Миллан и Х. Поррас-Мансилья, Клинический эффективность и безопасность ивермектина (400 мкг/кг, однократная доза) у пациентов с тяжелой формой COVID-19: рандомизированное клиническое исследование Октябрь 2022, Ревиста Инфекция
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 75 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение смертности на 57% (p=0.35), повышение вентиляции на 34% (p=0.62) и увеличение госпитализации в отделения интенсивной терапии на 37% (p=0.52).
РКИ 75 очень поздняя стадия госпитализированных в Колумбии, где не было выявлено существенных различий в результатах при однократном приеме ивермектина в дозе 400 мкг/кг. https://c19p.org/ochoajaramillo

42. Л. Пьер и Ф. Кристина, ивермектин и COVID-19 в доме престарелых: отчет о случае апрель 2021 г., J. Инфекционные болезни и эпидемиология, Том 7, выпуск 4
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 25 пациентов: снижение смертности на 70% (p=0.34) и снижение тяжелых случаев на 55% (p=0.11).
Небольшое квазирандомизированное исследование (по выбору пациента) с участием 25 пациентов с ПЦР+ в доме престарелых, которым предлагался ивермектин, из которых 10 выбрали лечение. Средний возраст составил 83.5 лет в основной группе и 81.8 года в контрольной группе. При лечении наблюдалась более низкая смертность и меньшее количество серьезных случаев. https://c19p.org/loue

43. Л. Керр, Ф. Кадегиани, Ф. Бальди, Р. Лобо, В. Ассагра, Ф. Проэнса, П. Кори, Дж. Хибберд и Дж. Чами-Кинтеро, Профилактика ивермектином, используемая при COVID-19: общегородской подход, Проспективное наблюдательное исследование 223,128 XNUMX субъектов с использованием сопоставления показателей склонности декабрь 2021, Куреус
Исследование с участием 159,561 70 пациента по оценке склонности к профилактике ивермектином: снижение смертности на 0.0001% (p<67), снижение госпитализации на 0.0001% (p<44) и уменьшение количества случаев на 0.0001% (p<XNUMX).
Показатель склонности соответствует ретроспективным результатам 220,517 133,051 пациентов в Бразилии, 90 XNUMX пациентов, принимавших ивермектин в рамках общегородской программы профилактики, что свидетельствует о значительно более низком уровне госпитализации и смертности на фоне лечения. Дополнительные результаты представлены в XNUMX-минутной видеопрезентации. организовано FLCCC здесь, включая улучшенную эффективность благодаря анализу, основанному на нерегулярном/регулярном использовании, и сильную зависимость «доза-реакция». https://c19p.org/kerr

44. Э. Осати, Г. Шайо, Т. Нагу, Р. Сангеда, К. Моширо, Л. Вумилия, Л. Самвел, П. Мхаме, М. Нкья, Д. Райнер, М. Джон, К. Мбидже, Г. Ньяисонга, К. Килонзо, М. Николаус, Дж. Сени, А. Мунико, Б. Ваджанга, А. Рамадхани, Н. Адамс, С. Шекалаге и А. Макуби, Клинические проявления и смертность среди госпитализированных пациентов с COVID-19 в Танзания, 2021-2022 гг. Июль 2023 г., medRxiv
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 1,387 пациентов: снижение смертности на 32% (p=0.02).
Ретроспективно 1,387 госпитализированных пациентов с ПЦР подтвердили Covid-19 в Танзании, продемонстрировав более низкую смертность при лечении ивермектином и при лечение стероидами в многофакторном анализе. https://c19p.org/osati

45. Х. Элалфи, Т. Бешир, А. Эль-Месери, А. Эль-Гилани, М. Солиман, А. Альхавери, М. Алегези, Т. Эльхадиди, А. Хевиди, Х. Заглул, М. Неаматалла, Д. Раафат, В. Эль-Эмшати, Н. Або Эль-Хейр и М. Эль-Бендари, Влияние комбинации нитазоксанида, рибавирина и ивермектина с добавкой цинка (исследование MANS.NRIZ) на выведение легкой формы COVID-1 Февраль 2021, Дж. Мед. Вирол., Том 93, Выпуск 5, стр. 3176-3183
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином на 113 пациентах: улучшение клиренса вируса на 87% (p<0.0001).
Нерандомизированное контролируемое исследование с участием 62 пациентов с легкой и ранней средней степенью тяжести, получавших домашнее лечение ивермектином + нитазоксанид + рибавирин + цинк, показало значительно более быстрое выведение вируса. https://c19p.org/elalfy

46. Хувемек и др., Ковид-19 – клиническое исследование Хувемек® фазы 2 Март 2021, Хувемек, Пресс-релиз
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ позднего лечения ивермектином у 100 пациентов: улучшение на 32% больше (p=0.28).
Многоцентровое двойное слепое РКИ с 100 госпитализированных пациентов в Болгарии демонстрируют более быстрое выведение вируса, большее клиническое улучшение и улучшение биомаркеров на фоне лечения. В настоящее время имеются ограниченные данные. Серьезных нежелательных явлений не наблюдалось. https://c19p.org/petkov

47. В. Спорти, С. Сасанк, Полезность комбинации ивермектина и доксициклина для лечения SARSCoV-2 Ноябрь 2020, Я ЦЕЛЮСЬ, 2020, 177-182
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином на 100 пациентах: более быстрое выздоровление на 21% (p=0.03) и более короткая госпитализация на 16% (p=0.01).
Проспективное исследование ивермектина + доксициклина на 100 пациентах показало сокращение времени до исчезновения симптомов и более короткое пребывание в больнице на фоне лечения. https://c19p.org/spoorthi

48. М. Резаи, Ф. Ахангаркани, А. Хилл, Л. Эллис, М. Мирчандани, А. Давуди, Г. Эслами, Ф. Рузбе, Ф. Бабамахмуди, Н. Рухани, А. Алихани, Н. Наджафи, Р. Гасемян, Х. Мехраваран, А. Хаджиалибейг, М. Наваифар, Л. Шахбазнежад, Г. Рахимзаде, М. Саиди, Р. Ализаде-Наваи, М. Мусазаде, С. Саиди, С. Разави-Амоли, С. Резаи, Ф. Ростами-Маскопаи, Ф. Хоссейнзаде, Ф. Мовахеди, Дж. Марковиц и Р. Валадан, Неэффективность ивермектина у стационарных и амбулаторных пациентов с COVID-19; Результаты двух рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых клинических исследований Июнь 2022, Границы в медицинеОбъем 9
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 609 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение смертности на 31% (p=0.36), снижение вентиляции на 50% (p=0.07), снижение госпитализации в отделения интенсивной терапии на 16% (p=0.47) и более длительная госпитализация на 11% (p=0.009).
РКИ 609 стационарных пациентов в Иране. Сообщаемые результаты сильно отличаются от заранее определенных результатов.. Доза была ограничена максимум 30 мг для людей весом более 75 кг, что приводит к недостаточной дозировке для пациентов с более высоким риском. Почти все пациенты получали ремдесивир (который имеет значительный независимый профиль безопасности).Большинство пациентов получали фамотидин и витамин С, а многие пациенты получали витамин D, метформин и цинк, что ограничивало возможности для улучшения. 32% пациентов были потеряны для последующего наблюдения. Все отрицательные результаты являются нарушением протокола и не указаны в протоколе, включая новый результат «относительного выздоровления». В число авторов входит заснятый на видео исследователь, признающий, что выводы об ивермектине исследование проводилось под влиянием спонсора. https://c19p.org/rezai2

49. Т. Сирипонгбоонситти, К. Тавинпрай, П. Авирутнан, К. Джитобаом и П. Ауеваракул, Рандомизированное исследование по оценке ускорения клиренса вируса с помощью комбинации фавипиравир/ивермектин/никлозамид у взрослых пациентов с легкой и умеренной формой COVID-19. (ФИНКОВ) Мар 2024, J. Инфекция и общественное здравоохранение, Том 17, Выпуск 5, страницы 897-905
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 60 пациентов: улучшение выздоровления у 39% пациентов (p=0.19) и улучшение клиренса вируса у 6% (p=0.75).
РКИ с участием 60 амбулаторных пациентов низкого риска, средний возраст 31 год, с легкой и среднетяжелой формой Covid-19, не выявило существенных различий при комбинированном лечении фавипиравиром/ивермектином/никлозамидом по сравнению с монотерапией фавипиравиром. Возможности для улучшения были ограничены: почти не было прогрессирования и не было госпитализации, госпитализации в отделение интенсивной терапии, дополнительного кислорода или смертности. Объединенная группа продемонстрировала значительное улучшение показателей по визуальной аналоговой шкале для кашля, насморка и диареи с 3-го дня. Авторы отмечают, что «показатель ВОЗ-CPS был значительно снижен среди FPV/IVM/NCL по сравнению с одним FPV на 10-й день»; однако степень улучшения не может быть определена на основе сообщаемых значений. Авторы заявляют, что «Все данные, полученные или проанализированные в ходе этого исследования, включены в эту опубликованную статью», что неверно – публикуются только сводные статистические данные. В регистрации исследования указано, что данные не будут доступны. Это вызывает обеспокоенность, особенно с учетом множества несоответствий в опубликованных данных.: https://c19p.org/siripongboonsitti6

50. С. Будхираджа, А. Сони, В. Джа, А. Индраян, А. Деван, О. Сингх, Й. Сингх, И. Чу, В. Арора, Р. Панде, А. Ансари и С. Джа, Клинический Профиль первых 1000 случаев COVID-19, поступивших в больницы третичного уровня, и корреляции их смертности: индийский опыт Ноябрь 2020 г., medRxiv
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 976 пациентов: снижение смертности на 99% (p=0.04).
Ретроспективное исследование 976 госпитализированных пациентов, из которых 34 получали ивермектин, с нескорректированными результатами, показавшими более низкую смертность при приеме ивермектина. https://c19p.org/budhirajai

51. Х. Льенас-Гарсия, А. Дель Посо, А. Талая, Н. Ройг-Санчес, Н. Поведа Руис, К. Девеса Гарсия, Э. Боррахо Брунете, И. Гонсалес Куэльо, А. Лукас Дато, М. Наварро, и П. Викман-Йоргенсен, Влияние ивермектина на внутрибольничную смертность и потребность в респираторной поддержке при пневмонии, вызванной COVID-19: ретроспективное исследование с сопоставлением по шкале склонности Может 2023, Вирусы, Том 15, Выпуск 5, Страница 1138
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином с участием 192 пациентов: снижение смертности на 17% (p=0.82), снижение потребности в кислородной терапии на 18% (p=0.37), снижение прогрессирования на 23% (p=0.52) и увеличение количества госпитализаций в отделения интенсивной терапии на 4% (p=0.92). ).
Ретроспектива 96 пациентов на поздней стадии, получавших разовая доза 200 мкг/кг ивермектин (неподходящая доза для стронгилоидов или Covid) и 96 соответствующих контрольных групп, не показавших существенной разницы в результатах. Авторы отмечают, что это может быть связано с использованием низкой дозы., так позднее лечение и низкая доза способствовали этим результатам.. https://c19p.org/llenasgarcia

52. С. Багума, К. Окот, Н. Онира, П. Апио, Д. Акуллу, П. Лайет, Дж. Олоя, Д. Очула, П. Атим, П. Ольведо, Ф. Пеболо, Ф. Оят, Дж. Оола, Дж. Алойо, Э. Икуна и Д. Китара, Характеристики пациентов с COVID-19, получавших лечение в региональной специализированной больнице Гулу, Северная Уганда: поперечное исследование Декабрь 2021, Площадь Исследований
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 481 пациентов: снижение смертности на 97% (p=0.31).
Ретроспективное исследование пациентов с Covid+, госпитализированных в Уганде, не выявило статистически значимой разницы в смертности при приеме ивермектина; однако, только 7 из 481 пациента получали ивермектин. https://c19p.org/baguma

53. В. Шиллинг, П. Джиттамала, Дж. Уотсон, М. Эккапонгписит, Т. Сирипун, Т. Нгампрасерчай, В. Лувира, С. Понгвилай, К. Круз, Дж. Каллери, С. Бойд, В. Круабконто, Т. Нгерсенг, Дж. Тубпрасерт, М. Абдад, Н. Пиаракса, К. Суваннасин, П. Ханбункунупакарн, Б. Ханбункунупакарн, С. Сукпром, К. Пувораван, Дж. Тайпадунгпанит, С. Блэкселл, М. Имвонг, Дж. Тарнинг, У. Тейлор, В. Чотиванич, К. Сангкетчон, В. Руксакул, К. Чотиванич, М. Тейшейра, С. Пукриттайаками, А. Дондорп, Н. Дэй, В. Пияфани, В. Фумратанапрапин и Н. Уайт, Фармакометрика Применение высоких доз ивермектина на ранних стадиях COVID-19: открытое рандомизированное контролируемое исследование адаптивной платформы (PLATCOV) Июль 2022, eLifeОбъем 12
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 90 пациентов: снижение прогрессирования на 86% (p=0.24) и ухудшение клиренса вируса на 9% (p=0.36).
РКИ с очень высоким уровнем конфликта интересов, дизайн которого оптимизирован для нулевого результата: пациенты с очень низким риском, высокий существующий иммунитет, постфактум-изменения для исключения пациентов, которые с большей вероятностью могут получить пользу. Не было значительной разницы в клиренсе вируса среди пациентов с низким риском и высокой вирусной нагрузкой на исходном уровне. Все три случая прогрессирования произошли в контрольной группе – одна госпитализация и два случая рабдомиолиза, связанного с Covid-3. Пациенты в обеих группах быстро избавились от вируса: период полувыведения вируса составил 19 часа против 21.1 часа. что может быть частично связано с предшествующим иммунитетом. При быстром клиренсе вируса и у пациентов с очень низким риском вероятность распространения инфекции на другие ткани снижается. Системное лечение менее применимо и имеет меньше времени для достижения терапевтических концентраций до самовосстановления. Лечение проводится непосредственно в дыхательные пути, причем некоторые данные показывают, что оно может быть более эффективным при Covid-19.. https://c19p.org/schilling

54. К. Аббас, С. Мухаммад и С. Дин, Влияние ивермектина на уменьшение вирусных симптомов у пациентов с легкой формой COVID-19 Декабрь 2021, Индийский Дж. Фармацевтические науки, Том 84, Выпуск S1
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 202 пациентов: снижение прогрессирования на 41% (p=0.54) и улучшение выздоровления на 36% (p=0.04).
В РКИ 99 с ивермектином и 103 контрольных пациентах из группы низкого риска в Китае в течение до 7 дней от появления симптомов было показано статистически значимое улучшение выздоровления на фоне лечения, а также нестатистически значимое улучшение времени восстановления и ухудшения состояния. Авторы выборочно опустили значение p для восстановления, которое показывает статистическую значимость.. Информации о пациентах предоставляется очень мало (только возраст, пол и страховой статус). В таблице, тексте и аннотации показаны три разные версии номеров восстановления. В таблице и аннотации показаны две разные версии времени восстановления. В аннотации содержится коэффициент риска, которого нет в тексте, и статистические методы не сообщаются.. Учитывая выборочное отсутствие статистически значимого p-значения восстановления, трех разных наборов чисел для этого результата и других несоответствий, данные в этом исследовании не кажутся очень надежными. Пациенты >50 были исключены. https://c19p.org/abbas2

55. Т. Вада, М. Хибино, Х. Аоно, С. Кёда, Ю. Ивадате, Э. Шишидо, К. Икеда, Н. Киносита, Ю. Мацуда, С. Отани, Р. Камеда, К. Матоба, М. Нонака, М. Маэда, Ю. Кумагай, Дж. Ако, М. Ситири, К. Наоки, М. Катагири, М. Такасо, М. Ивамура, К. Катаяма, Т. Мияцука, Ю. Орихаси и К. Ямаока , Эффективность и безопасность однократной дозы ивермектина при легкой и среднетяжелой форме COVID-19: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование CORVETTE-01 Май 2023 г., «Границы медицины», том 10.
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 214 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение прогрессирования на 19% (p=0.46), повышение потребности в кислородной терапии на 14% (p=0.46), худшее улучшение на 23% (p=0.61) и улучшение выздоровления на 60% (p=0.17). .
Позднее лечение (6.6 дней после начала лечения/ПЦР+) РКИ с участием 221 пациента с низким риском (без смертей) Covid-19 в Японии, не показавшее существенной разницы в клиренсе вируса при приеме однократной дозы ивермектина натощак. Авторы отмечают, что использовалась однократная доза 200 мкг/кг натощак, как это было одобрено в Японии, и что это очень низкие дозы, однодневное дозирование и прием натощак (~ в 2.5 раза ниже концентрация в плазме) ограничивают применимость, и что в исследованиях с более благоприятными результатами обычно использовались более высокие дозы или многодневное дозирование. Подробности ПЦР-тестирования не приводятся, но очень медленный клиренс среди населения с низким риском предполагает очень высокое значение концентрации/времени, которое может неточно отражать какое-либо снижение репликационно-компетентной вирусной нагрузки. В ошибке отмечается конфликт интересов рецензента, который был Сотрудник Мерк. https://c19p.org/wada

56. Ю. Тайру, О. Бабалола, А. Аджайи, Ю. Ндануса, Дж. Огеденгбе и О.О. Сравнение схемы лечения с применением ивермектина и схемы, не основанной на ивермектине, при COVID-19 в Абудже: влияние на выведение вируса, количество дней до выписки и Смертность Февраль 2022, J. Pharmaceutical Research Int.., стр. 1-19
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование с участием 87 пациентов по оценке склонности к позднему лечению ивермектином: снижение смертности на 88% (p=0.12), увеличение выписки из больницы на 55% (p=0.0001) и улучшение клиренса вируса на 95% (p=0.001).
Ретроспективное исследование 87 пациентов в Нигерии, 61 из которых лечились ивермектином, и показало более низкую смертность, более быстрое выздоровление и более быстрый клиренс вируса при лечении ивермектином. Все пациенты получали цинк и витамин С. Наблюдался синергический эффект в отношении клиренса вируса при ивермектин и ремдесивир сочетались.. Возможны различия по времени (возможна разница в варианте Covid): пациенты, принимавшие ивермектин, с апреля по июнь 2021 г., и пациенты, не принимавшие ивермектин, с сентября по ноябрь 2021 г. https://c19p.org/thairu

57. Н. Резк, А. Эльсайед Силим, Д. Гад и А. Халил, микроРНК-223-3p, микроРНК-2909 и экспрессия цитокинов у пациентов с COVID-19, получающих ивермектин Октябрь 2021, Медицинский университет Загазига J., Том 0, Выпуск 0, стр. 0-0
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином на 320 пациентах: замедление прогрессирования на 56% (p=0.06), улучшение выздоровления на 33% (p=0.27) и ускорение выведения вируса на 27% (p=0.01).
320 предполагаемых госпитализированных пациентов с Covid-19+ средней степени тяжести в Египте, 160 из которых лечились ивермектином, продемонстрировали более низкую смертность, улучшение выздоровления и снижение экспрессии цитокинов на фоне лечения. Все пациенты получали гидроксихлорохин.. https://c19p.org/rezk

58. Р. Кадир, С. Кашиф, Д. Кумар, М. Мехмуд, Дж. Лал и Ф. ., Ивермектин – потенциальное средство лечения Covid-19, связанного с критическим заболеванием Август 2022 г., Пакистан. Журнал «Медицинские и медицинские науки», том 16, выпуск 8, страницы 24–26.
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 210 пациентов: улучшение клиренса вируса на 58% (p<0.0001).
Проспективное выборочное исследование с участием 210 госпитализированных пациентов с Covid-19 соответствующего возраста, показавшее более быстрое выведение вируса при приеме ивермектина. Исходная информация по каждой группе не предоставлена.. https://c19p.org/qadeer

59. С. Самадждар, С. Мукерджи, Т. Мандал, Дж. Пол, Ивермектин и гидроксихлорохин для химиопрофилактики COVID-19: анкетный опрос о восприятии и практике назначения врачей в отношении результатов Ноябрь 2021 г., J. Ассоциация врачей Индии.
Исследование профилактики ивермектином у 309 пациентов: на 80% меньше случаев (p<0.0001).
Опрос врачей в Индии, в котором приняли участие 164 пациента, получавших профилактику ивермектином, 129 пациентов, получавших профилактику гидроксихлорохином, и 81 пациент из контрольной группы, показал значительно меньшее количество случаев Covid-19 при лечении. Подробная информация об экспериментальной и контрольной группах, а также определение случаев не предусмотрено, и результаты могут быть предвзятыми в опросе. Авторы также сообщают об общественной профилактике, но присутствует только комбинированный ивермектин/ результаты гидроксихлорохина. https://c19p.org/samajdar

60. М. Мукаррам, «Использование ивермектина связано с сокращением продолжительности лихорадочного заболевания Covid-19 в условиях сообщества» Декабрь 2020, Межд. J. Клинические исследования и отчеты о медицинских случаях, Том 13, выпуск 4
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 90 пациентов: улучшение выздоровления у 92% (p=0.04).
Ретроспективное исследование 95 амбулаторных пациентов в Пакистане с сильным клиническим подозрением на Covid-19 (тестирование не было широкодоступным), из них 40 пациентов, получавших ивермектин, показало значительно более короткую продолжительность лихорадочного заболевания на фоне лечения. Большинство пациентов также получали HCQ, AZ, цинк и аспирин.. Авторы отмечают, что существует связь между задержкой лечения и ответом.. https://c19p.org/ghauri

61. М. Хеллвиг и А. Майя, Профилактика COVID-19? Снижение заболеваемости связано с профилактическим назначением ивермектина. Ноябрь 2020, Межд. J. Противомикробные агенты, Том 57, Выпуск 1, Страница 106248
Исследование профилактики ивермектином: На 78% меньше случаев (р = 0.02).
Анализ случаев Covid-19 в сравнении с широко распространенным профилактическим применением ивермектина при паразитарных инфекциях показывает значительно более низкий уровень заболеваемости Covid-19 случаи. https://c19p.org/hellwig

62. К. Чаккур, А. Касельяс, А. Бланко-Ди Маттео, И. Пинеда, А. Фернандес-Монтеро, П. Руис-Кастильо, М. Ричардсон, М. Родригес-Матеос, К. Хордан-Иборра, Х. Брю , Ф. Кармона-Торре, М. Хиральдес, Э. Ласо, Х. Габальдон-Фигейра, К. Добаньо, Г. Монкунилл, Х. Юсте, Х. Дель Посо, Н. Рабинович, В. Шёнинг, Ф. Хамманн, Г. Рейна, Б. Садаба и М. Фернандес-Алонсо, Влияние раннего лечения ивермектином на вирусную нагрузку, симптомы и гуморальный ответ у пациентов с нетяжелым течением COVID-19: пилотный, двойной слепой, плацебо-контролируемый , рандомизированное клиническое исследование Декабрь 2020, Клиническая медицина, Том 32, Страница 100720
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 24 пациентов: улучшение симптомов у 96% (p=0.05), снижение вирусной нагрузки у 95% (p=0.01) и улучшение клиренса вируса у 8% (p=1).
Небольшое РКИ по раннему лечению легкой формы Covid-19 у пациентов с низким риском, в котором приняли участие 12 пациентов, получавших однократную дозу ивермектина по 400 мкг/кг, и 12 пациентов из контрольной группы, показавшие значительно более быстрое снижение вирусной нагрузки и улучшение симптомов при использовании ивермектина. https://c19p.org/chaccour

63. С. Абд-Эльсалам, Р. Нур, Р. Бадави, М. Халаф, Э. Эсмаил, С. Солиман, М. Абд Эль-Гафар, М. Эльбахнасави, Э. Мустафа, С. Хассани, М. Медхат, Х. Рамадан, М. Элдин, М. Альборай, А. Корди и Г. Эсмат, Клиническое исследование по оценке эффективности ивермектина в лечении COVID-19: рандомизированное контролируемое исследование Июнь 2021, J. Медицинская вирусология, Том 93, Выпуск 10, страницы 5833-5838
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 164 пациентов с поздним лечением ивермектином: сокращение госпитализации на 20% (p=0.09).
РКИ 164 госпитализированных пациентов в Египте показало более низкую смертность и более короткую госпитализацию, но без статистической значимости. Серьезных побочных эффектов не было. Авторы предлагают, низкая дозировка могла привести к снижению эффективности чем в других исследованиях, и рекомендуют увеличение дозировки в будущих исследованиях. Время от появления симптомов не указано., исследование было ретроспективно зарегистрировано а дата начала набора персонала при регистрации исследования (июнь 2020 г.) отличается от указанной в документе (март 2020 г.). Другие проблемы см. в [onlinelibrary.wiley.com]. https://c19p.org/abdelsalam3

64. Э. Лопес-Медина, П. Лопес, И. Уртадо, Д. Давалос, О. Рамирес, Э. Мартинес, Х. Диасгранадос, Х. Оньяте, Х. Чаварриага, С. Эррера, Б. Парра, Г. Либрерос, Р. Харамильо, А. Авенданьо, Д. Торо, М. Торрес, М. Лесмес, К. Риос и И. Кайседо, Влияние ивермектина на время разрешения симптомов у взрослых с легкой формой COVID-19: рандомизированное клиническое исследование Мар 2021, JAMA, Том 325, Выпуск 14, Страница 1426
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 398 пациентов: снижение прогрессирования на 61% (p=0.11) и улучшение выздоровления на 15% (p=0.53).
Телефонный опрос основанное на РКИ с участием пациентов с низким риском, 200 ивермектина и 198 контрольных пациентов, демонстрирующее более низкую смертность, более низкое прогрессирование заболевания, меньшую эскалацию лечения и более быстрое разрешение симптомов при лечении, не достигая статистической значимости. Авторы считают, что результаты этого исследования сами по себе не подтверждают использование ивермектина. Однако все эффекты положительные, особенно для серьезных исходов, которые не могут достичь статистической значимости при очень небольшом количестве событий в группе низкого риска. Открытое письмо, подписанное более чем 100 врачами, в котором делается вывод о том, что это исследование является фатально ошибочным, можно найти по адресу: jamaletter.com. Учитывая популяцию пациентов с низким риском, возможностей для улучшения при эффективном лечении мало. – 59/57% (IVM/контроль) выздоровели в течение первых 2 дней либо «без симптомов», либо «не были госпитализированы и не имели ограничений в деятельности»; 73/69% в течение 5 дней. Менее чем у 3% всех пациентов когда-либо ухудшалось состояние. Основной результат был изменен в середине исследования. https://c19p.org/lopezmedina

65. М. Мунир, А. Хан и Т. Хан, Клинические характеристики заболеваний и траектории лечения, связанные со смертностью среди пациентов с COVID-19 в Пенджабе, Пакистан Апрель 2023 г., Здравоохранение, Том 11, Выпуск 8, Страница 1192
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином на 1,000 пациентов: снижение смертности на 48% (p=0.13).
Ретроспективное исследование 1,000 госпитализированных пациентов с Covid-19 в Пакистане, показавшее более низкую смертность при приеме ивермектина без статистической значимости. https://c19p.org/munir

66. А. Зишан Хан Чачар, К. Ахмад Хан, М. Асиф, К. Танвир, А. Хакан и Р. Басри, Эффективность ивермектина у пациентов с SARS-CoV-2/COVID-19. Сентябрь 2020, Межд. Дж. Науки-35, Том 9, Выпуск 09, страницы 31-35
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ 50 пациентов с поздним лечением ивермектином: улучшение выздоровления на 10% (p=0.5).
Небольшое РКИ с 25 пациентами, принимавшими ивермектин, и 25 пациентами из контрольной группы, не обнаружившими существенной разницы в выздоровлении на 7-й день. https://c19p.org/chachar

67. К. Поддер, Н. Чоудхури, М. Сина и В. Хак, Результаты лечения ивермектином легких и умеренных случаев COVID-19: одноцентровое открытое рандомизированное контролируемое исследование Сентябрь 2020, IMC J. Med. Наука, Том 14, Выпуск 2, страницы 11-18
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 62 пациентов с поздним лечением ивермектином: выздоровление на 16% быстрее (p=0.34).
Небольшое РКИ с участием 32 пациентов, принимавших ивермектин, и 30 пациентов контрольной группы. Среднее время восстановления после включения в группу вмешательства составило 5.31 ± 2.48 дня против 6.33 ± 4.23 дня в контрольной группе, p > 0.05. Отрицательные результаты ПЦР существенно не различались между контрольной и интервенционной группами, p>0.05. Неясно, каковы были результаты, поскольку в аннотации и таблице 5 результаты поменялись местами.. https://c19p.org/podder

68. Х. Таниока, С. Таниока и К. Кага, Почему COVID-19 не так распространен в Африке: как на него влияет ивермектин? март 2021 г., medRxiv
Исследование профилактики ивермектином: снижение смертности на 88% (p=0.002).
Ретроспективное исследование 31 страны, эндемичного по онхоцеркозу, использующего лечение ивермектином под руководством сообщества, и 22 неэндемичных стран Африки, показало значительно более низкую смертность на душу населения в странах, использующих ивермектин. https://c19p.org/tanioka

69. Д. Кампруби, А. Альмуэдо-Рьера, Х. Марти-Солер, А. Сориано, Х. Уртадо, К. Субира, Б. Грау-Пухоль, А. Кролевецкий и Х. Муньос, Отсутствие эффективности стандартных доз ивермектин у тяжелых пациентов с COVID-19 Ноябрь 2020, PLoS ONE, Том 15, Выпуск 11, Страница e0242184
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 26 пациентов: снижение вентиляции на 40% (p=0.67), снижение количества госпитализаций в отделения интенсивной терапии на 33% (p=1), ухудшение улучшения на 33% (p=1) и ухудшение клиренса вируса на 25% (p=1).
Ретроспективное исследование с участием 26 маленьких пациентов, принимавших на очень позднем этапе лечение ивермектином в дозе 200 мкг/кг, в среднем через 12 дней после появления симптомов, не показало существенных различий. Авторы предполагают, что доза слишком мала, и рекомендуют оценить более высокие дозы.. Все пациенты получали гидроксихлорохин, что может снизить потенциальную пользу от добавления ивермектина. https://c19p.org/camprubi

70. Ф. Гориал, С. Машхадани, Х. Саяли, Б. Дахил, М. АльМашхадани, А. Альджабори, Х. Аббас, М. Ганим и Дж. Рашид, Эффективность ивермектина в качестве дополнительной терапии при лечении COVID-19. (Пилотное испытание) Июль 2020 г., medRxiv
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 87 пациентов: На 42% короче госпитализация (p<0.0001).
Небольшое исследование госпитализированных пациентов с участием 16 из 87 пациентов, получавших ивермектин, показало значительно ниже средняя продолжительность пребывания в больнице при приеме ивермектина: 7.62 против 13.22 дня, p=0.00005. Ноль из 16 пациентов, принимавших ивермектин, умер по сравнению с 2 из 71 пациента из контрольной группы. https://c19p.org/gorial

71. Х. Потт-Жуниор, М. Паолиелло, А. Мигель, А. Да Кунья, К. Де Мело Фрейре, Ф. Невес, Л. Да Силва де Аво, М. Роскани, С. Дос Сантос и С. Чача, Использование ивермектина в лечении Covid-19: пилотное исследование Мар 2021, Отчеты токсикологии, Том 8, стр. 505-510
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 31 пациента на позднем лечении ивермектином: снижение вентиляции на 85% (p=0.25), снижение госпитализации в отделения интенсивной терапии на 85% (p=0.25) и улучшение клиренса вируса на 1% (p=1).
Очень небольшое РКИ с 4 пациентами из контрольной группы и 28 пациентами с ивермектином, разделенными на 3 различных уровня дозировки, что показало меньший (статистически значимый) уровень госпитализации в отделения интенсивной терапии на фоне лечения. Авторы предполагают, что ивермектин при SARS-CoV-2 безопасен и снижает симптомы и вирусную нагрузку, а противовирусный эффект, по-видимому, зависит от дозы. Опровержение/цензура: эта статья, судя по всему, была подвергнута цензуре по требованию редактора-основателя журнала.. Внешняя проверка упоминается, но не предоставляется, и нет ответа от авторов группе C19 или указаний на то, что авторы были уведомлены. Выводы в этом исследовании ограничены из-за небольшого размера; тем не менее, это все еще рассматривалось в контексте всего объема исследований.. https://c19p.org/pottjunior

72. Ф. Кадегиани, А. Горен, К. Вамбир и Дж. Маккой, Ранняя терапия COVID-19 азитромицином плюс нитазоксанидом, ивермектином или гидроксихлорохином в амбулаторных условиях значительно улучшает результаты лечения COVID-19 по сравнению с известными исходами у нелеченых пациентов. Ноябрь 2020, Новые микробы и новые инфекции, Том 43, Страница 100915
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 24 пациентов: снижение вентиляции на 94% (p=0.005) и снижение госпитализации на 98% (p<0.0001).
Сравнение гидроксихлорохина, нитазоксанида и ивермектина, показывающее одинаковую эффективность в отношении общих клинических результатов при Covid-19 при использовании до семи дней появления симптомов и значительно превосходит нелеченную популяцию Covid-19., даже для тех результатов, на которые не влияет эффект плацебо, по крайней мере, в сочетании с азитромицином, а также витаминами C, D и цинком в большинстве случаев. 585 пациентов со средней задержкой лечения 2.9 дня. Госпитализаций, искусственной вентиляции легких или летальности на фоне лечения не было. Контрольная группа 1 представляла собой ретроспективно полученную группу нелеченых пациентов из той же популяции. https://c19p.org/cadegianii

73. С. Хазан, С. Дэйв, А. Гунаратне, С. Долаи, Р. Клэнси, П. Маккалоу и Т. Бороди, Эффективность комбинированной терапии на основе ивермектина у амбулаторных пациентов с COVID-19 с тяжелой гипоксией Июль 2021, Будущая микробиология, Том 17, Выпуск 5, страницы 339-350
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 24 пациентов: снижение смертности на 86% (p=0.04) и снижение госпитализации на 93% (p=0.001).
Небольшое исследование 24 последовательных пациентов в тяжелом состоянии (через 9 дней после появления симптомов, средний SpO2 87.4) использование комбинированного лечения ивермектином, доксициклином, цинком, витамином D и витамином С, без смертности или госпитализации на фоне лечения. Двое пациентов отказались от лечения и оба умерли. В этом исследовании используется синтетический контрольный рычаг. https://c19p.org/hazan

74. Х. Бельтран Гонсалес, М. Гонсалес Гамес, Э. Мендоса Энсисо, Р. Эспарса Мальдонадо, Д. Эрнандес Паласиос, С. Дуэньяс Кампос, И. Роблес, М. Масиас Гусман, А. Гарсиа Диас, К. Гутьеррес Пенья, Л. Мартинес Медина, В. Монрой Колин и Дж. Арреола Герра, «Эффективность и безопасность ивермектина и гидроксихлорохина у пациентов с тяжелой формой COVID-19: рандомизированное контролируемое исследование». Февраль 2021, Отчеты об инфекционных заболеваниях, Том 14, Выпуск 2, страницы 160-168
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 73 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение смертности на 14% (p=1), снижение прогрессирования на 9% (p=1), снижение выписки из стационара на 37% (p=0.71) и увеличение продолжительности госпитализации на 20% (p=0.43).
Поздняя стадия РКИ, тяжелое состояние, пациенты с высокой сопутствующей патологией, госпитализированные в Мексике с 36 пациентами, получавшими низкие дозы ивермектина, и 37 пациентами контрольной группы не нашел существенных различий. Были подняты вопросы об этом исследовании, а также о досрочном прекращении исследования и прекращении лечения, поскольку больничная статистика показывает значительно более низкий (~ 75%) уровень смертности в период исследования.: Увидеть https://c19p.org/beltrangonzalez

75. З. Мустафа, К. Коу, М. Салман, М. Канвал, М. Риаз, С. Парвин и С. Хасан, Характер применения лекарств госпитализированными пациентами с COVID-19 в трех районных больницах в провинции Пенджаб Пакистан Декабрь 2021, Поисковые исследования в области клинической и социальной фармации, Стр. 100101
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 444 пациентов: снижение смертности на 64% (p=0.09).
Ретроспективное исследование 444 госпитализированных пациентов в Пакистане, демонстрирующее более низкую смертность при лечении ивермектином в нескорректированных результатах, не достигающих статистической значимости. Ивермектин в основном использовался у пациентов с тяжелыми заболеваниями на поздних стадиях.. Доза варьировалась от 12 до 36 мг на срок до семи дней. https://c19p.org/mustafa

76. К. Эктор, Х. Роберто, А. Псалтис и К. Вероника, Исследование эффективности и безопасности местного применения ивермектина + йота-каррагинана в профилактике COVID-19 у медицинского персонала Ноябрь 2020, J. Биомедицинские исследования и клинические исследования, Том 2, выпуск 1
Исследование профилактики ивермектином у 1,195 пациентов: на 100% меньше случаев (p<0.0001).
Исследование профилактики с использованием ивермектина и йота-каррагинана показало 0 из 788 случаев у пролеченных медицинских работников по сравнению с 237 из 407 контрольных случаев. Видеть здесь для обсуждения проблем с этим испытанием. https://c19p.org/carvalloprep

77. Г. Рейс, Э. Силва, Д. Силва, Л. Табане, А. Милагрес, Т. Феррейра, К. Дос Сантуш, В. Кампос, А. Ногейра, А. Де Алмейда, Э. Каллегари, А. Нето, Л. Савасси, М. Симпличио, Л. Рибейро, Р. Оливейра, О. Харари, Дж. Форрест, Х. Рутон, С. Спрэг, П. Маккей, К. Го, К. Роуленд-Йео, Г. Гаятт, Д. Булвар, К. Рейнер и Э. Миллс, Эффект раннего лечения ивермектином среди пациентов с Covid-19 Авг 2021, Нью-Ингленд Дж. Медицина
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 1,358 пациентов: хотя оно было представлено как отрицательное, главный исследователь в частном порядке сообщил в электронном письме 3 апреля 2022 г., что «Есть четкий сигнал о том, что IVM работает у пациентов с COVID». Испытание ивермектина вместе: невозможные данные, критические проблемы, нарушение ослепления, ошибка рандомизации, нарушение залога данных, нарушения протокола. Суд менялась от включения вакцинированных пациентов до исключая их 21 марта 2021 г.. В число раскрытых конфликтов интересов входит компания Pfizer. Один автор утверждал, что сообщение об ивермектине действует как «дезинформация». Также см: 10 вопросов следователям ВМЕСТЕи FDA выражает обеспокоенность по поводу проведения исследования TOGETHER и присоединяется к другим регулирующим органам. Больше на: https://c19p.org/togetherivm

78. Т. Ахсан, Б. Рани, Р. Сиддики, Г. Д'Суза, Р. Мемон, И. Лютфи, О. И. Хасан, Р. Джавед, Ф. Хан и М. Хассан, Клинические варианты, характеристики и результаты среди Пациенты с COVID-19: анализ серии случаев в больнице третичного уровня в Карачи, Пакистан апрель 2021 г., Cureus
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 165 пациентов: снижение смертности на 50% (p=0.03).
Ретроспектива 165 г. уже госпитализированные (позднее лечение) пациенты в Пакистане показано нескорректированное снижение смертности при комбинированном лечении ивермектином и доксициклином. Подробности о группе ивермектина по сравнению с другими пациентами не предоставлены.; однако ивермектин назначался одинаковому проценту пациентов в группах легкой, средней и тяжелой/критической степени тяжести (34.5%, 29.1% и 36.4%), что позволяет предположить, что лечение ивермектином не было основано на степени тяжести. https://c19p.org/ahsan

79. Х. Карвалло, Полезность ивермектина и каррагинана для предотвращения заражения Covid 19 (IVERCAR) Октябрь 2020 г., NCT04425850
Исследование профилактики ивермектином у 229 пациентов: на 96% меньше случаев (p<0.0001).
Исследование профилактики с использованием ивермектина и каррагинана показало 0 из 131 случаев у пролеченных медицинских работников по сравнению с 11 из 98 контрольных случаев. Эффект, вероятно, будет в первую очередь обусловлен ивермектином. позже автор сообщил, что каррагинан не нужен. https://c19p.org/carvalloprep2

80. Х. Карвалло, Х. Роберто, Безопасность и эффективность комбинированного применения ивермектина, дексаметазона, эноксапарина и аспирина против COVID-19, протокол IDEA Сентябрь 2020, J. Клинические испытания
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 46 пациентов: смертность снизилась на 85% (p=0.08).
Проспективное исследование ивермектина, дексаметазона, эноксапарина и аспирина показало отсутствие госпитализации в легких случаях и более низкую смертность для пациентов средней/тяжелой степени тяжести. https://c19p.org/carvallo

81. С. Бхатнагар, А. Элавараси, Х. Раджу Сагираджу, Р. Гарг, Б. Ратре, П. Сирохия, Н. Гупта, Р. Гарг, А. Пандит, С. Виг, Р. Сингх, Б. Кумар, В. Мина, Н. Виг, С. Миттал, С. Пахуджа, К. Мадан, Р. Гулерия, А. Мохан, Т. Двиведи, Р. Гупта, А. Видьярти, Р. Чаудри, А. Дас, Л. Вундавалли. , А. Сингх, С. Сингх, С. Кумар, М. Панди, А. Мишра и К. Матару, Клинические особенности, демография и предикторы исходов инфекции SARS-CoV-2 в больнице третичного уровня в Индии: Когортное исследование Авг 2021, Легкая Индия, Том 39, Выпуск 1, Страница 16
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 1,758 пациентов: снижение смертности на 20% (p=0.12).
Ретроспективный анализ 2,017 госпитализированных пациентов в Индии, демонстрирующий более низкую смертность при лечении ивермектином в нескорректированных результатах. Подробная информация о группе не предоставлена, и этот результат может быть искажён по показаниям. https://c19p.org/elavarasi

82. П. Сото-Бесерра, К. Кулкишикон, Ю. Уртадо-Рока и Р. Араужо-Кастильо, Реальная эффективность гидроксихлорохина, азитромицина и ивермектина среди госпитализированных пациентов с COVID-19: результаты эмуляции целевого исследования с использованием данных наблюдений из общенациональной системы здравоохранения Перу Октябрь 2020 г., medRxiv
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 2,833 пациентов: снижение смертности на 17% (p=0.01).
Ретроспективное исследование базы данных 5,683 пациентов: 692 получали HCQ/CQ+AZ, 200 получали HCQ/CQ, 203 получали ивермектин, 1,600 получали AZ, 358 получали ивермектин+AZ и 2,630 получали стандартную помощь. В это исследование включены все лица с кодами Covid-10 по МКБ-19, в том числе бессимптомные пациенты с ПЦР+; поэтому многие пациенты в контрольной группе, скорее всего, не имеют симптомов SARS-CoV-2, но находятся в больнице по другой причине.. Для тех, у кого были симптомы Covid-19, также существует вероятность существенное искажение по указанию. В этом исследовании все лекарства показывают более высокую смертность на 30-й день, что согласуется с тем, что в контрольной группе чаще встречаются бессимптомные (для Covid-19) или пациенты с легким состоянием. Кривые Каплана-Мейера показывают, что группы лечения находились в более тяжелом состоянии, а также что примерно через 35 дней выживаемость стала лучше при приеме ивермектина.. https://c19p.org/sotobecerrai

83. Равикирти, А. Ранджан, Р. Порел, К. Агарвал, С. Тахасин, Шьяма и А. Кумар, Связь между лечением ивермектином и смертностью при Covid-19: исследование «случай-контроль» на базе больницы Апрель 2022, Площадь Исследований
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 965 пациентов: снижение смертности на 3% (p=0.82).
Ретроспективное исследование 965 госпитализированных пациентов на поздней стадии (44% в тяжелой форме, 27% в отделениях интенсивной терапии) в Индии, не обнаруживших существенных различий с лечением ивермектином. Общая смертность была очень высокой, что указывает на очень позднее начало лечения. Низкая доза, не скорректированная по весу, может быть не очень эффективной у таких пациентов на поздней стадии. 210 пациентов были исключены из-за досрочной выписки. Это могли быть пациенты с более ранним началом, которым с большей вероятностью будет полезен ивермектин.. Возрастные группы очень необычны: у 71% пациентов старше 45 лет разбивка по возрасту отсутствует.. Цифры могут быть ненадежными, например, количество сердечно-сосудистых заболеваний и/или процентное соотношение IVM могут оказаться неверными. Подробности корректировок не предоставлены; в группах >45 лет, в которые входит большинство пациентов, может быть сильное различие по возрасту., помимо того, что сбивает с толку указание. https://c19p.org/ravikirti2

84. С. Рой, С. Самадждар, С. Трипати, С. Мукерджи и К. Бхаттачарджи, Результаты различных терапевтических вмешательств у пациентов с легкой формой COVID-19 в единственной клинике OPD в Западной Бенгалии: ретроспективное исследование март 2021 г., medRxiv
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 29 пациентов: выздоровление на 6% быстрее (p=0.87).
Ретроспективный анализ базы данных 56 пациентов с легкой формой Covid-19, принимавших витамин С, витамин D и цинк, сравнивая ивермектин + доксициклин (n=14), AZ (n=13), гидроксихлорохин (n=14) и стандартные уход (n=15), обнаружив, что все группы быстро выздоравливают, и между группами не было значительной разницы. С учетом обычных ограничений исследования базы данных, очень небольшого размера и ограниченной оценки пациентов.. https://c19p.org/roy

85. Т. Бороди, Р. Клэнси, Комбинированная терапия COVID-19 на основе ивермектина у австралийского населения Октябрь 2021 г., Новости TrialSite
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином на 600 пациентах: снижение смертности на 92% (p=0.03) и снижение госпитализации на 93% (p<0.0001).
Ретроспективное исследование 600 амбулаторных пациентов с ПЦР+ в Австралии, получавших ивермектин, цинк и доксициклин, показало значительно более низкую смертность и госпитализацию на фоне лечения. В этом исследовании используется синтетическая контрольная группа, а предварительный отчет содержит минимальные подробности.. Примечательно, что преимущества включают менее предвзятый набор пациентов (пациенты не отказываются от участия, если они чувствуют, что нуждаются в лечении и не хотят рисковать плацебо), дешевизна исследований, меньшая задержка в лечении, и исследования могут проводиться там, где это не так. этично давать пациентам плацебо. https://c19p.org/borody

86. Х. Вальехос, Ivermectina en Salud e IVERCOR COVID19 Декабрь 2020 г., IVERCOR PREP, предварительные результаты
Исследование профилактики ивермектином у 875 пациентов: на 73% меньше случаев (p<0.0001).
Отчет о профилактике ивермектином в больнице в Аргентине показывает более низкий уровень заболеваемости среди медицинских работников, принимающих ивермектин. Результаты были опубликованы в прессе, а презентация размещена в Интернете; однако официальной публикации на сегодняшний день нет. Ожидается, что эти результаты получат приоритетную публикацию из-за прогнозируемого воздействия на пандемию и подтверждения предыдущих исследований по профилактике. Отсутствие официальной публикации предполагает негативную предвзятость публикации, которая может быть связана с политизацией места расположения авторов. Обратите внимание, что это исследование по профилактике отличается от исследования раннего лечения в Вальехосе. https://c19p.org/vallejos

87. С. Сенте Фонсека, А. Де Кейруш Соуза, А. Волкофф, М. Морейра, Б. Пинто, К. Валенте Такеда, Э. Ребусас, А. Васконселлос Абдон, А. Насименто и Х. Риш, Риск госпитализации для Амбулаторные пациенты с Covid-19, получавшие различные схемы лечения в Бразилии: сравнительный анализ Октябрь 2020, Туристическая медицина и инфекционные заболевания, Том 38, Страница 101906
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование раннего лечения ивермектином у 717 пациентов: увеличение госпитализации на 14% (p=0.53).
Ретроспективное исследование 717 пациентов в Бразилии показало ОШ 1.17 [0.72–1.90] для ивермектина. В этой статье основное внимание уделяется гидроксихлорохину; количество событий для ивермектина не предоставлено. При значительной корреляции между используемыми переменными, включая перекрытие в назначении нескольких методов лечения, которые показывают только эффективность, и ограниченных данных для размера модели, используемая здесь модель может быть неточной из-за мультиколлинеарности https://c19p.org/fonsecai

88. Г. Хейворд, Л. Ю, П. Литтл, О. Гбиниджи, М. Шаньинде, В. Харрис, Дж. Дорвард, Б. Сэвилл, Н. Берри, П. Эванс, Н. Томас, М. Патель, Д. Ричардс, О. Хеке, М. Детри, К. Сондерс, М. Фицджеральд, Дж. Робинсон, К. Латимер-Белл, Дж. Аллен, Э. Огберн, Дж. Граби, С. Де Лузиньян, Ф. Хоббс и К. Батлер, Ивермектин при лечении COVID-19 у взрослых в сообществе (ПРИНЦИП): открытое, рандомизированное, контролируемое, адаптивное платформенное исследование краткосрочных и долгосрочных результатов. Февраль 2024, Дж. Инфекция, Стр. 106130
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 5,413 пациентов с поздним лечением ивермектином: на 36% меньше случаев длительного Covid и на 16% более быстрое выздоровление, несмотря на очень позднее начало лечения, пациентов с низким риском и плохое администрирование. Вероятность превосходства > 0.999.
PRINCIPLE показал на 36% меньше продолжающихся стойких специфических симптомов Covid-19, p<0.0001118, а исход первичного выздоровления показывает превосходство ивермектина со значительно более быстрым выздоровлением и вероятностью превосходства> 0.999. Хотя авторы делают беспрецедентное заявление о том, что результаты не являются клинически значимыми, ускорение выздоровления на 2 дня и снижение продолжительности Covid на 36% имеют высокую клиническую значимость. Более быстрое выздоровление связано с более низкой смертностью. Значительно улучшилось выздоровление и значительно снизился риск длительного заболевания Covid при применении ивермектина, несмотря на очень позднее начало лечения, пациентов с низким риском и плохое назначение. Данные по улучшению отсутствуют в аннотации (подробности в ссылке ниже). Значения p для устойчивого выздоровления, раннего устойчивого выздоровления, облегчения всех симптомов и устойчивого облегчения составляют <0.0001. Эффективность ивермектина, наблюдаемая здесь, несмотря на то, что это исследование явно было спланировано как провальное, с большой предвзятостью в дизайне, работе, анализе и отчетности. https://c19p.org/principleivm

89. С. Зубайр, М. Чаудри, А. Зубаири, Т. Шахзад, А. Захид, И. Хан, Дж. Хан и Мухаммад Ирфан, Влияние ивермектина на нетяжелые и тяжелые заболевания COVID-19 с учетом пола разница в его эффективности Ян 2022, Архивы Мональди по заболеваниям грудной клетки
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 188 пациентов: смертность на 9% выше (p=1) и госпитализация на 8% дольше (p=0.4).
Ретроспективное исследование 188 госпитализированных пациентов в Пакистане, 90 из которых лечились ивермектином, существенных различий с лечением не выявлено. В группе, принимавшей ивермектин, заболевание было более тяжелым (66% против 58%, при этом риск для пациентов с тяжелым заболеванием был в 6 раз выше).и больше пациентов мужского пола (70% против 65%). Более частое использование ремдесивира и стероидов в группе ивермектина также предполагает, что ивермектин чаще назначался пациентам в более тяжелом состоянии. При применении ивермектина побочных эффектов не наблюдалось. Авторы отмечают, что при лечении наблюдалось значительное улучшение уровня ферритина. Авторы утверждают, что пациенты с ивермектином получали 2 дозы по 12 мг с интервалом в 24 часа, но позже заявляют, что дозировка не была стандартизирована.. https://c19p.org/zubair

90. Н. Кишория, С. Матур, В. Пармар, Р. Каур, Х. Агарвал, Б. Парихар и С. Верма, Ивермектин в качестве адъюванта к гидроксихлорохину у пациентов, резистентных к стандартному лечению SARS-CoV-2: результаты исследования открытое рандомизированное клиническое исследование Авг 2020, Парипекс – Indian J. Research, стр. 1-4
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 32 пациентов с поздним лечением ивермектином: снижение выписки из больницы на 8% (p=1) и ухудшение клиренса вируса на 8% (p=1).
Небольшое РКИ госпитализированных пациентов в Индии с 19 пациентов с ивермектином и 13 пациентов из контрольной группы, при этом все получали стандартную помощь, включая гидроксихлорохин, существенных различий не выявлено.. Популяция пациентов является предвзятой, поскольку в исследование были включены пациенты, которые не ответили на стандартное лечение. Авторы не уточняют задержку лечения. но, вероятно, это произошло относительно поздно, поскольку пациенты уже прошли стандартное лечение. Критерии выписки не предусмотрены. Время выписки не указано и, возможно, не было одинаковым с момента начала лечения для всех пациентов. Авторы указывают 19 пациентов, получавших лечение, и 16 пациентов из контрольной группы, но результаты показывают только 13 пациентов из контрольной группы. Авторы не указывают, почему отсутствуют остальные 3. Рандомизация в этой небольшой выборке привела к очень большим различиям в группах: более чем в два раза больше в группе, принимавшей ивермектин, в возрасте > 40 лет, и только 2 пациента в возрасте > 60 лет оба были в группе, принимавшей ивермектин.. Авторы не учитывали это… https://c19p.org/kishoria

91. А. Сото, Д. Киньонес-Лавериано, Х. Асаньеро, Р. Чумпитас, Х. Кларос, Л. Саласар, О. Росалес, Л. Нуньес, Д. Рока и А. Алькантара, Смертность и связанные с ней факторы риска у пациентов госпитализирован из-за COVID-19 в перуанскую справочную больницу Мар 2022, PLoS ONE, Том 17, Выпуск 3, Страница e0264789
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 1,418 пациентов: смертность выше на 41% (p=0.001).
Ретроспективное исследование 1,418 пациентов на очень поздней стадии (смертность 46%) в Перу, показавших более высокую смертность при приеме ивермектина. Имеется сильное противоречие по показаниям; например, лечение прошли 48% пациентов с исходным уровнем SpO2 <70% по сравнению с 22% при SpO2 >95%. Более экстремальный результат Кокса по сравнению с подсчетом событий также подтверждает это. Также могут быть значительные изменения со временем, поскольку стандарты медицинской помощи существенно изменились в течение первых нескольких месяцев пандемии. Пациенты могут пересекаться с пациентами, находящимися в [Сото-Бесерра]. Результаты в таблице и тексте не совпадают. https://c19p.org/soto

92. Р. Феррейра, Р. Беранже, П. Сампайо, Дж. Мансур Фильо и Р. Лима, Результаты, связанные с применением гидроксихлорохина и ивермектина у госпитализированных пациентов с COVID-19: опыт одного центра Ноябрь 2021, Revista da Associação Médica Brasileira, Том 67, Выпуск 10, страницы 1466-1471
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование позднего лечения ивермектином у 102 пациентов: комбинированная смертность/интубация на 54% выше (p=0.37).
Ретроспективное исследование 230 госпитализированных пациентов в Бразилии не выявило существенных различий при лечении ивермектином. Авторы отмечают, что лечение чаще предлагалось более тяжелым пациентам. Авторы отмечают, что им неизвестно, было ли лечение начато до или после поступления в отделение интенсивной терапии и интубации. Исходные общие помутнения на КТ грудной клетки были выше при приеме ивермектина (20% против 15%).. 25% пациентов контрольной группы были госпитализированы в течение 3 дней по сравнению с 5 днями для пациентов с ивермектином. Только 38% пациентов в группе ивермектина прошли лечение в течение 7 дней по сравнению с 61% в группе гидроксихлорохина. Это согласуется с тем, что ивермектин используется для более тяжелых пациентов. Дозировка неизвестна.. https://c19p.org/ferreira2

93. Х. Вальехос, Р. Зони, М. Бангер, С. Вилламандос, А. Бобадилья, Ф. Плано, К. Кампиас, Э. Чапарро Кампиас, М. Медина, Ф. Ачинелли, Х. Гульельмоне, Х. Охеда, Д. Фаризано Саласар, Дж. Андино, П. Каверин, С. Делламеа, А. Акино, В. Флорес, К. Мартемуччи, С. Мартинес, Х. Сеговия, П. Рейносо, Н. Соса, М. Робледо, Х. Гуаррошена, М. Верненго, Н. Руис Диас, Э. Меза и М. Агирре, Ивермектин для предотвращения госпитализации пациентов с COVID-19 (IVERCOR-COVID19), рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование Июль 2021, BMC инфекционных заболеваний, Том 21, выпуск 1
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 501 пациента: снижение госпитализации на 33% (p=0.23) и ухудшение клиренса вируса на 5% (p=0.55).
РКИ с участием 501 амбулаторного пациента с относительно низким риском в Аргентине показало отношение госпитализации 0.65 [0.32–1.31]. Учитывая, что госпитализация составила всего 7% пациентов, это исследование имеет недостаточную мощность. В исследование в первую очередь включены пациенты из группы низкого риска, которые быстро выздоравливают без лечения, оставляя минимальные возможности для улучшения при лечении. У 74 пациентов симптомы наблюдались >= 7 дней. Среди 7 пациентов, нуждающихся в искусственной вентиляции легких, авторы отмечают, что более ранняя потребность в группе ивермектина может быть связана с тем, что у пациентов наблюдалась более высокая тяжесть заболевания на исходном уровне.. Однако авторы знают ответ на этот вопрос – непонятно, почему об этом не сообщается. В группе плацебо было больше побочных эффектов, чем в группе ивермектина, что указывает на возможную проблему с отпуском или неиспытательным использованием лекарства. 25+% пациентов были госпитализированы в течение 2/3 дней в группах плацебо/лечения. https://c19p.org/vallejos2

94. М. Резаи, Ф. Ахангаркани, А. Хилл, Л. Эллис, М. Мирчандани, А. Давуди, Г. Эслами, Ф. Рузбе, Ф. Бабамахмуди, Н. Рухани, А. Алихани, Н. Наджафи, Р. Гасемян, Х. Мехраваран, А. Хаджиалибейг, М. Наваифар, Л. Шахбазнежад, Г. Рахимзаде, М. Саиди, Р. Ализаде-Наваи, М. Мусазаде, С. Саиди, С. Разави-Амоли, С. Резаи, Ф. Ростами-Маскопаи, Ф. Хоссейнзаде, Ф. Мовахеди, Дж. Марковиц и Р. Валадан, Неэффективность ивермектина у стационарных и амбулаторных пациентов с COVID-19; Результаты двух рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых клинических исследований Июнь 2022, Границы в медицинеОбъем 9
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 549 пациентов: На 9% выше госпитализация в отделение интенсивной терапии (p=0.95), на 36% выше госпитализация (p=0.41), на 2% хуже выздоровление (p=0.49) и на 23% хуже клиренс вируса (p=0.16).
РКИ 549 амбулаторные пациенты низкого риска в Иране. Сообщаемые результаты сильно отличаются от заранее определенных результатов. Стационарные исследования указаны отдельно. О предварительно установленном первичном клиническом исходе не сообщалось. Оба сообщаемых компонента этого результата являются положительными. Заранее определенные результаты (3 не сообщаются) [irct.ir]: – снижение постоянного кашля, учащенного дыхания и насыщения O2 выше 94% – не сообщается – отрицательный ПЦР – сообщается – основные жалобы время выздоровления – не сообщается (только отдельные симптомы) – госпитализация – сообщается – время до госпитализации – не сообщается – смертность – сообщается – побочные эффекты – зарегистрированы только у одного пациента (аномальные). Сообщается о новом исходе «относительное выздоровление», но он не упоминается в регистрации исследования. Заявленные проценты и RR не совпадают. В число авторов входит заснятый на видео исследователь, признающий, что на выводы по исследованию ивермектина повлиял спонсор: https://c19p.org/rezai3

95. Д. Буонфрате, Ф. Чезини, Д. Мартини, М. Ронкальони, М. Фернандес, М. Альвизи, И. Де Симоне, Э. Рулли, А. Нобили, Г. Казалини, С. Антинори, М. Гобби, К. Камполи, М. Дейана, Э. Помари, Дж. Лунарди, Р. Тессари и З. Бисоффи, Высокие дозы ивермектина для раннего лечения COVID-19 (исследование COVER): рандомизированное двойное слепое многоцентровое фазовое исследование. II, определение дозы, испытание концепции Сентябрь 2021, Межд. J. Противомикробные агенты, Стр. 106516
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 61 пациента: улучшение клиренса вируса на 20% (p=0.59).
Досрочно прекращенное РКИ с участием 89 пациентов, из которых 29 получали высокие дозы и 32 очень высокая доза ивермектина пациентов, демонстрирующих дозозависимое снижение вирусной нагрузки, хотя и не достигающее статистической значимости из-за раннее прекращение. Поскольку у большинства пациентов вирусная нагрузка на 7-й день низкая, возможностей для улучшения при лечении на 7-й день мало. Промежуточные результаты могут показать значительно большее улучшение, но они не представлены. Авторы отмечают, что ивермектин оставался безопасным даже при использовании очень высоких доз, хотя переносимость была снижена. Приверженность была очень низкой в ​​группе с очень высокими дозами (~60%). В документе сообщается о 4 СНЯ, все из которых разрешились: 3 пациента были госпитализированы в группу, получавшую очень высокие дозы ивермектина, 1 - в группу с высокими дозами и 0 - в контрольную группу. Однако дополнительные данные противоречивы: в обеих группах применения ивермектина наблюдались 2 явления 3-й степени (2 инфекции и инвазии и 2 пневмонии, вызванные Covid-19).. Хотя этот результат не является статистически значимым, он может быть частично обусловлен неудачей рандомизации. https://c19p.org/buonfrate

96. Л. Шахбазнежад, А. Давуди, Г. Эслами, Дж. Марковиц, М. Наваифар, Ф. Хоссейнзаде, Ф. Мовахеди и М. Резаи, Эффекты ивермектина у пациентов с COVID-19: многоцентровое, двойное слепое исследование, Рандомизированное контролируемое клиническое исследование Ян 2021, Клиническая терапия, Том 43, Выпуск 6, страницы 1007-1019
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 69 пациентов с поздним лечением ивермектином: более быстрое выздоровление на 32% (p=0.05) и более короткая госпитализация на 15% (p=0.02).
РКИ в Иране показало более короткое время выздоровления и более короткую продолжительность госпитализации при приеме ивермектина. Никаких побочных эффектов не было. В группе лечения произошла одна смерть; Исходно пациент находился в критическом состоянии и умер в течение 24 часов после поступления. Также см. [sciencedirect.com] и ответ автора [clinicaltherapeutics.com]. https://c19p.org/shahbaznejad

97. Л. Джамир, М. Трипати, С. Шанкар, Р. Каккар, Р. Айянар и Р. Аравиндакшан, Детерминанты исхода среди критически больных сотрудников полиции с COVID-19: ретроспективное наблюдательное исследование в Андхра-Прадеше, Индия Декабрь 2021, Cureus
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ Исследование 266 пациентов с ивермектином в отделении интенсивной терапии: смертность выше на 53% (p=0.13).
Ретроспектива 266 пациентов отделения интенсивной терапии Covid-19 в Индии, показавших значительно более низкую смертность при PVP-I. полоскание полости рта и местное назальное применениеи статистически значимо более высокая смертность при приеме ивермектина и более низкая смертность при приеме ремдесивира. https://c19p.org/jamir

98. Х. Микамо, С. Такахаси, Ю. Ямагиси, А. Хиракава, Т. Харада, Х. Нагасима, К. Ногути, К. Масуко, Х. Маэкава, Т. Касии, Х. Обаяси, С. Хосокава, К. Маэдзима, М. Ямато, В. Маносути, С. Пайбунпол, Х. Суганами, Р. Танигава и Х. Кавамура, Эффективность и безопасность ивермектина у пациентов с легкой формой COVID-19 в Японии и Таиланде. Сентябрь 2022, J. Инфекция и химиотерапия
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 1,029 пациентов: прогрессирование заболевания на 205% выше (p=0.49), ухудшение на 4% (p=0.62) и улучшение выздоровления на 4% (p=0.72).
По данным РКИ, у пациентов с очень низким риском (средний возраст 35.7 лет, SpO2 97.4) не выявлено существенных различий с быстрым выздоровлением и почти отсутствием прогрессирования в обеих группах. Группы были несбалансированными. Исходно в группе лечения было на 41% больше пациентов с одышкой. Аналогичным образом, на исходном уровне пациенты с 4+ симптомами, получившими оценку 2+, чаще встречались в группе лечения – 7% для ивермектина против 4% для плацебо. В Таблице S8 показан только один случай пневмонии Covid-19. Авторы сообщают о 3 и 1 случаях прогрессирования; это соответствует случаям 3 и 1 нежелательного явления «Covid-19» в Таблице S8. Неясно, как были определены нежелательные явления Covid-19, поскольку предполагается, что у всех пациентов есть Covid-19.. Авторское определение прогрессирования включает «использование терапевтических средств против Covid-19», поэтому значение для прогрессирования заболевания неясно. Исследование рассчитано на получение нулевого результата у пациентов с очень низким риском.и вводили ивермектин натощак. https://c19p.org/mikamo

99. К. Де ла Роча, М. Сид-Лопес, Б. Венегас-Лопес, С. Гомес-Мендес, А. Санчес-Ортис, А. Перес-Риос, Р. Льямас-Веласкес, А. Меса-Акунья, Б. Варгас-Иньигес, Д. Росалес-Гальван, А. Таварес-Вальдес, Н. Луна-Гудиньо, К. Эрнандес-Пуэнте, Х. Миленкович, К. Иглесиас-Паломарес, М. Мендес-дель Вильяр, Г. Гутьеррес-Дик , К. Вальдеррабано-Ролдан, Х. Меркадо-Серда, Х. Роблес-Бохоркес и А. Меркадо-Сесма, Ивермектин по сравнению с плацебо в клиническом курсе у мексиканских пациентов с бессимптомным и легким течением COVID-19: рандомизированное клиническое исследование Может 2022, BMC инфекционных заболеваний, Том 22, выпуск 1
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 56 пациентов: ухудшение выздоровления на 15% (p=0.58) и улучшение клиренса вируса на 2% (p=0.64).
РКИ для пациентов с низким риском с 30 пациентами, получавшими низкие дозы ивермектина, и 26 пациентами контрольной группы, без каких-либо первичных исходов в обеих группах. Вирусная нагрузка была значительно лучше при приеме ивермектина на 5-й день, тогда как в 1-й или 14-й день существенной разницы не было. Не было значительной разницы в комбинированных симптомах; однако, авторы включают кашель, который был наиболее частым симптомом и может сохраняться долгое время после выздоровления от инфекции.. Пациенты, получавшие ивермектин, были на 4 года старше, имели более высокое стандартное отклонение, имели более высокую распространенность ожирения, диабета, гипертонии и сердечно-сосудистых заболеваний, а также более низкую распространенность заболеваний печени и почек. Наблюдаемый медленный клиренс вируса может быть частично обусловлен применением ацетаминофена. Авторы приходят к выводу, что «ивермектин не эффективен для предотвращения развития тяжелого состояния»; однако ни в одной группе не было слишком серьезного прогрессирования. https://c19p.org/delarocha

100. К. Браманте, Дж. Хулинг, К. Тиньянелли, Дж. Бузе, Д. Либовиц, Дж. Никлас, К. Коэн, М. Пушкарич, Х. Белани, Дж. Пропер, Л. Сигел, Н. Клатт, Д. Одде, Д. Люк, Б. Андерсон, А. Каргер, Н. Ингрэм, К. Хартман, В. Рао, А. Хаген, Б. Патель, С. Фенно, Н. Авула, Н. Редди, С. Эриксон, С. Линдберг, Р. Фриктон, С. Ли, А. Заман, Х. Саверейд, В. Тордсен, М. Пуллен, М. Бирос, Н. Шервуд, Дж. Томпсон, Д. Боулвар и Т. Мюррей, рандомизированное исследование. Испытание метформина, ивермектина и флувоксамина при лечении Covid-19 Авг 2022, NEJM, Том 387, Выпуск 7, страницы 599-610
РКИ с ранним лечением ивермектином у 804 пациентов: на 61% меньше госпитализаций в связи с приемом ивермектина по сравнению с плацебо (не сообщается в статье, в которой используется контрольная группа, включающая метформин), несмотря на очень позднее начало лечения, пациентов с низким риском и плохое лечение. Результаты ER не соответствуют симптомам.
Дистанционное РКИ Covid-OUT не показало существенных различий по сравнению с комбинированной «контрольной» группой метформина/плацебо. Отдельно указаны результаты других методов лечения – метформина, флувоксамина. Авторы включить пациентов, получающих метформин, в контрольную группу, что позволяет деталям корректировок влиять на результаты. Использование стандартного лечения по сравнению с анализом плацебо показывает снижение госпитализации на 61% или на 75% для пациентов с началом заболевания менее 5 дней (не статистически значимо только при 7 и 5 событиях). Эти результаты не представлены в статье или дополнительном приложении, читатели должны запросить данные.. В этом исследовании есть много серьезных проблем.. Несоответствие степени тяжести для лечения ивермектином, но не для любого другого лекарства или контроля. Подсчет основных событий различается в бумажных документах и ​​в реестре. Исходные данные различаются в бумажных документах и ​​в реестре. В контрольную группу входит метформин, нарушение протокола корректировки. Первичные изменения результатов. Отсутствуют многие результаты, включая время на восстановление. На странице протокола 12 указано, что «Статистики исследовательской группы останутся слепыми», а на странице 40 дополнительных данных указано, что «В исследовательской группе есть один неслепой статистик и два неслепых вспомогательных статистика.Доставка лекарств значительно варьировалась на протяжении всего исследования. В этой презентации, авторы указывают, что доставка изначально была локальной, позже через FedEx, в августе была намного медленнее, были задержки из-за проблем с пропускной способностью команды, и они поняли, что могут использовать доставку FedEx в тот же день в сентябре. Лечение длилось 14 дней для метформина и флувоксамина и только 3 дня для ивермектина. Приверженность лечению была очень низкой: 77% в целом сообщили о приверженности 70+%, а 85% пациентов, принимавших ивермектин, сообщили о приверженности 70+%. Автор заявил, что 85% приняли все дозы, но это противоречит данным 20%, сообщившим «Полное прерывание или прекращение приема» в Таблице S2. Авторы указывают задержку до 5 дней при реальном использовании. Авторы отмечают задержку лечения до 11 дней при дистанционном клиническом исследовании по сравнению с задержкой до 5 дней в «реальное использование» @ 43:00, где 5 дней связаны с задержками тестирования и медицинской системы. Тем не менее, логичное практическое использование, как оно применяется во многих местах, заключается в том, чтобы иметь под рукой лечение, которое можно будет начать сразу же после появления симптомов. В контрольную группу входит метформин, что является нарушением протокола корректировки. Автор утверждает, что результаты 642 исследователей должны быть подвергнуты цензуре из-за ложной информации. Прием натощак. Результаты отложены на 6 месяцев (включая результаты метформина, спасшего жизнь). Авторы отмечают, что «госпитализация, возможно, является наиболее точной и хорошо документированной конечной точкой.Более подробный анализ этого исследования из-за широкого распространения некорректной прессы находится по адресу: https://c19p.org/covidoutivm

101. А. Кролевецкий, А. Лифшиц, М. Морагас, М. Травасио, Р. Валентини, Д. Алонсо, Р. Солари, М. Тинелли, Р. Чимино, Л. Альварес, П. Флейтас, Л. Себальос, М. Големба, Ф. Фернандес, Д. Фернандес де Оливейра, Г. Астудильо, И. Бек, Дж. Фарина, Г. Кардама, А. Мангано, Э. Спитцер, С. Голд и К. Ланусс, Противовирусный эффект высокоэффективных препаратов. Доза ивермектина у взрослых с COVID-19: рандомизированное исследование, подтверждающее концепцию Июнь 2021, Клиническая медицина, Том 37, Страница 100959
РАННЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с ранним лечением ивермектином у 41 пациента: снижение вирусной нагрузки на 66% (p=0.09).
Доказательство концепции РКИ с 30 пациентами, получавшими ивермектин, и 15 пациентами из контрольной группы, показавшими зависимость противовирусной активности от концентрации, но без существенных различий в клинических результатах. Не было значительной разницы в снижении вирусной нагрузки между группами в целом, но значительная разница была обнаружена у пациентов с более высокими средними уровнями ивермектина в плазме (72% против 42%, p=0.004). Средние уровни концентрации ивермектина в плазме коррелировали со скоростью распада вируса (r=0.47, p=0.02). Изменение вирусной нагрузки представлено для групп <160 нг/мл и >160 нг/мл, но не для всей группы лечения. В исправлении приводятся индивидуальные показатели вирусного распада для расчета общей скорости вирусного распада в группе лечения. Авторы опубликовали опечатка. https://c19p.org/krolewiecki

102. С. Нэгги, Д. Булвер, К. Линдселл, Т. Стюарт, Н. Джентиле, С. Коллинз, М. Маккарти, Д. Джаявира, М. Кастро, М. Сулковски, К. Мактиг, Ф. Тиклин, Дж. Фелкер, А. Гинде, К. Браманте, А. Сландзицки, А. Габриэль, Н. Шах, Л. Ленерт, С. Дансмор, С. Адам, А. Делонг, Г. Ханна, А. Ремали, Р. Уайлдер, С. Уилсон, Э. Шенкман, А. Эрнандес, В. Винсент, Р. Винсент, Р. Бьянки, Дж. Премас, Д. Кордеро-Лоперена, Э. Ривера, М. Гупта, Г. Караван, К. Зиомек, Ж. Арена, С. ДеАльмейда, С. Рамин, Ж. Натарадж, М. Пааше-Орлоу, Л. Эно, К. Уэйт, Д. Миллер, Г. Браунс, К. Джордж-Адебайо, А. Адебайо, Дж. Уоллан, А. Сландзицки и др., Влияние ивермектина по сравнению с плацебо на время устойчивого выздоровления у амбулаторных пациентов с легкой и умеренной формой COVID-19: рандомизированное клиническое исследование Июнь 2022, JAMA, Том 328, Выпуск 16, Страница 1595
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ позднего лечения ивермектином у 1,591 пациента: 99%, 98%, 97% апостериорная вероятность эффективности в отношении среднего времени недомогания и клинического прогрессирования через 14 и 7 дней, несмотря на очень позднее начало лечения, пациентов с низким риском и плохое администрирование. Все превышают заранее установленный порог превосходства. Результаты клинического прогрессирования были изменены без объяснения причин в более поздней версии.
Крайний конфликт интересов, несоответствие данных, неисправленные ошибки, отсутствие ответа от авторов, мошенничество с участниками, отказ в публикации данных, но об этом никогда не узнаешь, читая заголовки New York Times. В РКИ амбулаторные пациенты с низким риском с очень поздним лечением (в среднем 6 дней, 25% ≥8 дней) в США показали 98%-ную вероятность эффективности в отношении клинического прогрессирования на 14-й день, взаимосвязь между задержкой лечения и ответом на лечение и значительную эффективность для пациентов с тяжелые симптомы на исходном уровне. 1) Препараты рассылались пациентам по почте, поэтому некоторые пациенты принимали их через 13 или 14 дней после появления симптомов. 2) Авторы никогда не видели подавляющее большинство пациентов, и каждый этап процесса выполнялся удаленно. Они называют это «распределенным» испытанием. 3) В ходе исследования не сообщается о соблюдении режима лечения, поэтому мы даже не знаем, сколько пациентов приняли и сколько доз им дали. 4) Анализ по каждому протоколу не проводится, поэтому мы не знаем, насколько хорошо препарат подействовал на пациентов, которые фактически приняли все дозы.

И тем не менее, результаты на самом деле весьма положительные для ивермектина, если убрать предвзятость. Авторы пишут, что «апостериорная вероятность выгоды составила 0.91». Это еще один способ написать, что они обнаружили с вероятностью 91%, что ивермектин превосходит плацебо в сокращении времени восстановления. Апостериорная вероятность эффективности ивермектина составила 99%, 98%, 97% для среднего времени недомогания и клинического прогрессирования через 14 и 7 дней. Все превышают заранее установленный порог превосходства. Обратите внимание, что результаты клинического прогрессирования превышают порог превосходства, указанный в препринте. менялась в журнальной версии для группы с дозой 400 мкг/кг без объяснения в течение более 500 дней). О группе с дозой 600 мкг/кг Нэгги сообщил отдельно. Если не указано иное, комментарии относятся к группе 400 мкг/кг (низкие дозы). Авторы не просто изменение первичная конечная точка; те, которые зарегистрированы на сайте Clinicaltrials.gov (госпитализации, смерти, симптомы к 14-му дню), даже не упоминаются в статье. 4-я версия протокола исследования неверно сообщает исходную конечную точку, показывая, что она была измерена через 28 дней после регистрации, тогда как 1-я версия протокола-а также Clinicaltrials.gov— сообщить об измерении через 14 дней после регистрации. «В сравнении с ACTIV-6 группа исследователей TOGETHER показалась честной.  

Источники критики см. также: Испытание ACTIV-6 ивермектина: ученые НИЗ ведут себя плохо и История реального пациента с ACTIV-6 и Дозировка и время действия ACTIV-6: Лиса в курятнике. Более подробный анализ этого исследования из-за широкого распространения некорректной прессы можно найти по адресу: https://c19p.org/activ6ivm

103. П. Саройвисут, А. Аписартханарак, К. Джантаратаниват, О. Сатитакорн, Т. Пьентхонг, К. Мингмалайрак, Д. Уоррен и Д. Вебер, Открытое рандомизированное контролируемое исследование стандарта лечения ивермектина плюс фавипиравира по сравнению с фавипиравиром -Основной стандарт медицинской помощи для лечения COVID-19 средней степени тяжести в Таиланде Декабрь 2022, Инфекция и химиотерапияОбъем 54
ПОЗДНЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РКИ с участием 317 пациентов с поздним лечением ивермектином: на 104% выше частота госпитализаций в отделения интенсивной терапии (p=0.62), на 104% хуже улучшение (p=0.62) и на 4% быстрее выздоровление (p=0.63).
Госпитализированные пациенты из группы низкого риска в РКИ в Таиланде не выявили существенной разницы при добавлении ивермектина к стандарту лечения на основе фавипиравира. На данный момент доступна только аннотация. Испытание было зарегистрировано ретроспективно. Первичным результатом было улучшение порядковой шкалы по категориям ВОЗ на 2 балла в дни 3, 7, 14, 21, для которого в аннотации представлен только один неуказанный момент времени (когда почти все пациенты выздоровели). В регистрации указано, что вмешательство было проведено только «после получения лабораторного результата»(?) без объяснения причин.. https://c19p.org/sarojvisut