Нейроразнообразие — это чучело

У моего близкого друга родился красивый, здоровый, увлеченный мальчик. После первой серии детских прививок он ослеп, перестал говорить, начал трясти головой, у него были судороги, он потерял всякую вовлеченность и провалился в пучину аутизма. Сегодня этому ребенку 40 лет. Он страдает недержанием, не может говорить или есть сам и полностью зависит от своего отца, чтобы выжить. 

У другого друга были сын и дочь. Дочь, после первой серии детских прививок, пережила почти точно такой же сценарий, как описано выше, за исключением слепоты. В то время мой друг не связал все воедино, и когда пришло время вакцинировать его сына, у ребенка начались припадки. В комнате мой друг все сопоставил и прекратил делать остальные прививки. Сегодня его сын страдает лишь легкой формой аутизма, а его дочь в свои 26 лет невербальна, страдает недержанием и часто неуправляема. Поскольку сын страдает лишь легкой формой аутизма, я полагаю, нам не следует разбираться в причинах его проблем? Это дар, верно? 

У матери (клиентки в одном из многочисленных трагических случаев) была дочь-подросток, у которой после курса вакцинации Гардасил случился припадок, и она впала в кому. Молодая девушка была капитаном своей волейбольной команды, лучшей в классе, готовой к полноценной и счастливой жизни. Сегодня, в свои почти 20 лет, она живет в полной темноте, потому что у нее случаются припадки каждые 30 секунд — она не может видеть свет. Нейродегенерация не поддается количественной оценке. Она не может читать или смотреть телевизор, не говоря уже о том, чтобы пойти на первое свидание, на выпускной… прожить ту жизнь, которую она должна была бы иметь и которая у нее была бы. 

У другой подруги была прекрасная, красивая маленькая дочь, которая превосходила все свои достижения. После второго раунда уколов она замкнулась в себе, перестала разговаривать или смотреть в глаза, у нее развилась серьезная трудность в обучении, и она все еще борется с этим сегодня, в свои 6 лет. Она тоже никогда не достигнет «нормальных» достижений, которые мы все хотели бы видеть у своих детей. 

Эти истории, хотя они и анекдотичны, являются вершиной айсберга. Я мог бы поделиться тысячами, каждая из которых хуже предыдущей, которые заставили бы большинство людей сидеть в комнате и плакать вечно.

Медиа-машины смешали легкое расстройство спектра с тем, что я только что описал выше, специально для того, чтобы у людей была реакция, которую они испытывают прямо сейчас. Это нормализация крайностей путем смешивания их с не-крайностями, так что это пошаговая нарастающая (и скоординированная) атака на тех, кто хотел бы раскрыть первопричину ужасных страданий, испытываемых столь многими. Это делается для того, чтобы такие люди, как РФК-младший, были отстранены от своей работы. 

Каким образом сомнение в экологических вредах и факторах риска аутизма и/или нейродегенеративных расстройств угрожает или даже противоречит идее аутизма как нейроразнообразия? Внимание, спойлер: это не так. 

Ни при каком другом заболевании люди не нормализуют спектр (без каламбура) симптомов от ужасных до неистощающих, чтобы утверждать, что это на самом деле здорово. Мы не говорим, что есть спектр нейродегенеративных расстройств от паралича до нейропатии, и есть преимущества нейропатии, поэтому нейродегенерация — это здорово. Это нормализация в лучшем виде. 

Внезапно у всех дети становятся Человеками дождя. Внезапно все оказываются «в спектре». Следовательно, это нормально. Быть немного странным — это прекрасно и нормально, и мы все немного странные, так что это не расстройство. Это психологическая операция, и все на нее ведутся. Никто не говорит, что с нейроразнообразием что-то не так или что нам не следует этим заниматься. Но когда дело доходит до выявления факторов, способствующих этому, сопутствующих факторов, экологических оскорблений и самого роста аутизма на сегодняшний день, мы не говорим об этом. Мы говорим и всегда говорили только о вышеперечисленных сценариях. 

Тактика подавления дебатов и прекращения реального расследования дублируется на всех уровнях. (Все это должно показаться пугающе знакомым, если вспомнить смешение, нормализацию, махинации СМИ и подставных лиц для эмоциональной активации оппозиции, использовавшихся во время COVID.)

Это должно стать красным флагом и вызвать тревогу у каждого американца, поскольку фармацевтические компании не несут ответственности за вакцины и сумели увеличить количество прививок для детей с 3 до 72 за одно поколение. Каждого родителя должно насторожить, что Министерство здравоохранения и социальных служб само провело жесткую линию в отношении аутизма в 1989 году — в том году, когда формула вакцины была изменена, чтобы разрешить комбинирование, поскольку в 1986 году сфера вакцинации стала финансовой вседозволенностью. 

К сожалению, СМИ умеют хранить взаимосвязанные факты в разрозненном виде, чтобы большинство людей не могли их связать воедино, и нет недостатка в кукольных «экспертах», готовых бегать вокруг да около, удваивая повествование. 

Исследование Бурбахера, если бы кто-то знал о нем, не говоря уже о том, чтобы его прочитать, ДОЛЖНО было, по крайней мере, спровоцировать исследования этого потенциального вреда. Вместо этого представитель фармацевтического промышленного комплекса, назначенный для дискредитации родителей и защитников, Пол Оффит, препарирует чучело на виду у публики... в данном случае чучело - это этиловая и метиловая ртуть.

Позвольте мне объяснить, как работает эта тактика и почему она эффективна: аргумент Оффита (а также ошибка в его аргументе) заключается в том, что этилртуть (тимеросал) выводится из мозга быстрее, чем метилртуть. Прежде всего, это упущение того факта, что существуют органические и неорганические типы, и для органического типа Оффит прав, но для неорганического типа он совершенно неправ. Этилртуть и метилртуть различаются, это правда, но обе они распадаются на органические и неорганические подтипы. Исследование Бурбахера показывает, что органическая форма этилртути выводится из мозга быстрее. 

Скорость неорганического очищения не могла быть определена, поскольку наклон скорости очищения равен нулю. Таким образом, согласно этому исследованию, эта форма ртути остается в мозге навсегда. По сравнению с ртутью, полученной из тимеросала, как органические, так и неорганические формы метилртути выводятся из мозга. Что противоречит утверждению Оффита о том, что этилртуть безопаснее. По крайней мере, неорганическая форма очищается от метилртути, но она никогда не очищается от этилртути. 

Но реальная проблема в том… почему мы сравниваем разные виды зажигательной жидкости вокруг спичек? Ни один из видов не желателен. (Строумен идентифицировал!) И никто не предполагает, что мы собираемся вводить людям метилртуть… так что он неправ, проводя сравнение изначально. Но как только он провел сравнение, он также неправ согласно данным, если вы рассматриваете неорганическую форму. Проще говоря, исследование Бурбахера доказывает, что ртуть действительно пересекает гематоэнцефалический барьер. Мы приостановили это? Нет. Вместо этого мы отказались от исследований ртути на животных. 

Это всего лишь ОДИН пример ОДНОГО подставного лица, разработанного и реализованного для маргинализации и оттеснения на второй план набора рисков и вреда (даже если это незначительный вред) и, да, травм. Есть слишком много других, чтобы перечислить их. Например, почему мы не изучаем связь между аутизмом и HHV-6? 

Между аутизмом и химикатами типа глифосата и ПФАС и вечными химикатами в нашем воздухе, нашей воде, нашей почве и нашей еде? Подсказка: это не потому, что я только что подумал об этом сейчас в своей гостиной. Это потому, что итоговые показатели, а также корпоративный и регулирующий захват и коррупция для поддержания этих итоговых показателей ценятся выше человеческих жизней – выше жизней наших детей. 

Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Только ОДНА вакцина когда-либо была должным образом протестирована, и даже тогда никогда полностью. Если вы освещаете прожектором небольшой участок на темной улице и не находите то, что ищете, вы предполагаете, что вся улица свободна от чего бы то ни было? Отказываемся ли мы от первых принципов, чтобы залить бетоном наши предубеждения подтверждения и продолжить наши нарративы? Или мы задаем сложные, комплексные и тонкие вопросы, делаем тяжелую работу и ищем истину? Похоже, этот вопрос был задан и дан утвердительный ответ в отношении первого варианта. Второй вариант категорически против. 

Утверждение, что эти вопросы были рассмотрены, ложно. На самом деле это было ЗАПРЕЩЕНО до сих пор, и посмотрите, что происходит, когда мы пытаемся разобраться в этом сейчас. Мы заставили всех возмутиться из-за чучела, которое изначально не было целью. Это все дымовая завеса. Как только все отвлекаются и наступает хаос, любой реальный прогресс фактически останавливается, в чем и заключается суть. Это не органично. Это модель, она скоординирована, и она работает. 

Люди предсказуемо подхватывают собачьи лакомства, которые им бросает мейнстрим. Постоянно обиженный контингент затем надежно мутит воду, выходя из себя. Неужели нам действительно нужно выходить из себя по каждому поводу? Дошло до того, что я извиняюсь за кощунство с моей многоразовой сумкой Whole Foods, когда я делаю покупки в Trader Joe's. 

Давайте, пожалуйста, перестанем злиться на деревья? Мы просто не можем возмущаться по любому поводу... Я думаю, у нас в стране есть более серьезные проблемы, чем разваливаться из-за богатых идиотов в космосе, не так ли? Но мы здесь... спорим о том, что такое определение «есть», когда речь идет о здоровье наших детей и их будущем. Постоянные политические игры с общественным (и частным) здравоохранением. 

Работа РФК-младшего не в том, чтобы быть Ганди, а в том, чтобы стабилизировать находящуюся в упадке страну. Мы не можем отдавать приоритет слабейшей части нашего населения с точки зрения правительства, иначе мы умрем. Важно то, что мы не сможем продолжать обслуживать уже инвалидное население с аутизмом, если продолжим его перегружать. Мы не можем производить сиделок так же быстро, как мы производим людей с аутизмом. Поэтому мы должны снизить темпы, с которыми мы производим людей с аутизмом. Это начинается с поиска причины(причин) и ее смягчения. 

Я также скажу это тем скептикам, которые читают это прямо сейчас: я гарантирую вам, что у вас есть друзья, страдающие от таких же травм, или дети, которые страдают от таких же травм, которые слишком напуганы, чтобы высказаться, и, честно говоря, не имеют возможности бороться с толпой, потому что да, она РАЗРУШАЕТ семьи. 

Я слышу от них, выражающих благодарность за наши усилия положить конец их молчаливым страданиям, и слезно умоляющих меня не «выдавать» их своим друзьям, которые считают, что они хорошие маленькие послушные солдаты какой-то ужасной армии, все вместе испытывающие Стокгольмский синдром. Если смотреть вперед, они должны согласиться или потерять ту слабую поддержку, которую они могут иметь... но это неправда. Не для них. Не для тех, кто живет этим каждый день, 24/7, без перерыва, никогда. Никогда.