Инициированная активистами интерактивная наука и самиздатовская литература об аутизме

I. РКИ не являются исключительным или окончательным критерием

Как я показал в своих двух предыдущий статьи, исключительная ориентация на двойные слепые рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) со стороны доказательной медицины нелепа, потому что:

• Не существует полноценных рандомизированных контролируемых испытаний вакцин. Фармацевтические компании и регулирующие органы не хотят никаких данных, которые могут противоречить их предубеждениям и негативно сказаться на их прибыли. 
• Контрактные исследовательские организации (КИО), которые проводят клинические испытания (обычно в Китае и странах третьего мира), работают по заказу фармацевтической промышленности и используют самые разные уловки, чтобы предоставить своим клиентам желаемые ими результаты. 
• По словам бывшего главы Агентства по контролю за оборотом лекарственных средств и лекарственных средств Великобритании (MHRA) Майкла Роулинса, рандомизированные контролируемые испытания не дают результатов, превосходящих результаты других видов исследований. 2008) и бывший глава Центра по контролю и профилактике заболеваний США (Томас Фриден, 2017). 
• Даже Брэдфорд Хилл, одна из ключевых фигур в развитии и популяризации современных рандомизированных контролируемых испытаний, предостерег от чрезмерного доверия к ним, говоря: «Любая вера в то, что контролируемое исследование — единственный путь, будет означать не то, что маятник качнулся слишком далеко, а то, что он сразу сорвался с крючка» (Хилл, 1966).

Во время Второй мировой войны рандомизированные контролируемые испытания показали, что антибиотики могут лечить некоторые бактериальные инфекции. К началу 1970-х годов фармацевтическая промышленность научилась фальсифицировать результаты рандомизированных контролируемых испытаний, чтобы получать желаемые результаты. Таким образом, теперь рандомизированные контролируемые испытания — это всего лишь способ придать видимость безопасности и эффективности токсичным, бесполезным и смертельно опасным препаратам. 

Мы можем и должны добиться большего, особенно когда речь идет об исследованиях аутизма. 

II. Инициированная активистами партиципаторная наука и литература самиздата

Оказывается, независимые исследования аутизма являются лучшим примером инициированной активистами совместной науки в истории, но почти никто из ведущих ученых в этой области не будет говорить об аутизме, потому что не хочет потерять работу. 

Из моей докторской диссертация:

По словам Мура (2006), инициированная активистами партисипативная наука имеет долгую историю, уходящую корнями в общественные движения 1960-х и 1970-х годов, которые были встревожены ролью ученых в химической и оружейной промышленности. Ученые были как мишенью, так и иногда участниками этих активистских общественных движений. Инициированная активистами партисипативная наука часто была ключевым элементом кампаний против токсинов/загрязнения [Brown, 1992; Bullard, 1994; Lichterman, 1996; и Allen, 2003] и групп социальных движений, связанных со здоровьем [Morello-Frosch, 2006]. Многие из этих исследований также можно считать примерами «популярной эпидемиологии», которая определяется как «процесс, посредством которого неспециалисты собирают научные данные и другую информацию, а также направляют и упорядочивают знания других экспертов для понимания эпидемиологии заболевания» [Brown, 1992].

Как я покажу ниже, в дебатах об аутизме некоторые из наиболее содержательных данных получены из следующих источников:

• родительские группы; 
• подвергали цензуре, запрещали и заносили в черные списки ученых и врачей; 
• независимые и зарубежные ученые; 
• судебные разбирательства; 
• реестры и отзывы; а также 
• документальные фильмы. 

Исторически в академических кругах и библиотечном деле это называлось «серой литературой» (не считая ни мейнстримной «белой литературы», ни совершенно недоступных секретных «чёрных» документов). Но этот термин не отражает контекст, в котором проводится это новаторское исследование аутизма. Более подходящим определением будет «литература самиздата». Из Grok:

Самиздатская литература – это тайное производство, воспроизведение и распространение письменных произведений, часто политического, литературного или диссидентского характера, которые были запрещены или цензурированы властями, особенно в Советском Союзе и других странах Восточного блока в XX веке. Термин происходит от русского слова «самиздат», означающего «самостоятельно изданный» (Сэм = себя, издат = издательское дело) и обычно включало в себя отдельных лиц или небольшие группы, тайно копировавших и распространявших рукописи, стихи, эссе или книги с помощью пишущих машинок, копирки или других примитивных методов, чтобы обойти государственную цензуру.

Независимые исследования аутизма проводятся в условиях самого жесткого режима пропаганды и цензуры в истории. Избранные должностные лица, регулирующие органы, СМИ и весь процесс производства знаний в науке и медицине находятся в руках фармацевтической промышленности и работают по её указке. Сам факт проведения независимых исследований примечателен. Тот факт, что эти независимые исследования аутизма часто привлекают учёных мирового уровня, готовых рискнуть всем ради истины, свидетельствует о несокрушимости человеческого духа. 

Почти все исследования, о которых я говорю в этой статье, подвергаются цензуре поисковыми системами и игнорируются или замалчиваются органами здравоохранения и медицинскими ассоциациями. Но эта статья поможет вам найти многие из них. 

Существует также значительный массив частных данных, которые, скорее всего, продемонстрируют причинно-следственную связь с аутизмом, и в ближайшие годы нам придется найти креативные способы доступа к этим данным.

III. База данных Джинджер Тейлор, содержащая более 237 исследований аутизма, демонстрирует механизмы причинно-следственной связи.

Родители, страдающие аутизмом, подходят к данным об аутизме иначе, чем традиционные учёные. Родители, страдающие аутизмом, начинают с вопроса: «Как я могу помочь своему ребёнку выздороветь (вернуться к речи, уменьшить количество приступов, уменьшить боль)?» Традиционные учёные подходят к данным об аутизме с точки зрения публикаций и карьерного роста — и с пониманием того, что если они будут задавать слишком много запретных вопросов, их уволят. 

Многие родители детей с аутизмом имели глубокую подготовку в области статистики, естественных наук или медицины до того, как у их детей наступила регрессия, и это очень помогает им, когда они до поздней ночи читают, пытаясь понять, что произошло. Кроме того, у родителей детей с аутизмом есть огромное преимущество: они могут попробовать вместе со своим ребёнком различные методы лечения, направленные на детоксикацию, улучшение здоровья кишечника, уменьшение воспаления и т. д., и посмотреть, какие из них эффективны. 

В 2002 году Джинджер Тейлор родила здорового мальчика. В 18 месяцев у него наступила регрессия после прививки АКДС. Она училась в престижной аспирантуре, поэтому умела читать научные исследования. Она начала с чтения вкладышей к вакцинам. На заре своего блога она начала… Приключения в аутизме делиться тем, что она нашла и узнала от других. В 2005, Доказательства вреда был опубликован и стал New York Times Бестселлер. Джинджер просмотрела справочную литературу и нашла 15–20 статей, в основном о ртути и аутизме. В начале 2000-х многие родители детей с аутизмом делились исследованиями друг с другом в группах Yahoo (когда они ещё были популярны), а затем и в Facebook. Джинджер собрала и отредактировала эти исследования, а затем опубликовала их на своём сайте. 

Она начала примерно с 60 исследований, связывающих вакцины и аутизм. Как правило, это были механистические исследования — например, как вакцины влияют на митохондрии и как повреждение митохондрий связано с аутизмом. К 2010 году она собрала 100 исследований и распространила их через Scribd (сайт цифровой библиотеки, удобный для публикации PDF-документов). К началу пандемии COVID-160 она собрала XNUMX статей о вакцинах и аутизме. Затем родители начали сомневаться в правильности детского графика, поэтому она перенесла свою коллекцию исследований на сайт HowDoVaccinesCauseAutism.org. 

На сегодняшний день у Джинджер 237 исследований, охватывающих все аспекты этиологии аутизма, включая адъюванты, различные типы вакцин и различные аспекты аутизма — от энцефалопатии до судорог и цитокиновых штормов. Как она сказала мне по телефону: «Если вы хотите понять связь между вакцинами и аутизмом, вот эти статьи вам нужны». Это исследования, которые Национальные институты здравоохранения (NIH), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) делают вид, что не существуют, но все они есть в черно-белом виде с выдержками, аннотациями и ссылками на полное исследование в каждом случае. Убедитесь сами: 

https://howdovaccinescauseautism.org

IV. Отзывы родителей – это данные

Одним из моих экспериментов с «красной таблеткой» во время обучения в докторантуре было чтение сайта followingvaccinations.comЯ благодарен журналисту-расследователю Дэну Олмстеду (1952-2017) за написание статья который привлек мое внимание к этому сайту. 

Созданная южноафриканской матерью-воительницей, Джоан Кэмпбелл, После прививок позволяет родителям рассказать историю о последствиях вакцинации у их ребёнка (а аутистическая регрессия — широко известный результат). Сейчас на сайте тысячи отзывов родителей. Невозможно читать его дольше нескольких минут, не расплакавшись. Сайт функционирует как реестр случаев аутизма и последствий вакцинации. Правительство могло бы легко создать нечто подобное, своего рода Комиссию по установлению истины об аутизме, но они слишком закомплексованы и трусливы. Полагаю, что большинство людей, читающих отзывы на сайте, followingvaccinations.com никогда больше не будут вакцинировать своих детей. 

Защита здоровья детей организовала ряд подобных блестящих начинаний:

• Народное исследование включает несколько сотен видеоотзывов о вреде вакцинации. 
•  Посвящения на странице указаны имена 1,300 человек, которые подписались под прививочным автобусом, указав, что они или члены их семей получили вред от вакцинации. 
• Мне тоже очень нравится Услышьте это хорошо: говорят родители с аутизмом   

Другие усилия в этом направлении включают: 

• Highwire's Дорогие мамочки! 
•  #МыСделали хэштег-кампания в Instagram и Twitter от Хранители свободы. 

Если бы не тотальная цензура на YouTube, сотни тысяч подобных свидетельств об аутизме и вреде вакцинации были бы доступны широкой публике. Мы должны подать коллективный иск против YouTube и попросить госсекретаря Кеннеди присоединиться к нашим усилиям, чтобы получить доступ к этим зацензуренным свидетельствам о вреде вакцинации. Цензура буквально убивает: генеральный директор YouTube Сьюзан Воджицки умерла в возрасте 56 лет от турборака после вакцинации от COVID-XNUMX. Если бы она предоставила свободу слова, она могла бы узнать информацию, которая, вероятно, предотвратила бы её преждевременную смерть. 

V. Официальные отчеты представляют собой данные:

OpenVAERS.com Содержит 2.7 миллиона сообщений о вреде вакцинации. Вы можете искать по ключевому слову, симптому или типу вакцины.

Сеть действий по информированному согласию получила сотни тысяч страниц правительственных документов в области общественного здравоохранения в соответствии с Законом о свободе информации. Они создают базу данных этих документов с возможностью поиска, чтобы ими могли пользоваться независимые исследователи. Зарегистрируйтесь на сайте icandecide.org чтобы быть в курсе дальнейших событий. 

Siri & Glimstad LLP, от имени Общественное здравоохранение и медицинские работники за прозрачность, Успешно подал в суд на FDA в 2021 году, чтобы заставить агентство опубликовать данные о вакцине против COVID-19. Документы Pfizer и Moderna теперь доступны на сайте PHMPT (phmpt.org) и документы Pfizer также доступны на веб-сайте ICAN (icandecide.org/pfizer-documents). Наоми Вульф также возглавила группу из тысяч независимых учёных, которые анализировали документы. Они выпустили книгу, Документы Pfizer, и множество статей и интервью (Ежедневное влияние). Хотя эти документы посвящены широкому спектру различных последствий вакцинации, вакцины против COVID-19 могут повышать риск развития аутизма из-за иммуноэксайтотоксичности. (см. Блейлок, 2025). 

VI. Книги подавленных, запрещенных и подвергнутых цензуре авторов содержат сокровищницу замечательных исследований 

Всем нужно прочитать Растворяя иллюзии: болезни, вакцины и забытая история(Хамфрис и Быстряник, 2-е издание, 2024). Это просто лучшее, что когда-либо было написано о вакцинах, и оно включает тысячи источников. 

Обзор критических исследований вакцин Миллера: 400 важных научных статей, кратко изложенных для родителей и исследователей (2016) является необходимым чтением для выживания в эту эпоху. 

Как положить конец эпидемии аутизма Дж. Б. Хэндли (2018) великолепен. В справедливом мире он бы получил Пулитцеровскую премию. 

Эпоха аутизма Дэн Олмстед и Марк Блэксилл (2010) была одной из моих красных таблеток и представляет собой лучшую в своем классе историю эпидемии аутизма. 

 192 Рецензируемые статьи, написанные Кристофером Эксли или в соавторстве и посвященные опасностям алюминия, имеют мировой уровень. 

37 исследований в Вакцины и аутоиммунитет Шенфельд, Агмон-Левин и Томленович (ред.) (2015) являются новаторскими. Существует высокая степень совпадения между аутизмом и аутоиммунными заболеваниями, но механизмы действия изучены недостаточно, поскольку правительство не хочет финансировать исследования, которые могут нанести ущерб интересам крупных корпораций, являющихся крупнейшими донорами политических кампаний. 

Независимый ученый Форрест Мареди написал пять лучших книг о вакцинах и аутизме, каждая из которых включает сотни источников:

• Моль в аппарате искусственного лёгкого: биография полиомиелита (2018); 
• Криво: объяснение антропогенных заболеваний (2018);
• Невакцинированные: почему всё больше родителей выбирают естественный иммунитет для своих детей (2018); 
• Вакцина от аутизма: история величайшей трагедии современной медицины (2019); а также 
• VaxBaby: руководство для любознательных родителей по вакцинам для детей (2019).

Черепахи всю дорогу вниз (О'Тул и Холланд, редакторы, 2022) представляет собой полезный обзор всей дискуссии и включает в себя более 1,200 источники со ссылками, которые приведут вас прямо к каждому исследованию.

Большинство доказательств подтверждают утверждение, что вакцины вызывают аутизм. 

Конечно, на эту тему есть ещё много отличных книг. Пожалуйста, напишите в комментариях ниже, какие из них вам понравились. 

VII. Руководство по вакцинации Эшли Эверли

Мама-воин Эшли Эверли создала 2,170-страничную подборку актуальной информации, которая поможет людям принимать обоснованные решения о вакцинации. Материалы доступны бесплатно на её сайте. Руководство по вакцинам и включает в себя:

• соответствующие законы и судебные решения; 
• графики вакцинации и вкладыши; 
• 34 исследования ингредиентов вакцин, вспомогательных веществ и загрязняющих веществ;
• 14 исследований бессимптомной передачи и выделения вируса; 
• 23 исследования эффективности вакцин, вспышек среди вакцинированных групп населения и ограничений коллективного иммунитета;
• 39 исследований о необходимости вакцин и эффективности альтернативных методов лечения;
• 58 исследований побочных реакцийи
• 26 документов о неправомерном поведении и финансовых стимулах/конфликтах интересов.

Это потрясающая коллекция. Вы можете скачать документы по частям или все вместе. один PDF. 

Ресурсы, включая Руководство по вакцинам — ещё одна причина, по которой мамы и папы-воины бесстрашны на публике. Мы обычно читаем тысячи страниц оригинальных исследований, а сейчас выступаем против тех, кто не читал никаких оригинальных исследований и просто повторяет фармацевтическую пропаганду, услышанную в ведущих СМИ. 

VIII. 10,000 XNUMX новостных историй, собранных и отсортированных в Потеря доверия к мозгу

Энн Дэйчел создала необычную онлайн-библиотеку, содержащую более 10,000 Новости об эпидемии аутизма с 2017 года. Её сайт — основа для серьёзного понимания этого кризиса. 

IX. Документальные фильмы — это данные 

Представьте, что вы или кто-то из ваших близких пострадали от вакцины. Вы могли бы написать об этом, но ни один крупный журнал не опубликует это, потому что они находятся в плену фармацевтической промышленности. Полагаю, вы могли бы поступить в медицинский вуз или получить докторскую степень, чтобы доказать свою правоту, но научные журналы тоже находятся в плену, так что шансы на публикацию близки к нулю. В отсутствие других площадок многие люди, пострадавшие от Великого отравления, сняли документальные фильмы, чтобы рассказать свою историю. 

Некоторые из лучших документальных фильмов, новостных репортажей и фильмов на тему «вакцины и аутизм»:

Вакцинная рулетка (1982, WRC-TV)

Первый подробный телевизионный репортаж о связи ртути и аутизма, рассказывающий о родителях, чьи дети стали жертвами вакцинации в возрасте 18 месяцев. Зернисто, но всё ещё убедительно спустя столько лет. 

Большее благо (2011)

Награждённый портрет пострадавших семей — паралич от Гардасила, судороги от АКДС и ребёнок, умерший после гепатита В, — уравновешенный высказываниями фармацевтических экспертов, которые в итоге сами себя обвиняют.

Купленный (2014)

Накладывает данные о пожертвованиях крупных фармацевтических компаний на графики травматизма VAERS и завершает пост бывшего представителя фармацевтической компании, признающего, что они скрыли отрицательные результаты исследований. Я искал везде и всюду, но так и не смог найти. Если знаете, где это можно посмотреть, пожалуйста, дайте нам знать в комментариях.

Отследить суммы (2014)

История отравления ртутью одного человека превращается в глубокое криминалистическое исследование тимеросала, дополненное электронными письмами Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), полученными по Закону о свободе информации (FOIA), и видеозаписями слушаний в Конгрессе, которые ведущие СМИ проигнорировали. Я не могу найти это нигде в интернете, а официальный сайт был изъят. Пожалуйста, оставьте ссылку ниже, если знаете, где можно посмотреть трансляцию. 

Vaxxed: от прикрытия к катастрофе (2016)

Расследование того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) уничтожили данные исследования 2004 года, показавшего связь между вакциной MMR и аутизмом. Включает интервью с легендарной матерью-воительницей, доктором Шейлой Или (1960–2024). 

Ваксед II: Народная правда (2019)

Путешествие по Америке на вакцинированном автобусе, в ходе которого собраны тысячи историй о травмах — сырых, неотфильтрованных и от которых невозможно отмахнуться.

1986: Закон (2020)

Это художественный фильм, но информация, которой делятся его герои, основана на фактах. В нём объясняется, как Национальный закон о вакцинации детей 1986 года обеспечил фармацевтической отрасли юридическую защиту и создал суд по вакцинам без права вины, который защищает эту отвратительную индустрию. 

Вакцинация III: Разрешено убивать (2024) 

Организация Children's Health Defense отправилась в девятимесячное путешествие по Америке, собирая убедительные свидетельства людей, пострадавших от вакцинации, и их семей. Они беседовали с матерями и отцами, подростками, семьями, медицинскими работниками, информаторами, юристами и людьми из всех слоёв общества.

Я знаю, что на эту тему есть ещё много отличных документальных фильмов. Пожалуйста, напишите в комментариях ниже, какие из них вам понравились. 

X. Исследования затрат – это данные

Меня интригуют «общественные издержки исследований аутизма», потому что они объективно отражают масштабы и размах эпидемии аутизма, а также позволяют оценить предстоящие политические вызовы (которые правительство пока игнорирует). Кроме того, фармацевтические головорезы решили… цензор   лучшее исследование затрат когда-либо созданных (соавтором которых я являюсь), что позволяет нам знать, что мы достигли цели. 

В настоящее время существует семь качественных «исследований социальных издержек аутизма»:

• Джарбринк и Кнапп, 2001; 
• Ганц, 2007; 
• Кнапп и др., 2009; 
• Буешер и др., 2014; 
• Ли и Ду, 2015; 
• Чакыр и др., 2020; 
• Блаксилл, Роджерс и Невисон, 2023. 

Все они демонстрируют резкий рост распространённости и стоимости вакцинации. При нынешнем развитии событий США и многие другие развитые страны столкнутся с социальным и экономическим коллапсом из-за цунами последствий вакцинации. Единственный способ спасти Республику — это, по сути, вообще прекратить отравление детей. Сам факт противоречивости этой темы свидетельствует о степени закрепощённости нашего общества. 

XI. Расследование Холланда и соавторов (2011) показывает, что даже суд по делам о вакцинах признаёт, что вакцины вызывают симптомы аутизма.

Холланд, Конте, Краков и Колин (2011) обнаружили 83 случая, когда Программа компенсации ущерба от вакцинации в США присудила компенсацию семьям детей, у которых развился аутизм в результате вакцинации. Холланд и др. (2011) отмечают, что таблица травм, подлежащих компенсации по программе VICP, включает энцефалопатию, а определение энцефалопатии в VICP очень похоже на определение аутизма в DSM-IV (стр. 495). В жестокой интерпретации административного права, иногда специальные судебные распорядители Федерального искового суда США (также известного как Суд по делам о вакцинах) готовы выплачивать компенсацию за травмы, вызванные вакцинами, которые вызывают симптомы, характерные для аутизма, при условии, что заявители описывают эти симптомы как «похожие на аутизм» (а не как аутизм как таковой) и/или включают другие сопутствующие заболевания (Holland et al., 2011). Таким образом, официально суд утверждает, что вакцины не могут вызывать аутизм, но во многих случаях реальность неоспорима. 

Это также было верно и в деле Ханны Полинг. В деле Ханны Полинг (одном из первых прецедентных дел в рамках Объединенного процесса по аутизму) Центры по контролю и профилактике заболеваний признали, что вакцины вызывают аутизм при наличии фонового митохондриального заболевания, которое характерно для большого процента людей с расстройствами аутистического спектра (см. обсуждение митохондриальных заболеваний в деле Хэндли, 2018). Родителям Ханны выплатили 20 миллионов долларов, Ханну исключили из Объединенного процесса по делам об аутизме (несмотря на то, что Центры по контролю и профилактике заболеваний признали её прецеденты), а остальным 5,600 истцам было отказано в компенсации. Это пример жестокой оруэлловской двуличности нашей нынешней системы. 

XII. Огромное количество важных данных в настоящее время скрыто, но должно быть предоставлено общественности через судебные разбирательства или действия правительства.

В Восточной Европе после падения коммунизма такие страны, как Польша, Чешская Республика и Восточная Германия, ввели так называемые законы о «люстрации» (от лат. люстрация, что означает очищение). Члены тайной полиции и Коммунистической партии были отстранены от государственных должностей. Кроме того, были открыты секретные правительственные архивы, чтобы общественность могла ознакомиться с записями, которые режим скрывал. Аналогичное действие необходимо предпринять и в отношении конфиденциальных данных об аутизме, которые в настоящее время скрываются правительством и корпорациями. 

В настоящее время все записи Федеральный суд США по претензиям (также известные как «Суд по вакцинам») засекречены. Это означает, что миллионы страниц документов — письменные показания врачей и других медицинских экспертов, показания родителей и других членов семьи, медицинские карты и многое другое — недоступны независимым учёным для исследования. Засекречивание этих судебных материалов служит интересам фармацевтической промышленности, но наносит ущерб общественным интересам.

Учитывая, что мы находимся в самом разгаре эпидемии аутизма, эта ненужная секретность просто бессовестна. ВСЕ документы, имеющие отношение к Федеральному претензионному суду США, должны быть обнародованы (либо через судебные разбирательства, либо по решению министра здравоохранения и социальных служб), чтобы независимые исследователи могли сделать собственные выводы. Было бы довольно легко анонимизировать все данные. И мы, вероятно, увидим, что Федеральный претензионный суд США — одно из самых коррумпированных учреждений в истории медицины, постоянно игнорирующее обширные данные, подтверждающие причинно-следственную связь, и изо всех сил старающееся защитить фармацевтическую промышленность. Решение по омнибусному делу об аутизме (с участием 5,600 истцов) было принято ошибочно, и эти документы также должны быть обнародованы. 

То же самое относится и к Британские судебные разбирательства по делу MMR (касается 1,500 семей) — эти записи в настоящее время засекречены, и их необходимо анонимизировать и предоставить общественности. 

К другим записям о вреде вакцинации, которые в настоящее время скрыты и которые необходимо раскрыть посредством судебного разбирательства или действий исполнительной власти, относятся:

•  Datalink по безопасности вакцин (VSD). В базе данных, содержащей девять миллионов записей из четырёх организаций здравоохранения США, был произведён локдаун до вступления Роберта Кеннеди в должность министра здравоохранения и социальных служб, чтобы сохранить данные в тайне. Доступ к ним необходимо восстановить немедленно. 
• Данные Medicaid. 49% детей в США (всего 37 миллионов детей) были зачислены в Medicaid или Программу медицинского страхования детей по состоянию на октябрь 2024 года, согласно анализу данных Центров по услугам Medicare и Medicaid (AAP, 2025). Как недавно выяснили Моусон и Джейкоб (2025) исследование записей Medicaid во Флориде показывает, что независимые ученые находят закономерности в данных, которые ученые, привлеченные к ответственности, отказываются изучать. 
• Записи педиатров. В архивах каждой крупной педиатрической клиники в США имеются доказательства преступлений против человечности, если бы мы могли получить к ним доступ.
• Записи страховой компании. В архивах каждой страховой компании США есть доказательства преступлений против человечности, если бы мы могли получить к ним доступ.
• Данные Head StartПрограмма Head Start (дошкольное образование для детей из малообеспеченных семей) требует, чтобы программы соответствовали государственным требованиям по вакцинации при зачислении и посещении занятий. В «синих» штатах и многих «красных» штатах это означает, что для участия в программе дети должны быть в курсе календаря прививок Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Доступ к анонимным данным Head State, вероятно, покажет рост распространенности аутизма и регресса у детей, вынужденных наверстывать упущенное в вакцинации. 
• Больничные записиБольницы знают, кто получил вакцину от гепатита B и прививку витамина К. Они также знают, кто позже вернулся с высокой температурой, судорогами, рвотой и другими симптомами аутистического регресса. Система больниц США могла бы легко доказать причину аутизма, но до сих пор они предпочитали хранить эти данные в тайне. 
• Базы данных военнослужащих, находящихся на иждивении, — MHS Genesis, Composite Health Care System (устаревшая) и TRICARE Claims Data SystemsДети американских военнослужащих регрессируют в аутизм так же, как и гражданское население (вероятно, даже чаще, поскольку они более требовательны к соблюдению графика Центров по контролю и профилактике заболеваний). Эти данные есть у американских военных, и их необходимо опубликовать. 
• Истории поиска GoogleУ Google есть подробные профили истории поиска практически каждого американца, которые они продают рекламодателям. Но эти истории поиска также демонстрируют следующую закономерность для множества детей, у которых наступил регресс к аутизму: поиск в Google Картах, чтобы найти дорогу к педиатру; поиск в Google по поводу лихорадки, непрерывного плача, судорог; поиск в Google, чтобы найти дорогу в больницу; поиск в Google по поводу симптомов аутизма. Всё это происходит в течение нескольких часов или дней. В истории поиска Google буквально хранится информация об эпидемии аутизма по всей стране с тех пор, как Google стал доминирующей поисковой системой около 2002 года. Все эти данные могут и должны быть анонимизированы перед публикацией. 
•  Агентство национальной безопасности (АНБ) отслеживает каждый телефонный звонок, электронную почту, финансовые транзакции, загрузку фотографий в iCloud и многое другое в этой стране. Опять же, в этой базе данных есть доказательства того, что вакцины вызывают аутизм. Используя ИИ и другие существующие инструменты Palantir и других, АНБ может очень легко доказать это, как я описал выше в отношении Google. Им необходимо приказать это сделать. Конечно, данные могут и должны быть анонимизированы. 
• Записи о цензуре Facebook. В 2015 и 2016 годах группа Stop Mandatory Vaccination (основанная Ларри Куком) выросла до более чем 150,000 XNUMX участников. Я смотрел ее почти каждый день. Я видел, что многие родители обращались в эту группу за советом по поводу травм, полученных их детьми от вакцин — иногда всего через несколько часов после того, как они случились. Почти каждую неделю родители также сообщали в группу о случаях СВДС, пытаясь понять, почему их ребенок внезапно и неожиданно умер. Позже Facebook удалил всю группу без предупреждения. Я считаю, что Facebook занимался вымогательством, скрывая эти травмы и смерти от имени фармацевтической промышленности. Все эти сообщения и ответы до сих пор существуют где-то на серверах Facebook. Facebook должен быть вынужден передать все анонимные записи Stop Mandatory Vaccination и тысяч других групп, занимающихся травмами, полученными от вакцин, у которых когда-то были страницы на их сайте. 

В этом разделе я утверждаю, что очевидные доказательства причинно-следственной связи аутизма присутствуют во всём нашем обществе — в базах данных, контролируемых правительством, армией, частными корпорациями и технологическими гигантами. Руководители этих организаций могут выступить с заявлением. Информаторы внутри этих компаний могут провести эти поиски и спасти западную цивилизацию. Или же мы можем использовать суды, чтобы заставить их поступить правильно. 

XIII. Заключение

В моем первом «КартВ статье я рассмотрел около 850 исследований и показал шесть из них, которые выделяются как лучшие — Галлахер и Гудман (2008 & 2010), Моусон и др. (2017A & 2017B), Хукер и Миллер (2021), а также Моусон и Джейкоб (2025). 

В этой статье я рассмотрел несколько тысяч дополнительных источников, включая сотни исследований и множество альтернативных источников данных, которые дают полную картину эпидемии аутизма в США. Вместе эти две статьи представляют собой наиболее полную карту эпидемии аутизма из когда-либо созданных. Ранее я утверждал, что медицинские решения должны приниматься на основе всей совокупности доказательств — то есть, всей совокупности доказательств по аутизму, имеющейся на данный момент. 

Несколько недель назад я ознакомился с руководящими принципами широко разрекламированной новой инициативы Национальных институтов здравоохранения (NIH) по сбору данных об аутизме с бюджетом в 50 миллионов долларов. Правила предоставления грантов призваны гарантировать, что причины аутизма никогда не будут найдены. В них, в частности, необоснованно акцентируется внимание на генетике и содержится конкретный запрос на дополнительные исследования носимых устройств (жаль, что я не шутил). Независимым исследователям (включая меня!) запрещено даже подавать заявки. 

Нет никакой необходимости в проведении Национальными институтами здравоохранения (NIH) дальнейших мошеннических исследований, скрывающих причины эпидемии аутизма, а также в подготовке Комиссией MAHA новых докладов, которые Сьюзи Уайлз, под пристальным вниманием фармацевтических лоббистов, будет смягчать. Всё в порядке. Мы знаем, что вызывает аутизм — массовое отравление детей, в основном вакцинами и некоторыми другими токсичными веществами. Это также означает, что мы знаем, как остановить эпидемию аутизма (прекратить травить детей в первую очередь). Теперь нам нужно мобилизовать политическую волю для проведения очевидных и необходимых реформ.

Вот вся история в одной инфографике (спасибо талантливым дизайнерам OpenVAERs):

Вы также можете загрузить его в формате PDF и поделиться им с друзьями:

Переиздано с сайта автора Substack