Статья написана в соавторстве с Хизер Рэй.
«Готовность к пандемии» и лежащие в ее основе исследования по приобретению функций основаны на грандиозном обмане, на большой лжи.
Команда Конвенция о биологическом оружии, который подписали все крупные страны, «запрещает разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и использование биологического и токсинного оружия». В результате исследования по приобретению функций — процесс взятия вирусов и других патогенов, встречающихся в природе, и превращения их в больше заразен и опасен для людей, — должен быть оправдан путем определения его как чего-то иного, чем он является на самом деле, а именно, создания биологического оружия и мер противодействия этому оружию.
Великий обман – большая ложь – раньше обосновать исследования по приобретению функций звучит примерно так: «Нам необходимо изменять патогены в лабораторных условиях, чтобы предвидеть мутации, которые могут возникнуть в природе, и способствовать производству вакцин для защиты человечества от этих теоретических супербактерий».
По правде говоря, нет никаких законных оснований для создания супербактерий в лабораторных условиях. Токио не спасешь, создав Годзиллу. К сожалению, наука может быть и сложной, и запутанной, особенно когда «эксперты» намеренно лгут. Поэтому этот грандиозный обман работал десятилетиями, и в результате выросла гигантская, прибыльная и откровенно ужасающая индустрия готовности к пандемии, включающая правительства, неправительственные организации, Большую Фарму и университеты.
Чтобы разоблачить и дискредитировать большую ложь, которая сохранялась в течение столь долгого времени, иногда требуется «дымящийся пистолет» — то есть, четкое и очевидное доказательство того, что давняя предпосылка ложна. В случае большой лжи, окружающей исследования по приобретению функций и индустрию готовности к пандемии, оспа обезьян играет роль дымящегося пистолета.
Вирус оспы обезьян снова появился в новостях в 2024 году как один из главных кандидатов пандемического промышленного комплекса на так называемую «Болезнь X», по поводу которой Всемирная организация здравоохранения бьет тревогу. (Конечно, это уже второй раз за последние годы, когда упоминается оспой обезьян, после 2022 обезьянья оспа страх порно кампания в Соединенных Штатах, которая в конечном итоге сошла на нет.)
Как только вы получите полное представление как об особенностях истории вируса оспы обезьян в США, так и о природных характеристиках вируса, вы сможете легко разглядеть грандиозный обман — большую ложь, — которая используется для оправдания исследований по приобретению функций и всей индустрии «готовности к пандемии».
Обезьянья оспа пришла в Америку
В , через импорт экзотических домашних животных, было подтверждено, что 35 человек в шести штатах США были инфицированы вирусом оспы обезьян типа клады II. Люди заразились болезнью от инфицированных луговых собачек, содержавшихся в качестве домашних животных, которые сами подвергались воздействию либо зараженных импортированных животных, либо других лиц, инфицированных вирусом. Все случаи заболевания людей полностью выздоровели без длительных последствий.
Эта вспышка была странным, самоограниченным и совершенно случайным явлением редкого и по сути нелетальный вирус проникнув в США в силу конкретных и предотвратимых обстоятельств. В мире разумных и этических практик общественного здравоохранения это событие должно было вызвать разумный, соразмерный ответ, такой как усиление мер предосторожности в отношении торговли экзотическими животными.
Вместо этого этот инцидент открыл шлюзы для опасных исследований ученых, которые стремились идентифицировать штамм оспы обезьян, который можно было бы легко передается человеку воздушно-капельным путем.
Еще в 2009 году Кристина Хатсон и ее команда в CDC сотрудничали с Хорхе Осорио в Университете Висконсина для исследования трансмиссивности оспы обезьян. И снова, в 2012 году, Хатсон объединился с другими университетами проверить и сравнить заразность вируса оспы обезьян на грызунах, в конечном итоге определив в ходе этих экспериментов, что «передача вирусов от каждого из кладов MPXV была минимальной через дыхательные пути».
Опять же, в разумном и этическом мире эти открытия могли бы закрыть дверь для необдуманных исследований оспы обезьян. Как мы увидим, это было не так.
Обезьянья оспа: неуклюжий гигантский вирус
Сам вирус оспы обезьян является действительно странным кандидатом для попыток манипулирования таким образом, как это пытались сделать Хатсон и Осорио. В отличие от небольших, простых, быстро мутирующих РНК-респираторных вирусов, таких как вирусы гриппа или коронавирусы, оспа обезьян в мире вирусов — это медленно движущийся, неуклюжий гигант.
Самым «успешным» биологическим оружием в истории человечества является коронавирус SARS CoV-2, вызывающий Covid. Он кодирует всего 29 белков в своем одноцепочечном РНК-геноме, который соответственно мал — немного меньше, чем 30,000 XNUMX оснований в длину. Благодаря своей генетической простоте и одноцепочечному РНК-геному он очень быстро мутирует. Сам вирус также мал — его диаметр составляет всего около 100 нанометров, а вес — около 1 фемтограмма (или 0.000000000000001 грамма).
Как и следовало ожидать, этот вирус легко передается воздушно-капельным путем.
Вирус оспы обезьян, напротив, является одним из самые большие и сложные вирусы в существовании. Он может быть до 450 нм в длину и 260 нм в ширину, а его двухцепочечный геном ДНК имеет около 200,000 XNUMX пар оснований. С этим длинным, сложным геномом, закодированным в более стабильной двухцепочечной ДНК, он мутирует медленно. Этот большой вирус — гигантский, по вирусным меркам — не передается аэрозольным путем. Скорее, он передается при тесном контакте, включая половые сношения (что стало хорошо известно во время паники по поводу оспы обезьян в 2022 году), а также охоту, забой и употребление в пищу мяса диких животных.
Учтите также, что природная оспа обезьян гораздо менее смертоносна для людей, чем обычно рекламируют планировщики пандемии и порнографы, опасающиеся ее. ВОЗ с тех пор сообщила о международной оспе обезьян вспышка которая произошла в 2022 году. По состоянию на январь 2023 года общее число подтвержденных случаев составило 84,716 80, из которых XNUMX умерли. Таким образом, летальность во время этой вспышки составила менее одного случая смерти на каждую тысячу случаев, В 100 раз меньше чем часто упоминаемый показатель летальности в 10%.
Строго говоря, часто упоминаемый показатель летальности 10% относится только к более вирулентному кладу I оспы обезьян. Однако многие специалисты переняли плохую привычку огульно распространять о цифре 10% клада. Более того, даже с кладом I этот показатель, по-видимому, значительное преувеличение.
Например, в своем веб-страница В отношении эндемичной клады I оспы обезьян в Демократической Республике Конго CDC заявляет, что «с 1 января 2024 года в Демократической Республике Конго (ДРК) зарегистрировано более 31,000 1,000 предполагаемых случаев заболевания mpox и почти 3 случаев смерти». Эти цифры дают показатель летальности около XNUMX%.
Однако 13 октября 2024 года ВОЗ опубликовала обновленную версию «доклад о ситуации» по оспе обезьян, которая демонстрирует текущие показатели летальности для подтвердил случаев оспы обезьян будет еще намного меньше. Согласно этому отчету, с 1 января по 31 августа 2024 года во всем мире было зарегистрировано 106,310 234 подтвержденных случаев заболевания, из которых только 0.0022 — смертельные исходы. Это соответствует уровню летальности 0.22 — всего 1%, или 454 смерть на каждые XNUMX случая.
Даже в Демократической Республике Конго (ДРК), где, как сообщается, эндемичен более смертоносный клад I, ВОЗ сообщает о 6,169 подтвержденных случаях оспы обезьян в 2024 году, из которых всего 25 закончились летальным исходом, что соответствует уровню летальности 0.4%. Это почти на порядок меньше уровня летальности для «подозреваемых» случаев.
Наконец, ВОЗ сообщает, что за последние 2,243 недель отчетного периода в Африке (большинство из них в Демократической Республике Конго) не было зарегистрировано ни одного случая смерти от оспы обезьян из 6 подтвержденных случаев. Ноль смертей.
Проще говоря, официальные отчеты ВОЗ напрямую противоречат порнографическим страхам, связанным с оспой обезьян, которые пропагандируются во всем мире, и ставят под серьезное сомнение данные о «подозреваемых» случаях.
Есть множество других угроз для здоровья человека, которые более достойны времени, финансирования и усилий. Например, в Демократической Республике Конго, где оспа обезьян является эндемичной, около восемьдесят раз все больше людей умереть от малярии чем от оспы обезьян. Малярию можно как предупредить, так и вылечить при правильной диагностике и доступе к недорогим лекарствам. Эта трагическая цифра смертей от малярии иллюстрирует, как распространенные, смертельные, но относительно неприбыльные болезни игнорируются такими якобы филантропическими организациями, как ВОЗ.
Вместо этого они активно пропагандируют грандиозный обман, связанный с исследованиями в области готовности к пандемиям и приобретения функций.
Учитывая огромные размеры вируса оспы обезьян, его сложность, низкую скорость мутации, относительно стабильный геном ДНК и нестабильность при воздействии кислорода, вероятность того, что он когда-либо естественным образом мутирует в патоген, передающийся воздушно-капельным путем, мала. Просто нет законных оснований для того, чтобы возиться с его геномом в лаборатории (каламбурчик).
Добавьте к этому ограниченную заразность и низкую смертность (особенно для клады II), и любой честный и компетентный ученый, действительно стремящийся служить человечеству, поймет, что естественно возникающая оспа обезьян имеет относительно низкий приоритет для общественного здравоохранения и в лучшем случае является маргинальным кандидатом на вакцину, особенно для населения мира в целом.
Однако Энтони Фаучи и его приятели из NIAID смотрели на вещи иначе.
Фаучи и друзья снова в деле
В 2015 году Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) под руководством Антона Фаучи тайно одобрил опасный эксперимент по приобретению функции, в ходе которого предполагалось генетически модифицировать вирус оспы обезьян с целью создания более опасного и заразного патогена, который потенциально мог бы представлять серьезную угрозу для людей.
Вместо того чтобы поднять тревогу по поводу этого предложения о создании смертельного гибридного вируса оспы обезьян, Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS), Национальные институты здравоохранения (NIH) и сам NIAID обманчиво скрыл одобрение проекта из-под надзора Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле, закопав финансирование эксперимента в альтернативный грант.
Проект был предложен Доктор Бернард Мосс, давний друг и коллега Фаучи в NIAID. Мосс, который накопил несколько патентов США, связанных с оспой обезьян, намеревался вставить гены вирулентности из более тяжелой формы оспы обезьян, клада I (Клада бассейна Конго), в «хребте» более трансмиссивного вируса оспы обезьян, клада II (Западная Африка клада). Этот проект создаст гораздо более опасную версию оспы обезьян с вирулентностью клады I и заразностью клады II. Эта химерная форма оспы обезьян не возникнет в природе, поскольку различные клады ДНК-вирусов естественным образом не транспонируют гены.
Неизвестно, был ли завершен этот необдуманный, крайне опасный и обманным путем одобренный проект. Ловкость рук Фаучи и Мосса была раскрыта в 2022 году, что побудило Конгресс провести семимесячное расследование. Отчет комитета палаты представителей (стр. 6) утверждает, что «HHS, NIH и NIAID продолжают настаивать на том, что эксперимент GOFROC (исследование приобретения функции, вызывающее беспокойство) по переносу материала из клада I в клад II никогда не проводился, несмотря на то, что был одобрен в течение более 8 лет. Однако HHS неоднократно отказывался предоставить какие-либо документы, подтверждающие это заявление».
Существует ли оружейная форма оспы обезьян? Если да, то Фаучи, Мосс и друзья не говорят об этом.
Известно, что не было никаких законных оснований для проведения таких экспериментов, и что участники знали об этом, поскольку скрывали проект от своих кураторов. Единственное логическое предположение о цели исследования заключается в том, что оно заключалось в создании версии обезьяньей оспы, используемой в военных целях.
Команда Заключения комитета палаты представителей в отношении NIAID Фаучи в целом носят осуждающий характер:
Основной вывод, сделанный на данном этапе расследования, заключается в том, что NIAID нельзя доверять в плане ответственного надзора за собственными исследованиями патогенов. Ему нельзя доверять в определении того, представляет ли эксперимент с потенциальным пандемическим патогеном или улучшенным потенциальным пандемическим патогеном неприемлемый риск биологической безопасности или серьезную угрозу общественному здоровью. Наконец, NIAID нельзя доверять в плане честного общения с Конгрессом и общественностью по поводу спорных экспериментов GOFROC. (стр. 8)
NIAID нельзя доверять в вопросах COVID.
Им также нельзя доверять в отношении оспы обезьян.
По данным Комитета Палаты представителей по энергетике и торговле, им нельзя доверять, и точка.
Подводя итог: в природе оспа обезьян – это заболевание относительно редкое, обычно легкое вирусное заболевание передается через поведенчески модифицируемые формы близкого контакта, такие как половой акт, охота и употребление в пищу мяса диких животных. Инфекционный агент - это очень большой, сложный ДНК-вирус который плохо передается от человека к человеку и гораздо менее подвержен мутациям, чем многочисленные другие вирусы.
Как только человек осознает все это, становится откровенно нелепым пытаться оправдать исследования по приобретению функций такого патогена для какой-либо законной цели. Единственная правдоподобная причина для проведения таких исследований оспы обезьян — это создание биологического оружия — военного вируса — а также создание и получение прибыли от его контрмеры — запатентованной вакцины.
Готовность к пандемии — это грандиозный обман, большая ложь. Безумие обезьяньей оспы демонстрирует это так же убедительно, как дымящийся пистолет на месте убийства. Мы должны положить конец всем исследованиям по приобретению функций и фальшивому оправданию готовности к пандемии для незаконных исследований биологического оружия.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.