Денежные следы рэкета планирования пандемии 

Министерство юстиции сняло все обвинения, связанные с финансированием избирательной кампании, выдвинутые против Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF), основателя и генерального директора базирующейся на Багамах криптовалютной биржи FTX. Основания для этого были несколько необычными. Официальные лица на Багамах заявили , что такие обвинения не являлись основанием для экстрадиции. «Багамы не намеревались экстрадировать обвиняемого по обвинению в финансировании избирательной кампании», — заявило Министерство юстиции. «Соответственно, в соответствии со своими договорными обязательствами перед Багамами, правительство не намерено продолжать судебное разбирательство по обвинению в финансировании избирательной кампании».

И так же, обвинения исчезли. Что странно, так это то, что это заявление выходит за рамки финансового следа FTX. Действительно, это кажется очевидным. Это был впечатляющий каперс. FTX заявила, что практиковала «эффективный альтруизм» и поэтому намеревалась отдать 1 миллиард долларов на благотворительность. Он привлек венчурное финансирование из многих источников, которые хотели расплатиться с политиками, но не имели права делать это по закону. FTX классифицировала это как инвестиции, а затем альтруистически передала деньги многим благотворительным организациям, занимающимся «планированием пандемии», но многие из них не были настоящими благотворительными организациями. Это были 501c4, которые финансировали политические кампании. Всего за несколько прыжков в денежном потоке этот механизм позволил широко финансировать политические интересы, в основном демократические, в преддверии выборов 2020 года. 

Если вникнуть в детали и участников (мы сделали это в двух статьях здесь и здесь ), становится ясно, что «эффективный альтруизм» был всего лишь прикрытием для политически мотивированной схемы по зарабатыванию денег. Компания FTX была основана, а затем обанкротилась именно в соответствии с этой целью. Остается вероятность, что SBF столкнется с проблемами из-за обвинений в мошенничестве с использованием электронных средств связи, но это может быть урегулировано путем сделки со следствием. Посмотрим. Примечательно, что самые очевидные проблемы были замалчены на основании юридических формальностей.

В основе благотворительной деятельности FTX лежал вопрос планирования на случай пандемии, по крайней мере, так они утверждали. Брат SBF руководил организацией, занимающейся проблемами пандемии. Линда Фрид, тетя Сэма по материнской линии, была деканом Школы общественного здравоохранения Колумбийского университета и членом совета Глобального совета по вопросам старения Всемирного экономического форума. Мать девушки SBF, Кэролайн Эллисон, — профессор экономики в Массачусетском технологическом институте, специализирующаяся на исследованиях в фармацевтической отрасли, а ее отец написал как минимум четыре статьи по эпидемиологическому моделированию.

«Совместное испытание» было испытанием терапевтических средств, которое в конечном итоге выступило против ивермектина и гидроксихлорохина и было щедро профинансировано FTX вместе с Фондом Коха. Глава операции Трампа Warp Speed ​​Монсеф Слауи получил от FTX 150,000 10 долларов на написание автобиографии SBF. HelixNano, компания по производству вакцин, которая утверждает, что разрабатывает вакцины, устойчивые к мутациям, получила финансирование в размере 201 миллионов долларов от FTX Future Fund. И Центр безопасности здоровья Джонса Хопкинса: это учреждение провело лабораторные учения по блокировке Event 2019 в 175,000 году и получило не менее XNUMX XNUMX долларов на одного сотрудника из казны FTX. 

Это лишь верхушка айсберга, и нам хотелось бы узнать больше. Было бы замечательно, если бы New York Times или какой-нибудь другой крупный медиа-орган выделил 50 репортеров для более глубокого расследования, как это было с предполагаемой связью Трампа с Россией, которая после многих лет негодования так и не принесла результатов. Но нет: мы получаем только молчание. В то же время национальные СМИ в основном относятся к SBF как к запутавшемуся гению, который не справился с ситуацией, потому что его замечательная компания слишком быстро достигла слишком многого.

То, как национальные СМИ относятся к денежным следам, полностью зависит от политической мотивации этих усилий. Во время второго срока правления администрации Рейгана исполнительная власть стала участвовать в усилиях по финансированию моджахедов в Афганистане и контрас в Никарагуа во имя борьбы с распространением советского влияния и победы в холодной войне. Конгресс специально остановил эти усилия по финансированию, поэтому сторонники Рейгана обратились к обычному набору подставных компаний, дружественных правительств, разведывательных агентств и надежных посредников, чтобы получить наличные деньги для тех, кто в них нуждался. 

Результатом стали многолетние интенсивные исследования. Все левоцентристские и левые организации были замешаны в финансовом скандале «Иран-контрас», искали квитанции и подвергали крупных игроков, таких как Оливер Норт, свидетельским показаниям Конгресса под присягой. В этом не было ничего плохого и все правильно: в американской системе исполнительная власть не может финансировать глобальные проекты без одобрения Конгресса. Попытки разобраться в скандалах казались частью усилий по очистке правительства. 

И вот мы почти 40 лет спустя, и администрация Байдена вовлечена в удивительную версию чего-то подобного, с семейными связями, подставными компаниями, движением наличных туда и сюда, иностранными правительствами, такими как Украина, и спецслужбами, служащими важными инструментами для прикрытия всего этого. вверх. Именно ноутбук Хантера Байдена дал подсказки и привел к новым поступлениям удивительного характера. На этой неделе мне позвонил человек, который сыграл важную роль в обнаружении ноутбука, и объяснил многие связи с финансированием, но после примерно 15 минут подробностей я не смог угнаться за ним, хотя он продолжал еще 30 минут. Все это было ошеломляюще. На этом фоне скандал «Иран-контрас» кажется эпохой невинности. 

Насколько глубока эта кроличья нора? Рассмотрим нападки на Роберта Ф. Кеннеди-младшего и попытку закрыть предварительные выборы таким образом, чтобы только Байден мог их выиграть. Усилия в основном финансируются Дастином Московицем, соучредителем Facebook, который сам очень тесно сотрудничал с федеральным правительством в подавлении противоположных мнений о блокировках и вакцинах.

Лиам Стерджесс объясняет :

Группа, стоящая за этой кампанией, — это Progressive Turnout Project, политический комитет действий (PAC), который описывается как «крупнейшая в стране организация по взаимодействию с избирателями». У него есть ряд дочерних организаций, действующих под разными названиями, две из которых также участвуют в петиции BAN RFK: Stop Republicans и Progressive Takeover . … Используя самые последние общедоступные данные из OpenSecrets, мы обнаружили, что крупнейшее единовременное пожертвование в PTP поступило от Дастина Московица.

В 2008 году Московиц также стал соучредителем приложения для управления проектами Asana. Благодаря этим двум чрезвычайно прибыльным компаниям Московиц заработал такое состояние, что в 2011 году журнал Forbes назвал его самым молодым в мире миллиардером, заработавшим состояние самостоятельно, обогнав даже Цукерберга.

Заработав состояние в крупных технологических компаниях, Московиц и его будущая жена, Кари Туна, присоединились к «Обещанию благотворительности» (The Giving Pledge), взяв на себя обязательство пожертвовать большую часть своих денег до конца жизни. «Обещание благотворительности» было создано мега-миллионерами Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом, а среди других подписантов — Илон Маск, Цукерберг, Джордж Лукас, Дэвид Рокфеллер и Сэм Бэнкман-Фрид, основатель недавно обанкротившейся криптовалютной торговой платформы FTX.

Для достижения своей цели Московиц и Туна приняли философию « эффективного альтруизма ». По мнению её сторонников, эффективные альтруисты стремятся направлять финансирование тем людям и организациям, которые с наибольшей вероятностью смогут достичь желаемого результата на благо человечества и планеты, часто сосредотачиваясь на таких темах, как искусственный интеллект, стихийные бедствия и борьба с «дезинформацией».

Руководствуясь принципом эффективного альтруизма, Московиц и Туна в 2011 году основали фонд Good Ventures Foundation. В сферу их благотворительной деятельности вошли биомедицинские исследования, пандемии и биотерроризм, образование, продовольственная безопасность, иностранная помощь, геоинженерия, глобальное здравоохранение и развитие, иммиграция, нанотехнологии и лечение животных. Good Ventures также сотрудничал с Фондом Билла и Мелинды Гейтс для совместного финансирования исследований, связанных с инфекционными заболеваниями в Африке.

В августе 2014 года Good Ventures в партнерстве с аналогичной организацией GiveWell запустила проект Open Philanthropy Project , который должен был рекомендовать Good Ventures для предоставления грантов (финансируемых Московицем).

В годы, предшествовавшие COVID-19, Московиц использовал Open Philanthropy и Good Ventures для предоставления значительного финансирования на подготовку к пандемии и обеспечение биобезопасности. Open Philanthropy также указана в качестве основного спонсора серии настольных «военных игр» по пандемиям, в ходе которых мировые лидеры отрабатывают действия в различных сценариях, связанных со вспышками новых вирусов, как искусственного, так и природного происхождения. В качестве примеров можно привести Clade X (май 2018 г.); A Spreading Plague (февраль 2019 г.); и, конечно же, печально известное Event 201 (октябрь 2019 г.).

Если вы внимательно следили за этой статьей, вы видите, что мы прошли полный круг, от попытки заставить замолчать и остановить Роберта Ф. Кеннеди-младшего, обратно к Сэму Бэнкману-Фриду, фальшивой криптобирже FTX, и деньгам, тянущимся через планирование пандемии прямо к политическому контролю над людьми одной политической партией, не терпящей конкуренции. Можно предположить, что эти связи вызовут тысячи расследований и призывов к реформе. Им следует. 

Вместо этого обвинения были сняты тем самым режимом, который может потерять всякое доверие в свете всех этих странных денежных следов. И теперь мы видим, как крупные банки аннулируют счета крупных медицинских диссидентов в качестве предупреждения другим. 

Пусть не будет загадкой, почему общественность потеряла доверие к правительству, здравоохранению, СМИ и практически ко всем другим официальным учреждениям. Несмотря на то, что американцы были ограблены и их основные права нарушались правительствами, люди внутри очень хорошо себя чувствовали в этой запутанной паутине взяточничества и коррупции. У них есть все намерения навсегда лишить любопытных журналистов возможности узнать больше.