Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Талантливый мистер Поттинджер: агент разведки США, который проталкивал блокировки
Мэтт Поттингер

Талантливый мистер Поттинджер: агент разведки США, который проталкивал блокировки

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В 1948 году Палата представителей США получила сообщение от человека по имени Уиттакер Чемберс о том, что несколько федеральных чиновников работали на коммунистов. Один из этих чиновников был более чем счастлив предстать перед Конгрессом, чтобы очистить свое имя — ведущий представитель Государственного департамента и Организации Объединенных Наций по имени Элджер Хисс.

Лихой Хисс был образцовым американским государственным деятелем: вежливым, породистым, красноречивым и к тому же выпускником Гарварда. Во время конференции Организации Объединенных Наций 1945 г. китайская делегация предложила создать новую международную организацию здравоохранения. После того, как китайцам не удалось добиться принятия резолюции, Хисс рекомендовал создать организацию путем декларации, и Всемирная организация здравоохранения .

В Конгрессе Хисс хладнокровно отрицал обвинения и осудил своего бездельника обвинителя за клеветнические утверждения. Палата представителей ушла с новыми заверениями в том, что Государственный департамент находится в надежных руках. На самом деле Хисс был тогда и всегда был коммунистом.

В следующем году утечка разведывательных данных из федеральной службы привела к первому успешному ядерному испытанию Советского Союза, что положило конец безопасности, обеспечиваемой американской ядерной монополией, на 15 лет раньше, чем ожидали эксперты. Вскоре после этого Ким Ир Сен и Председатель Мао под прикрытием советского ядерного оружия вторглись в Южную Корею. Последовавшая за этим война унесла более 3 миллионов жизней и привела к постоянному признанию нации Северной Кореи.

2022

Я едва знал, кто такой Мэтт Поттингер, пока не прочитал, что он назначил Дебору Биркс координатором реагирования Белого дома на коронавирус в ее странно самообличающие мемуары Тихое вторжение. В Интернете мало информации о роли Поттинджера в Covid.

Тем не менее, Поттингер изображается как главный герой в трех разных книгах, выступающих за блокировку, о реакции Америки на Covid-19: Чумной год Лоуренс Райт из New Yorker, Кошмарный сценарий Ясмин Абуталеб из Washington Post и Хаос под небесами Джош Рогин из Washington Post. Чрезвычайно крупная роль Поттинджера в подталкивании Китая к тревоге, отключениям, мандатам и науке в первые месяцы Covid чрезвычайно хорошо задокументирована.

Огромное влияние Поттинджера во время Covid особенно удивительно не только из-за его отсутствия в онлайн-дискуссиях об этих событиях, но и из-за того, кем он является.

Сын ведущего чиновника Министерства юстиции Стэнли Поттинджера, Мэтт Поттингер получил степень в области китаеведения в 1998 году, а затем семь лет работал журналистом в Китае, где он освещал темы, в том числе оригинальный SARS. В 2005 году Поттингер неожиданно оставил журналистику и добился освобождения от возраста, чтобы присоединиться к Корпусу морской пехоты США.

За несколько туров по Ираку и Афганистану Поттингер стал офицером разведки и познакомился с генералом Майклом Флинном, который позже назначил его членом Совета национальной безопасности (СНБ). Первоначально Поттингер должен был стать директором по Китаю, но Флинн дал ему более высокую должность директора по Азии.

Несмотря на то, что Поттинджер был новичком в гражданском правительстве, он пережил многих других в Белом доме Трампа. В сентябре 2019 года Поттингер был назначен заместителем советника по национальной безопасности, уступив только советнику по национальной безопасности Роберту О'Брайену.

Поттинджер больше всего известен как китайский ястреб, но умный и изощренный. Он опережал всех, разоблачая все более агрессивную геополитическую позицию Китая, сформулировав этот вызов почти с безупречным красноречием.

Как политико пишет"В то время как такие ястребы, как Бэннон, любят его жесткие взгляды на Китай, даже демократы называют его взгляды в основном мейнстримными. Все еще, некоторые эксперты по внешней политике… удивляются, что такой хороший парень, как он, делает в таком месте."Он очень эффективный бюрократический игрок, что о чем-то говорит, потому что он никогда раньше не занимался политикой», — The New York Times. решено, "У Мэтта необычайное чувство осторожности: «Давайте не будем настаивать на чем-то, если это явно не одобрено президентом». Это отличается от других сотрудников Белого дома», — пишет Washington Post. почитаемый.

Хотя многие чиновники администрации Трампа запутались с тех пор, как Трамп покинул Белый дом»,дела у Поттинджера идут хорошо, Вокс брызнули, "[T] этот предметный опыт — плюс налет, вызванный уходом в отставку 6 января, — помог Поттингеру, бывший журналист, умело ориентирующийся в пост-трамповской среде. Он даже появился как герой Белого дома начального хаоса Covid-19 в хронике писателя New Yorker Лоуренса Райта о Чумной год… Одна из причин, по которой Мэтта Поттинджера снова приветствовали в истеблишменте, заключается в том, что, в отличие от некоторых нетрадиционных назначенцев Трампа, он уже был частью элиты».

От правоцентристских до левоцентристских и от крайне правых до крайне левых, трудно найти кого-либо на Кольцевой дороге, которому бы не хвалили Мэтта Поттинджера. Все в Поттинджере гладко, как шелк. Между строчек яркого репортажа скрываются не очень тонкие подмигивания и намеки на то, что он стал бы отличным кандидатом на более высокий пост.

2020

1. Повышение тревоги через «бессимптомное распространение»

В январе 2020 года Поттингер в одностороннем порядке созвал встречи и усилил тревогу по поводу нового коронавируса в Белом доме на основе информации из своих собственных источников в Китае, несмотря на то, что у него не было официальных данных, подтверждающих его паникерство, несколько раз нарушая протокол.

В Вашингтоне Мэтт Поттингер впервые узнал о новом коронавирусе после того, как директор CDC Китая позвонил директору CDC США Роберту Редфилду, чтобы сообщить об этом 3 января 2020 года. По словам Поттингера, он все больше встревожился из-за слухов, которые он видел в китайских социальных сетях. . Как сообщает Райт:

Он был поражен несоответствием между официальными отчетами о новом коронавирусе в Китае, в которых почти не упоминается болезнь, и Китайские социальные сети, полные слухов и анекдотов.

Поэтому Поттингер санкционировал первую межведомственную встречу по коронавирусу на основе этих сообщений в социальных сетях. Официальной разведки, которая могла бы спровоцировать встречу, не было.

14 января Поттингер санкционировал брифинг. для сотрудников NSC Государственным департаментом и Министерством здравоохранения и социальных служб вместе с директором CDC Редфилдом. Эта первая межведомственная встреча для обсуждения ситуации в Ухане не была вызвана официальной разведкой; на самом деле этого практически не было.

On Январь 27, 2020, Сотрудники Трампа присутствовали на первом полном совещании по коронавирусу в ситуационной комнате Белого дома. Без ведома присутствующих Поттингер в одностороннем порядке созвал собрание. Другие призвали к спокойствию, но Поттинджер немедленно начал настаивать на запрете поездок. Как пишет Абуталеб:

Мало кто в комнате знал об этом, но Поттинджер действительно созвал собрание. Китайцы не предоставляли правительству США много информации о вирусе, и Поттингер все равно не доверял тому, что они раскрывали. Он провел две недели, просматривая каналы китайских социальных сетей, и обнаружил драматические сообщения о новом инфекционном заболевании. предполагая, что это было намного хуже, чем показало китайское правительство. Он также видел сообщения о том, что вирус мог выйти из лаборатории в Ухане, Китай. Было слишком много вопросов без ответов. Он сказал всем в гостиной, что им необходимо немедленно рассмотреть вопрос о введении запрета на поездки: запретить все поездки из Китая; закрой это...

[Поттингер] несколько дней звонил своим старым контактам в Китае, врачам, которые хотели сказать ему правду. И они сказали ему, что все плохо и будет только хуже. Речь Поттинджера была взвешенной, но он передал серьезность угрозы. Он сказал, что вирус быстро распространяется. Он сказал, что потребуются драматические действия, Вот почему правительству следует рассмотреть вопрос о запрете поездок из Китая в Соединенные Штаты, пока оно не лучше поймет, что происходит. Пока он продолжал, люди сели на стулья. Это не было сообщение «у нас все решено», которое Азар передал несколькими минутами ранее.

Как документирует Райт, представители здравоохранения считали ограничения на поездки бесполезными.

Как и ожидалось, представители общественного здравоохранения тоже оказались невосприимчивы: вирусы нашли способы путешествовать, несмотря ни на что. Более того, ежедневно в США прибывало не менее 14,000 XNUMX пассажиров из Китая; не было никакого реального способа изолировать их всех. Эти аргументы присоединятся к параду других истин общественного здравоохранения, которые будут отброшены во время пандемии.

Среди присутствующих начальник штаба Мик Малвени, похоже, был единственным, кто скептически отнесся к информации Поттинджера. Как пишет Абуталеб:

Малвани вмешался, чтобы подвести итоги. Он мог сказать, что Поттинджер и несколько других призывали к кардинальным переменам, которые были анафемой для его либертарианских инстинктов. Он также довольно скептически относился к «источникам» Поттинджера в Китае. Они не собирались устанавливать политику США, основываясь на том, что кто-то услышал от их «друга» за тысячи миль. Малвани повторил, что они соберутся на следующий день, чтобы снова обсудить дела, прежде чем что-либо будет решено. Он предупредил участников, чтобы они не разглашали подробности встречи в СМИ.

Следующее утро, Январь 28, 2020, Поттингер говорит, что разговаривал с врачом в Китае, который сказал ему, что новый коронавирус будет таким же опасным, как испанка 1918 года, и что половина случаев протекает бессимптомно. Как пишет Рогин:

На следующее утро у Поттинджера состоялся разговор с высокопоставленным врачом в Китае. тот, кто разговаривал с чиновниками здравоохранения в нескольких провинциях, включая Ухань. Это был надежный источник, который мог знать правду. «Это будет так же плохо, как атипичная пневмония в 2003 году?» — спросил он доктора, чье имя должно оставаться в тайне для его же безопасности. «Забудьте о атипичной пневмонии в 2003 году, — ответил врач, — сейчас 1918 год».

Врач сказал Поттинджеру, что половина случаев протекала бессимптомно. и правительство должно было знать все об этом. 

Позже в тот же день советник по национальной безопасности Роберт О'Брайен привел Поттинджера в Овальный кабинет, где он воспользовался первой возможностью, чтобы повторить президенту то, что сказал ему утром врач в Китае.

«Это крупнейший кризис национальной безопасности за время вашего президентства, и сейчас он разворачивается», — сказал О'Брайен президенту. «Это будет 1918 год, — сказал Поттингер Трампу. «Черт возьми», — ответил президент.

Райт более подробно описывает эту встречу, на которой Поттингер вмешался, чтобы встревожить президента:

Позднее в тот же день советник по национальной безопасности, Роберт О'Брайен привел Поттинджера в Овальный кабинет, где президент проводил свои ежедневные брифинги по разведке. Далеко в списке угроз был загадочный новый вирус в Китае. Брифер, похоже, не воспринял это всерьез. О'Брайен сделал. «Это будет самая большая угроза национальной безопасности, с которой вы столкнетесь за время своего президентства», — предупредил он. «Это будет так же плохо или хуже, чем атипичная пневмония в 2003 году?» — спросил Трамп. Брифер ответил, что это еще не ясно. Поттинджер, сидевший на кушетке, вскочил на ноги. Он видел достаточно споров на высоком уровне в Овальном кабинете, чтобы знать, что Трамп наслаждается столкновениями между агентствами. "Г-н. Президент, я на самом деле освещал это, — сказал он. рассказывая о своем опыте с атипичной пневмонией и о том, что он узнал сейчас из своих источников - что наиболее шокирует, что более половины распространения болезни приходится на бессимптомных носителей.Китай уже ограничил поездки внутри страны, но каждый день тысячи людей путешествовали из Китая в США — полмиллиона только в январе. «Должны ли мы закрыть путешествия?» — спросил президент. — Да, — недвусмысленно ответил Поттинджер.

В тот же день Поттингер и сотрудники Белого дома вновь собрались в Оперативной комнате. Поттинджер вспоминает, что его особенно вдохновили на действия Си Цзиньпин изолировал Ухань, а также больницу, которую КПК утверждает, что построила за 10 дней, но на самом деле так и не построила. Как сообщает Абуталеб:

Через несколько часов Поттингер и другие правительственные чиновники вернулись в оперативный зал. Поттингер знал, что он будет в меньшинстве. Малвени и его союзники не хотели позволять СНБ делать что-то слишком разрушительное. Блокирование поездок из Китая было бы беспрецедентным вмешательством. И над чем? Пять случаев насморка в США?…

23 января Китай объявил, что закрывает Ухань, город с населением 11 миллионов человек. В ближайшие дни отключение было распространено еще на несколько городов, при этом поездки запрещены на большей части страны. Десятки миллионов людей были фактически заперты в своих домах. Китайцы быстро построили целую больницу в Ухане, которая была завершена за несколько дней. Все жители страны были в масках. Люди в защитных костюмах измеряли пассажирам температуру перед тем, как кого-либо пустили в метро. Китай перешел от неохотного признания того, что было несколько случаев распространения вируса от человека к человеку, к закрытию второй по величине экономики в мире. Если вирус привел к остановке самой густонаселенной страны в мире, некоторые высокопоставленные чиновники США, особенно Поттингер, знали, что им следует делать больше.

В качестве заместителя советника по национальной безопасности Поттингер должен был «избегать решительных аргументов в пользу какого-либо конкретного результата», поэтому он привел Питера Наварро, чтобы тот привел аргументы за него. Абуталеб продолжает:

Но как заместитель советника по национальной безопасности Поттингер оказался в неловком положении. Он должен был председательствовать на собрании, а это означало, что его работа заключалась в том, чтобы запрашивать мнение других в комнате и избегать настойчивых аргументов в пользу какого-либо конкретного результата. Этот факт связал ему руки. Ему нужен был кто-то еще, чтобы сделать за него более острые части аргумента. Кто-то, кто будет непоколебимо противостоять всем остальным в комнате. Он знал только этого человека: злобного нарушителя спокойствия по имени Питер Наварро, директор Национального торгового совета Белого дома…

План Поттинджера использовать Наварро в качестве своего рупора поначалу, казалось, сработал, но затем Наварро продолжал действовать. И уехать… Им нужно было запретить поездки, и нужно было сделать это сейчас.

Поттингер ждал удобного случая. Он сообщил своим коллегам, что наткнулся на тревожную информацию: Китайские официальные лица больше не могли связаться с вирусом. Другими словами, он был настолько широко распространен, что они не могли определить, где люди заразились им. И он передал китайцам подозрения о бессимптомном распространении: люди, которые казались совершенно здоровыми, передавали вирус не только в Китае, но потенциально везде, в том числе в Соединенных Штатах.

И снова Малвани скептически отнесся к Поттинджеру. За три месяца до этого Наварро был пойманный ссылаясь на себя в качестве экспертного источника под псевдонимом «Рон Вара»:

Малвейни не мог поверить в то, что видел. Поттинджер и Наварро едва не устроили политическую засаду. «Послушайте, — сказал Малвани кому-то на собрании, — «В качестве источника у меня есть Поттингер и его друг в Гонконге. У меня есть Наварро, который выдумывает свои источники,а с другой стороны уравнения у меня есть Кадлек, Фаучи и Редфилд, три эксперта, которые говорят пока не закрывать рейсы».

Эксперт в области здравоохранения отметил, что статистика, которую Поттинджер сообщил от врача в Китае о бессимптомном распространении, не может быть правдой.

Один из государственных экспертов по здравоохранению отвел Поттингера в сторону. По словам источника, статистика, которую привел Поттинджер, примерно у половины всех людей с вирусом протекает бессимптомно, просто не может быть правдой. Никто никогда не слышал о коронавирусе, подобном SARS или MERS, распространение которого может быть частично вызвано бессимптомными носителями. Это изменило бы правила игры.

On Февраль 1, Малвейни попытался обуздать Поттинджера. Как сообщает Рогин:

Обеспокоенный политическими последствиями, Малвейни попытался обуздать Поттинджера. Он отвел О'Брайена в сторону и сказал ему: «Ты должен взять Поттинджера под контроль». Поттингер был слишком молод, сказал Малвени, и слишком незрел, чтобы быть заместителем советника по национальной безопасности. Малвани был одним из самых скептически настроенных чиновников Белого дома в том, что вирусная угроза реальна. В конце февраля, когда рынки рухнули, Малвани заявил, что СМИ преувеличивают угрозу, пытаясь свергнуть президента Трампа, назвав это «мистификацией дня». Готовя первый бюджет Белого дома в ответ на возникающий кризис, Малвани оценил общую стоимость в 800 миллионов долларов. (Малвени был вытеснен в начале марта.)

2. Крестовый поход Поттингера за универсальную маскировку

В феврале 2020 года Поттингер, не имеющий опыта работы в науке или общественном здравоохранении, начал многомесячную кампанию по популяризации всеобщего маскирования и карантина в ответ на коронавирус на основе информации из его собственных источников в Китае.

Начиная с февраля 2020 года Поттинджер начал крестовый поход за американцами, чтобы они приняли всеобщее ношение масок в ответ на новый коронавирус на основе рекомендаций из его собственных источников в Китае. Как пишет Абуталеб:

Еще в феврале Мэтт Поттингер передал то, что он надеялся, будет воспринято Целевой группой по коронавирусу как хорошая новость. Его контакты в Китае нашли способ значительно замедлить распространение вируса: маски для лица.

Поттингер начал носить маску на работе в начале марта, чтобы убедить своих коллег из Белого дома заняться этой практикой.

По словам Поттингера, маска, однако, может значительно остановить передачу инфекции. Если бы носы и рты людей были закрыты, они выделяли бы гораздо меньше респираторных капель, что снижало риск заражения других. Поттинджер начал носить маску на работе в начале марта. Но на нем не было простого тканевого покрытия для лица; на нем было то, что другие помощники Белого дома считали противогазом. Он выглядел сумасшедшим, некоторые хихикали, и это укрепляло его репутацию паникера. Один из сотрудников описал его как «находящегося в сотне» еще в январе (по шкале от 1 до 10 с точки зрения беспокойства).

Поттингер, у которого нет опыта работы в науке или общественном здравоохранении, настаивал на обязательном ношении масок в Белом доме и на карантине сотрудников, если они выезжают за пределы Вашингтона.

Живя в Китае во время вспышки атипичной пневмонии, он видел важность скорости, с которой азиатские страны мобилизовались. В начале февраля он рекомендовал сотрудникам СНБ, которые выезжали за пределы Вашингтона — даже в другие части Соединенных Штатов, — пройти карантин, прежде чем вернуться к работе.. Он также хотел, чтобы сотрудники NSC по возможности работали удаленно, ограничивали личные встречи, ограничивали количество людей, которые могут находиться в комнате одновременно, и обязательно носить маски. Это показалось многим помощникам Белого дома абсурдным. В то время было всего несколько известных случаев; вирус был едва заметной вспышкой на радарах большинства людей. Никто больше не менял свои стандарты рабочего места…

Поттингер призвал к всеобщему маскированию, как того приказали «правительства Китая, Тайваня и Гонконга».

Поттингер указал на несколько азиатских стран, где использование лицевых покрытий было повсеместным. Правительства Китая, Тайваня и Гонконга приказали своим гражданам носить маски. с, казалось бы, неоспоримыми результатами.

Поттингер не видел «минусов» универсальной маскировки, хотя не было данных и исследований, подтверждающих ее эффективность.

Сердце Поттинджера упало, когда он увидел твит и последующие сообщения. Что плохого в том, что люди закрывают лица, ожидая дополнительных данных и исследований о том, насколько эффективными могут быть маски?

Поттингер предложил доставлять маску в каждый почтовый ящик в Америке. Как сообщает Райт:

Поттингер и Роберт Кадлек, помощник министра здравоохранения и социальных служб, пришла идея положить маски в каждый почтовый ящик в Америке. Hanes, компания по производству нижнего белья, предложила производить антимикробные маски, которые можно стирать в машине. «Мы не смогли передать его через оперативную группу», — сказал Поттингер своему брату. «Нас расстреляли из пулемета еще до того, как мы смогли двигаться дальше». Администрация и даже представители органов здравоохранения по-прежнему считали маски бесполезными или даже вредными.

Крестовый поход Мэтта Поттинджера за внедрение всеобщей маскировки, основанный на информации из его собственных источников в Китае, особенно своеобразен, поскольку на момент написания этой статьи существуют сотни фотографии Поттингера онлайн, похоже, нигде в Интернете нет ни одного, на котором он был бы в маске.

3. Популяризация отключений

В январе 2020 года Поттингер популяризировал шатдауны в Белом доме, используя сомнительное исследование пандемии гриппа 1918 года, в котором сравнивались результаты между Филадельфией и Сент-Луисом, за месяц до того, как это исследование привлекло к себе значительное внимание средств массовой информации.

Если вы живете в Соединенных Штатах, вы, вероятно, помните смехотворное исследование, которое было распространено среди крупных СМИ в марте 2020 года, в котором сравнивались результаты в Филадельфии и Сент-Луисе во время испанского гриппа 1918 года. Согласно исследование, Сент-Луис отменил свой ежегодный парад, закрыл школы и препятствовал собраниям в 1918 году, в то время как Филадельфия этого не сделала, поэтому Филадельфия была наказана, когда тысячи жителей умерли от гриппа в ближайшие недели. Таким образом, эти СМИ продемонстрировав тем самым, как-то логически вытекало, что мы должны закрыть всю экономику США в 2020 году.

Одним человеком, который на несколько недель опередил средства массовой информации в цитировании этой чепухи, был Мэтт Поттингер. Как сообщает Райт, Поттинджер начал популяризировать идею отключения в Белом доме, распространив это исследование среди своих коллег по Белому дому на 31 января 2020. Как сообщает Райт:

Мэтт Поттингер передал своим коллегам в Белом доме исследование пандемии гриппа 1918 года, в котором указывалось на различия результатов между опытом Филадельфии и Сент-Луиса.— наглядный пример важности лидерства, прозрачности и следования лучшим научным советам.

4. Назначение Деборы Биркс координатором Белого дома по реагированию на коронавирус.

Начиная с января 2020 года Поттингер начал подавать прошение о назначении Деборы Биркс координатором Белого дома по реагированию на коронавирус. Затем Биркс приступил к многомесячной кампании «выжженной земли» за максимально длительные и строгие блокировки в Соединенных Штатах.

28 января 2020 года Поттингер начал обращаться к Деборе Биркс, чтобы она приехала в Белый дом, чтобы возглавить ответ на коронавирус. Как вспоминает Биркс в своей книге:

Января 28, после встречи с Эрин Уолш для уточнения планирования и графика предстоящей встречи Африканского дипломатического корпуса в Государственном департаменте, Я получил сообщение от Йен Поттингер. Помимо того, что она была женой моего друга Мэтта, заместителя советника по национальной безопасности, Йен также была бывшим коллегой в Центре контроля заболеваний, верным другом и соседом…

Мэтт извинился за короткое уведомление и сказал, что надеется, что мы сможем встретиться лицом к лицу. Йен устроил так, что я мог встретиться с ним в Западном крыле, и как только мы оба оказались там, Мэтт быстро перешел к делу. Он предложил мне должность пресс-секретаря Белого дома по вирусу.

Абуталеб более подробно рассказывает об отношениях Биркса с Поттинджером. Поттингер была замужем за одним из подчиненных Биркса, который разработал широко используемый тест на ВИЧ в Центре контроля заболеваний.

[Биркс] наладил ряд мощных связей. Когда она возглавила отдел глобальных исследований ВИЧ/СПИДа CDC, одним из ее подчиненных был умный вирусолог по имени Йен Зыонг, который разработал широко используемый тест на ВИЧ. во время работы в агентстве. Дуонг в конце концов женится репортер Wall Street Journal, ставший морским пехотинцем, по имени Мэтт Поттинджер, связь, которая в конечном итоге привела Биркса на орбиту Трампа.

По словам Поттинджера и Биркса, в течение нескольких недель он умолял ее возглавить Целевую группу по коронавирусу, и она неохотно согласилась. Герой, который нам не нужен. Как вспоминает Биркс в своей книге:

Сегодня 2 марта 2020 года. Я только что прилетел ночью из Южной Африки, чтобы взять на себя роль координатора реагирования Целевой группы Белого дома по коронавирусу, работу, которую я не искал, но был вынужден согласиться. Я устал физически, но психически бодр. После нескольких недель настояний Мэтью Поттинджера — заместителя советника президента Трампа по национальной безопасности, который сам является членом оперативной группы, и муж моей бывшей коллеги и друга — я наконец уступила просьбе Мэтта присоединиться к нам, чтобы помочь с реагированием на вспышку коронавируса…

Мэтт Поттингер был одним из лучших в Белом доме Трампа. Бывший журналист, ставший высокопоставленным морским пехотинцем США, который некоторое время служил офицером разведки. Мэтт имел большой опыт работы в Китае (в том числе во время вспышки атипичной пневмонии в 2002–2003 гг.) и свободно говорил на мандаринском диалекте китайского языка. Мэтт занял должность в Совете национальной безопасности на самом раннем этапе правления Трампа, продолжая служить в морской пехоте.

Как задокументировано в ней причудливая откровенная книга, получившая исключительно отличные отзывы китайских государственных СМИ.Затем Биркс предпринял многомесячный, в основном подпольный крестовый поход по выжженной земле, чтобы организовать как можно более длительные и строгие блокировки в Соединенных Штатах. Эти блокировки в конечном итоге убил десятки тысяч молодых американцев в то время как отсутствии чтобы значительно замедлить распространение коронавируса везде, где их пробовали. По ее собственному признанию, она лгала, скрывала данные и манипулировала администрацией президента, чтобы получить согласие на блокировку, которая была более строгой, чем предполагала администрация, пока, наконец, не ушла в отставку вскоре после того, как нарушила собственное руководство по путешествию, чтобы навестить свою семью на День Благодарения в ноябре 2020 года.

Как только мы убедили администрацию Трампа реализовать нашу версию двухнедельного шатдауна, я попытался придумать, как его продлить. «Пятнадцать дней, чтобы замедлить распространение» были началом, но я знал, что это будет именно так. У меня еще не было цифр передо мной, чтобы обосновать продление, но у меня было две недели, чтобы получить их. Как бы трудно ни было добиться одобрения пятнадцатидневного закрытия, добиться еще одного будет на много порядков труднее.

В октябре 2020 года во время визита в Юту Поттинджер восхитился своей работой по назначению Биркса. Райт сообщает:

Юта только что достигла рекордно высокого числа новых случаев. Во время поездки на мобильном телефоне Поттинджера в седельной сумке зазвонил сигнал тревоги. Это было предупреждение: «Почти каждый округ является зоной высокой передачи. Больницы почти переполнены. По распоряжению общественного здравоохранения маски требуются в зонах с высоким уровнем передачи». Поттинджер подумал: «Должно быть, Деби встречалась с губернатором».

5. Продвижение массового тестирования

Где-то в феврале 2020 года Поттингер, не имеющий опыта работы в области науки или общественного здравоохранения, похоже, продвигал в Белом доме идею массового тестирования на коронавирус. Райт рассказывает:

На заседании оперативной группы по коронавирусу Редфилд объявил, что CDC отправит ограниченное количество тестовых наборов в пять «дозорных городов». Поттингер был ошеломлен: пять городов? Почему бы не отправить их повсюду?Он узнал, что CDC делает тесты, но не в больших масштабах. Для этого вам нужно обратиться в такие компании, как Roche или Abbott — центры молекулярного тестирования, которые имеют опыт и мощности для производства миллионов тестов в месяц.

Использование стандартных пороговых значений цикла ПЦР от 37 до 40, которые позже будут указаны в руководстве по тестированию. опубликованный ВОЗ, примерно от 85% до 90% этих случаев были ложноположительными, как позже подтвердил by The New York Times.

6. Поддержка Ремдесивира

В марте 2020 года Поттингер, похоже, одобрил использование препарата ремдесивир в качестве возможной терапии Covid на основании информации от врача из Китая. Райт сообщает:

Ранним утром 4 марта, когда Мэтт Поттингер ехал в Белый дом, он разговаривал по телефону с источником в Китае, врачом. Делая заметки на обратной стороне конверта, держа телефон у уха и ориентируясь в городском трафике, Поттингер был взволнован всей ценной новой информацией о том, как вирус сдерживается в Китае. Врач особо упомянул противовирусный препарат ремдесивир.

Последствия для здоровья ремдесивира остаются неизвестными, но не доказано никакого влияния на смертность его реципиентов.

7. Подталкивание интеллекта к мысли, что Covid пришел из лаборатории

Поттингер постоянно продвигал идею о том, что коронавирус появился в лаборатории, и специально подталкивал разведывательное сообщество США к тому же, независимо от доказательств, одновременно призывая к глобальному принятию мер Китая по сдерживанию распространения вируса.

В январе 2020 года Поттингер начал напрямую подталкивать ЦРУ к поиску доказательств того, что коронавирус был получен из лаборатории в Ухане, Китай. Как сообщает Нью-Йорк Таймс раскрытый:

Со своим скептическим — можно даже сказать, конспирологическим — взглядом на правящую Коммунистическую партию Китая, г. Первоначально Поттингер подозревал что правительство президента Си Цзиньпина хранит темную тайну: что вирус мог возникнуть в одной из лабораторий в Ухане, изучающей смертельные патогены. По его мнению, это мог быть даже несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с ничего не подозревающим китайским населением.

Во время встреч и телефонных переговоров Г. Поттинджер попросил спецслужбы, в том числе офицеров ЦРУ, занимающихся Азией и оружием массового уничтожения, найти доказательства, которые могли бы поддержать его теорию.

У них не было никаких доказательств. Спецслужбы не обнаружили в китайском правительстве никакой тревоги, которая, по мнению аналитиков, могла бы сопровождать случайную утечку смертельного вируса из правительственной лаборатории. Но г-н Поттинджер продолжал верить, что проблема с коронавирусом намного серьезнее, чем признавали китайцы.

Хотя ЦРУ не предоставило никаких доказательств в поддержку своей теории, Поттингер продолжал продвигать вывод о том, что коронавирус просочился из лаборатории в Ухане, несмотря на тихое признание того, что вирус не был создан человеком или генетически модифицирован. Как CBS переправу в своем интервью от 21 февраля 2021 г.:

МАРГАРЕТ БРЕННАН: Разведка США заявила, что COVID, согласно широкому научному консенсусу, не был создан человеком или генетически модифицирован. Вы ведь никоим образом не утверждаете, что это было, не так ли?
 
МЭТТ ПОТТИНГЕР: Нет.

Первоначальная тревога по поводу того, что Covid может быть супервирусом из лаборатории в Ухане, во многом возникла из-за пугающих видеороликов о спонтанной смерти жителей Уханя в январе 2020 года, а также из-за того, что Си Цзиньпин решил закрыть Ухань, где находилась лаборатория. Однако вскоре все эти видеоролики были доказанная подделка, а разведка США подтвердила, что вирус распространялся в Ухане не позднее ноября 2019 года. Растущий объем исследований свидетельствует о том, что вирус не начаться либо в лаборатории Уханя, либо на мокром рынке Ухани, и ряд исследований на разных континентах показал, что вирус также был распространение незамеченной Найти за домен Мир самое позднее к ноябрю 2019 года, за много месяцев до начала карантина.

Происхождение Covid остается загадкой, и ведущие ученые и политики не были достаточно откровенны в своих паника что вирус мог появиться в лаборатории в начале 2020 года. Однако, учитывая, что сообщество национальной безопасности незаметно признало, что Covid не является генетически модифицированным, он начал незамеченным распространяться по всему миру за много месяцев до блокировки и не стал причиной спонтанной смерти жителей Уханя. , вопрос о том, пришел ли Covid из лаборатории, может показаться спорным с точки зрения национальной безопасности.

Кроме того, в моем книга и в других местах появляется все больше свидетельств того, что КПК использовала различные подпольные средства для продвижения идеи о том, что Covid появился в лаборатории, как для того, чтобы посеять страх, так и для того, чтобы ввести западное разведывательное сообщество в заблуждение относительно хорошо задокументированной кампании КПК по глобальному распространению вируса. принятие Китаем мер по сдерживанию распространения вируса. Точно так же Поттинджер постоянно продвигал идею о том, что Covid появился в лаборатории, и подталкивал разведывательное сообщество к тому же, призывая принять меры Китая по сдерживанию распространения вируса. Доверчивость Поттинджера в обмене и продвижении научных концепций и политики Китая, включая бессимптомное распространение, всеобщее маскирование, карантин, отключение и ремдесивир, еще больше опровергает представление о том, что зацикленность на лаборатории в Ухане служит каким-либо законным интересам национальной безопасности.

Таким образом, в качестве заместителя советника по национальной безопасности Мэтт Поттингер сыграл исключительно важную роль в формировании катастрофического ответа Америки на Covid, предприняв следующие действия:

  1. В течение января 2020 года Поттингер в одностороннем порядке созывал встречи в Белом доме без ведома присутствующих и нарушал протокол, чтобы усилить тревогу по поводу нового коронавируса на основе информации из его собственных источников в Китае, несмотря на отсутствие официальных данных, подтверждающих его паникерство.
  2. Несмотря на отсутствие опыта в науке или общественном здравоохранении, начиная с февраля 2020 года Поттингер начал многомесячную кампанию, призывающую к всеобщему ношению масок и карантину в ответ на коронавирус на основе информации из его собственных источников в Китае. Однако нигде в Интернете нет ни одной фотографии Поттинджера в маске.
  3. Поттингер популяризировал идею отключения в Белом доме, используя сомнительное исследование пандемии гриппа 1918 года, в котором сравнивались результаты между Филадельфией и Сент-Луисом, за месяц до того, как это исследование привлекло значительное внимание средств массовой информации в 2020 году.
  4. Поттингер специально уговорил Дебору Биркс стать координатором Белого дома по реагированию на коронавирус, которая затем приступила к многомесячной кампании по максимально длительным и строгим карантинам в Соединенных Штатах.
  5. Несмотря на то, что у Поттинджера нет опыта в науке или общественном здравоохранении, он, похоже, продвигал идею массового тестирования на коронавирус.
  6. Похоже, что Поттингер одобрил использование препарата ремдесивир в качестве возможной терапии Covid на основании информации от врача из Китая.
  7. Поттингер постоянно продвигал вывод о том, что коронавирус появился в лаборатории, и специально подталкивал разведывательное сообщество США к тому же, независимо от доказательств, подтверждающих этот вывод, одновременно призывая к глобальному принятию китайских мер по сдерживанию распространения вируса.

Поттингер, возможно, просто слишком доверял своим источникам, думая, что это маленькие люди в Китае, пытающиеся помочь своим американским друзьям. Но почему Поттинджер так упорно настаивал на радикальной китайской политике, такой как мандаты на маски, которые находились далеко за пределами его области знаний? Почему он так часто нарушал протокол? Зачем искать и назначать Дебору Биркс?

Рвение Поттинджера в поддержке этой широкомасштабной политики вызывает еще большее недоумение, потому что оно широко известный в разведывательном сообществе, что основное внимание КПК сосредоточено на информационной войне — «замене их культурных и политических ценностей» ценностями Запада и подрыве западных ценностей, которые Си Цзиньпин считает угрожающими, изложенными в его просочившейся Документ № 9: «независимые судебные органы», «права человека», «западная свобода», «гражданское общество», «свобода прессы» и «свободный поток информации в Интернете».

Хотя политические условия в Китае быстро ухудшались, предполагается, что Поттинджер знает об этом — поэтому у него был допуск к секретной информации и большая должность в Совете национальной безопасности. На самом деле, мы знаем, как быстро условия в Китае ухудшились, отчасти потому, что Мэтт Поттинджер рассказал нам об этом. Единственная причина, по которой кто-либо принял всю эту информацию и руководство из этих китайских источников, заключается в том, что она пришла через Поттинджера. 

Я, конечно, не могу судить. Но с того места, где я сижу, похоже, что нужно знать больше.

Переиздано с авторский подстек



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Майкл Сенгер

    Майкл П. Сенгер — поверенный и автор книги «Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир». Он исследует влияние Коммунистической партии Китая на реакцию мира на COVID-19 с марта 2020 года и ранее был автором пропагандистской кампании «Глобальная блокировка Китая» и «Бал трусости в масках» в журнале Tablet Magazine. Вы можете следить за его работой на Substack

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна