Талантливый мистер Поттинджер: агент разведки США, который проталкивал блокировки

В 1948 году Палата представителей США получила сообщение от человека по имени Уиттакер Чемберс о том, что несколько федеральных чиновников работали на коммунистов. Один из этих чиновников был более чем счастлив предстать перед Конгрессом, чтобы очистить свое имя — ведущий представитель Государственного департамента и Организации Объединенных Наций по имени Элджер Хисс.

Лихой Хисс был образцовым американским государственным деятелем: вежливый, благородный, красноречивый и к тому же выпускник Гарварда. Во время конференции Организации Объединенных Наций 1945 года китайская делегация предложила создать новую международную организацию здравоохранения. После того как Китаю не удалось добиться принятия резолюции, Хисс рекомендовал учредить организацию путем декларации, и так родилась Всемирная организация здравоохранения .

В Конгрессе Хисс хладнокровно опроверг обвинения и осудил свою нерадивую обвинительницу за клеветнические заявления. Палата представителей ушла с заседания с новым чувством уверенности в том, что Госдепартамент находится в надежных руках. На самом деле, Хисс тогда и всегда был коммунистом.

В следующем году утечка разведывательных данных из федеральной службы привела к первому успешному ядерному испытанию Советского Союза, что положило конец безопасности, обеспечиваемой американской ядерной монополией, на 15 лет раньше, чем ожидали эксперты. Вскоре после этого Ким Ир Сен и Председатель Мао под прикрытием советского ядерного оружия вторглись в Южную Корею. Последовавшая за этим война унесла более 3 миллионов жизней и привела к постоянному признанию нации Северной Кореи.

2022

Я почти ничего не знала о Мэтте Поттингере, пока не прочитала в ее странных, саморазоблачающих мемуарах «Тихое вторжение» , что он назначил Дебору Биркс координатором Белого дома по борьбе с коронавирусом . В интернете очень мало информации о роли Поттингера в борьбе с COVID-19.

Тем не менее, Поттингер изображен как один из главных героев трех разных книг, пропагандирующих локдауны и реакцию Америки на COVID-19: «Год чумы» Лоуренса Райта из New Yorker, «Кошмарный сценарий» Ясмин Абуталеб из Washington Post и «Хаос под небесами » Джоша Рогина из Washington Post. Исключительно значительная роль Поттингера в продвижении тревоги, локдаунов, обязательных мер и научных данных из Китая в первые месяцы пандемии COVID-19 хорошо задокументирована.

Огромное влияние Поттинджера во время Covid особенно удивительно не только из-за его отсутствия в онлайн-дискуссиях об этих событиях, но и из-за того, кем он является.

Сын ведущего чиновника Министерства юстиции Стэнли Поттинджера, Мэтт Поттингер получил степень в области китаеведения в 1998 году, а затем семь лет работал журналистом в Китае, где он освещал темы, в том числе оригинальный SARS. В 2005 году Поттингер неожиданно оставил журналистику и добился освобождения от возраста, чтобы присоединиться к Корпусу морской пехоты США.

За несколько туров по Ираку и Афганистану Поттингер стал офицером разведки и познакомился с генералом Майклом Флинном, который позже назначил его членом Совета национальной безопасности (СНБ). Первоначально Поттингер должен был стать директором по Китаю, но Флинн дал ему более высокую должность директора по Азии.

Несмотря на то, что Поттинджер был новичком в гражданском правительстве, он пережил многих других в Белом доме Трампа. В сентябре 2019 года Поттингер был назначен заместителем советника по национальной безопасности, уступив только советнику по национальной безопасности Роберту О'Брайену.

Поттинджер больше всего известен как китайский ястреб, но умный и изощренный. Он опережал всех, разоблачая все более агрессивную геополитическую позицию Китая, сформулировав этот вызов почти с безупречным красноречием.

Как пишет Politico : « Хотя такие сторонники жесткой линии, как Бэннон, восхищаются его жесткими взглядами на Китай, даже демократы называют его взгляды в основном общепринятыми. Тем не менее, некоторые эксперты по внешней политике… задаются вопросом, что такой хороший парень, как он, делает в таком месте ». « Он очень эффективный бюрократический игрок, что о многом говорит, поскольку раньше он никогда не занимал политическую должность», — соглашается New York Times . « У Мэтта необычайное чувство осторожности: «Давайте не будем продвигать что-либо, если президент явно этого не одобрил». Это отличает его от других сотрудников Белого дома», — восхищается Washington Post.

В то время как многие чиновники администрации Трампа испытывали трудности после ухода Трампа из Белого дома, « у Поттингера дела идут хорошо », — восторженно писало издание Vox . « [Э]то экспертное знание предмета, а также опыт, полученный после отставки 6 января, помогли Поттингеру, бывшему журналисту, умело ориентироваться в посттрамповской обстановке. Он даже стал героем Белого дома во время первоначального хаоса, связанного с COVID-19, в хронике Лоуренса Райта, автора New Yorker, под названием «Год чумы »… Одна из причин, по которой Мэтта Поттингера приветствовали обратно в истеблишменте, заключается в том, что, в отличие от некоторых нетрадиционных назначенцев Трампа, он уже был частью элиты».

От правоцентристских до левоцентристских и от крайне правых до крайне левых, трудно найти кого-либо на Кольцевой дороге, которому бы не хвалили Мэтта Поттинджера. Все в Поттинджере гладко, как шелк. Между строчек яркого репортажа скрываются не очень тонкие подмигивания и намеки на то, что он стал бы отличным кандидатом на более высокий пост.

2020

1. Повышение тревоги через «бессимптомное распространение»

В январе 2020 года Поттингер в одностороннем порядке созвал встречи и усилил тревогу по поводу нового коронавируса в Белом доме на основе информации из своих собственных источников в Китае, несмотря на то, что у него не было официальных данных, подтверждающих его паникерство, несколько раз нарушая протокол.

В Вашингтоне Мэтт Поттингер впервые узнал о новом коронавирусе после того, как директор CDC Китая позвонил директору CDC США Роберту Редфилду, чтобы сообщить об этом 3 января 2020 года. По словам Поттингера, он все больше встревожился из-за слухов, которые он видел в китайских социальных сетях. . Как сообщает Райт:

Его поразило несоответствие между официальными сообщениями о новом коронавирусе в Китае, в которых болезнь практически не упоминалась, и китайскими социальными сетями, которые были полны слухов и анекдотов.

Поэтому Поттингер санкционировал первую межведомственную встречу по коронавирусу на основе этих сообщений в социальных сетях. Официальной разведки, которая могла бы спровоцировать встречу, не было.

14 января Поттингер санкционировал брифинг для сотрудников Совета национальной безопасности, организованный Государственным департаментом и Министерством здравоохранения и социальных служб, а также директором CDC Редфилдом. Эта первая межведомственная встреча для обсуждения ситуации в Ухане не была инициирована официальными разведывательными данными; фактически, их практически не было.

27 января 2020 года сотрудники Трампа присутствовали на первом полноценном совещании по коронавирусу в ситуационном центре Белого дома. Присутствующие не знали, что Поттингер в одностороннем порядке созвал это совещание. Другие призывали к спокойствию, но Поттингер немедленно начал настаивать на введении запретов на поездки. Как пишет Абуталеб:

Мало кто в зале знал об этом, но Поттингер фактически созвал это совещание. Китайцы не предоставляли правительству США много информации о вирусе, да и сам Поттингер не доверял тому, что они сообщали. Он две недели просматривал ленты китайских социальных сетей и обнаружил драматические сообщения о новом инфекционном заболевании, предполагающие, что оно гораздо хуже, чем сообщало китайское правительство. Он также видел сообщения о том, что вирус мог вырваться из лаборатории в Ухане, Китай. Слишком много вопросов оставалось без ответа. Он сказал всем присутствующим в зале, что им необходимо немедленно рассмотреть вопрос о введении запрета на поездки: запретить все поездки из Китая; полностью закрыть страну …

[Поттингер] несколько дней обзванивал своих старых знакомых в Китае, врачей, которые говорили ему правду. И они говорили ему, что дела обстоят плохо — и будут только ухудшаться. Речь Поттингера была сдержанной, но он передал всю серьезность угрозы. Он сказал, что вирус быстро распространяется. Он сказал, что необходимо принять решительные меры, поэтому правительство должно рассмотреть вопрос о запрете поездок из Китая в Соединенные Штаты, пока не получит более четкого понимания происходящего. Пока он продолжал говорить, люди вздрогнули. Это было совсем не то сообщение «мы со всем справляемся», которое Азар передал всего несколько минут назад.

Как документирует Райт, представители здравоохранения считали ограничения на поездки бесполезными.

Как и следовало ожидать, представители органов здравоохранения тоже сопротивлялись: вирусы находили способы распространяться, несмотря ни на что. Более того, ежедневно в США прибывало не менее 14 000 пассажиров из Китая; не было никакой возможности поместить их всех на карантин. Эти аргументы пополнили ряды других истин в области общественного здравоохранения, от которых пришлось отказаться во время пандемии.

Среди присутствующих начальник штаба Мик Малвени, похоже, был единственным, кто скептически отнесся к информации Поттинджера. Как пишет Абуталеб:

Малвани вмешался, чтобы подвести итог. Он понял, что Поттингер и еще несколько человек призывают к радикальным переменам, которые противоречили его либертарианским убеждениям. Он также довольно скептически относился к «источникам» Поттингера в Китае. Они не собирались определять политику США на основе того, что кто-то услышал от их «друга» за тысячи километров. Малвани повторил, что они снова соберутся на следующий день, чтобы обсудить вопросы, прежде чем что-либо будет решено. Он предупредил участников не разглашать подробности встречи средствам массовой информации.

На следующее утро, 28 января 2020 года, Поттингер, по его словам, поговорил с врачом в Китае, который сказал ему, что новый коронавирус будет таким же опасным, как испанский грипп 1918 года, и что половина случаев протекает бессимптомно. Как пишет Рогин:

На следующее утро Поттингер поговорил с очень высокопоставленным врачом в Китае, который общался с представителями здравоохранения в нескольких провинциях, включая Ухань. Это был заслуживающий доверия источник, знавший реальную ситуацию. «Будет ли так же плохо, как с атипичной пневмонией в 2003 году?» — спросил он врача, имя которого должно было остаться в секрете ради его же собственной безопасности. «Забудьте об атипичной пневмонии 2003 года, — ответил врач, — это 1918 год».

Врач сказал Поттингеру, что половина случаев протекала бессимптомно , и правительство, должно быть, знало об этом.

Позже в тот же день советник по национальной безопасности Роберт О'Брайен привел Поттинджера в Овальный кабинет, где он воспользовался первой возможностью, чтобы повторить президенту то, что сказал ему утром врач в Китае.

«Это самый масштабный кризис национальной безопасности за всё время вашего президентства, и он разворачивается прямо сейчас», — сказал О'Брайен президенту. «Это будет как в 1918 году», — сказал Поттингер Трампу. «Черт возьми», — ответил президент.

Райт более подробно описывает эту встречу, на которой Поттингер вмешался, чтобы встревожить президента:

Позже в тот же день советник по национальной безопасности Роберт О'Брайен пригласил Поттингера в Овальный кабинет, где президент получал ежедневный брифинг по разведке. В списке угроз далеко не на первом месте стоял загадочный новый вирус в Китае. Докладчик, похоже, не воспринял это всерьез. О'Брайен же отнесся к этому серьезно. «Это будет самая большая угроза национальной безопасности, с которой вы столкнетесь за время своего президентства», — предупредил он. «Будет ли это так же плохо или хуже, чем SARS в 2003 году?» — спросил Трамп. Докладчик ответил, что это пока неясно. Поттингер, сидевший на диване, вскочил на ноги. Он видел достаточно споров на высоком уровне в Овальном кабинете, чтобы знать, что Трампу нравятся столкновения между ведомствами. «Господин президент, я как раз освещал это», — сказал он, рассказывая о своем опыте с SARS и о том, что он сейчас узнает от своих источников — самое шокирующее, что более половины случаев распространения болезни происходит через бессимптомных носителей. Китай уже ограничил поездки внутри страны, но каждый день тысячи людей путешествовали из Китая в США — только в январе их было полмиллиона. «Следует ли нам полностью прекратить поездки?» — спросил президент. «Да», — однозначно ответил Поттингер.

В тот же день Поттингер и сотрудники Белого дома вновь собрались в Оперативной комнате. Поттинджер вспоминает, что его особенно вдохновили на действия Си Цзиньпин изолировал Ухань, а также больницу, которую КПК утверждает, что построила за 10 дней, но на самом деле так и не построила. Как сообщает Абуталеб:

Несколько часов спустя Поттингер и другие правительственные чиновники вернулись в ситуационный центр. Поттингер понимал, что окажется в меньшинстве. Малвани и его союзники не хотели позволить Совету национальной безопасности предпринять что-либо, что могло бы слишком сильно нарушить работу. Блокировка поездок из Китая была бы беспрецедентным вмешательством. И из-за чего? Из-за пяти случаев насморка в Соединенных Штатах?…

23 января Китай объявил о введении режима изоляции в Ухане, городе с населением 11 миллионов человек. В последующие дни карантин распространился на несколько других городов, а передвижение внутри большей части страны было запрещено. Десятки миллионов людей фактически оказались заперты в своих домах. Китайцы быстро строили в Ухане целую больницу, которая была завершена за несколько дней. Все в стране носили маски. Люди в защитных костюмах измеряли температуру пассажиров, прежде чем им разрешали войти в метро. Китай перешел от неохотного признания нескольких случаев передачи вируса от человека к закрытию второй по величине экономики мира. Если вирус парализовал самую густонаселенную страну мира, некоторые высокопоставленные американские чиновники, особенно Поттингер, понимали, что им следует предпринять больше мер.

В качестве заместителя советника по национальной безопасности Поттингер должен был «избегать решительных аргументов в пользу какого-либо конкретного результата», поэтому он привел Питера Наварро, чтобы тот привел аргументы за него. Абуталеб продолжает:

Но, будучи заместителем советника по национальной безопасности, Поттингер оказался в неловком положении. Он должен был председательствовать на совещании, а это означало, что его задача заключалась в том, чтобы собирать мнения присутствующих и избегать настойчивых аргументов в пользу какого-либо конкретного результата. Этот факт связывал ему руки. Ему нужен был кто-то, кто бы за него изложил наиболее острые моменты его аргументации. Кто-то, кто бы бесстрашно противостоял всем присутствующим. Он знал подходящего человека: ненавистного смутьяна по имени Питер Наварро, директора Национального торгового совета Белого дома…

План Поттинджера использовать Наварро в качестве своего рупора поначалу, казалось, сработал, но затем Наварро продолжал действовать. И уехать… Им нужно было запретить поездки, и нужно было сделать это сейчас.

Поттингер ждал подходящего момента. Он рассказал своим коллегам, что наткнулся на тревожную информацию: китайские чиновники больше не могли отслеживать контакты вируса. Другими словами, он был настолько широко распространен, что они не могли определить, где люди заразились. И он передал подозрения Китая относительно бессимптомного распространения : люди, которые казались совершенно здоровыми, передавали вирус не только в Китае, но потенциально повсюду, включая Соединенные Штаты.

В очередной раз Малвани скептически отнёсся к Поттингеру. За три месяца до этого Наварро был пойман на том, что называл себя экспертом, используя псевдоним «Рон Вара»:

Малвани не мог поверить своим глазам. Поттингер и Наварро чуть не устроили засаду, чтобы повлиять на политику. «Послушайте, — сказал Малвани кому-то на встрече, — у меня есть Поттингер и его друг в Гонконге в качестве источника. У меня есть Наварро, который составляет его источники, а с другой стороны, у меня есть Кадлек, Фаучи и Редфилд, три эксперта, которые говорят, что пока не стоит прекращать полеты».

Эксперт в области здравоохранения отметил, что статистика, которую Поттинджер сообщил от врача в Китае о бессимптомном распространении, не может быть правдой.

Один из правительственных экспертов в области здравоохранения отвел Поттингера в сторону. « Статистика, на которую ссылался Поттингер, о том, что половина всех людей, зараженных вирусом, протекает бессимптомно, просто не может быть правдой», — сказал он. « Никто никогда не слышал о коронавирусе, подобном SARS или MERS, распространение которого может частично происходить за счет бессимптомных носителей. Это изменило бы ситуацию кардинально».

1 февраля Малвани попытался обуздать Поттингера. Как сообщает Рогин:

Обеспокоенный политическими последствиями, Малвани попытался обуздать Поттингера. Он отвел О'Брайена в сторону и сказал ему: «Вы должны взять Поттингера под контроль». Поттингер был слишком молод и незрел, сказал Малвани, чтобы быть заместителем советника по национальной безопасности. Малвани был одним из самых скептически настроенных среди всех чиновников Белого дома относительно реальности угрозы вируса. В конце февраля, когда рынки рухнули, Малвани заявил, что СМИ преувеличивают угрозу, пытаясь свергнуть президента Трампа, назвав это «мистификацией дня». Готовя первый бюджет Белого дома в ответ на назревающий кризис, Малвани оценил общую стоимость в 800 миллионов долларов. (Малвани был уволен в начале марта.)

2. Крестовый поход Поттингера за универсальную маскировку

В феврале 2020 года Поттингер, не имеющий опыта работы в науке или общественном здравоохранении, начал многомесячную кампанию по популяризации всеобщего маскирования и карантина в ответ на коронавирус на основе информации из его собственных источников в Китае.

Начиная с февраля 2020 года Поттинджер начал крестовый поход за американцами, чтобы они приняли всеобщее ношение масок в ответ на новый коронавирус на основе рекомендаций из его собственных источников в Китае. Как пишет Абуталеб:

Еще в феврале Мэтт Поттингер передал информацию, которая, как он надеялся, будет воспринята как хорошая новость целевой группой по борьбе с коронавирусом. Его контакты в Китае нашли способ значительно замедлить распространение вируса: ношение защитных масок.

Поттингер начал носить маску на работе в начале марта, чтобы убедить своих коллег из Белого дома заняться этой практикой.

Однако, по мнению Поттингера, маска могла бы значительно снизить передачу вируса. Если бы нос и рот людей были закрыты, они бы выделяли гораздо меньше респираторных капель, снижая риск заражения других. Поттингер начал носить маску на работу в начале марта. Но он носил не простую тканевую маску, а то, что другие помощники Белого дома приняли за противогаз. Некоторые посмеивались над ним, и это укрепило его репутацию паникёра. Один из сотрудников ещё в январе описал его состояние как «находящееся на уровне ста» (по шкале от 1 до 10 по степени беспокойства).

Поттингер, у которого нет опыта работы в науке или общественном здравоохранении, настаивал на обязательном ношении масок в Белом доме и на карантине сотрудников, если они выезжают за пределы Вашингтона.

Прожив в Китае во время вспышки атипичной пневмонии (SARS), он понял важность скорости, с которой азиатские страны мобилизовались. В начале февраля он рекомендовал сотрудникам Совета национальной безопасности, которые выезжали за пределы Вашингтона — даже в другие части Соединенных Штатов — пройти карантин перед возвращением на работу . Он также хотел, чтобы сотрудники СНБ работали удаленно, когда это возможно, ограничивали личные встречи, ограничивали количество людей, которые могут находиться в помещении одновременно, и были обязаны носить маски. Многим помощникам Белого дома это показалось абсурдным. В то время было известно лишь несколько случаев заболевания; вирус практически не привлекал внимания большинства людей. Никто другой не менял свои стандарты работы…

Поттингер призвал к всеобщему маскированию, как того приказали «правительства Китая, Тайваня и Гонконга».

Поттингер указал на ряд азиатских стран, где ношение масок было повсеместным. Правительства Китая, Тайваня и Гонконга обязали своих граждан носить маски, и результаты этого, по-видимому, были неоспоримы.

Поттингер не видел «минусов» универсальной маскировки, хотя не было данных и исследований, подтверждающих ее эффективность.

Сердце Поттингера сжалось, когда он увидел этот твит и последующие сообщения. В чём заключался недостаток в том, чтобы люди закрывали лица масками, пока ожидались новые данные и исследования об эффективности масок?

Поттингер предложил доставлять маску в каждый почтовый ящик в Америке. Как сообщает Райт:

Поттингер и Роберт Кадлек, помощник министра здравоохранения и социальных служб, придумали идею положить маски в каждый почтовый ящик в Америке. Компания Hanes, производитель нижнего белья, предложила изготавливать антимикробные маски, которые можно стирать в стиральной машине. «Нам не удалось добиться одобрения рабочей группы», — сказал Поттингер своему брату. «Нас завалили предложениями, прежде чем мы смогли даже приступить к работе». Администрация и даже представители органов здравоохранения по-прежнему считали маски бесполезными или даже вредными.

Кампания Мэтта Поттингера за повсеместное ношение масок, основанная на информации из его собственных источников в Китае, особенно странна, поскольку на момент написания этой статьи, несмотря на сотни фотографий Поттингера в интернете , нет ни одной, на которой он был бы в маске.

3. Популяризация отключений

В январе 2020 года Поттингер популяризировал шатдауны в Белом доме, используя сомнительное исследование пандемии гриппа 1918 года, в котором сравнивались результаты между Филадельфией и Сент-Луисом, за месяц до того, как это исследование привлекло к себе значительное внимание средств массовой информации.

Если вы живете в Соединенных Штатах, вы, вероятно, помните нелепое исследование, которое в марте 2020 года широко распространилось в крупных СМИ, сравнивая результаты эпидемии испанского гриппа 1918 года в Филадельфии и Сент-Луисе. Согласно исследованию , в 1918 году Сент-Луис отменил свой ежегодный парад, закрыл школы и не рекомендовал проводить массовые собрания, в то время как Филадельфия этого не сделала, поэтому Филадельфия понесла наказание в виде тысяч смертей от гриппа в последующие недели. Следовательно, утверждали эти СМИ , из этого каким-то образом логично следует, что в 2020 году мы должны были остановить всю экономику Соединенных Штатов.

Мэтт Поттингер опередил СМИ на несколько недель в распространении этой чепухи. Как сообщает Райт, Поттингер начал популяризировать идею локдаунов в Белом доме, распространив это исследование среди своих коллег 31 января 2020 года . Как сообщает Райт:

Мэтт Поттингер раздал своим коллегам в Белом доме исследование пандемии гриппа 1918 года, указывающее на различия в результатах в Филадельфии и Сент-Луисе — яркий пример важности лидерства, прозрачности и следования лучшим научным рекомендациям.

4. Назначение Деборы Биркс координатором Белого дома по реагированию на коронавирус.

Начиная с января 2020 года Поттингер начал подавать прошение о назначении Деборы Биркс координатором Белого дома по реагированию на коронавирус. Затем Биркс приступил к многомесячной кампании «выжженной земли» за максимально длительные и строгие блокировки в Соединенных Штатах.

28 января 2020 года Поттингер начал обращаться к Деборе Биркс, чтобы она приехала в Белый дом, чтобы возглавить ответ на коронавирус. Как вспоминает Биркс в своей книге:

28 января, после встречи с Эрин Уолш для согласования планов и графика предстоящей встречи представителей Африканского дипломатического корпуса в Госдепартаменте, я получил сообщение от Йен Поттингер. Помимо того, что она жена моего друга Мэтта, заместителя советника по национальной безопасности, Йен также была моей бывшей коллегой в Центре по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и доверенным другом и соседом…

Мэтт извинился за столь короткое уведомление и сказал, что надеется на личную встречу. Йен договорилась о моей встрече в Западном крыле, и как только мы оба оказались там, Мэтт быстро перешел к делу. Он предложил мне должность пресс-секретаря Белого дома по вопросам борьбы с вирусом.

Абуталеб более подробно рассказывает об отношениях Биркса с Поттинджером. Поттингер была замужем за одним из подчиненных Биркса, который разработал широко используемый тест на ВИЧ в Центре контроля заболеваний.

[Биркс] за это время установила ряд важных связей. Когда она возглавила Отдел глобального ВИЧ/СПИДа в Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC), одним из ее подчиненных был талантливый вирусолог Йен Дуонг, который, работая в агентстве, разработал широко используемый тест на ВИЧ. Впоследствии Дуонг вышла замуж за репортера Wall Street Journal, ставшего морским пехотинцем, по имени Мэтт Поттингер, и эта связь в конечном итоге привела Биркс в окружение Трампа.

По словам Поттинджера и Биркса, в течение нескольких недель он умолял ее возглавить Целевую группу по коронавирусу, и она неохотно согласилась. Герой, который нам не нужен. Как вспоминает Биркс в своей книге:

Сегодня 2 марта 2020 года. Я только что прилетела ночью из Южной Африки, чтобы занять должность координатора реагирования в Целевой группе Белого дома по борьбе с коронавирусом — работу, на которую я не претендовала, но была вынуждена согласиться. Физически я устала, но умственно бодра. После нескольких недель уговоров от Мэтью Поттингера — заместителя советника президента Трампа по национальной безопасности, самого члена целевой группы и мужа моей бывшей коллеги и подруги — я наконец уступила просьбе Мэтта присоединиться к команде и помочь в борьбе с вспышкой коронавируса…

Мэтт Поттингер был одним из лучших сотрудников администрации Трампа. Бывший журналист, ставший высокопоставленным морским пехотинцем США и некоторое время служивший офицером разведки, Мэтт обладал обширным опытом работы в Китае (в том числе во время вспышки атипичной пневмонии в 2002–2003 годах) и свободно владел китайским языком. Мэтт занял должность в Совете национальной безопасности на самом раннем этапе администрации Трампа, ещё будучи военнослужащим резерва морской пехоты.

Как описано в ее странной книге-разоблачении, получившей исключительно положительные отзывы китайских государственных СМИ , Биркс затем начала многомесячную, в основном тайную, кампанию по организации максимально длительных и строгих карантинных мер по всей территории Соединенных Штатов. Эти карантинные меры в конечном итоге унесли жизни десятков тысяч молодых американцев, не сумев существенно замедлить распространение коронавируса везде, где они применялись. По ее собственному признанию, она лгала, скрывала данные и манипулировала администрацией президента, чтобы добиться согласия на более строгие карантинные меры, чем предполагала администрация, пока наконец не ушла в отставку вскоре после того, как нарушила собственные рекомендации по поездкам, чтобы навестить семью на День благодарения в ноябре 2020 года.

Как только нам удалось убедить администрацию Трампа ввести наш вариант двухнедельного карантина, я уже пытался придумать, как его продлить. «Пятнадцать дней для замедления распространения» — это было начало, но я понимал, что это будет лишь начало. У меня пока не было цифр, чтобы обосновать необходимость продления, но у меня было две недели, чтобы их получить. Как бы трудно ни было добиться одобрения пятнадцатидневного карантина, добиться еще одного будет гораздо сложнее.

В октябре 2020 года во время визита в Юту Поттинджер восхитился своей работой по назначению Биркса. Райт сообщает:

В штате Юта только что был зафиксирован рекордно высокий уровень новых случаев заболевания. Во время поездки на мобильном телефоне Поттингера, лежащем в сумке на седле, сработала сигнализация. Это было предупреждение: «Почти каждый округ является зоной высокого уровня распространения инфекции. Больницы почти переполнены. По распоряжению органов здравоохранения в зонах высокого уровня распространения инфекции требуется ношение масок». Поттингер подумал: «Наверное, Деби встречалась с губернатором».

5. Продвижение массового тестирования

Где-то в феврале 2020 года Поттингер, не имеющий опыта работы в области науки или общественного здравоохранения, похоже, продвигал в Белом доме идею массового тестирования на коронавирус. Райт рассказывает:

На заседании целевой группы по борьбе с коронавирусом Редфилд объявил, что Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) отправит ограниченное количество тест-наборов в пять «контрольных городов». Поттингер был ошеломлен: пять городов? Почему бы не отправить их повсюду? Он узнал, что CDC производит тесты, но не в больших масштабах. Для этого нужно обращаться к таким компаниям, как Roche или Abbott — гигантам в области молекулярной диагностики, которые обладают опытом и возможностями для производства миллионов тестов в месяц.

Используя стандартные пороговые значения циклов ПЦР от 37 до 40, указанные позже в рекомендациях ВОЗ по тестированию , примерно в 85–90% случаев это были ложноположительные результаты, что впоследствии подтвердила газета The New York Times.

6. Поддержка Ремдесивира

В марте 2020 года Поттингер, похоже, одобрил использование препарата ремдесивир в качестве возможной терапии Covid на основании информации от врача из Китая. Райт сообщает:

Ранним утром 4 марта, когда Мэтт Поттингер ехал в Белый дом, он разговаривал по телефону с источником в Китае, врачом. Делая заметки на обороте конверта, держа телефон у уха и лавируя в городском потоке машин, Поттингер был воодушевлен всей ценной новой информацией о том, как сдерживается распространение вируса в Китае. Врач особо упомянул противовирусный препарат ремдесивир.

Последствия для здоровья ремдесивира остаются неизвестными, но не доказано никакого влияния на смертность его реципиентов.

7. Подталкивание интеллекта к мысли, что Covid пришел из лаборатории

Поттингер постоянно продвигал идею о том, что коронавирус появился в лаборатории, и специально подталкивал разведывательное сообщество США к тому же, независимо от доказательств, одновременно призывая к глобальному принятию мер Китая по сдерживанию распространения вируса.

В январе 2020 года Поттингер начал напрямую подталкивать ЦРУ к поиску доказательств того, что коронавирус произошел из лаборатории в Ухане, Китай. Как сообщила газета New York Times :

С присущим ему скептическим — а некоторые могли бы даже сказать, конспирологическим — отношением к правящей Коммунистической партии Китая, г-н Поттингер первоначально подозревал , что правительство президента Си Цзиньпина скрывает мрачную тайну: что вирус мог возникнуть в одной из лабораторий в Ухане, изучавших смертельно опасные патогены. По его мнению, это мог быть даже смертельный несчастный случай, обрушившийся на ничего не подозревающее китайское население.

В ходе встреч и телефонных разговоров г-н Поттингер просил разведывательные агентства, в том числе сотрудников ЦРУ, работающих над проблемами Азии и оружия массового уничтожения, искать доказательства, которые могли бы подтвердить его теорию.

У них не было никаких доказательств. Разведывательные службы не обнаружили никакой тревоги внутри китайского правительства, которую, как предполагали аналитики, могла бы вызвать случайная утечка смертельного вируса из правительственной лаборатории. Но г-н Поттингер продолжал считать, что проблема с коронавирусом гораздо серьезнее, чем признавали китайцы.

Хотя ЦРУ не предоставило никаких доказательств в поддержку его теории, Поттингер продолжает продвигать вывод о том, что коронавирус вытек из лаборатории в Ухане, несмотря на молчаливое признание того, что вирус не был создан искусственно или генетически модифицирован. Как сообщалось в интервью CBS от 21 февраля 2021 года:

МАРГАРЕТ БРЕННАН: Разведка США заявила, что COVID, согласно широкому научному консенсусу, не был создан человеком или генетически модифицирован. Вы ведь никоим образом не утверждаете, что это было, не так ли?
 
МЭТТ ПОТТИНГЕР: Нет.

Первоначальная тревога по поводу того, что COVID-19 может быть супервирусом из лаборатории в Ухане, возникла из-за пугающих видеороликов о спонтанных смертях жителей Уханя в январе 2020 года, а также из-за решения Си Цзиньпина закрыть Ухань, где находилась лаборатория. Однако вскоре все эти видео были признаны фейковыми , и американская разведка подтвердила, что вирус начал распространяться в Ухане не позднее ноября 2019 года. Все больше исследований свидетельствует о том, что вирус не возник ни в лаборатории в Ухане, ни на рынке морепродуктов в Ухане, а ряд исследований с разных континентов показали, что вирус также незаметно распространялся по всему миру не позднее ноября 2019 года, за много месяцев до начала карантина.

Происхождение COVID-19 остается загадкой, и ведущие ученые и политики были недостаточно откровенны в своих опасениях , что вирус мог появиться в лаборатории в начале 2020 года. Однако, учитывая, что сообщество национальной безопасности молчаливо признало, что COVID-19 не является генетически модифицированным вирусом, начал распространяться незаметно по всему миру за много месяцев до введения карантина и не вызвал спонтанной смерти жителей Уханя, вопрос о том, появился ли COVID-19 в лаборатории, представляется спорным с точки зрения национальной безопасности.

Более того, в моей книге и других источниках появляется все больше свидетельств того, что КПК использовала различные тайные методы для продвижения идеи о том, что COVID-19 появился в лаборатории, как для разжигания страха, так и для введения в заблуждение западного разведывательного сообщества относительно хорошо задокументированной кампании КПК по глобальному внедрению китайских мер по сдерживанию вируса. Аналогичным образом, Поттингер постоянно продвигал идею о том, что COVID-19 появился в лаборатории, и подстрекал разведывательное сообщество делать то же самое, одновременно призывая к принятию китайских мер по сдерживанию вируса. Доверчивость Поттингера в распространении и продвижении научных концепций и политики Китая, включая бессимптомное распространение, всеобщее ношение масок, карантины, локдауны и ремдесивир, еще больше опровергает представление о том, что фиксация на уханьской лаборатории служит каким-либо законным интересам национальной безопасности.

Таким образом, в качестве заместителя советника по национальной безопасности Мэтт Поттингер сыграл исключительно важную роль в формировании катастрофического ответа Америки на Covid, предприняв следующие действия:

1. В течение января 2020 года Поттингер в одностороннем порядке созывал встречи в Белом доме без ведома присутствующих и нарушал протокол, чтобы усилить тревогу по поводу нового коронавируса на основе информации из его собственных источников в Китае, несмотря на отсутствие официальных данных, подтверждающих его паникерство.
2. Несмотря на отсутствие опыта в науке или общественном здравоохранении, начиная с февраля 2020 года Поттингер начал многомесячную кампанию, призывающую к всеобщему ношению масок и карантину в ответ на коронавирус на основе информации из его собственных источников в Китае. Однако нигде в Интернете нет ни одной фотографии Поттинджера в маске.
3. Поттингер популяризировал идею отключения в Белом доме, используя сомнительное исследование пандемии гриппа 1918 года, в котором сравнивались результаты между Филадельфией и Сент-Луисом, за месяц до того, как это исследование привлекло значительное внимание средств массовой информации в 2020 году.
4. Поттингер специально уговорил Дебору Биркс стать координатором Белого дома по реагированию на коронавирус, которая затем приступила к многомесячной кампании по максимально длительным и строгим карантинам в Соединенных Штатах.
5. Несмотря на то, что у Поттинджера нет опыта в науке или общественном здравоохранении, он, похоже, продвигал идею массового тестирования на коронавирус.
6. Похоже, что Поттингер одобрил использование препарата ремдесивир в качестве возможной терапии Covid на основании информации от врача из Китая.
7. Поттингер постоянно продвигал вывод о том, что коронавирус появился в лаборатории, и специально подталкивал разведывательное сообщество США к тому же, независимо от доказательств, подтверждающих этот вывод, одновременно призывая к глобальному принятию китайских мер по сдерживанию распространения вируса.

Поттингер, возможно, просто слишком доверял своим источникам, думая, что это маленькие люди в Китае, пытающиеся помочь своим американским друзьям. Но почему Поттинджер так упорно настаивал на радикальной китайской политике, такой как мандаты на маски, которые находились далеко за пределами его области знаний? Почему он так часто нарушал протокол? Зачем искать и назначать Дебору Биркс?

Рвение Поттингера в поддержке этих масштабных мер вызывает еще большее недоумение, поскольку в разведывательном сообществе широко известно , что основное внимание КПК сосредоточено на информационной войне — «подавление своих культурных и политических ценностей» в угоду западным и подрыв западных ценностей, которые Си Цзиньпин считает угрожающими, как это изложено в его просочившемся в СМИ документе № 9 : «независимая судебная система», «права человека», «западная свобода», «гражданское общество», «свобода прессы» и «свободный поток информации в интернете».

Хотя политические условия в Китае быстро ухудшались, предполагается, что Поттинджер знает об этом — поэтому у него был допуск к секретной информации и большая должность в Совете национальной безопасности. На самом деле, мы знаем, как быстро условия в Китае ухудшились, отчасти потому, что Мэтт Поттинджер рассказал нам об этом. Единственная причина, по которой кто-либо принял всю эту информацию и руководство из этих китайских источников, заключается в том, что она пришла через Поттинджера. 

Я, конечно, не могу судить. Но с того места, где я сижу, похоже, что нужно знать больше.

Перепечатано с платформы Substack автора.