Внизу: электронное письмо исполнительному редактору Tufts Daily с последующим ответом и обоснованием отказа.
Ничто никогда не решается. Мы постоянно учимся и меняем наши убеждения. Когда власти говорят нам, что спор улажен, тогда нам больше всего нужна свобода слова.
Редакция начинается ниже:
Проходит еще один день, и еще одна часть «Рассказа», кажется, разлетается на части новыми уликами. Город за городом местные советы по здравоохранению уже отменили чрезвычайное положение и отменили мандаты на использование масок в помещении и паспорта вакцин, как мы видели в Бостоне. Гарвард и Массачусетский технологический институт, две другие школы на красной линии, уже отказались от масок 14 марта.
Сокровищница Pfizer с данными о вакцинах, которые ее представители явно пытались отсрочить до 2096 года — полных 75 лет — теперь выходит по 50,000 XNUMX страниц за раз, благодаря решению суда, и предлагает данные о безопасности, которые общественность заслуживает знать.
Однако последней группой, разделившей эту победу, являются студенты. Несмотря на отмену обязательного ношения масок по всей стране, даже в таких штатах, как Нью-Йорк и Массачусетс, студентов Тафтса по-прежнему заставляют закрывать лица всякий раз, когда они находятся в помещении — просто при входе в университет.
Мандаты на маски сделали все возможное, чтобы создать школьную среду, лишенную человеческих связей и видимых эмоций; Это то, на что мы надеялись, когда в мае 2021 года вернулось обязательное ношение масок? Решение администрации отказаться от этого перехода указывает на то, что они готовы принудительно маскировать всех навечно. Для политики, в лучшем случае неэффективной и вредной для психического здоровья многих сотрудников университета, это неприемлемо.
Сотрудники отдела инфекционного контроля, похоже, изо всех сил цепляются за эти неэффективные протоколы обязательного тестирования и маскировки COVID, что ставит университет в постоянно колеблющееся число случаев заболевания, которые, как предполагается, отражают общий риск. Первоначальное решение об отмене мандатов на маски также включало пункт, в котором говорилось, что, если количество случаев значительно возрастет, Университет сохранит за собой право восстановить эти неэффективные протоколы.
Появились многочисленные исследования, свидетельствующие о пагубных последствиях принудительного ношения масок, не в последнюю очередь включая задержку речи у маленьких детей, которые в течение двух лет лишены возможности видеть лица учителей и сверстников. Для старшеклассников еще не появились доказательства вреда всеобщего ношения масок в помещении в течение двух лет, но они наверняка будут пугающими. Мы никогда не проводили такого масштабного эксперимента, когда все в сообществе должны закрывать лицо в помещении, поэтому влияние на психическое здоровье студентов действительно трудно оценить. Новая петиция о Change.org Под названием «Студенты Тафтса против мандатов на маски» за последние две недели собралось рекордное количество подписей.
В своем электронном письме от 7 апреля университет намекнул на второй мандат на бустер в ближайшем будущем, указав, что студентам снова придется делать инъекцию только для того, чтобы получить образование. Бесчеловечно требовать бустерных мандатов для продукта EUA, который приносит мало пользы. Чиновники общественного здравоохранения уже признали, что инъекции не останавливают распространение, поэтому вряд ли есть какая-либо причина принуждать сотрудников университета участвовать в этом испытании.
Необходимо перейти к подходу, основанному на факторах образа жизни. Следует рекомендовать достаточное воздействие витамина D, которое, как показали исследования, уменьшает симптомы COVID, а также управление уровнем стресса, поощрение социальных связей и сосредоточение внимания на физической форме, поскольку три четверти госпитализированных пациентов с COVID имеют избыточный вес или страдают ожирением. Мы должны сосредоточиться на подобных решениях, чтобы студенты и преподаватели могли перейти к управлению своими собственными уровнями риска, а также вернуться к «старой норме» 2019 года.
Сосредоточение студенческой жизни на тестировании и возможности заболеть — непомерно осторожное и авторитарное решение для молодых людей, которые наименее затронуты. Тафтс является глобальным исключением в этом подходе, что указывает на то, что он не основан на науке. Продолжение этих протоколов рискует нанести большой побочный ущерб с точки зрения общего уровня тревожности учащихся, особенно с учетом пандемии психических заболеваний и отчаяния из-за многих лет жестоких ограничений.
Учитывая имеющиеся у нас в настоящее время знания об уровнях риска и лечении, нет сомнений в том, что экстренная маска и вакцины Тафтса должны быть немедленно прекращены. Массачусетс отменил чрезвычайное положение еще в июне 2021 года. Тем не менее такие школы, как Tufts и другие, продолжают выполнять требования о ношении масок, которые еще не принесли пользы.
Если Гарвард и Массачусетский технологический институт могут прекратить свои полномочия, почему Тафтс продолжает возиться с этим вопросом? Первоначально установленный (предварительно) на третью неделю апреля, затем отодвинутый дальше по дороге, как долго нам придется ждать, пока мы все не сможем спокойно дышать в школах, за которые мы платим? Из сострадания к нашим студентам и преподавателям и в качестве средства возрождения социальных связей, которым, несомненно, способствовала реакция на пандемию, мы должны отказаться от всех чрезвычайных полномочий. Это настоящая чрезвычайная ситуация.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.